Xperia Tablet Z Wi-Fiモデル SGP312JP レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象112件 / 総投稿数112件

1. 5 62%
2. 4 26%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.59	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.83	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.33	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.92	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.62	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.82	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[harry]

2013年4月21日 01:29 [589910-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

使用1週間の評価です

タブレットに関してはNexus7を持っており、10tabを物色していたところ、ようやく仕様面で満足できるものがあったので購入しました。

【デザイン】
購入要因の一つです。
デザインの良し悪しは個人の主観によるところが大きいですが、自分は非常に気に入ってます。
機械物は、こういうシンプルでシュッとしているのが一番だと思っています。

【処理速度】
必要十分だと思っています。
特に思い処理をしたわけではないので、参考になるかどうかはわかりませんが、不満を感じるような速度になったことはありません。

【入力機能】
他の方が挙げておられるような不具合は発生していません。
カタログにて「センサー層を一体化することによりタッチ精度を向上」と謳っていますが、精度がたかいという印象は受けません。
タッチ感度が良すぎる感があり、ほとんど触れていないような状況でもタッチを感知することがあります。
減点の理由は、スタイラス（タッチ）ペンに対応していない点です。
このことはサイトのQAには載せてありますが、カタログには一切記載されていません。
購入前にわかっていれば、購入しませんでした。

【携帯性】
体感的な重さは、7tabと大差ありません。
カバンに10インチが入るスペースがあるのであれば、持ち運ぶという意味での携帯性は、非常にいいです。
10tabとしては携帯性は最強です。

【バッテリ】
バッテリーをガンガン使うような使用方法はやっていないのですが、結構な時間ディスプレイ点灯のままでも、バッテリの消費はかなり少ない印象を受けています。

【液晶】
解像度、きれいさとも問題ないレベルです。

【付属ソフト】
SONY独自のプレインストアプリは使用してないので無評価とさせてもらいます。

【総評】
私の端末では、普通にペイントアプリで普通に問題なくお絵かきができているので、とりあえず満足しています。
スタイラスペンが使えないこととフールプルーフのふたをしている機能があるということを除けばいいのではないでしょうか。
せっかく自由度の高いAndroidなのに、それを抑制するっていうのはなんでなのだろうな？

[Ｕｍｉ007]

2013年4月20日 18:41 [589765-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足ですが…

本体黒、純正保護シート・キャリングカバー・クレードルを同時購入しました。
初タブレットなので、今までPCを持ち歩いていた身としては、軽くて防水で画面サイズもそこそこあってと満足です。

バッテリーのもちはそこそこですね。大満足というほどではないかな。
動画再生、Bluetooth使用だとやはり減りは早いです。

添付の写真は、純正カバーをしたままクレードルに差しているところなのですが、カバーにちょっと触れると浮いてしまうことがあるため、輪ゴムで無理やり止めています(汗)
カバーの取り外しもそんなに手間ではないので、こんな風にするぐらいならカバー外して差した方がいいのかも？

あと、DLNAでブルーレイレコーダーに録画済の番組を見たかったのですが、家の録画機が2008年製のPanasonic DIGA DMR-BW830だからか、AAC録画の番組しか再生できませんでした。
通常DRでしか録画していないので、これはちょっと痛かったです。

ちょっと不満な点ばかり書いてしまいましたが、最初に書いた通り、重さ・画面サイズ・防水とハード面は大満足なので、あとは今後のファームアップや色々なアプリで補えばいいのかなと個人的には思っています。

[B-643++]

2013年4月19日 23:44 [589575-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

個人的には満足しています。

［デザイン］
正直Tablet Sの方が好きでした。本体が軽くなったから今までのようなデザインにする必要がないのはわかりますが、個人的には少しがっかりしました。ただ、このデザインも今では気に入っています。
［処理速度］
スマホはギャラクシーS�UWiMAXを使っていますが、とても早く感じます。常にサクサク動くわけでもありません。たまにカクカクしますがストレスを感じるというほどでもありません。
［入力機能］
皆さんが評価を落としている理由はほとんどがここだと思います。私もここについてはがっかりしました。うまく反応しなかったり、違う動きをしたりと早く改善してほしいと思っています。
［携帯性］
キャリングケースに入れて持ち運んでいますが、正直今までタブレットを持ち運んだという経験がないため他のと比べて優れているのかわからないため、個人的な意見だと思ってください。
私は、持っているカバンが少し大きめなのでゆったりと入れることができ、テキストなどと一緒に入れています。軽いため本などと一緒に入れても違和感がありませんでした。
［バッテリー］
スマホと比べるとやはり持ちますが、2日連続で使うのは私の使い方だと厳しいかなという感じがします。
［液晶］
FHDはやはりいいですが、FHDのスマホやiPadと比べるとちょっとがっかりします。
［付属ソフト］
SONYのソフトがいくつか入っていますがWifi版だけあっていらないアプリがたくさん入っているということはなかったです。ただ、xアプリに対応してほしいです。
［総評］
皆さんの意見が入力機能によって分かれていてこれから買おうかどうか悩んでいる人もいると思います。私個人としてはこの商品を気に入っていますが、お勧めするかと言ったら少し悩みます。使い方によると思います。ビジネスなどでバリバリ使おうと思っている人はやめたほうがいいかもしれません。家の中で使ったり、外でもエンターテイメントとして使おうと思っているのであれば、とてもいいのではないかと思います。周りの環境やアプリなどSONYはそういうことに力を入れています。使い方さえわかれば簡単に楽しむことができると思います。
それにしても、ドコモ版とWifi版でなぜこんなに評価が違うのか気になります。

[充電不足恐怖症]

2013年4月19日 21:53 [589541-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

高次元でまとまっている

今まで発売されたソニーのタブレットはPシリーズ（折りたたみのもの）を除いてすべて所有してきました。他のメーカーを含めこれで５台目のアンドロイドタブレットです。驚きもあり失望もあり、次こそはと期待もありの数年の付き合いです。特にXperia Sは使うにつれいろいろとがっかりさせられました。
今はこれとAquos Padを組み合わせて使っています。

【結論】
一週間ほど使っていますが、買って良かったと思います。Aquos PadとTablet Zはいいコンビです。

【本体とOS、そしてアプリ】
デザインは好みです。ほかのタブレットには無い洗練とかっこよさがあります。素材云々の話もあるだろうが、プラスチックでも安っぽさは感じません。
今までの丸みはないですが薄いので手に優しく収まります。軽いので偏重デザインの必要がなくなりました。スクリーンが大きくなり、解像度も発色も上り、長時間快適に使えます。特に雑誌や新聞を読むのにはもってこいです。

アプリによるフリーズは何度かありましたが、電源落ちは一度も発生していないです。先代から改善されていますね、ここら辺は。

しかしQuadCoreになったにもかかわらず、若干の引っかかりが気になる。すごくサクサクではあるが、まれにカクカクでもある。ここはどうにかならないのかな。

WiFiは時々不安定になります。オンオフを何度か行って大体は再接続されますが、不安定はやっぱりいやである。

バッテリーはAquos Padを基準にしているので、持ちは悪いと感じてしまう。QuadCoreに高解像と薄さを組み合わせると仕方ないと思います。
一日に一回は必ず充電をするので、クレードルはいずれ自宅と職場両方に置くつもりです。

【道具として】
Jelly　Beanになって気に入っているのがGoogle Nowです。Nexus７から使っていますが、役に立つときがあります。たとえば天気予報を読み上げたり、次の予定を教えてくれたりします。音声操作でメールの作成も出来ます。ただし今のところ英語のみに対応しているうようです。

それ以外では主にネット、メール、読書（書籍と新聞）、写真の閲覧、映画鑑賞が主な使い道です。Nasneなどはまだ使っていません。

話題になっているタッチすくりーの誤作動はChromeでたまに発生します。スクロールしたつもりが拡大したり、スクロールがうまくできないことがまれにあります。
合わせて前記のWiFiの不安定さもあるが、薄さも軽さも総じて道具として快適に使っています。

スモールアプリは便利ですが使用頻度はやや低いです。
たとえばリモコンソフトは初代ではすごいと思っていたが、最近はあまり使いません。
ネットを見ながらちょっとテレビを操作したいときに便利だけど、感覚で操作できる昔からのリモコンが使いやすいです。

メモやスクラップ機能はあると便利かなといった程度です。ただしスモールアプリのブラウザは良い！

【その他便利と思ったところ】
Googleの同期で複数の端末でブックマークをシンクロできるので助かっている。
ダブルタップでスリープから起動できるのは意外に便利。

[GEN8823]

2013年4月17日 21:35 [589105-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

今のところ大きな不満なし

タブレットは過去に第3世代iPadを使用していたことがあります。
この製品は２台目です。

【デザイン】
主観ではかなりいいと思います。
最近多い丸っこいデザインがあまり好きではないので、四角いデザインで出してくれたのはかなりうれしく思います。

【処理速度】
現時点で最新のSOCを積んでくれているだけあって、不満ありません。
スクロール等も非常にスムーズでカクツキはありません。
フルHDのH264 HiProfile動画も問題なく再生できています。

【入力機能】
自分はまったく問題ありません。
ノートアプリで線を引き続けてもみましたが、途切れはありませんでした。
当然使用中に違和感を感じたこともありません。

【携帯性】
１０インチタブレットとして評価しました。
最薄最軽量を謳うだけあって文句なしです。

【バッテリ】
１日２〜３時間の使用なら数日は持ちそうな感じです。
充電できない環境でのヘビーユーザーでもない限り、不満は出ないと思います。

【液晶】
解像度はiPadに負けますが、必要十分だと思います。
これ以上の解像度が有効なコンテンツもほとんどありませんし。
画質は評価できるほど目が肥えていないのですが、不満はありません。

【付属ソフト】
使ったものだけ評価します。

Walkmanアプリ：
WalkmanZの初期版に比べて格段によくなっています。
軽さ、安定性、デザインなどに不満はありません。FLACが再生できるのも良いです。
スマホにはPowerAmpをインストールしてますが、これにはいらなそうです。

Reader:
ReaderStoreで買った本のほかにPDFファイルなども読めます。
ページ送りが非常に滑らかです。
ZIP圧縮した画像ファイルが読めれば、もっと良かったのですが。

MusicUnlimited：
サービスとしては非常に面白いのですが、アプリの出来はいまいちです。
時々フリーズしたりします。
またメイン画面がごちゃごちゃしててちょっと見づらいです。
評価が３点なのはこいつのせいです。今後のバージョンアップに期待です。

【総評】
AndroidなのでiOSのiPadに比べるとやはり使い勝手がいいですね。
何かと自由です。
動作のスムーズさでも不満のないレベルにまできたので、大きな欠点は思いつきません。
電子書籍ビューアーと動画プレイヤーが主な用途なのですが、問題なく運用できそうです。
いい買い物でした。

[Knight2007]

2013年4月17日 13:58 [589029-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

1日使ってみて

【デザイン】
　　購入のキッカケとなる素晴らしいデザインです。
【処理速度】
　　動画を観ても問題無しです。
【入力機能】
　　不良品のレベルです。誤タッチ頻出です。
【携帯性】
　　10インチに携帯性は求めてはいけないかと。
【バッテリ】
　　ヘビーユースでなければ、問題ないと思います。
【液晶】
　　若干色むらあります。
【付属ソフト】
　　こんなものかと。
【総評】
　　完成度に難ありですね。

[13トリート]

2013年4月16日 03:23 [588712-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

安定しない、けど画期的なtablet

nexus7とipad2を使っていましたので、比較して評価してます。

【デザイン】
ほんとにフラットな薄い板です。
これでTVを見ていると、一昔前に想像した未来のTV（画面しかなくてどこでも持ち運べる）が実現した、という感動があります。

持った感触は、高級感とも安っぽさともいえない新感覚です。　プールのビート板みたいな手触りがして、不思議な感じです。
ipad2と100gほどしか重さが変わらないはずですが、感覚的には全く違いますね、むしろnexus7とそう変わらないように感じます。
質感もipadは落としたら「ガチャン」と割れて壊れそうな金属とガラスの感じがありますが、これは落としても「ぽこん」と無事そうな感じがします。　風呂場に持ち込んだりするのにこの感触だと抵抗があまりありません。

【処理速度】
ソフトの起動などはさくさくでストレスありませんが、ipad2やnexus7も快適だったので３点にしておきます。

【入力機能】
たくさん悪い評価をつけておられる方がいますが、特に悪いという実感がありません。
手書きで文字など書けば問題あるのかと思ってやってみましたが、　別に普通でした。
品質が悪い個体があるということですかね？

【携帯性】
デザインのところで書きましたが、とにかくすごいです。

【バッテリ】
bluetoothを使わなければ、確かに８時間ぐらい持ちそうです。
私は使うので、みるみる減ります。
キーボードを使ってノートパソコンがわりにしたい場合は、外部バッテリーを繋ぎながら使った方がいいかも。

【液晶】
綺麗ですけど、特に感動するほどでもないかな。

【付属ソフト】
付属ソフトで評価する時代でもないと思いますが、
DLNAのクライアントが付いてくるのは嬉しいです。

【総評】
いいことばっかり書きましたが、nexus7より安定していないです。
.wifiが突然切れるときがある。
.wifiが電子レンジなどと干渉する。　この商品に限ったことではないらしいですが、nexus7の時より影響しやすいように思います。　nexusの時は干渉することも知りませんでしたが、これだとほぼ100%wifiが使えなくなります。
.bluetoothとwifiが干渉しやすい、bluetoothマウスを使うとwifiがまともに使えなくなり、すぐ切れます。　これもnexusの時はなかった。
.アプリが起動しないときがある。　やり直すと立ち上がる。
.wifi切れて電源断しないと復帰しない。
.たまに画面タッチが効かない。
などの問題がたった２日で発生しています。

というわけで減点法で採点すれば大分原点ですが、
nasneがあれば、見たい番組がすぐ検索して録画でき、それをこのtabletがあればどこでも見れます。現在放送している番組も、もちろん見られます。
いままで私はほとんどテレビを見なかったんですが、生活が変わりました。

無線LANの速度が足りるのか、最初心配でしたが、
安売りしていたバッファローWZR-450HPを買って、nasneとカテゴリ６のケーブルでつないだら全くストレスなくどこでもテレビが見られるようになりました。

今までnexus7とipad2を使っていましたが、このtabletほど生活が変わった感じはありませんでした。文句なしで満点です。

[ikenopochi]

2013年4月15日 23:52 [588677-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

なんですかこれは

異常動作

【デザイン】
　　良いと思います。
【処理速度】
　　Quadrant で7693でした。
【入力機能】
　　最悪です。
【携帯性】
　　okです。
【バッテリ】
　　まあまあもつと思います。
【液晶】
　　きれいです。
【付属ソフト】
　　特筆するものはありません。
【総評】
　　ipadには及ばないと思っていましたが
　　ここまでおかしいとは考えてもいません
　　でした。ストレス大です。
日本企業には頑張ってほしいのですが
　　このままだとだめですね。

[ねおくんまん]

2013年4月15日 16:16 [588572-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしいタブレット

本体、純正カバー、純正保護シート、クレードルを同時購入しました。Xperia tablet S も所有していますので比較対象とします。

【デザイン】
薄さ、軽さに誰もが一度は驚くはず。寝転がりながら連続4〜5時間使用しましたが特に疲れませんでした。薄さ・軽さは瞬間的な驚きも与えてくれるでしょうが、継続使用時の手首等への恩恵が素晴らしいです。
ペリタブSでは本を折り返したような部分の端部が丁度指にかかりましたが、その部分が無くなってしまったので持ってて少し頼りない感もしますが、そもそもあのような端部があるタブレットは他に無いし、それこそ慣れの問題だと思います。
【処理速度】
サクサク動きます。ペリタブSだと一般的なネット閲覧時にいちいち１〜２テンポ待たされた感がありましたが、すごく改善されました。NASに置いてある自炊データを読み込む際もペリタブSだと数秒の遅延等ありましたがZに変えてからすごく改善されました。内部ストレージに入れる必要がないと感じるほどです。
【入力機能】
素晴らしいですが、特別他のタブレットと変わるほどのものではありません。また一部の購入者様に反応がおかしいや、誤タップ、メモアプリにて線を描画したら途切れる等見かけましたが、自分の購入した分は特に不具合はありませんでした。
【携帯性】
家で使用する際は裸で、外や車で使用する際は純正カバーを使用しています。本体の薄さ、軽さは既に述べている通り最高です。純正カバーは本体側面に取り付ける治具が柔らかい樹脂で出来ており、上下は樹脂製押さえで固定するような感じです。脱着は意外と楽に行えます。
【バッテリー】
きっちり計っていませんが、約4〜5時間ほど使用して残60%でした。ペリタブSと同じバッテリー容量ですが感覚でわかる程度（１〜２割程度かなぁ）にもちが少し悪くなったと思います。ただしバッテリーが新品状態のせいもあるかもしれません。
【液晶】
綺麗です。純正保護シートは少し白っぽい気がしますが、指の滑りは良く指紋が付きにくいタイプだと思われます。
【付属ソフト】
どうでも良いんじゃないかな？自分で皆好きなの入れるだろうし・・
【総評及び備考】
Zになって外部ストレージがMicroSDになりました。ペリタブSもZも両方東芝製EXCERIA 32GBを使用していますがMicroな分明らかに転送速度が遅くなりました。

USBコネクタから充電する際、付属のUSBケーブルは大丈夫ですが、市販のACアダプタだと本体のUSBキャップが小さい為、コネクタのでっぱりと防水キャップが干渉しました。（Panasonicの5V、1.5Aアダプタ）あとGoogleアカウントの自動同期等の切り替えがスタートアップのようなとこにあり初回起動時に見逃すと同期設定に戸惑います。

自分にとっては軽さと、NASに色々保存してあるデータにアクセスする際のカクツキが大幅に減少したので、それだけで大満足です。

[ずん☆たっ☆た♪]

2013年4月15日 12:08 [588531-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ASUSタブレットTF201からの買い替えです。

発売日の4月12日にソニーストアから届きました。
クレドールと純正カバーも同時購入しました。
タブレットは今までASUSのキーボードドック付きの
TF201-PR64Dを使っていました。
それとの比較になります。

デザイン
ネットでサンプル写真を見て一目ぼれしました。
文句ないデザインです。

処理速度
TF201のTegra3 1.4GHzに比べると同じゲームアプリを操作してても
微妙に反応が早くなっています。
ただ差としては微々たるものですので実感として
「おぉ!?」と驚嘆することはありません。

入力機能
これは他の方の評価か異常に悪いようですが
私としてはTF201と全く同じ感覚で使えていますので文句ありません。
誤動作というより持ち手が液晶部分にかかってしまい、入力してる時に
2点操作(拡大・縮小)になってしまうことはあります。

携帯性
TF201(本体のみ)と比べても格段に軽いですね。
専用ケースに入れて使っていますが良い感じです。
他の方でケースがギシギシと音を立てるような書き込みがありましたので
不安でしたが私のはそんな音はなりません。　個体差があるようですね。

バッテリ
購入して2日間はバッテリーの減りがとにかく凄まじくアプリでニコ動
など見ていると60分で70％ぐらい減るし、充電が6時間で50％しか出来てない
と「流石にこれは不良品だろ!?」と思い電話窓口に問い合わせてみたところ
「一度放電して0％の状態から充電してみてください」と言われ
試してみたところ驚くほどバッテリーが改善されました。
本来フル充電は6時間半かかるらしいですが5時間以下で完了できました。
※放電の仕方ですが「スタートとボリュームUPを同時に15秒長押し」で放電されます。
改善後でも動画とか見てたらそりゃガンガン減りますしTF201と比べてもダメですが
まぁギリギリ許せる範囲かな・・・・と。

液晶
綺麗ですね〜、FHD画質の動画も安心して観れますね
ただし指紋が簡単につくので保護シートの購入を考えています。
※保護シートが原因で入力のレスポンス低下や誤動作がおきた
との書き込みがあるので、正直言うとまだ購入を躊躇しています。

付属ソフト
特に可もなく不可もなく・・・ウォークマンアプリは使ってますが
他にプリインストールで特筆すべきアプリは無いですね。


【総評】
TF201と比べてですが・・・
画質の向上とサウンド関係の圧倒的向上、CPUのレスポンスの若干の向上
そして一目ぼれしたデザインと予想外に持った時の感触の良い裏面の素材。
これだけでも十分満足ですね。

お風呂でも使ってみましたが概ね満足です・・・・が、湯船に入れてしまうと
水圧でそれこそ誤動作の嵐なので機能がロックできるスイッチが欲しかったですねw

[audrey27]

2013年4月15日 10:33 [588499-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

キチンと操作できない

Nexus7を持っています。
【デザイン】
美しく、優れています。

【処理速度】
まずまずだと思います。

【入力機能】
タッチの誤動作が半端じゃ無いほどあります。
Nexus7と比べたら雲泥の差。キチンとチューニングしてください。
ＡＴＯＫに日本語入力システムを変えました。

【携帯性】
悪くはない。

【バッテリ】
まずまずだと思います。クレードルを購入しました。

【液晶】
悪くはないと思いますが、格段に優れているわけでもない。

【付属ソフト】
殆ど無いに等しい。

【総評】
タッチのチューニングをするアップデートを早急にお願いします。
メインのタブレットして専用ケースを含め６万以上で購入したのに、
これでは○欺ですよ。

[滋賀県の荒熊]

2013年4月15日 01:56 [588460-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	1
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

良し悪しアリ

iPad2、Xperia Tablet Sを経て、今回非常に楽しみしていました。
ソニーファンなのであえて辛口にレビューさせて頂きます。

【デザイン】
●良い点
Xperia Tablet S（以後Sと省略）とは格段にシンプルになり、見た目に関してこれ以上のタブレットはないでしょう。SのSDメモリーカードカバー部分がおもちゃのようにちゃっちい作りでしたが、今回はキッチリぴったり挟まります！充電用コネクターも以前は紛失してしまう危険がありましたが、今回は改善されています。
●悪い点
デザインは悪くないのですが、Sのような高級感はなくなりました。アルミからグラスファイバーの変更で格段に軽くなったのは良いのですが、触っていると本当に『パキパキ』と鳴ります。・・・萎えます。惜しい！

【処理速度】
新旧とも問題なし！改善改良されている、という実感です。

【入力機能】
特に気にしません。が、問題あり。詳細は下記にて。

【形態性」
●良い点
軽い！薄い！
●悪い点
横が長くなりすぎです。A4サイズよりちょっと大きいぐらいなら良かったのですが、長すぎです。

【バッテリー】
●良い点
持ちがよくなりました。あと、設定画面でSは「電池」、Zは「電源管理」に変更されており、バッテリー関係に力を入れている所が見受けられました。Sにはなかったステータスバーに電池残量を％表記にできるようになって重宝しています！（以前は確認が面倒でウィジェットアプリ入れていました）
●悪い点
さすがにWi-Fi通信時のバッテリーの持ちがSから約2時間減るのは痛いですね。

【液晶】
あまり気にしていないのでわかりません


【総評】
満足のいくタブレットです。

【不満】
純正の液晶保護フィルムを使用していますが、本当に誤作動が多い！これに関して「不良品か！？」と思うほどです。
●例：
１、ウェブ閲覧の際、スクロール時の画面文字の拡大。
２、文字入力の際、反応してくれない。
３、反応が途中で切れる（スクロールする際）

今の所、他のレビューやクチコミを参考にしている最中なのですが、どうやら静電容量方式に問題があるようで、「指先」での操作で誤作動が頻発しているように感じます。（指の腹での操作で幾分か改善）
こんなの、・・・Xperia　Tablet　Sにはなかったですし、現状Sの方が快適です。「なんで6万近く出してこれをかったのか？」と思ってしまいます。ちょっと泣きそうです。
改善を希望します！これさえなければ大満足のいく一品です。

[初期化2号機]

2013年4月15日 01:48 [588459-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

軽さには吃驚！

iPad3、Nexus7を所持してる者です。
BDZ-AT950w(sony BDレコーダー)とPS3、PS vitaなど
sony製品が多いので連携など楽しめそうなので購入しました。

【デザイン】
sonyっぽくていいんじゃない。
【処理速度】
クアッドコアの能力は凄いですね。たまに挙動不審な動きがあるけど
Android の問題かと素人ですが思ってます。
【入力機能】
言葉で説明するのが難しいですが、簡単に言うとiOSとのレベル差が大きいと思う。
サクサク感は良いですが、たまに引っかかりを感じるのと、誤作動と言えば語弊が
あるかもしれないですが、反応が良すぎる？。iOSの完成度を高さを感じました。
【携帯性】
iPad3に比べると軽いし、持ち歩きやすい。自宅ならどこでもレコーダー経由で
テレビが見れるのも大変便利ですね。
【バッテリ】
iPad3に比べるとベッテリの減りは早いと思います。
毎日充電すれば問題ないけどUSBケーブルを差し込むのが煩わしいので
クレードルを購入することにしました。毎回、差し込み口を開けてると壊れそうですし。
【液晶】
綺麗です。
【総評】
sony製品を多く持ってる人は恩恵を多く感じることができる機種と思います。
レコーダーからの再生も時間は少しだけ、かかりますが普通に見れますし、お風呂でも
問題なく再生できました。nasneがあればもっと便利なのでしょうけど画質はどうなんでしょうか？
もう少し様子を見てから購入を検討したいと思ってます。
後、Xアプリ使えないのはなんでだろうか・・・。

誤作動？は他の方々も指摘してる通りです。改善できると思います。

[xperiatabletZ]

2013年4月15日 00:44 [588436-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

レグザブルーレイDBR-Z250との連携はOK！

認識画面

風呂場でレグザの録画番組を見るのに購入しました。
　レグザタブレットがなかなか防水にならず、ARROWSも検討しましたが予約時点ではXperiaの方が安価だったので迷わず注文しました。前情報がなく、連携できるか不安でしたが、素人の私でもなんとかできました。最初は、レコーダーを認識しませんでしたが、メディアサーバー設定でアクセス許可待ちの機器を登録し、レグザブルーレイのネットdeナビに接続したりしているうちに認識されるようになりました。
　付属のムービーソフトでは通常の録画番組は「非対応のファイル形式」で再生できず、「持ち出し用フォルダ」内の番組も同様でした。「publicVideo」フォルダ内の持ち出し用録画番組は問題なく再生できました。ただし、理由はわかりませんが、通常録画と同時にした持ち出し用録画番組に限ります。Twonky Beamを試してみると、「持ち出し用のフォルダ」は問題なく再生されました。画質もきれいで大満足です。防水で軽いタブレットは、風呂場にぴったりです。防水機能維持のために、クレドールを追加注文しました。以上、レグザブルーレイユーザー向けのレビューでした。

[HOMEChildren]

2013年4月14日 21:19 [588369-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

Sony Tabletからの乗り換え

【デザイン】
基本的には気に入ってます。ただ質感はガラス素材を採用したXPERIA Zが上回ってるし、高級感という点では見劣りします。

【処理速度】
速いです。サクサク動いてくれるので気持ちがイイです。

【入力機能】
問題はこれ。動作自体は速いのですが、タッチの誤作動が酷過ぎる。正確にいうと、スタンドに立てた状態で操作すると誤作動します。具体的にはスワイプやフリックの時、意図せずタッチしてアプリが起動してしまったりページが切り替わったりする事態が頻発します。
これはdocomo版の方でも起こってるようですが・・・

【携帯性】
でかいので持ち歩くには不向きですが、軽くて薄いので家の中で使う分には重宝します。

【バッテリ】
まぁこんなもんかなと。少なくとも前のソニータブレットに比べたら全然長持ちします。

【液晶】
きれいですけど、XPERIA Zに比べると黄ばんでるように感じます。好みの問題でしょうが、個人的には気になりました。視野角は広いです。


【総評】
一番はやはりタッチの誤作動の問題。
SONYがこの問題を把握してるかどうかはわかりませんが、
アップデートで対応できるものならすぐにでもやってほしいです。
スマホやタブレットはタッチの快適さがそのまま端末自体の快適さにつながるので。
少なくともソニータブレットではこのような事はありませんでした。