α NEX-3NL パワーズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：30人　

1. 5 47%
2. 4 43%
3. 3 3%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.43	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.06	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.44	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.96	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[六区ぱらくん]

2015年1月27日 04:59 [792240-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

画質は◎　でも、所有欲を満たせるカメラではない

ミニチュア

NEX-F3の液晶をやらかしてしまい、急遽購入したのが去年3月。
NEX-F3やパナG1との比較です。

デザインは、NEX-F3よりもスタイリッシュに。だけど、それによる操作系が全然違っていたりして、最初は焦りました。ただ、操作系は3Nが良いですね。ズームレバーは撮影時には不要でも、再生時にはかなり重宝していました。
また、デザインの変更によりホールド感も変わりました。F3の方がグリップが大きくて手に馴染む印象で、NEX-3Nの方はどうも私の手にはあまりフィットしませんでした。

画質はα77より良いんではないか、という出来。好感度ではα77に圧勝していますね。
α77同様、あっさり目の出方でソニーらしい味付けを感じさせます。
SEL1855でも画質の威力は十分に引き出せます。

バッテリーの持ちは相変わらず良いですし、ピクチャーエフェクトやチルト液晶など、内部面のかなり良いところは継承できています。
しかし、外部のメカメカしさで、大きくNEX-F3よりも劣化している部分も感じます。液晶は46万ドットにダウングレード、シャッター音はF3の「カシャ」から、「パチャ」とした安っぽい音に変わってしまいました。しかも、今の御時世でゴミ取り機構が廃止。これらは私がNEX-3Nをあまり使いたくなかった理由でもありました。

結局、私はNEX-3Nを手放しました。画質は非常に良く、今思えばオールドレンズにはピッタリなんだろうな、とも思えるのですが、シャッター音とか液晶などは私の求める想像のものではありませんでした。

全体の完成度としては良いカメラだけに、もうちょっと頑張って欲しかったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景