R.A.T.M Wireless Mouse MC-RME レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.81	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.50	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.72	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.42	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.00	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[益子紀男]

2014年1月30日 20:16 [680550-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

持っているだけで楽しい！

ノートPCの買い替えを機にモバイル用Bluetoorhマウスを新調しようといろいろ探していたら、この商品に出会い一目惚れ。今までの購入条件としてはまず第一に長時間使用しても疲れない機能的なマウスでしたが、今回はそれを度外視するだけのデザイン性が気に入り迷うことなく注文していました。

【デザイン】
好き嫌いは分かれると思いますが、メカ好きにはたまらない造形です。年甲斐も無くと笑われそうですが、会議等ではいい意味で注目の的です。高一の息子からは笑止でしたが、それとは裏腹にスキあらばこっそり自分のものにしたい雰囲気が満々でした。

【動作精度】
ガラス面は試していませんが、光沢面も含め大抵の場所で問題なくスムーズに動作します。唯一反応しなかったのはマウス対応の半透明のビニルデスクマットでした。

【解像度】
私には主に仕事用ですので6400dpiは必要はなく、動作範囲が限られているところでもせいぜい2000dpiまでしか使用しませんのでオーバースペックです。

【フィット感】
見た目と違って以外に手に馴染んだのには驚きました。よく考えれば普通のマウスよりゲーミングマウスのほうが長時間握ることを想定しているわけですから当たり前といえば当たり前ですよね。
このデザインからでた意外な副産物があります。通常のマウスですと手のひらに馴染みやすいように曲線形にて手のひらと密着させるものが多いですが、このマウスはその凹凸からマウスと手のひらに適度の隙間がでるのでその分汗をかき難いと利点がありました。

【機能性】
普通のモバイルマウスは標準的な機能しかありませんが、windows8.1の場合デスクトップとの切替やその他機能の呼び出しをマウスで操作したくなるので、そういう意味ではこのサイズでこれだけのボタン機能があるのはとても重宝しています。
ひとつ不可解だったのは、windows8から8.1にアップグレードした際かその後のアップデートなのかわかりませんが付属のレシーバでしか受信しない状況になりました。サポートに電話したりアップデート前にしたり、再起動させたりと色々試すこと数時間。まったく解決できずにその日はあきらめたのですが、次の日に起動させたら何事も無く普通に動いた・・・。なんだったんでしょう、未だに謎です。
またソフトウェアも色々設定でき便利は便利ですが、起動アイコンはタスクバーにあるだけで「すべてのプログラム」には表示されないのは不可解でした。

【耐久性】
使用1ヶ月ほどなので無評価です。ただ、購入早々誤って1ｍほど高さから木造床に落としましたが、電池ケースが飛び出しはしましたが無傷でした。

【総評】
実は注文してからその値段も結構なものですしゲーミング用途の意味もあまりわからず、使えない代物だったらとも思いましたが、不安は払拭、とても使いやすく機能的なマウスでした。価格が許せば通常・仕事用にも積極的に使用したい商品だと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[いったりきたり]

2013年4月3日 00:58 [585456-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

高い！でもイイ！

Razerとマイクロソフトが共同開発したマウスを
長いこと使っていましたが
壊れたので致し方なく物色。

Razerもカッコイイマウスが多く、
オロチが候補でしたが、ソフトの作りこみが
イマイチなメーカーなので躊躇するところ。

昔はＦＳＰやりまくってましたが、
最近はゲームやらないくなったので、
ネット、ＤＴＰなどのために購入です。

【デザイン】
まさにゲーミングマウス！
好き嫌いが分かれると思いますが、
男心を擽るデザイン、
ボタンも沢山あって色々便利そう

５Ｄボタンがもう少し前にあった方が操作し易いと感じます。


【動作精度】
ゲームに使っていないので
シビアな環境では不明ですが、
至ってスムースです。


【解像度】
DPI６４００って普通には使わないよね？
一般利用にはオーバースペックかもしれないが、
ゲームできますぜ的なスペックなんでしょうか。


【フィット感】
手の大きさにジャストフィットです。
マウス９も候補でしたが、ちょっとかぶせ持ちでは
私の手では若干大きいから疲れそうだったので
RATMで正解でしたが、
RAT９みたいに変形できたらマウス９にしたかもしれませんが、
RAT9の独自バッテリーなうえに稼働が短いので却下です。



【機能性】
文句なしです、５Dボタンがかなり使い勝手が良く、
押し込みでCTRLを割り当てて
CTRL＋ホイールでブラウザの拡大縮小
サイドキーにCとPを割り当ててコピペがめちゃくちゃ楽になりました。


【耐久性】
パーツ一つ一つの作りがしっかりしてるので
長持ちししすですが、MadCatz製品が初めてということもあり
無評価です。


【総評】
無線ではRAT9がハイエンドだと思うのですが、
RATMと2000円しか変わらないのというのは割高感がかなりします。
１万円を切ればもう少し売れそうですが、
好き嫌いがはっきりするデザインでこの値段は、
売れないだろうなぁ〜と思いますが、
金額はともかく使い勝手で選ぶなら、
これはなかなか秀逸だと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン