R.A.T.M Wireless Mouse MC-RME レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.81	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.50	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.72	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.42	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.00	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しん＠ドットコム]

2016年3月13日 18:17 [913260-1]

満足度	4

デザイン	無評価
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	2
機能性	5
耐久性	2

ボタンの配列最高！無線が怪しい。。。

ロジのM950が耐久性・サポート共にひどすぎたので、本製品に乗り換えました。
1年使用したレビューです。

【デザイン】
実物を見ないで、購入しましたが、写真より実物の方がかっこ良かったです。

【動作精度】
【解像度】
ゲームなどをしないので無評価。

【フィット感】
高さが低いので、最初違和感がありましたが、現在は慣れました。

【機能性】
ボタンの数が多く、電池の持ちがいいのが、このマウスに決めた理由です。
なにより5Dボタンが素晴らしいです！
写真だとわかりにくいですが、短いレバーのような感じで、上下左右とクリックで、5つのボタンになります。
他の多ボタンマウスは、それぞれボタンが独立していて、配列によっては押しにくくなったりしますが、5Dボタンはコンパクトで、押しやすく、画期的で感動しました。
ただ、電池の持ちは1年となっていますが、エネループで1日12時間使用だと、1週間程度しか電池が持ちません。

【耐久性】
機能は言う事なしなのですが、Blutoothで接続しにくかったり（最初に届いた商品は全く接続できず交換、ペアリングも他のBluetooth製品と比べて遅い、たまに突然接続が切れる）、付属のレシーバーでも繋がりにくかったりと、少々無線に難がありました。
また、手のひらに当たる部分の爪痕のような模様が使っているうちに消えてきます。
その他は今のところ問題ありません。

【総評】
5Dボタンが素晴らしく、多ボタンマウスを探している方におすすめです。
無線が弱いのを改善して、M950のようにUSBケーブルで充電しながら使えるようになったら、最高だと思います。

[焼玉蜀黍]

2015年12月22日 19:40 [887049-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	3
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

あの MadCatz の小型マウス（２年使用）

※このマウスは人を選ぶ「小型の部類のマウス」です 購入時はよく調べて購入されたし！

【デザイン】
マッドキャッツらしいメカメカしいデザインがそのまま小型化！
背が低くボタンのストロークが浅い、クリック音は割と静かで
他のシリーズと違ってパームレスト部分のみ長さ調整ができる

【動作環境】
ごく稀にカーソルが飛びます､無線なので致し方ないと思いますが。
カーソルの加速と減速に癖がありFPSのような精度を求める動作には慣れが必要かも

【解像度】
有線のように滑らかに動きます
最高６４００dpi まで設定できますがデフォルトのままでも十分

【フィット感】
※その人のマウスの持ち方によります､他にも持ち方がありますが割合

◇かぶせ持ち◇
　手の中に空洞ができ動かしづらい点
　指の自重でボタンが押されてしまう点

◇つかみ持ち◇
　小指を曲げて持つタイプなら この持ち方が一番ベスト

◇つまみ持ち◇
　左右にラバーが無いのでグラグラとして動かし辛い点
　小指などで支えないと電池の重さでマウスを引きずる点

【機能性】
ゲームタイトルによってですがソフトウェアがゲームガードに終了させられます
非常に多機能なので慣れるとゲーム以外でも作業がさくさく進みます､オススメです！

【耐久性】
あくまで２年間ネットゲームでの使用ですが､クリック（スイッチ）もホイールも故障なく　このマウスは今だ現役です

【補足】
単４電池２本にしては割と長持ちします､エネループなどの繰り返し使える充電池で困ることはないでしょう。

使用目的

ゲーム

こだわり

フィット感

[いったりきたり]

2013年4月3日 00:58 [585456-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

高い！でもイイ！

Razerとマイクロソフトが共同開発したマウスを
長いこと使っていましたが
壊れたので致し方なく物色。

Razerもカッコイイマウスが多く、
オロチが候補でしたが、ソフトの作りこみが
イマイチなメーカーなので躊躇するところ。

昔はＦＳＰやりまくってましたが、
最近はゲームやらないくなったので、
ネット、ＤＴＰなどのために購入です。

【デザイン】
まさにゲーミングマウス！
好き嫌いが分かれると思いますが、
男心を擽るデザイン、
ボタンも沢山あって色々便利そう

５Ｄボタンがもう少し前にあった方が操作し易いと感じます。


【動作精度】
ゲームに使っていないので
シビアな環境では不明ですが、
至ってスムースです。


【解像度】
DPI６４００って普通には使わないよね？
一般利用にはオーバースペックかもしれないが、
ゲームできますぜ的なスペックなんでしょうか。


【フィット感】
手の大きさにジャストフィットです。
マウス９も候補でしたが、ちょっとかぶせ持ちでは
私の手では若干大きいから疲れそうだったので
RATMで正解でしたが、
RAT９みたいに変形できたらマウス９にしたかもしれませんが、
RAT9の独自バッテリーなうえに稼働が短いので却下です。



【機能性】
文句なしです、５Dボタンがかなり使い勝手が良く、
押し込みでCTRLを割り当てて
CTRL＋ホイールでブラウザの拡大縮小
サイドキーにCとPを割り当ててコピペがめちゃくちゃ楽になりました。


【耐久性】
パーツ一つ一つの作りがしっかりしてるので
長持ちししすですが、MadCatz製品が初めてということもあり
無評価です。


【総評】
無線ではRAT9がハイエンドだと思うのですが、
RATMと2000円しか変わらないのというのは割高感がかなりします。
１万円を切ればもう少し売れそうですが、
好き嫌いがはっきりするデザインでこの値段は、
売れないだろうなぁ〜と思いますが、
金額はともかく使い勝手で選ぶなら、
これはなかなか秀逸だと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン