M.O.U.S.9 Wireless Mouse MC-M9E レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 23%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.39	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.09	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.17	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.39	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.50	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Konitans]

2014年6月15日 13:42 [728115-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	1
耐久性	4

実際には、Mac OS X Mavericks未対応！

【デザイン】
ごちゃごちゃしたデザインはさほど好きなデザインではないですが、拡張性や使用感を重視して購入。

【動作精度】【解像度】【フィット感】【耐久性】
特に問題ないと思います。マウスとしては使い易いです。

【機能性】
ココ重要！！
OS X Mavericks 対応となっていますが、実際には未対応です！

カスタム設定をしようとしても、数字など、多くのキーの入力が出来ません。
実際にマッドキャッツのサポートに連絡し対応をお願いしたところ、先方でも症状再現出来たとの事で、
ソフトウェアアップデートで改善しますとの回答がありましたが、それから1ヶ月以上、未だ更新ありません。
再度サポートに確認したところ、更新の予定はあるが時期は言えないとの事。
購入して1ヶ月、未だに使用出来ていません。

いったい何の為に購入したのだか。。。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

[窓七]

2013年12月11日 19:40 [660199-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

M705ｒとの比較

ロジクールM705ｒの左クリックの反応が怪しくなってきたので、交換品として購入。

【デザイン】一目でMadCatz製品と分かる独特のデザインで気に入っています。ただしガンダムチックで、一般的に好き嫌いが分かれるデザインと思われるので4点です。

【動作精度】今のところ特に不満はないのですが、手を離したときにマウスパッドの上で数ミリ滑ります。使用するパッドの材質は、考えたほうがよいと思います。また、このくらい滑りがいいので、マウスの重さが苦になることはありません。今使っているマウスパッドの上で使用する限り、ほぼ同じ重さのM705rと比較して圧倒的に軽く感じます。

【解像度】MX1000→M705r→本製品と乗り継いでいるので特に不満はないのですが、もっと高解像度の製品もあるので4点です。

【フィット感】角張っていますが、手に触れる感じは特に問題ないです。ただし、自分はマウスを浅く握る癖があるので、ホイールが遠い感じがします。以前に使っていたロジクールM705rと同じ感覚で握るとホイールの後ろに人差し指が掛かる感じです。私の人差し指は中指より一関節分短いので、他の人の参考にはならないかもしれませんが。

【機能性】多機能マウスなので不満はありません。ダークフィールドセンサーが必要な環境にはないのと、Bluetooth接続ができるパソコンは持ってないので、この二つの機能は使う予定なし。

【耐久性】耐久性が分かるほど使用時間は長くありませんので無評価です。以前に使っていたロジクール製品が何れも左クリックの動作不良となったので、耐久性に期待していますが。

【総評】価格.comのマウス一覧を眺めても、一際人目を引くデザインで（嫌いな人もいるでしょうがｗ）、所持することに満足感があります。ソフトも分かりやすい作りで、ロジクールsetpointと比較しても扱いやすさは遜色ありません。もっと販売数が増えて価格がこなれてくれば他人にもお勧めできる製品です。

比較製品

ロジクール > Marathon Mouse M705r

使用目的

ネット

その他

こだわり

デザイン

[nomurabuta]

2013年6月4日 11:23 [600646-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	3
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

ボタンの充実したBluetoothマウス。

MAD CATZ A.P.P.	ブラウジング専用プロファイル	GOMplayer再生用プロファイル
設定画面	コマンドカスタム画面。キー同時押し、マウスコマンドに対応。	通知センターのM.O.U.S 9アイコン。常に表示する設定にしておくと便利。

机の上をすっきりさせたくてBluetoothマウスを探していました。
環境はWindows7 64bit、使用用途はネットブラウジングです。
デザインとボタン数が気に入ったので購入。ボタンのカスタム性、サムホイール、手にしっくりはまる感触がとても気に入ってます。
専用ソフト「MAD CATZ A.P.P.(ver7.0.27.13)」の使い勝手などを詳しく書いてみようと思います。

専用ソフトはとてもシンプルで使いやすいです。表示言語は設定画面にて日本語にも変更出来ます。
英語や中文、イタリア語など18種類に対応しています。
以前まで使用していたマウス、CM Storm Infernoと比べてみます。

・カスタムコマンド、マクロ

カスタムコマンドの作成画面にて自分の好きなコマンドを作成、マウスのボタンに割り振ることが出来ます。
コマンドにはキーボードの他に、マウスの右クリック、左クリック、ミドルクリック、マウス左側の細いボタン×2、ホイールの↑と↓の7種を自由に混ぜることが出来ます。チルトホイールとサムホイール、マウス左側の丸型ボタンなどは設定出来ません。

私はブラウジングが主な使用方法なので、チルトホイールにページを進む・ページを戻す、サムホイールに次のタブ・前のタブ、マウス左側の細長いボタンに最小化・Alt＋F4などを設定しています。

このマウスの弱点その1ですが、コマンドの間に遅延を混ぜることが出来ないようです。
遅延とは、コマンドとコマンドの間に挟む空白の時間です。これを設定しないとコマンドの入力速度が速すぎてパソコンがコマンドを認識しきれません。
遅延を設定出来ないと、マクロを組む自由度がどうしても下がってしまいます。
例として、沢山のファイルのリネーム作業を簡単にするマクロ。Ctrl＋Vで貼り付け、Tabで次のファイル、Homeや→で入力位置を決め、Ctrl＋Vで貼り付け、これを繰り返すマクロを組む際は遅延の設定が必須になります。
こんな使い方をマウスでやらない方なら遅延は必要ないです。

・プロファイル

プロファイルは何個でも作れます。私はブラウジング用、Gom player再生用などを作りました。
プロファイルを.EXEなどと関連付けることで、その.EXEを操作している時だけそのプロファイルに自動で切り変えさせる、ということが出来ます。これは超便利機能です。
例えば、GOMplayer専用プロファイルをGOMplayer.exeと関連付けることで、普段はブラウジング用プロファイル、GOMplayerを操作している時だけGOM専用プロファイルに自動で切り替わる、という感じです。
プロファイル変更は一瞬なので煩わしさはありません。
関連付けしたEXEの操作を止めれば元のプロファイルに自動で戻ります。

弱点その2ですが、プロファイルはマウスのボタンで変更出来ません。
マウスの内蔵メモリも無いようなので.EXE関連付けの機能を除いた場合、専用ソフトを使わないとプロファイルの変更が出来ません。
使い始めの頃は一々専用ソフトを起動してプロファイルを変更…していましたが、モニタ右下の通知センターに表示されているM.O.U.S 9のアイコンを右クリックすることで小さいプロファイル変更画面が出てきます。これはよく配慮されていると思います。

・ボタン配置、ボタンの硬さなど

チルトホイール(水平スクロール)、サムホイールがとても優秀です。特にサムホイール。もうサムホイール無しのマウスに戻れそうにないです。

左クリック部の左に付いてるボタンは位置的にちょっと押しにくいです。右クリック部の右に付いてれば良かったんですが…

ミドルクリックもちょっと押しにくいです。ホイールが誤って動きそうな感じ。
ホイールが緩い訳ではなくミドルクリックが少し固めだからです。
私はそこにWinエアロの3Dフリップを割り当ててます。ミドルクリック機能はマウス左側の丸型ボタンに割り当てました。

以下、まとめです。

【デザイン】
とても気に入ってます。個人の好みが強いですね。

【動作精度】
Bluetoothレシーバをマウスから遠いところに刺してしまうと動作が安定しません。
障害物が無ければ問題無しです。

【解像度】
990dpiは他のゲーミングマウスに比べるとかなり低く感じますが、FPSなどのゲームに使わないなら問題無いと思います。

【フィット感】
手にしっくり来ます。握っていて気持ち良いです。
サイズは想像してたより少し小さかったです。
重さもずっしり来るのを想像していましたが単3電池一本入れてもそんなに重くありませんでした。

【機能性】
Bluetooth接続なので邪魔なコードが無いというのが素晴らしいです。
チルトホイール、サムホイールなどもとても便利です。
単3電池一本で一年保つらしい…です。何時間か使っただけでバッテリーが無くなるような充電式よりは良いかなと思います。
使用3日目で既にゲージが25日分減ってます。

【耐久性】
安っぽい感じでは無くしっかりしてます。
電池の液漏れが無いかだけが心配です…

【総評】
・強み
1.Bluetooth
2.サムホイール・チルトホイールなど、ボタンの充実
3.デザイン
4.専用ソフトの使いやすさ
5.単3電池使用で電池長持ち。

・弱み
1.マクロの遅延設定が出来ない
2.プロファイル変更ボタン無し
3.プロファイルをマウスに保存するオンボードメモリ無し
4.解像度が低い

です。個人的にはとても気に入ってます。正確さなどが求められるFPSなどのゲームに使うには厳しそうですが、普段のブラウジングなどに使うのならとても良いマウスだと思います。
ちなみにですがデフォルト設定だとチルトホイール(水平スクロール)が動作しませんでした。専用ソフトA.P.P.の水平スクロール設定画面で「割り当てなし」に設定する必要があります。
それと、付属のBluetoothレシーバにM.O.U.S 9以外の機器を接続しようとした所上手く行きませんでした。M.O.U.S 9はペアリングなどの設定無しですぐ接続されましたが他の機器は接続出来ないのかなと思います…。

以上です。間違っていたらすみません。

使用目的

ネット

その他

こだわり

デザイン

[がんこなオーク]

2013年3月22日 09:43 [582388-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	5

ゲーム用以外でも実用性が高い！　電池長持ち！

	G700比較	G700比較

【デザイン】
見た目が奇抜で派手ですがボタン位置や使いやすさは考えられていてGOOD♪

【動作精度】【解像度】
ガラス面で使用できるダークフィールド レーザーセンサーなので
解像度990dpiと低いですが高解像度のマルチモニターじゃなければ問題は無いでしょう。

【フィット感】
握った感じはなかなかのフィット感です！
G700と形状も大きさもだいぶ違いますが、なぜか違和感が少ないです
ボタン配置も似てるのでなおさら違和感が無いですね。

【機能性】
多機能でマクロ数も十分でしょう。

【耐久性】
２年保証なので５にしました。

【総評】
Bluetooth Smart (4.0)対応で電池の持ちも良くて
ダークフィールドレーザなので操作面を気にせずに使えますね
ボタンの配置も良くてゲームでも重宝するし
ゲーム以外でも使いこなすととても便利なマウスだと思います
メーカーでもゲーム用というよりは一般向けマウスと位置付けているようです
難点としてはマッドブラック以外は艶のある塗装で滑り止め処理がなされていないので
持ち上げて使う人には不向きかもしれません
チルトホイールと左サイドにある垂直ホイールは本当に便利です
ホットモックがあれば是非試すと良いと思います。

http://ameblo.jp/mekabumozuku/entry-11489033482.html
http://madcatz.co.jp/images/pdf/MOUS9_RATM_rls_final03.pdf

使用目的

ネット

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン