M.O.U.S.9 Wireless Mouse MC-M9E レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 23%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.39	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.09	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.17	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.39	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.50	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[masakuk]

2015年9月28日 03:38 [862035-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

サブマウスとして十分な性能

Logicool MX Masterと、Mad Catz M.M.O.7と、Mad Catz Office R.A.T.との比較

まず最初に、Win7はBluetooth4.0に対応しきれていないので注意、専用ドングルでも認識に時間がかかったりします。
Mad Catzのつや消し色は清掃のティッシュを巻き込むのとハゲるので選択外です。R.A.T.7は3年以上使ったけどコレに悩まされ続けました。

MMO7に劣る点は有線とメインホイールに横スイッチが内蔵していないだけです。
でも、メインホイール左右のスイッチや、サムホイールに割り当てできます。
何と言っても任意のキーが同時押しやコマンドも含めて15x3x2個のボタンに割り当てれる。マウスメインのソフトのキーボードショートカットキーは全て収まります。
有線は信頼性抜群ですし、メインマウスとして仕事はコレ以外使えなくなります。

OfficeRAT(Mで無い奴、輸入盤)とMOUSE9との違いは、ドライバ入力時の画面と、サムホイールの色以外見つけられませんでした。何が違うんだ？？？

MX Masterは、無線の信頼性がMOUSE9より高いです。
ホイールが遅くてトコトコ、早いとツーと回り続けるのは凄い面白い！
しかし、ボタンの割り当てが選択制で、極めて自由度が狭く使用に耐えられませんでした。

【デザイン】
中二病を患っていますね。人前では恥ずかしいけど気にしません。

【動作精度・解像度】
MMO7 > MX Master > MOUSE9 ですが、それほど気にはなりません。

【フィット感】
調節出来ますが、MMO7やRAT7のようにパームレストの高さは変更出来ません。
MX Masterはデカイね、1ヶ月で慣れますけど。

【機能性】
全てのキーが同時押しやコマンドも含めて割り当てれる。MMO7と比べると少ないが必須です。
Logicool製品は割り当てが選択制で自由度が狭いです。

【耐久性】
RAT7つや消しは清掃時ティッシュの巻き込みや色ハゲで悩んだので、つや有りを選択。
半年(サブ)で使ってます。問題ありません。

比較製品

Mad Catz > Cyborg M.M.O. 7 Gaming Mouse MC-MMO7B [グロスブラック]

ロジクール > MX MASTER Wireless Mouse MX2000 [ブラック]

Mad Catz > Cyborg R.A.T. 7 Gaming Mouse

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[窓七]

2013年12月11日 19:40 [660199-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

M705ｒとの比較

ロジクールM705ｒの左クリックの反応が怪しくなってきたので、交換品として購入。

【デザイン】一目でMadCatz製品と分かる独特のデザインで気に入っています。ただしガンダムチックで、一般的に好き嫌いが分かれるデザインと思われるので4点です。

【動作精度】今のところ特に不満はないのですが、手を離したときにマウスパッドの上で数ミリ滑ります。使用するパッドの材質は、考えたほうがよいと思います。また、このくらい滑りがいいので、マウスの重さが苦になることはありません。今使っているマウスパッドの上で使用する限り、ほぼ同じ重さのM705rと比較して圧倒的に軽く感じます。

【解像度】MX1000→M705r→本製品と乗り継いでいるので特に不満はないのですが、もっと高解像度の製品もあるので4点です。

【フィット感】角張っていますが、手に触れる感じは特に問題ないです。ただし、自分はマウスを浅く握る癖があるので、ホイールが遠い感じがします。以前に使っていたロジクールM705rと同じ感覚で握るとホイールの後ろに人差し指が掛かる感じです。私の人差し指は中指より一関節分短いので、他の人の参考にはならないかもしれませんが。

【機能性】多機能マウスなので不満はありません。ダークフィールドセンサーが必要な環境にはないのと、Bluetooth接続ができるパソコンは持ってないので、この二つの機能は使う予定なし。

【耐久性】耐久性が分かるほど使用時間は長くありませんので無評価です。以前に使っていたロジクール製品が何れも左クリックの動作不良となったので、耐久性に期待していますが。

【総評】価格.comのマウス一覧を眺めても、一際人目を引くデザインで（嫌いな人もいるでしょうがｗ）、所持することに満足感があります。ソフトも分かりやすい作りで、ロジクールsetpointと比較しても扱いやすさは遜色ありません。もっと販売数が増えて価格がこなれてくれば他人にもお勧めできる製品です。

比較製品

ロジクール > Marathon Mouse M705r

使用目的

ネット

その他

こだわり

デザイン

[E-HNR32]

2013年9月13日 00:36 [628129-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

横スクロール最強！

【デザイン】
このデザインに一目惚れ。

【動作精度】
透明なガラステーブルの上でも問題なし。

【解像度】
ごく普通。

【フィット感】
比較的小さな（Sサイズ）手の私でも，特に違和感なく操作できます。
結構な重さがあるので，抵抗の少ないツルツルなマウスパッドとの組み合わせがオススメです。

【機能性】
サムホイールを横スクロールに割り当てて使用。
Excel/Illustrator/Photoshopでとても重宝しています。
Apple社製MagicMouseも使っていますが，指を滑らせるよりホイール操作のほうが圧倒的に精度が高く，高速かつ思った所にピタリと止められます。
ドライバには加速機能が付いていません。別途フリーソフトを使って大幅に加速設定する事で，Macと同等の高い操作性を実現する事も可能です。

【耐久性】
新調したばかりの「Windows 8 Pro (64bit)」& Bluetooth4 の環境ですが，頻繁に通信が切れます(;・∀・)
マウスのスイッチOff→Onでスグ回復しますが，連続で切れるとイライラ…

【総評】
このマウスを使った後，他のマウスを使うと，その性能の高さをハッキリ実感できます。
全ての手持ちPC用に揃えたいところですが，お値段がネックですね(^▽^;)
あと，無線の信頼性が今一つといったところ。
ドライバのコンフリクトでしょうから，PC環境で状況は変わります。そのうち改善される事を願っています。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン