M.O.U.S.9 Wireless Mouse MC-M9E レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：13人　

1. 5 46%
2. 4 23%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.39	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.09	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.17	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.39	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.50	3.64	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[オリエントブルー]

2016年12月17日 11:18 [688928-2]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

最高に良いマウスであります (^_^)

優秀なマウスです

ゲーム無縁の私めにも最高に良いマウスでありました。
精度に作りはすごく優秀で文句なし。

【デザイン】
トランスフォーマーのようなガンダムのような
スタイルでありますが私めは気に入っています（笑）

【動作精度・解像度】
とにかく気にはなりませんね。良い

【フィット感】
パームレストが長さ調整可能で手にピッタリで
高さも私めには低くGoodであります。

【機能性】
キーが同時押しにコマンドも含めて割り当てれます。
ゲーム人でなくとも12ボタンはソフトで便利に
割り当て可能。

【耐久性】
とにかく壊れません。
下部金属で5回ほど落としましたが問題なし。
信頼のおける精度と強度の優秀品でありますね。

【総評】
文句なしにすべてにおいて良い
マウスだけは買い替えません。
次もこれをGetするでしょうの一品です。

********************************************

■タイプ：レーザーマウス
■ボタン数：12ボタン
■インターフェイス：USB　Bluetooth Ver. 4.0
■機能：チルトホイール　ワイヤレス着脱式レシーバ
■解像度：990dpi
■電池：単3電池x（エネループ可）
■寸法：88mm x38mm x112 mm（幅x高さx奥行）
■重量：134g
■保証期間：2年間

*********************************************

オークさん紹介のこれ ものすごく優秀品で感謝！
サポートさんも完璧で親切。
皆さんにもおすすめのマウスです(^_^)

使用目的

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[masakuk]

2015年9月28日 03:38 [862035-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

サブマウスとして十分な性能

Logicool MX Masterと、Mad Catz M.M.O.7と、Mad Catz Office R.A.T.との比較

まず最初に、Win7はBluetooth4.0に対応しきれていないので注意、専用ドングルでも認識に時間がかかったりします。
Mad Catzのつや消し色は清掃のティッシュを巻き込むのとハゲるので選択外です。R.A.T.7は3年以上使ったけどコレに悩まされ続けました。

MMO7に劣る点は有線とメインホイールに横スイッチが内蔵していないだけです。
でも、メインホイール左右のスイッチや、サムホイールに割り当てできます。
何と言っても任意のキーが同時押しやコマンドも含めて15x3x2個のボタンに割り当てれる。マウスメインのソフトのキーボードショートカットキーは全て収まります。
有線は信頼性抜群ですし、メインマウスとして仕事はコレ以外使えなくなります。

OfficeRAT(Mで無い奴、輸入盤)とMOUSE9との違いは、ドライバ入力時の画面と、サムホイールの色以外見つけられませんでした。何が違うんだ？？？

MX Masterは、無線の信頼性がMOUSE9より高いです。
ホイールが遅くてトコトコ、早いとツーと回り続けるのは凄い面白い！
しかし、ボタンの割り当てが選択制で、極めて自由度が狭く使用に耐えられませんでした。

【デザイン】
中二病を患っていますね。人前では恥ずかしいけど気にしません。

【動作精度・解像度】
MMO7 > MX Master > MOUSE9 ですが、それほど気にはなりません。

【フィット感】
調節出来ますが、MMO7やRAT7のようにパームレストの高さは変更出来ません。
MX Masterはデカイね、1ヶ月で慣れますけど。

【機能性】
全てのキーが同時押しやコマンドも含めて割り当てれる。MMO7と比べると少ないが必須です。
Logicool製品は割り当てが選択制で自由度が狭いです。

【耐久性】
RAT7つや消しは清掃時ティッシュの巻き込みや色ハゲで悩んだので、つや有りを選択。
半年(サブ)で使ってます。問題ありません。

比較製品

Mad Catz > Cyborg M.M.O. 7 Gaming Mouse MC-MMO7B [グロスブラック]

ロジクール > MX MASTER Wireless Mouse MX2000 [ブラック]

Mad Catz > Cyborg R.A.T. 7 Gaming Mouse

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[daichi0827]

2015年7月19日 13:50 [842953-2]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	2
耐久性	1

デザイン○　耐久性X

【デザイン】
賛否両論はあると思いますが、私は一目惚れしました。

【動作精度・解像度】
以前「R.A.T. 9 Mouse」を使用しておりましたが、そちらと比べると、ぬるぬるとは動きません。
FPSなどのゲームで使用するには十分とは言えませんが、ネットや資料作成程度であれば、問題はないと思われます。

【フィット感】
小さな手の人には少し使いづらいかと感じます。

【機能性】
○　自分なりのカスタマイズができ、アプリケーションごとに割当てのボタンを変更できる。
X　アプリケーションによっては上手に割当てができない、又は対応しないことがある。（特に横スクロール）

【耐久性】
以前「R.A.T. 9 Mouse」を使用しておりましたが、購入後３日後に故障。
気持ちを切り替えて、こちらの商品を購入し、丁寧に扱っていましたが、
購入後２ヶ月でスクロールが反応しなくなりました。
しかし、２年間保証がついていたため、メーカーに無料で修理を行って頂きました。
その後、５ヶ月後にポインターが反応しなくなりました。
まだ補償期間内であったため、メーカーに無料で修理を行っていただきましたが、
すでに「MC-M9E［ツヤ無しブラック］」の部品が終了しているため、
「MC-M9E-BK［ツヤありブラック］」に交換して欲しい旨の連絡がありました。
渋々受け入れましたが、今後この商品を使用することはないと思います。
耐久性に関して言えば、さすが海外製品といったところでしょう。
著しくお粗末なものです。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

特にこだわりなし

[起動不安定]

2014年9月20日 00:02 [755380-2]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	4
解像度	3
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

見た目と違ってビジネス向き

【デザイン】
カッコイイですね、文句なし。
【動作精度】
普通
【解像度】
ゲーム目的で無いなら充分ですが、ゲーム目的なら不満かも
【フィット感】
前後の長さ調整は出来るのですが、かぶせ持ちするのでもう少し高さがほしかった。
色の好みとしてはレッドですが、実物を店舗で触った感じがツルツルして持ちにくかったのでマットブラック。
スイッチ類が多くあるのですが、密集しすぎていない点は評価できる。
【機能性】
エクセルでサブホイールを横スクロールにすると、チルトホイールの存在意義が霞むほど便利。
機能割り振りに音量調整はあっても消音が無いのは不満。
【耐久性】
買って一週間なので不明
【総評】
MX Rvoの代替機として、サムシフターの代わりになる物があるワイヤレスマウスの中から選びました。
充電用ベースがある製品が減っているため、電池持ちの良いもの優先で。
比較しての不満点は、使いやすさにおいてサムシフターには及ばないことと、フリースピンが無いので、一気にホームページをスクロールが出来なくなったこと。
使ってみてやはり僕には高さが低く、手に痛みを覚えたのでロジのMX800に買い換えました。
やっぱり、ずっと使うものだから、フィット感を最優先にすべきでした。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

[Konitans]

2014年6月15日 13:42 [728115-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	1
耐久性	4

実際には、Mac OS X Mavericks未対応！

【デザイン】
ごちゃごちゃしたデザインはさほど好きなデザインではないですが、拡張性や使用感を重視して購入。

【動作精度】【解像度】【フィット感】【耐久性】
特に問題ないと思います。マウスとしては使い易いです。

【機能性】
ココ重要！！
OS X Mavericks 対応となっていますが、実際には未対応です！

カスタム設定をしようとしても、数字など、多くのキーの入力が出来ません。
実際にマッドキャッツのサポートに連絡し対応をお願いしたところ、先方でも症状再現出来たとの事で、
ソフトウェアアップデートで改善しますとの回答がありましたが、それから1ヶ月以上、未だ更新ありません。
再度サポートに確認したところ、更新の予定はあるが時期は言えないとの事。
購入して1ヶ月、未だに使用出来ていません。

いったい何の為に購入したのだか。。。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

[ガングリフォン]

2014年3月21日 18:26 [699894-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

一目惚れしました

【デザイン】
シャア専用機です。とても気に入りました。
【動作精度】
問題ありません。
【解像度】
問題ありません。
【フィット感】
トランスフォーム機能によってピッタリフィト！
【機能性】
様々なカスタマイズが出来、素晴らしい。完璧。
【耐久性】
購入したばかりで不明ですが、堅牢性はあるように感じます。
【総評】
こんなマウスあったんですね！お店で見かけてビックリ！
なんという好みのデザイン。その場でこちらの価格コムで評価を確認！うん問題なし。
という事で衝動買いです。
最後までシャア専用色（赤ね）とバットモービル（マットブラック）と迷いましたが、やっぱどうせ買うならぶっ飛んだ色の方が良いという事でレッドにしました。
今PCデスクで浮きまくってますが、そんなことは構わない。とても気に入ったのだ。

ちなみにマジな話マウスとしては非常によい出来ですのでデザインが気に入ったなら買っちゃってください（笑）

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

[P-fight]

2014年3月4日 18:29 [692637-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

R.A.T.3から買い替え

R.A.T.3が少し調子が悪くなってきたため買い替えました

【デザイン】以前の物より少し高級感とカッコよくなった

【動作精度】かなりいいです

【解像度】DPIは低いですが全然それを感じさせません

【フィット感】好みもあると思いますが使いやすいです
　　　　　　　平らな感じが苦手なら合わないかもしれないです

【機能性】感度変更がボタンを押してる間だけ変化するってのに驚きました
　　　　　機能性は高いです

【耐久性】前に使っていたものは2年半ぐらいでスクロールがおかしくなってきたので
これも2年〜ぐらいじゃないかと思っています

【総評】キーボードによっては標準のままでズーム機能が使えないみたいで
「M.O.U.S.9」のソフトからカスタムコマンドで「Ctrlキーと+キー」を同時押しコマンド
がズーム機能になります

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

[窓七]

2013年12月11日 19:40 [660199-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

M705ｒとの比較

ロジクールM705ｒの左クリックの反応が怪しくなってきたので、交換品として購入。

【デザイン】一目でMadCatz製品と分かる独特のデザインで気に入っています。ただしガンダムチックで、一般的に好き嫌いが分かれるデザインと思われるので4点です。

【動作精度】今のところ特に不満はないのですが、手を離したときにマウスパッドの上で数ミリ滑ります。使用するパッドの材質は、考えたほうがよいと思います。また、このくらい滑りがいいので、マウスの重さが苦になることはありません。今使っているマウスパッドの上で使用する限り、ほぼ同じ重さのM705rと比較して圧倒的に軽く感じます。

【解像度】MX1000→M705r→本製品と乗り継いでいるので特に不満はないのですが、もっと高解像度の製品もあるので4点です。

【フィット感】角張っていますが、手に触れる感じは特に問題ないです。ただし、自分はマウスを浅く握る癖があるので、ホイールが遠い感じがします。以前に使っていたロジクールM705rと同じ感覚で握るとホイールの後ろに人差し指が掛かる感じです。私の人差し指は中指より一関節分短いので、他の人の参考にはならないかもしれませんが。

【機能性】多機能マウスなので不満はありません。ダークフィールドセンサーが必要な環境にはないのと、Bluetooth接続ができるパソコンは持ってないので、この二つの機能は使う予定なし。

【耐久性】耐久性が分かるほど使用時間は長くありませんので無評価です。以前に使っていたロジクール製品が何れも左クリックの動作不良となったので、耐久性に期待していますが。

【総評】価格.comのマウス一覧を眺めても、一際人目を引くデザインで（嫌いな人もいるでしょうがｗ）、所持することに満足感があります。ソフトも分かりやすい作りで、ロジクールsetpointと比較しても扱いやすさは遜色ありません。もっと販売数が増えて価格がこなれてくれば他人にもお勧めできる製品です。

比較製品

ロジクール > Marathon Mouse M705r

使用目的

ネット

その他

こだわり

デザイン

[E-HNR32]

2013年9月13日 00:36 [628129-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

横スクロール最強！

【デザイン】
このデザインに一目惚れ。

【動作精度】
透明なガラステーブルの上でも問題なし。

【解像度】
ごく普通。

【フィット感】
比較的小さな（Sサイズ）手の私でも，特に違和感なく操作できます。
結構な重さがあるので，抵抗の少ないツルツルなマウスパッドとの組み合わせがオススメです。

【機能性】
サムホイールを横スクロールに割り当てて使用。
Excel/Illustrator/Photoshopでとても重宝しています。
Apple社製MagicMouseも使っていますが，指を滑らせるよりホイール操作のほうが圧倒的に精度が高く，高速かつ思った所にピタリと止められます。
ドライバには加速機能が付いていません。別途フリーソフトを使って大幅に加速設定する事で，Macと同等の高い操作性を実現する事も可能です。

【耐久性】
新調したばかりの「Windows 8 Pro (64bit)」& Bluetooth4 の環境ですが，頻繁に通信が切れます(;・∀・)
マウスのスイッチOff→Onでスグ回復しますが，連続で切れるとイライラ…

【総評】
このマウスを使った後，他のマウスを使うと，その性能の高さをハッキリ実感できます。
全ての手持ちPC用に揃えたいところですが，お値段がネックですね(^▽^;)
あと，無線の信頼性が今一つといったところ。
ドライバのコンフリクトでしょうから，PC環境で状況は変わります。そのうち改善される事を願っています。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

[通りすぎる人]

2013年8月13日 20:52 [619204-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	4
解像度	3
フィット感	2
機能性	5
耐久性	4

どちらかといえばいいけど・・・

【デザイン】文句なしにいい。このメカメカしたデザインがなんともいえない。

【動作精度】鏡面テーブルでも使えるのは高評価。

【解像度】たまに通信途切れることがあるけど、極稀。

【フィット感】これは個人的なものですが、できればもっと高さがあればよかった。

【機能性】12ボタンといっていますが、PCによっては10ボタンになります。それでもこれだけ使えりゃ文句なし。

【耐久性】特にこれといった不安なし。

【総評】これですけど、Bluetooth4.0Smart Ready対応だそうですが、Windows7で試したら使えませんでした。
Windows8では使えるようです。
7だと三つほどドライバーがインストールできず、メーカーサイトで公開中のドライバーを使ってもエラー吐く始末です。
現状ではこの件についてはメーカーも対応予定無し。
実質付属のアダプターでしか使えないです。
こんな問題あるならBluetooth4.0Smart Ready対応についてもっと詳しい説明を記載してほしかった。
この件を除けばいいマウスなんですけどね。

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[ゲジゲジ7]

2013年8月12日 12:42 [618795-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

Mad Catz サイコー

【デザイン】文句なしのデザイン。カッコイイィィィ。

【動作精度】非常に良いです。

【解像度】全く問題ない

【フィット感】調整が出来るので非常に◎

【機能性】最高です。

【耐久性】普通に使ってる分には問題ないです。ただ、デザイン的に角張ってるので持ち運び時に・・・。

【総評】このタイプのマウスは２個目ですが、やっぱりサイコーです。もうこのマウス以外使えないかも・・・。

使用目的

資料作成

こだわり

デザイン

[nomurabuta]

2013年6月4日 11:23 [600646-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	3
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

ボタンの充実したBluetoothマウス。

MAD CATZ A.P.P.	ブラウジング専用プロファイル	GOMplayer再生用プロファイル
設定画面	コマンドカスタム画面。キー同時押し、マウスコマンドに対応。	通知センターのM.O.U.S 9アイコン。常に表示する設定にしておくと便利。

机の上をすっきりさせたくてBluetoothマウスを探していました。
環境はWindows7 64bit、使用用途はネットブラウジングです。
デザインとボタン数が気に入ったので購入。ボタンのカスタム性、サムホイール、手にしっくりはまる感触がとても気に入ってます。
専用ソフト「MAD CATZ A.P.P.(ver7.0.27.13)」の使い勝手などを詳しく書いてみようと思います。

専用ソフトはとてもシンプルで使いやすいです。表示言語は設定画面にて日本語にも変更出来ます。
英語や中文、イタリア語など18種類に対応しています。
以前まで使用していたマウス、CM Storm Infernoと比べてみます。

・カスタムコマンド、マクロ

カスタムコマンドの作成画面にて自分の好きなコマンドを作成、マウスのボタンに割り振ることが出来ます。
コマンドにはキーボードの他に、マウスの右クリック、左クリック、ミドルクリック、マウス左側の細いボタン×2、ホイールの↑と↓の7種を自由に混ぜることが出来ます。チルトホイールとサムホイール、マウス左側の丸型ボタンなどは設定出来ません。

私はブラウジングが主な使用方法なので、チルトホイールにページを進む・ページを戻す、サムホイールに次のタブ・前のタブ、マウス左側の細長いボタンに最小化・Alt＋F4などを設定しています。

このマウスの弱点その1ですが、コマンドの間に遅延を混ぜることが出来ないようです。
遅延とは、コマンドとコマンドの間に挟む空白の時間です。これを設定しないとコマンドの入力速度が速すぎてパソコンがコマンドを認識しきれません。
遅延を設定出来ないと、マクロを組む自由度がどうしても下がってしまいます。
例として、沢山のファイルのリネーム作業を簡単にするマクロ。Ctrl＋Vで貼り付け、Tabで次のファイル、Homeや→で入力位置を決め、Ctrl＋Vで貼り付け、これを繰り返すマクロを組む際は遅延の設定が必須になります。
こんな使い方をマウスでやらない方なら遅延は必要ないです。

・プロファイル

プロファイルは何個でも作れます。私はブラウジング用、Gom player再生用などを作りました。
プロファイルを.EXEなどと関連付けることで、その.EXEを操作している時だけそのプロファイルに自動で切り変えさせる、ということが出来ます。これは超便利機能です。
例えば、GOMplayer専用プロファイルをGOMplayer.exeと関連付けることで、普段はブラウジング用プロファイル、GOMplayerを操作している時だけGOM専用プロファイルに自動で切り替わる、という感じです。
プロファイル変更は一瞬なので煩わしさはありません。
関連付けしたEXEの操作を止めれば元のプロファイルに自動で戻ります。

弱点その2ですが、プロファイルはマウスのボタンで変更出来ません。
マウスの内蔵メモリも無いようなので.EXE関連付けの機能を除いた場合、専用ソフトを使わないとプロファイルの変更が出来ません。
使い始めの頃は一々専用ソフトを起動してプロファイルを変更…していましたが、モニタ右下の通知センターに表示されているM.O.U.S 9のアイコンを右クリックすることで小さいプロファイル変更画面が出てきます。これはよく配慮されていると思います。

・ボタン配置、ボタンの硬さなど

チルトホイール(水平スクロール)、サムホイールがとても優秀です。特にサムホイール。もうサムホイール無しのマウスに戻れそうにないです。

左クリック部の左に付いてるボタンは位置的にちょっと押しにくいです。右クリック部の右に付いてれば良かったんですが…

ミドルクリックもちょっと押しにくいです。ホイールが誤って動きそうな感じ。
ホイールが緩い訳ではなくミドルクリックが少し固めだからです。
私はそこにWinエアロの3Dフリップを割り当ててます。ミドルクリック機能はマウス左側の丸型ボタンに割り当てました。

以下、まとめです。

【デザイン】
とても気に入ってます。個人の好みが強いですね。

【動作精度】
Bluetoothレシーバをマウスから遠いところに刺してしまうと動作が安定しません。
障害物が無ければ問題無しです。

【解像度】
990dpiは他のゲーミングマウスに比べるとかなり低く感じますが、FPSなどのゲームに使わないなら問題無いと思います。

【フィット感】
手にしっくり来ます。握っていて気持ち良いです。
サイズは想像してたより少し小さかったです。
重さもずっしり来るのを想像していましたが単3電池一本入れてもそんなに重くありませんでした。

【機能性】
Bluetooth接続なので邪魔なコードが無いというのが素晴らしいです。
チルトホイール、サムホイールなどもとても便利です。
単3電池一本で一年保つらしい…です。何時間か使っただけでバッテリーが無くなるような充電式よりは良いかなと思います。
使用3日目で既にゲージが25日分減ってます。

【耐久性】
安っぽい感じでは無くしっかりしてます。
電池の液漏れが無いかだけが心配です…

【総評】
・強み
1.Bluetooth
2.サムホイール・チルトホイールなど、ボタンの充実
3.デザイン
4.専用ソフトの使いやすさ
5.単3電池使用で電池長持ち。

・弱み
1.マクロの遅延設定が出来ない
2.プロファイル変更ボタン無し
3.プロファイルをマウスに保存するオンボードメモリ無し
4.解像度が低い

です。個人的にはとても気に入ってます。正確さなどが求められるFPSなどのゲームに使うには厳しそうですが、普段のブラウジングなどに使うのならとても良いマウスだと思います。
ちなみにですがデフォルト設定だとチルトホイール(水平スクロール)が動作しませんでした。専用ソフトA.P.P.の水平スクロール設定画面で「割り当てなし」に設定する必要があります。
それと、付属のBluetoothレシーバにM.O.U.S 9以外の機器を接続しようとした所上手く行きませんでした。M.O.U.S 9はペアリングなどの設定無しですぐ接続されましたが他の機器は接続出来ないのかなと思います…。

以上です。間違っていたらすみません。

使用目的

ネット

その他

こだわり

デザイン

[がんこなオーク]

2013年3月22日 09:43 [582388-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	5

ゲーム用以外でも実用性が高い！　電池長持ち！

	G700比較	G700比較

【デザイン】
見た目が奇抜で派手ですがボタン位置や使いやすさは考えられていてGOOD♪

【動作精度】【解像度】
ガラス面で使用できるダークフィールド レーザーセンサーなので
解像度990dpiと低いですが高解像度のマルチモニターじゃなければ問題は無いでしょう。

【フィット感】
握った感じはなかなかのフィット感です！
G700と形状も大きさもだいぶ違いますが、なぜか違和感が少ないです
ボタン配置も似てるのでなおさら違和感が無いですね。

【機能性】
多機能でマクロ数も十分でしょう。

【耐久性】
２年保証なので５にしました。

【総評】
Bluetooth Smart (4.0)対応で電池の持ちも良くて
ダークフィールドレーザなので操作面を気にせずに使えますね
ボタンの配置も良くてゲームでも重宝するし
ゲーム以外でも使いこなすととても便利なマウスだと思います
メーカーでもゲーム用というよりは一般向けマウスと位置付けているようです
難点としてはマッドブラック以外は艶のある塗装で滑り止め処理がなされていないので
持ち上げて使う人には不向きかもしれません
チルトホイールと左サイドにある垂直ホイールは本当に便利です
ホットモックがあれば是非試すと良いと思います。

http://ameblo.jp/mekabumozuku/entry-11489033482.html
http://madcatz.co.jp/images/pdf/MOUS9_RATM_rls_final03.pdf

使用目的

ネット

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン