Wireless Mouse M235 M235r レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：183人　

1. 5 45%
2. 4 30%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.15	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.17	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.16	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.83	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.77	3.64	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[pnt_sum]

2021年9月30日 18:32 [1500835-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	1
解像度	3
フィット感	3
機能性	無評価
耐久性	無評価

誤クリック多発

愛用のMicrosoft Comfort Mouse 4500とサイズ比較

【デザイン】
無難で大変よろしいと思います。

【動作精度】
お世辞にも良いとは思えません。マウスパッドを取り換えても、ポインタ速度を何度調整しても思った位置にカーソルを持って行くのが難しいです。ここまで誤クリックが多いマウスは初めてです。

【解像度】
気になるほどカクカクしていたりすることは無いです。

【フィット感】
私の手は大きいため、本体が小さすぎてフィットしません。これに関しては買う前から承知していたことなのでガッカリしませんでした。

【機能性】
マウス本体は3ボタン（左右とホイールボタン）のものですので、昔ながらの「マウス」になります。本当は5ボタンくらいは欲しい（特に戻るボタンが欲しい）ですが価格を考えれば納得できます。

またレシーバーであるLogicool（logitech）のunifyingは大変良いと思います。この価格でも差別されることなくunifying採用ですから素晴らしいと思います。

【耐久性】
未知数ですので無評価で。

【総評】
unifyingが使える（ワイヤレスで）安いマウスということで買ってみました。
精度や使いやすさの面でもこの製品より格段に上だと感じる、私が愛してやまないMicrosoft Comfort Mouse 4500をメインで使用してきました。しかしComfort4500は有線のマウスなので、PCの設置位置の都合で無線化することにしました。価格と保証期間の長さ（3年）が魅力的だったのでM235rを選びました。

動作精度にも記載した通りあまり使いやすいマウスだとは思いませんが、価格を考えれば我慢できる範囲です。

あとunifyingの追加機器接続用のソフトはメーカーのホームページから落とせますので入れておきましょう。無線のキーボードなどを繋ぐときに必要になります。

比較製品

マイクロソフト > Comfort Mouse 4500 4FD-00034

使用目的

その他

こだわり

価格

[yuks-san]

2017年1月28日 16:25 [998780-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	3
解像度	無評価
フィット感	3
機能性	無評価
耐久性	5

耐久性よし

エレコムM-BL21DBRDが早々と戦線離脱したので
「3年間無償保証」につられて購入。
1年間全くパフォーマンスも落ちずに戦力になっています。

比較製品

エレコム > M-BL21DBRD [レッド]

使用目的

その他

こだわり

フィット感

[クラフトワーク]

2016年10月15日 15:56 [968581-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

RaspBerryPI3にて動作可能です

RaspBerryPI3にて動作させるつもりで購入しました
近くのエディオンにてエレコムのやつと比較
ラズパイでのＯＳがＬｉｎｕｘということもあり
よりメジャーなメーカのほうが良いだろうとこちらの製品を選びました
付属の受信ドングルをＵＳＢソケットに直挿し
何もしなくてそのまま動作おｋでした。
おかげでラズパイ回りは身軽になって
本体がコードに引きずられなくなりました。

比較製品

エレコム > M-IR07DRBK [ブラック]

使用目的

ネット

その他

こだわり

価格