Wireless Mouse M235 M235r レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象184件 / 総投稿数184件

1. 5 45%
2. 4 30%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.15	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.17	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.16	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.82	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.78	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YKBYSH]

2016年2月5日 11:02 [901601-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	5

省電力の極み

購入から１年４ヶ月、1800時間使用して、いよいよ１本目の単３アルカリ電池での限界が来ました。
１代前のバッファローSRMB05は単３アルカリ電池２本で400時間しかもたず、１年１ヶ月で故障。
２代前のロジクールM180が単３アルカリ電池２本で700時間、３年６ヶ月で故障。
３代前のロジクールV220が単３アルカリ電池１本で５00時間、３年６ヶ月で故障。
同じロジクール製品のように３年半使えるとすると、存命中に電池は３本（６本108円なので54円）で済むことになります。
これまで最も省電力だったV220でも存命中に電池10本（当時４本105円なので262円）を使うことになるので、
２本目からは充電地のエネループ（当時８本1680円で購入したので1本当り210円）を使用していましたが、
本機ならアルカリ電池を使用した方がお得です。
小ぶりなので掌が大きな人には不向きでしょうが、私のような小さな人にはかえってフィットするかと思います。
実際、私にとっては大きなSRMB05よりも使いやすいです。
ボタン数は少ないですが、基本性能はしっかりしているので、不満は感じていません。
他のレビューにあるような「電池の外れやすさ」については、何度も床に落としていますが、1度も外れたことがありません。
また、「電池蓋の外しにくさ」も全く感じません。
いつ寿命を全うするのかは判りませんが、現時点ではこのマウスが最もお気に入りです。
ノート用に購入した本機ですが、デスクトップ用にも買い増そうと価格を調べたら、
当時アマゾンで959円だったのが1091円にまで値上がりしています。
それだけ人気が高いのでしょうが、納得するだけの理由があります。

こだわり

価格

[aset123]

2015年11月22日 06:56 [877482-1]

満足度	1

デザイン	無評価
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	無評価
機能性	無評価
耐久性	1

初期不良が多い製品

本サイトにて高評価の為、購入しましたが、不良品でした。
右クリックするとマウスポインタが動かなくなるといった症状が1日に複数回発生し、非常に煩わしいです。
他の方のレビューでも同様の症状が多く見られ、製品の構造に欠陥があるマウスであると思います。
買う際はご注意下さい。

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[xaibis]

2015年11月18日 23:45 [876664-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	2
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

会社用、持ち運びように

【デザイン】
シンプルでよいです。ノートPCのシルバーとよく馴染みます。

【動作精度】
横方向へ移動するときの上下の揺らぎが気になります。
慣れるし、あまり支障のない範囲です。
同価格帯の他メーカーはしっかりしているので残念なところ。

【解像度】
解像度は十分ですし、白い机でも十分トラッキングします。

【フィット感】
小型ながら厚みと重量感が程良く、指先だけで使うのにも、
しっかり手を置いて使うのにもフィットします。

【機能性】
ボタン・ホイールともに、しっかりとした操作感がありながら、
硬すぎず、使いやすいです。
静音とかではないので、クリック音は大きめ。

【耐久性】
ロジクール製品ですし、3年間無償保証付きなので安心。

【総評】
コストパが非常によい製品だと思います。
電池寿命、Unifyingレシーバー対応、不可視光学センサーと
スタンダードに必要な機能がそろっています。

それだけに動作精度の低さ（揺れや移動量のムラ）が残念。
今後の製品で改善されることを願います。

使用目的

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[Dem154]

2015年11月14日 12:00 [875206-2]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	4
解像度	3
フィット感	3
機能性	無評価
耐久性	無評価

ASUSのX205T用に

使用しているノートPCと色や質感が似ていて購入しました。
マウスとしては普通に使えるので、クリックのカチカチ音が多少大きいかなとも思いますが値段を考えるとマウス本体には十分満足しています。

が、ノートPCとの相性なのか不良品なのか使用中にレシーバーからのキーンと言うコイル鳴き？のような音がすごく気になり、ファンレスPCなので余計に耳障りに感じます。
ノートPCが悪いのかと思い、メインPCで使っているマイクロソフト製のワイヤレスマウス、キーボードのレシーバーをノートPCに繋げてみましたがこれはほぼ無音でした。
ちなみに逆も試しましたがメインPCのファンの音や、PC本体を机の下に置いていることもあって気になりませんでした。

もう少し考えてBluetooth接続のマウスを購入すれば良かったかなと後悔しています。

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

[やんばらない]

2015年11月6日 13:43 [872760-1]

満足度	2

デザイン	無評価
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	無評価
機能性	無評価
耐久性	無評価

本当に残念な出来

マウスカーソルだけ動かなくなったり
すぐに反応しなくなったりします

故障かと思って調べていたら
電池が外れやすいというので確認

電池の蓋が異常までに硬く
錐などで無理矢理こじ開ける形で何とか
見てみたら電池が浮いていて
電池を入れ直したら動くようになったものの
マウスパッドにそっと置くだけでも電池が浮いて、すぐに動かなくなります

内部で勝手に電池が外れて
蓋の意味が無いどころか邪魔でしかない

交換出来るかは知りませんが
実際のところかなり面倒だし
毎日使う物なこともあり非常に残念です

安さも考慮して一応は☆2
PC含め周辺機器を色々と買い直す予定ですが
ロジクール製品は当分避けると思います。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

価格

[かものちゃん]

2015年10月26日 19:22 [869713-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	1
解像度	3
フィット感	2
機能性	1
耐久性	2

電池がすぐはずれる。

他のレビューにものっていますが、電池がすぐはずれて接触不良をおこしマウスがときどき使用不能になります。
上記のレビューはその時のものです。
安い製品にはこういう微妙な不具合のある製品が多いですね。
電池を固定するように自分で直したら、しっかりうごくようになったようです。
こういう不良品を売り続ける会社が多いのは残念です。
パソコン操作をするときとてもわずらわしい思いをしました。
もうロジクールは安くても買いません。

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[kwsk8899]

2015年10月4日 17:45 [863838-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

コスパ最高

初めて、ワイヤレスマウスの購入をしました。

パソコン本体も含めて、ハイスペックな製品は求めていないので、
価格と評判の良いロジクールということで選びました。

主にネット閲覧、簡単な画像編集・動画作成等で使用、ゲームはしません。

手が小さめな私にはぴったりとフィットしています。

ワイヤレスなので、デスク上がスッキリして、動きも非常にスムースで驚いています。
もっと早くワイヤレスにすれば良かったです。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

価格

[ジャイアント・マッピー]

2015年10月2日 10:01 [863162-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

知らぬうちに同じものを２個買っていました

数年前に購入して気に入っていたマウスが調子悪くなり、
こちらを購入しました。
すると前回と同じ製品でした。
違和感無く滑らかに使えていた感覚はかわりません。
ただ前回のマウスはusbに無線機をさしてもパソコン本体は認識してもマウス側を認識してくれなくなりました。
今回のはそうならない事を祈りつつ使用します。

[SANSUIα907i]

2015年10月2日 02:13 [863126-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	1
機能性	3
耐久性	無評価

かなり手の小さな方向け

今まで使っていたマウスは、「サイズは大」「太め」「対称形で古風な３ボタン」。たかだか数百円で買ったメーカ名も判らぬバッタ物だが、気に入って７年間使った。この度レーザーの素子の寿命らしく動きが不安定になってお亡くなりに。
私の使い方は「手は大きめ」「かぶせ持ち」「手首は固定」「マウスを持ち上げない」「画面は23インチFHD」「windowsデスクトップ」「ゲームはしない」…である。


【デザイン】
最近流行のぬめぬめデザインで特に良いとは思わないが、どうせ使用中にマウスを見ることはないので気にならない。

【動作精度】
問題ない。私の使い方だと1000dpi以上あれば良い。

【フィット感】
手が大きめなせいか全くフィットしない。かぶせ持ちは不可能。やむなく指２本でつまみ持ちで凌いでいる。掌にはほとんど触れることはない。

【機能性】
元々３ボタンなので、特に際立った機能はない。私にとってはunifying接続が有り難い。使用中のK270とレシーバーを共用できて便利。USBポートが１つ空く。

【耐久性】
まだ購入後半月なので未評価。

【総評】
私には合わない。Windows3.0の時代から慣れていた持ち方を変えたためか、軽く持つように心がけてはいるが、つまみ持ちで指の関節が痛い。現在他のを物色中。

いろいろ探して判った現状。（所詮は消耗品であること、最近のモデルは耐久性に疑問があることから、予算は最大5000円。）

・最近大きめのマウスが少なく、全長が長くても、ホイール部から手前までの距離が短いのが多い。
・SWが多数付いたモデルが多く、３ボタンの簡素なモデルが少ない。SWの多さは故障のリスク増大に繋がる。
・サイズ・形状がいいかな と思うと、ゲーミングマウスとやらのカテゴリーになりデザインが下品。幾ら見なくても心情的に使いたくない。（予算オーバーのモデルも多いが）
・同じLogicool（昔はLogiTech）でもマウスを横から見たときの形状が昔のモデルとは違う。かつてのマウスはお尻の部分がもっと膨らんでいたため、掌でしっかり固定できた。最近のはほとんどが半月状で尻すぼみ。持ったときの安定感に劣る。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

価格

[cabinhope]

2015年9月22日 02:41 [860117-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

よく確認しないで購入してしまったけど。

【デザイン】
普通ですね。
【動作精度】
普通。
【解像度】
滑らかで滑りやすい。
【フィット感】
ちょっと物足りないような感じがするがいい感じ。
【機能性】
機能性としては抜群に良いと思う、いつもバッファローの製品に拘っていましたから、
ロジクールの無線マウスを初めて購入して凄く動きが良いと思いましたね、

実はYouTubeでの動画なんですが（同じ機種ではないですが）良いように紹介していたので
好奇心で上新ウェブで１７５０円で購入しました、（消費税+発送料+本体）

ちょっとコメントが早いかもしれないですが使用して約３週間経ってこれは使い心地がいいと思いましたね、
自分が欲しかったのは戻る進むのボタンが付いたマウスが欲しかったのですがよく確認しないで
注文しました、後で気づいて後悔したんですよ、

でも使用してみるといい感じですね、
この本体に戻る進むボタンが付いてたら本当に良いと思いますよ。
【耐久性】
使用して間も無いので分からない。
【総評】
値段の安さ、動きの滑らかさ、スクロールの滑らかさ、どれを採ってもいいんじゃないですか？
初めてロジクールの製品を購入して今度からこのメーカーに拘ろうかな？と思います。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

価格

[c-mozz]

2015年9月21日 08:43 [857103-2]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

普通の3ボタンマウスだが・・・・・・

近年のマウスの耐久性が余りに低いため値の張るものは避け、使い捨て感覚で使えそうなこの1000円マウスに辿り付きました。
光学式・無線・3ボタンと最低限の機能ながら事務的な用途に困ることはありません。
この値段ながら3年保証も付いています。

本当にごく普通なマウスですが気になるところがふたつ。
・ソールのすべりがいまひとつ
・電池ががっちり固定されないため、まれに電池がずれてマウスが動かなくなる

電池のマイナス側のばねがゆるい個体だとわずかの衝撃で電池がずれてしまいます。
電池と電池ボックスの蓋の間に厚紙でも詰めれば対処できますが
そもそも電池ボックスの構造に欠陥があると思います。
このマウスなんか反応しなくなることがあるなあ？と感じたらここを確認すると良いでしょう。

----------追記----------
上でマイナス側のばねが〜と書きましたが、問題があるのはプラス側の電池との接点が小さすぎることのようです。
電池がずれやすい上に接点が小さいことから通電しなくなり、しばしばマウスが反応しなくなります。
電池を嵌めなおせば直ります。
動けば普通のマウスですが、おすすめはできませんね。
総合評価を3から1にしました。

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[kfib5vr]

2015年8月17日 13:49 [850738-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

安くてベーシック、使いやすい小型ワイヤレス

【デザイン】
わりと小ぶりで、シンメトリーで持ちやすく無難なデザイン。小さいわりにけっこうもっこりと高さはある。ただカタチ的には全体的にボヨヨンと締まりの無い造形でとくに「カッコイイ」というような雰囲気ではない。まあこのあたりは好みの問題でしょう。気にしなければとくに何かが気になるような形ではない。

【動作精度】
特殊な緻密作業などをしないかぎりとくに精度的に問題になることは無いと思う。ネットや文書作成やエクセル作業ぐらいの用途なら十分な精度。

【解像度】
これも動作精度と同じ。通常の一般的な作業なら十分でしょう。

【フィット感】
小ぶりで軽いため全く手にストレスを感じない。また、よくあるエルゴノミックな非対称デザインではないので、左利きの人にも普通に使える。
ただこれも好みの問題になるが、手先でつまむような持ち方でなくがっつり握る持ち方をする人だと、この小ささが逆に持ちにくく感じるかも。

【機能性】
戻る進むボタンやチルトホイールなどは無く基本の2ボタン＋前後ホイールのみなので、多機能ボタンに慣れた人には厳しいが、基本的にこれだけあれば通常作業を行うのに不足は無いはずなので十分といえる。
バッテリーインジケーターがマウスのトップについているので見やすく便利。

【耐久性】
2年ぐらい毎日使っているが、一度も不具合等は起きていない。床に落っことしたり踏んずけてしまったりしたこともあったが、今のところ何事も無く使えている。
電池の持ちもかなり良い。いつ電池を交換したか覚えてないぐらい持っている。少なくとも半年以上は電池交換不要。

【総評】
1000円ぽっちの価格でこれだけの精度と耐久性なら、間違いなくお買い得でしょう。
前に使っていたマウスが壊れたので急遽安くて適当なのを買っただけですが、思いのほか優秀なモデルでした。多機能ボタンなどを必要とせず、小ぶりなワイヤレスを探しているならオススメです。

[そうなお]

2015年8月8日 22:36 [848310-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

この価格なら十分です

【デザイン】スタイリッシュで良い　さすがロジクール

【動作精度】ゲームをしないから特に問題無し

【解像度】上に同じ

【フィット感】手が大きいのですが辛抱出来ます

【機能性】不自由はございません

【耐久性】まだ3ヶ月ですが大丈夫

【総評】この価格で文句のつけようがございません　リーズナブルに利用するなら問題無し

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[maxell's]

2015年7月31日 00:28 [846191-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

満足です

この価格でこの品質はかなりお買い得だと思います。動作も大変安定してます。ぜひ、オススメしたい商品ですね。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[ちゃみや]

2015年7月22日 23:15 [843999-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	3

コストパフォーマンスは抜群

1000円ちょっとで、unifyingの無線マウスが買えるとは、
抜群のコストパフォーマンスだと思います。
機能や使い勝手は、必要十分です。

使用目的

ネット

ゲーム

その他

こだわり

価格