Wireless Mouse M235 M235r
- 1つのレシーバーで最大6台までの製品をワイヤレスで接続できる独自の「Unifyingレシーバー」を採用したワイヤレスマウス。
- 独自の「ロジクール レーザー グレード トラッキング」技術により、タッチパッド不要でカーソルコントロールやトラッキングなどが可能。
- 省電力設計「スマートスリープモード」を採用し、最大12か月間電池交換が不要。
Wireless Mouse M235 M235rロジクール
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 2月 1日
よく投稿するカテゴリ
2019年7月4日 17:20 [1240354-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
子供のパソコン用に購入。価格重視ですが、無線タイプなので、長年愛用のロジクール製品をチョイスしました。本体の作りなどは価格相応の作りですから、大きな期待は持てませんが、無線の信頼性は高いですね。今のところトラブル無く使用出来ています。
また壊れたら、やっぱりロジクールにすると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月3日 01:56 [1188189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
同じロジクールのM185からの買い替えです。
全面プラスティックのM185と比べるとこちらは側面がゴム張りでフィット感が増しています。操作感もスムーズです。
Logicool Unifyingレシーバーに対応しているのでUSBポートを無駄にせずに済む利点はありますが、
ボタン数は最低限、自動電源オフ機能も無いので機能性という意味では微妙なところです。
またマウスは消耗品ですのである程度使えばどのメーカーのものでも壊れます。
その点ロジクールの本製品は現時点で3年保証がついており、故障しても比較的簡単な手続きで新品に交換して貰えます。
多くの無線マウスは3年も使えば高確率で1度は壊れますので交換して貰うことで実質1個450円ほどの負担で済む訳ですから
保証を活かせれば中華製品よりもオトク感のあるマウスだと言えるでしょう。
ですので、保証書や納品書は必ず取って置いてください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月16日 12:02 [1183006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
ロジクールK840と一緒に使っています。似たような配色で、グレーブラックを使い、落ち着いた雰囲気です。重量は80gあり、そこそこ重いタイプです。クリック感も重めです。軽くクリックしたい、軽いマウスにしたいという方には向かないかもしれません。
【解像度】
全く問題なし。
【フィット感】
Microsoft製品を愛用していましたが、最近はすっかりロジクールに移行しました。こちらの方が安いし、フィット感も変わりありません。
【機能性】
ロジクールサイトから専用ツールを落として、普段使わないスクロールクリックを「Enter」に割り当てています。これが便利。
【耐久性】
会社で使って、それから自宅で使い続けていますが、全く問題ないです。
【総評】
新製品がなければ、このままこれを使い続けると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月28日 11:23 [1169472-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
まぁまぁいい感じではないでしょうか。
Logicoolのロゴは控えめで、でも知ってる人は知ってるブランドなので。
【動作精度】
至って普通ですね。
【フィット感】
持ちやすく、変に尖ったところが無くていいかと。
【機能性】
ごく普通です。
【総評】
この価格で安心のLogigool製、3年間の安心保証?
忘れてレシートというか保証書というか、捨ててしまったかな。
まぁ、マウスは消耗品ですから。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月24日 08:49 [1168512-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】こんなものかと、値段が値段ですし
【動作精度】特に不満なし、炬燵板でも普通に動きます
【解像度】特に不満なし
【フィット感】特に問題なし
【機能性】特に機能は求めないのでこれで充分
【耐久性】同系の前機種はボロボロになるまで使い倒しましたので期待します。
【総評】ロジルールは最近滑りが良すぎ・クリックが軽すぎが多いので通販で買っては結局使わずが多い。
店頭で確認してこれが一番しっくりした、結局量販店の店頭がほぼ最安でさらにポイント10%と安かった。
1000円以下であるにもかかわらずレビューでアレもコレもとケチをつける輩がいるが如何なものかと。
シンプルが一番で実に使いやすい、よりなめらかに動きクリック軽くトラッキングに拘るならM557をお勧めする。
Unifyingレシーバー付きでこの価格はお買い得と思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月20日 22:29 [1167639-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2018年9月30日 20:04 [1162401-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
●デザイン
普通。
●動作精度
コピー用紙程度の滑らかさで不作動。
●解像度
滑らかで明るい色上では、ほぼ動かない。(白テーブル、白い紙(コピー用紙他)、表紙用の厚紙(色付)でも不作動。
●フィット感
普通。
●機能性
最小限なので普通。
●耐久性
未評価。
総合評価
◆レーザーでコピー用紙上で全く動かない性能なのに、他の光学マウスが対応できない表面でも精確なクリックとポインティングを実現できますと表記して販売されているのは無いんじゃないかなーと思います。
(ロジクール レーザー グレード トラッキング:LGT)、安価でそこそこデザインも良いので買ってみましたが、白いテーブルではほぼ動かない(木目だと動く)、コピー用紙、表紙用の厚いカラー用紙上でも不作動(印字がある文字上で少し反応する程度)なので、販売店で以前使用していたメーカー(ELECOM)のマウス(ブルーLED)と交換して頂きました。
*他の光学マウスが対応できない表面でも、精確なクリックとポインティングを実現できます。的な表記がされていましたが、コピー用紙上で全く動かないマウスは初めてで初期不良なのだと思っていましたが、後にレーザ表記でも赤色LED又はボールの物より使える場所が限られるがマウスが販売されているのにはがっかりしました。
ヤマダ電機の店員にレーザーなのにコピー用紙程度で動かないんですか?と確認するとLogicoolのマウスのレーザーは表記の意味あいが他と少し違ってて滑らかなところでは動かないのでマウスパッドを使用していただくか、少し滑らかなところで使うならブルーLEDからですねーと言われて、レーザーでも種類があって、感度がコピー用紙程度でも動かないのが出ているとは思わなかったので、次からはよく確認してから購入します。
Logicoolのマウスパッケージ裏の(ロジクール レーザー グレード トラッキング:LGT)他の光学マウスが対応できない表面でも、精確なクリックとポインティングを実現できますの表記は変更して頂きたいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月30日 11:55 [1162229-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
2つ続けて3年持たずに壊れました
どちらも一年ほどで
一個目は左右クリック
二個目はセンターボタンが反応しなくなりました。
一日4時間ほどの使用ですが
3年無償保証と言え、そこまで持たないのは不満です。
(レシートなんて取ってないので・・・
使い勝手は良いのでまたこれにするつもりですが・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月3日 19:43 [1140042-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
パソコン関連の仕事で周辺機器をよく購入してます。
M235はいろんな色を合計150個くらい(当時は)良いマウスと思って購入しました。感想。
●サイドのゴムが溶けてベタベタし始める
●チャタリング含めて不良率比較的多い。10個使ったら1年で1個はチャタリングする
●電池消耗は、当時としては長かったが今となっては同業社に比べ圧倒的に短い。単3一本で4ヵ月もつかもたないか。
当時開発のロジクールのマウスは、今となっては他社のメーカーと違って電池いっぱい使うイメージです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月1日 11:18 [1139396-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
★デザイン
小振りで、大人な感じのレッドのマウス。
本体が華奢で横側をつまむと、よじれるような音がする。
★動作精度
半年以上使用しているが、マウスカーソルが飛んだりすることはない。
★解像度
解像度や他の設定変更は専用のドライバを入れないと変更できないかもしれません。
デフォルトだと1000dpiみたいです。
※私はドライバ未インストール
★フィット感
成人男性の手では小さすぎると思います。
つまんで持つタイプの人には、軽量で取り回しが良いのでおすすめです。
★機能性
専用のドライバを入れれば設定項目が増えるでしょうが、サブ機用のノートパソコン用でトラックパッドをメインに使い、マウスをサブ的に使用しているので最低限使えればよいのでドライバは入れておりません。
Windowsパソコンでしたらレシーバーを刺しただけで自動で使えるようになり、特別な設定等はありません。 初心者の方でも安心してお使いいただけます。
★耐久性
購入して半年ですが不具合はありません。
マウスは今まで1.5〜2年で故障して、その度に買い替えていたので消耗品と割り切っています。
2年使えればいいかなぁ〜
★総合評価
値段が1000円以下なので本体の造りがイマイチですが、無線マウスが希望の方で、少しでも価格を抑えたいと思う方にはおすすめのマウスです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月22日 23:41 [1111803-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
ここ7〜8年のうちで、3回くらい Microsoft Mobile Mouse 3500を使い続けていたのですが、ラバーが浮いてきたのと、最近勝手にスクロールすることが多かったので、別のに変えてみたくて良いのないかと思って探してたら、このマウスに遭遇。
【デザイン】
シンプルでいいです。MS Mobile Mouse 3500とほぼ同形です。高級感はありません。
【動作精度】
キビキビ動いてくれます。
【解像度】
MS Mobile Mouse 3500と同じ1000dpiですが、こっちの方がよく動いてくれる気がする。
仕事とネットサーフィンで使う分にはあまり大きくても仕方ないので、これくらいで十分使いやすい。
【フィット感】
サイドのラバーが手になじみます。
【機能性】
ゲームやエクセル職人というわけでもないので、3ボタンの基本だけで必要十分です。
多機能すぎても変にボタン押してしまうこともあるので、3ボタンが一番使いやすい。
【耐久性】
これからなので無評価で。
【総評】
ロジクールを使うのは初めてですが、お値段も1000円程でお手頃だし、使いやすいので買ってよかったかなと思います。
クリック時のカチカチ音は普通にするので、音が気にならない方は選んでみて損はない(=コスパ良し)と思います。
(追記)
半年近く使っていますが、電池の持ちがいいと思いますです。前に使っていたマウス(Microsoft Mobile Mouse 3500)は、帰る前にマウスの底の電源スイッチをOFFにしてましたが、そんなの必要ないくらいです!
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月19日 07:24 [1136342-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
・デザイン:良いと思います。質感も値段の割に良いと思います。
・動作精度:可もなく不可もなく。
・解像度:特に不満は、ありません。
・フィット感:小ぶりで女性の手にもフィットします。
・機能性:普通。
・耐久性:価格の割に良いと思います(後は、電池がいつまで使えるかどうかは、今後です)
・満足度:特に不満は、ありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
52mmのボールを使った異次元とも言えるトラックボール。いい!
(マウス > M-HT1MRBK [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















