FMV LIFEBOOK UH75/K 2013年2月発表モデル レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.33	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.33	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.33	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[F22ラプター]

2013年7月14日 16:42 [610570-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

低価格ウルトラノートという位置づけ

小型軽量のモバイルノートを選択するにあたりNEC LaVie G TypeX との二択でした。同じウルトラブックの分類のSONY VAIO Proや東芝 Dynabook KIRAは価格が高いのでパス。NECとの対決ではコストパフォーマンスで富士通の勝ちといったところでしょうか。IGZOを搭載した廉価モデルがあればよかったとも思います。

キーボード配列ががやや右へオフセットしているので慣れるまでミスタッチが多いです。スライドパッド下に配置されたパッドボタンはスライドパッド全体が傾く面白い設計ですが親指の側面でクリックできないので使い勝手はいまいち。

起動時間、処理性能などのハードウェアの基本性能に文句はありませんが、今更ながらWindows ８は大変使いにくいと感じます。タッチパネル操作を前提とした画面デザインや操作系が組み立てられているので、タッチパネルに対応していないこの機種ではなにか操作をするたびに戸惑います。

また最近のパソコンはみな同じですが、店舗で購入してからまともに使えるようになるまでアップデートなどで丸一日つぶれます。安く製造するためには仕方がないことでしょうか？？　不完全な商品を店頭に並べるPCメーカーの姿勢に疑問があります。

プレインストールソフトのPDFビューワには印刷不具合があるのでアドビのダウンロードは必須です。PC本体よりもWindows ８を筆頭としたソフトウェアの使い勝手の悪さが商品のイメージを悪くしています。これからWindows８のマシンを買う人はタッチパネル搭載機種を選択することをお勧めします。スタートボタンがなくなったことで、ショートカットキーをうまく使わないと作業効率が悪くて仕方ありません。

ハードウェアそのものは良くできていますが、ソフトウェアの使い勝手を含めた商品の出来はいまひとつと感じました。これは富士通よりもマイクロソフトの問題なので、いっそのことLINUXを搭載したウルトラブックにしてしまった方が良いかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成