OLYMPUS STYLUS XZ-2 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 58%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BLIZZARD185]

2018年8月2日 19:55 [1147391-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

AFの精度はイマイチかな？

AF精度以外はとても満足しています。良いカメラです。こういう高級コンデジがなくなりつつあるのが残念ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[こたつむり。]

2015年6月9日 01:14 [831590-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

メカニカルな楽しいカメラ

■ISO100■SS9.94(19877/2000)秒■0EV■F8.0■焦点距離24mm	■ISO400■SS11.87(11869/1000)秒■0EV■F8.0■焦点距離24mm	■ISO1600■SS18.59(1859/100)秒■0EV■F1.9■焦点距離6.4mm
■ISO2000■SS18.59(1859/100)秒■0EV■F2■焦点距離6.6mm	■ISO100■SS9.9(39611/4000)秒■0EV■F8.0■焦点距離20.7mm	■ISO100■SS1/250秒■F8■焦点距離8mm

【デザイン】
機械をいじる楽しさがにじみ出ているデザインだと思います。

【画質】
今まで所持してきたコンデジ2機とは比べ物にならないぐらい綺麗！
RAW保存できて便利です。
ISO1600以上はノイズが気になります。

【操作性】
コントロールリングでピント合わせから他の操作まで出来るので楽しいです。
レンズキャップは別売りオプションの自動開閉キャップをつけた方が楽。
MFアシストの対象の位置合わせはかなり面倒です。

【バッテリー】
1日中(300枚程)撮影しても1本を使いきるかどうか。
念のため、予備のバッテリーを別に2本持ち歩いています。

【携帯性】
コンパクトカメラの中では大きくて重いかな。
撮影していても重さなど気になりません。

【機能性】
レンズが明るいので撮影の幅が広がります。
NDフィルター(ND8、絞り3段分)が内蔵されていて、低速シャッター撮影の幅も広がります。
ズーム機能はデジタルテレコンを使ってもあまり寄れないので、遠景とマクロ撮影がメインです。
動画撮影中もMFでピントをいじれるので動画撮影も楽しいです。
別売りオプションの専用アダプタと薄枠の55mmのソフトフィルターを装着すると星もそれなりに写ります(｀･ω･´)/
※掲載の星空撮影にはプロソフトンaを使いました。

【液晶】
液晶画面を上下に動かせるので、極端なアングル撮影が可能。
空を撮影する時やアリンコ目線の撮影時に活用しています。
日光が照りつける外では、液晶が反射してしまってモニターでの確認が難しいです。

【ホールド感】
XZ-2のこの感じ、好きです！！

【総評】
画質もデザインも操作も自分好みです。
F値やSSを自分で選択して撮影ができるので楽しい(*´∀｀*)

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[パクシのりた]

2014年11月12日 19:32 [716328-3]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	1
液晶	4
ホールド感	4

結局売りました

階調・DRはなかなかいいです	当然ですが望遠トリミングはダメです	同じ大きさになるようリサイズ(F900)
ISO320でもザラザラがヒドイ	紫がうまく再現できません	どう撮っても赤っぽくくすみます

少し前にフジF900EXRを追加して、そことの比較踏まえつつ
写真撮りまくりました。最終的にはXZ-2は売りに出しました。
その状態での、比較的冷静なレビューだと思います。

画質：４
コンデジ全体からしたら、かなりいい方で、
特に細部の階調・ダイナミックレンジの広さがいい。
F900EXRでは細部の描写が甘く、白飛びしやすい。
この点だけは、XZ-2がいいと思えました(写真１)。
あとはf1.8のボケっぷりもよかったです。
等倍画質もかなり頑張っていますが、
圧倒的ではなく、トリミング耐性はまあまあです。
なので近くのものを目一杯撮るならとてもいいのですが
(例えば写真１はとてもいいかんじなのですが)、
望遠側がないので遠くのものを大きく撮ることができず、
この点はそれが可能なF900EXRの方が有利(写真２・３)。

明るいレンズなので暗い所でも被写体ブレ低減はできますし
解像もいいのですが、センサーのせいか処理エンジンのせいか
高感度耐性がよくなく暗所でのザラザラ感が目立ちます。
この点F900EXRは塗り絵チックだけどザラザラ感は低い。
まあいずれも、PCで全体鑑賞・写真プリントレベルなら
同様にキレイに撮れているといえば撮れていますが
(写真４：上からXZ-2[ISO320] / F900[800] / PM2[640])。

オリ機特有のダメな点は、紫がうまく表現できません。
見た色と違い赤っぽく元気のないくすんだかんじに撮れます。
この発色・色の再現は、フジの勝ち(写真５・６)。
点数は不変ですが、不満と満足が入り交じってプラマイ０です。

操作性：４
スーパーコンパネ使えて素晴らしいのですが、
m4/3のPENと比べいじれる範囲が狭いのでマイナス１。

バッテリー：２
本当に異常に持ちません。２本持ちでも場合により足りなかった。
これだけ重くなるなら、PENシリーズと同じのにすればいいのに。

携帯性：２
幾らハイスペックでも、やはり大きく重すぎました。肩こった。
実はこれが手放した一番の理由だったかもしれません。
やはりコンデジは、300g越えたらダメです。
現存で唯一許せるのはG7Xくらいか。重いけど、小さいもの。

機能性：１
とにかく持っているカメラの中で、一番のろかった。
シャッターチャンスの瞬間にシャッターが落ちない。
出てくる画がまあまあなだけに、精神衛生上よくないストレス。
逃げない・動かないもの撮ってるヒトには、理解不能でしょうｗ
そこにAF/手返しメチャ速のF900EXR追加でしたので、
もはや手放すしかなくなったわけです。
昨日電機やさんでXZ-10/G7X/RX100などいじってきましたが
やはりこののろさは異常なレベルと感じました。
望遠側もやはり足りません。ファインダー外付けでいいから、
10倍以上ズームでf2.8通しより明るい300g / ３万以下でないと
もはやコンデジは買う気がしません。５万以上って、論外ｗ

総評：３
きびしくマイナスですが、自分への合わなさが、
自分にとても複雑で悩ませるもの・さらに肩こりという
結構な苦痛を伴うものだったので酷評になりました。
本当にPM2より持ち重りしました。
近距離の画質は本当に良かったけど、結局それだけでした。
ここは望遠性能部分はF900EXRで、圧倒的な画質性能と
近距離の明るさはPM2に明るいレンズで置き換えます。
いずれもAF/レスポンス/高感度性能/コンパクトさはよいので
XZ-2で撮った感以外の点は埋まるどころか上乗せです。

約半年使いましたが、購入金額＋追加アクセサリー代で売れたので
タダでレンタルしてた気分ですｗ　ここは大満足。
オリのハイスペックコンデジのようすを知れたこと・
ハイスペックコンデジのひとつの基準を作れたことは
自分にとってとても大きいことでした。
ただやはりこれ、自分には『コンパクト』ではなかったｗ

比較製品

オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ [レッド]

富士フイルム > FinePix F900EXR [シャンパンゴールド]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[C500XI]

2014年9月26日 02:13 [757360-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

画質に満足

【デザイン】
　PENに似たデザインでカメラらしい感じがかっこいいと思います。

【画質】
　従来のコンデジだと、輪郭がモワッとしてましたがこの機種は細部まで
　くっきり映します。
　レンズ性能と、画像エンジンのおかげだと思いました。

【操作性】
　スイッチ一つでMFフォーカスになり、リング操作で微妙なピント合わせも
　出来るのが使いやすいです。
　コンパネもタッチ操作で設定できるので、この辺も良いと思います。
　ただ、F1, F2のボタンに割り当てられる機能が限定されており、
　F1は一つの機能しか使えず、F2はメニューが立ち上がるだけと
　使い勝手が悪い。

【バッテリー】
　性能に反してコンパクトな電池を採用しているので、若干持ちが
　悪い感じがします。

【携帯性】
　携帯性は若干難がありますが、一眼レフに近い画質ながらこのサイズなので○

【機能性】
　アート機能等は使用しないのでいりませんが、その他細かく設定が
　変えられるというのは、いろんな層を満足させるのではないのでしょうか。
　タッチ操作でピントの位置を変更できるのはかなり使い勝手が良く、
　さらにピントが合わない時は直ぐにMFでフォーカスできるのは便利です。

【液晶】
　アングルが変えられる液晶のおかげで、ファインダーは特に必要性を
　感じませんでした。撮影した写真通りの表示なので、後でビックリ
　する事も無いです。

【ホールド感】
　若干、持ちづらいです。特に片手で持った時は重さとつかむところが
　少ないので、安定しません。基本的に両手持ちになります。

【総評】
　元々、高級コンデジを使ってましたが、時代の流れが一眼となっており、
　渋々一眼を買って使っていたのですが、個人レベルで一眼というのは
　少々使い勝手が悪いと思っていたところこの機種が発売されて、
　実際に使ってみたところ、一眼は不要と思うレベルでしたので、
　高級コンデジの復活は非常にありがたかったです。
　今後もこういった商品を開発していただけたらと思います。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[kawatare.c]

2014年7月29日 20:00 [741208-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

かなりの満足感をもっています

実は、マニュアル的に使いたいと思っていました。そのため、シャッタースピード、F値を変更できることが購入のポイントでした。
購入後、すぐに使おうと取説を探しましたが、内容が丁寧に書かれていませんでした。そのため、HPで調べましたが、それでもよく分らなく、投げだそうと思ったところ、他の似たような機種を検索していたら出てきました。そのため、マニュアルモードで使用しています。
希望通りの写真となっており、十分満足しています。

願わくば、、、もっと軽くしてほしかったと思います。けれども、一眼レフの重さには戻りたくないので、仕方がありません。取説に丁寧な記述が欲しいところです。ニーズから考えると難しい面があるとは思います。HPですぐに分るようにしていただきたいと願っています。この点については、メーカーに登録の際、お願いしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[Ｋボール]

2014年7月6日 11:19 [733913-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

XZ-10からの

自分にとってカメラとは、日常生活の中でオッと思う瞬間や旅行での思い出を記録するための道具との位置付けですので、コンデジ以上のものは必要としていません。
でも、画質に関してはそれなりの１線があって、高感度においてのノイズだらけの絵や裏面照射にありがちなノイズをつぶしてイラストチックになった絵はダメです。
バッグにポンッと入れて、ササッと取り出しパパッと設定しチャチャと撮る。で、ソコソコの絵が残る。
このような使い方を求め、これまで数多くのコンデジをとっかえひっかえ使ってきました。

で、これの前にXZ-10を購入しまして、そこそこいい感じだったのですが、AFが決まりにくいにもかかかわらずMFがないという１点が引っかかり、こちらの機種を購入とあいなりました

前置きが長くなりましたが、XZ-10やパワーショットSシリーズに比べて携帯性は若干犠牲になりますが、それでも外に持って出るのに苦になりません。(ちなみに旅行の際はもっと携帯性の良いIXYを持って出ます）
設定もスピーディにでき、望遠しても明るい、接写もこなすし、連写もそこそこと自分のとって非常に使い勝手が良い機種に仕上がっています。（スポーツシーンや動画が必要なときはカシオのZRを持って出ます）

もし次期モデルが出るのであれば、相変わらず弱いAF（オリンパスの伝統？）の改善とさらなるダウンサイジングを望みます。

以上、乱文失礼しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[きぽりんぐ]

2014年5月9日 13:41 [714907-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

これは使いやすい。

旅行に、行くのでスマホじゃもの足りず購入^ ^
結構使いやすい！
値段の割にはしっかりしてたので、当分使います！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

[とんどかいも]

2014年2月16日 15:01 [686498-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

オートフォーカス以外はほぼ満足

【デザイン】
無骨で男らしいデザインで、とても気に入っています。

【画質】
明るいレンズのおかげて夜景や室内でもシャッター速度を稼ぐことができ被写体ぶれも少なく撮ることが出来ます。また、撮った写真はシャープでとてもきれいです。明るいところで撮った写真ははっきりくっきりしている感じがします。
動画の撮影に関しても、以前のデジカメ(HX30V)に比べて今まで暗くて見えなかったところも撮ることができるようになりました。

【操作性】
コントロールリングやファンクションボタンは、デジイチなどに比べ本体が小さいので使いにくいかと思いましたが、考えられた位置にあるため自然に操作することができました。とても使いやすいと思います。
ただし、処理が遅いのかメニューボタンなどを押してもすぐにメニューが表示されないことが多々あり、せっかくの操作性の良さを生かしきれていないと思いました。INFOボタンも同様です。

【バッテリー】
Eye-Fiを使っていますが、思っていたよりも長持ちしている気がします。ただ、小さめのバッテリなのでスペアバッテリは必須だと思います。
カメラ本体で充電するタイプなので、バッテリを交互に使う場合の使い勝手は良くないです。サードパーティの充電器を買って交互に使うようにしています。
バッテリインジケータが常に表示されないのが不便です。数秒表示されたらすぐに消えます。消す意味がよくわかりません。

【携帯性】
ごついので携帯性は良くありません。レンズバリアもないので気軽とも言えません。目的が違うので多少の大きさ、重さはやむを得ないと思います。

【機能性】
レンズは明るい、オートやマニュアルも一通りそろっていて、マニュアルフォーカスの使い勝手もとてもよくできている、最近は値段もこなれていて今買うにはパーフェクトな高級コンデジかと思いきや・・・、オートフォーカスが最悪です。
遅い、迷う、合わない・・・その他のすばらしいスペックをオートフォーカスの出来の悪さがすべて台無しにしています。もちろんファームは最新にアップデートしています。とにかくびっくりするほどオートフォーカスの出来は悪いです。
風景や静物を撮るのであればオートフォーカスの問題も苦にならず、マニュアルフォーカスの使い勝手もいいのでいいデジカメだと思います。それ以外の用途には期待しない方がいいと思います。本当に本当に本当に残念です。

【液晶】
上下の視野角も広く、さらにバリアングルタイプなのでとても見やすいです。また、タッチパネルも使いやすく、タッチしたところにピントを合わせて撮影する機能も便利です。タッチした方がオートフォーカスの迷い少ない気がします(それでも迷ったあげく1,2秒後に撮影されることが多いです)。

【ホールド感】
カメラはそれなりに重いですが、前面に指をかけるところがあるので片手でホールドすることができます。

【その他】
Eye-Fi対応していますが対応が中途半端です。データの送信中アイコン(緑の電波アイコン)は、撮影モードでしか表示されません。表示モードでは送信済みのマークが付くだけなので、いつ送信がはじまり、いつ終わったのか判断できません。また、送信済みマークは再表示しないと更新されません(待っててもマークが付かない)。

【総評】
オートフォーカスの性能がせめて「普通」なら最高のデジカメでした・・・。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-HX30V (B) [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[ルビィ＠紅玉]

2013年9月15日 16:50 [628962-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

明るいレンズは正義。

夜のLEDが結構きれいにボケます。	ドラマティックトーンで。	若干暗い場所でも頑張れます。

FinePix F31fdからの乗り換えです。
RX100、LX7、G15等それぞれ迷いましたが、最終的には「明るいレンズ」で手を打ちました。

【デザイン】
機種名がつらつらと前面に書いてあるのが苦手なので、すっきりしていていいです。
ただ、私が買った直後にホワイトがリリースされて、悔しかったので★-1。
白はPENっぽくてかわいいです。

グリップが交換できるのもよいですね。赤に替えようか思案中です。
レンズキャップは、早々に自動開閉式のに付け替えちゃいました。
この繰り出し方もかっこよくて嬉しい。（その分張り出しが大きくはなりますが…）

【画質】
いいと思います。JPEG撮って出しでそこそこのものが出てくる。
アートフィルタは殆どドラマティックトーン一本槍ですが、面白い。

【操作性】
正直Canon慣れしてるとどこに欲しいメニューがあるのか探しにくいな、と思う事はありますが、そこそこ直感に沿って操作できると思います。Fnボタンの使いこなしがキモでしょうか。
FlashAirに標準対応していますが、AndroidスマートフォンないしiPod Touchへの転送が結構めんどくさかった…バッテリーも食うので結局出先で転送はあまりしていません。意味なし。

【バッテリー】
こんな小さなバッテリーじゃしょうがない、とは思います。替え必須。
充電器も別売りなので、あわせて購入したほうがよいかと。

【携帯性】
携帯性ではRX100やPowerShotS110に一歩及ばないですね…コンデジとしては大きめの部類。

【機能性】
マクロモードがあるのが嬉しい。MFが評判いいようですが、あまり使っていません。

【液晶】
タッチ液晶には懐疑的だったのですが、意外と使いやすいです。ただティルトのせいで厚みが増えて大型化していることも否めない。表示の見易さはそこそこです。

【ホールド感】
コンデジの割には大きなボディなので、持ち易いです。

【総評】
テレ端まで明るいレンズなのが有り難いですが、全体的に大柄、なのに望遠短い、等、便利デジカメの真逆を歩む機種ではあります…
万人受けはしないかもしれませんが、いいカメラです。廉価コンデジからの乗り換えにいいのでは。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ぱぱぴ]

2013年5月16日 00:25 [596174-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

E-P3との比較

XZ-2	E-P3	XZ-2
E-P3	XZ-2	E-P3

通勤途中のスナップ写真用にと４月の下旬に購入。

それまでは、E-P3にて写真を撮っていましたがレンズも増えて来たので、
もっと気軽にと思いXZ-2にたどり着きました。

設定や操作はペーンと共通しているので戸惑うこともなく撮影に集中出来るのですが、
撮った写真をE-P3と比較してみると、かなり違うようで、ピクチャーモード等の違いと
レンズの違いも確かにありますが・・・

E-P3と比較をすると全体的に薄い感じです。

個体差なんですかね・・・??

今は、設定を色々変えながら調整中です、被写体によってはコントラストを一段上げ
て、ピクチャーモードも「ViVid」にしたほうが良いのかも・・・?

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景