FinePix F900EXR
0.05秒の高速AFを実現した光学20倍ズームレンズ搭載のデジタルカメラ

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.25 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.28 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.20 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.68 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.07 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.45 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.55 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.34 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年11月12日 21:00 [769308-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
600mm F900EXR (超解像こみで24倍) |
600mm オリm4/3キット望遠端 (デジタルテレコンこみ) |
600mm オリ70-300mm (デジテレなし) |
ファインダー覗いてたら撮れない絵ですw |
マクロもすごい |
紫の発色もいいです |
『コンデジ』は、大きく重かったらもはやコンデジではないです。
300g越えたらただのレンズ交換できないコンパクトじゃないカメラ。
広角は28mm以下、望遠も300mm越えなきゃニーズにも応えてない。
APS-Cに単焦点って、、、素直にデジ一眼買えばいいんです。
ちゃんと望遠できる軽いコンデジ中で最もセンサー大きいのは、
1/2型やってるフジのFシリーズのみ。カシオ・パナは1/2.3で追随。
ズーム範囲・RAW現像を考慮した最新機種F900EXRになりました。
ほぼ新品の中古を1万円ちょいで購入。これが妥当な額です。
【デザイン】
女の子が持ってシックリ来る一方でメカを感じさせる所もあり、
上端の曲面仕上げといい、全体の立体感といい、すばらしい。
どこから見ても上質感漂うかんじがよいです。いい意味フジっぽい。
【画質】
裏面照射型1/2型センサー1600万画素で、
これまで使ってたP310よりゃちょっとはいいだろ、
程度の期待でしたが、なんのなんのEXRはもの凄かった。
白っちゃけず濃厚だけどくどくない色乗り(特に空)をしてくれます。
まあまあの解像と、暗所でもノイズ・偽色の少ない絵が出ます。
等倍鑑賞はまあダメですが、全体のPC鑑賞や普通のプリントでは、
十分なレンズ・EXRの性能だと思います。
トリミング耐性はあまりないですが、望遠性能で補えています。
驚いたことに、オリミラーレスのキットレンズよりも解像します。
さすがに望遠専用レンズには及びませんが、こりゃスゴイです!
【操作性】
よく分からなければプレミアムEXRオートで大丈夫。
EXRモードはさらに画質・感度・Dレンジに特化した3種あり、
他のカメラ任せモードはオートとプログラムととても充実してます。
さらにフィルターモードとシーンモードまで。
もちろんシャッタースピード優先、絞り優先も、MEまであります。
その他設定もシンプルで、2つのFn/E-Fnキーに割り当て可能。
とっさに使う7項目を設定できるコンパクトな操作システムです。
フラッシュがかなり勢いよく飛び出し壊れそうなくらい元気ですw
【バッテリー】
軽く仕上げることによってバッテリーの大きさが犠牲になった分、
持ちはあまりよくありません。せっかくガンガン撮れる性能なのに。
たくさん撮るヒトは、ロワのでいいから買い増しした方がよいです。
とはいえ、結構持つ方だとは思います。数十枚/日で数日持ちます。
【携帯性】
ギッシリ詰まってる感はありますが、重いわけではなく小さい。
このサイズ・軽さはやはりママウケがいいですw
PEN miniに最軽量レンズ(324g)やXZ-2(346g)で重いそうですが、
やはりこちら(232g)はOKでしたw
【機能性】
プレミアムEXRオートで最もオート機能の恩恵が受けれます。
位相差AFはとても速いが、望遠した際の近いところが弱いかな。
それ以外ならとにかく構えてからシャッター切れるまでが以上に速く、
半押しいらないかんじ。合焦も的確なので、MFいらないです。
ズームは爆速すぎて、適切なところで止めるのが難しいくらい。
超解像ズームでは、1725mmまでイケます。恐るべし!
高倍率ズームに見合って、手ぶれ補正もかなり優秀です。
500mmで1/20secでもブレなかったのには驚きました。
室内でも、被写体ブレはあっても手ぶれがほとんど起こりません。
この機種の隠れた機能をもうひとつ。切り替え操作なしでのマクロ。
メーカーからして表示を間違っていると思うのですが、
作例のようにワイド端で5cm以下(2cm位)でも余裕でピントが合います。
【液晶】
3インチ92万ドットは、十分キレイです。
撮影時・設定時・再生時、どの場合も見えにくい感はないです。
なのにさらに晴天時補正まで用意されてます。
【ホールド感】
コンパクトなのに男の手でもホールド感はとてもいいです。
ダイアルを斜めに付け右端の前後を膨らませているのが効いています。
もう少し重心がその右寄りにあれば、さらにバランスがよかったけど。
【総評】
コンデジはおろか、フジフィルムのデジカメは我が家初です。
このサイズでこの画角と画質。操作はぶっ飛びの超速で言うことなし。
とりあえず昼間はプレミアムEXRオートか解像優先で、
夜間・室内は高解像度優先で撮ってます。DR優先も併用したい。
もう少し慣れたらS/A/M試そうと思いますが、
あまりにもEXRでキレイに撮れるしボケも期待できないしで
このまま極楽を味わう使い方が案外正解かもしれません。
純正ケースはショルダーストラップつきで色々な持ち方ができ便利。
一方でカバーのホックが緩くて、すぐ外れてしまうのが残念。
このスペックのままで構いませんから(明るくなればベスト)
EXR・エンジン・AF精度上げて1型センサーで行けば
オートの手軽さでマイクロフォーサーズ駆逐できるかも。
僕の現状はハイエンド部分をm4/3にやらせてますけど。
とりあえず1/1.7か2/3型からかな。とにかく重くするな。
もうひとつ。RAW現像ソフトがSilkyPixのままじゃダメ。
カメラ内現像とともに自社設定のまま再現・編集できるものを。
ハイエンドでもRAW撮りできるわけで、
フィルムシミュレーションのワンボタン化含め
ないがしろにしないで、ちゃんとしてください。
コンデジの正常進化と考えられるこの路線は、
実はフジ・カシオ・パナしかやってません。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec018=1&pdf_Spec301=12-&pdf_Spec325=-300
どれも自社製RAW現像ソフトがないのがとても残念。
ここを大まじめにやってるのはカシオですが、
レンズ明るくしないし5軸手ぶれ補正とかベクトルが・・・
パナはTZをズーム倍率上げてRAW現像に。やってくれそうです。
肝心のフジは、後継機でRAW現像なくして、ガラパゴス化する気?
大人の事情はいいですけど、こっちは付き合わされる義理はないです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月21日 09:32 [635715-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月27日 18:03 [757738-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
・デザイン 高級感が有って文句なし
・画 質 非常に綺麗です(13年前のファインピックスから最近は
キャノンばかりでしたが、同等です)
・操 作 性 他メーカーと同じで問題なし。
・バッテリー 他メーカーと同じく若干持ちが短い。
・携 帯 性 作業のビフォーアフターを撮る為ポケットに入れる為若干大き目
・機 能 性 WIFI(パソコンに取込時カメラからカードを移さず、忘れ防止)が、
したくて他種7台購入したが、作業用PCがビスタの為
@キャノンはWIN 7 以上、
Aニコンはスマホ対象PCは×
Bソニーはビスタの工場出荷時のSP2以上、
CビスタもOKなパナソニックだが、数枚取込時3枚まで取込、
4枚目以降入らず。
FUJIのF900EXRは設定も簡単で、30枚取込も短時間で取込める。
やっとベストな機種に出会えた。
・液 晶 室内撮りの時は問題なし、屋外の明るい場所は見ずらい、
どのメーカーも同
・ホールド感 問題なし。
・満 足 度 PCにカードを挿したまま、取り忘れ現場で気付き携帯カメラで
代用し写りが悪く苦い思いが解消され、他メーカーの物で苦戦
したので、非常に満足です。
大切に使いたいと思っています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 室内
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月2日 22:32 [670139-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
悪くはないです。
【画質】
暗いところだとノイズが気になります。
【操作性】
問題無しです。
【バッテリー】
期待通り
【携帯性】
もっとコンパクトなら最高
【機能性】
レスポンスが早く良い感じです。
【液晶】
綺麗
【ホールド感】
他社も含め勝ってると思います。
【総評】
F550からの買い替えです。
期待通りの性能と思ったより使える40倍ズームのおかげで
スマホには太刀打ち出来ないレベルの撮影が可能です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月23日 15:32 [665588-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
公園1 |
公園2 |
公園3 |
将棋の大会で子供たちを撮るために購入しました。満足しています。
いちばん遠い場合は20mくらい離れた場所から、将棋を指す子供たちを撮影します。室内の会場で、しかも将棋盤を見るのに下を向いているので顔は影になっていることが多いのですが、うまくまとめてくれます。思い出写真としてやブログ掲載用には十分のクオリティです。
撮ったことがなく想像で申し訳ないのですが、体育館スポーツ(バスケなど)で2階からズームでキレイな写真を撮ることは難しいかもしれません。将棋を指す手の動きも若干ブレることが多いので、全身を激しく動かすスポーツでしかも十分に光がない室内となると、鮮明な写真はキビしいのではないかと思います。運動会など屋外では、いい写真が撮れそうです。
バッテリーも不自由を感じません。普通の使い方なら、子供のイベントで写真や動画(短いクリップ)を一日撮っても大丈夫です。旅行の場合は充電器を携帯すればよいでしょう。
何枚か風景の写真を添付しますが、子供の写真はブログをご参照ください:
http://hara.livedoor.biz/archives/51967297.html
動画もキレイです。海と子供たちの動画を以下ページの下のほうに掲載してます(静止画も全てF900EXR)。ちょっとフォーカスが合わなくなり一瞬ボヤけることはあります。
http://hara.livedoor.biz/archives/51978541.html
音声も、音にこだわったクリップを制作するというのでなければ、十分です。暗い室内では画像にボヤけが出るようですが、少しすると合ってきます。
http://hara.livedoor.biz/archives/51980178.html
尚、動画撮影中にズームしてしまうと駆動音が入ってしまいますので、動画撮影中はズームはしないほうがよいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 16:00 [631375-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
EXR-70で始まりEXR-550を使用していたのですが、酔っ払って落とした(涙) デザイン機能かなり気に入っていました。無くした次の日に送別会があり遠方に異動になるのでキレイに撮影したいと思いEXR-900購入しました。
FUJI FILEの撮影色あいが好きで肉眼のイメージどおりに表現してくれます。歴代使用している利点もあり、バッテリーがNP-50が使えることもイイですね。
EXR-550との比較
利点
望遠 スピードが速い
AFが速い
これだけ性能が良いのにCANON、NICON、SONY製よりコスパがいい
欠点
フラッシュが手動(^_^;)(EXR-550は自動格納 何かカッコイイ)
進化が感じられる一台です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月21日 17:43 [630783-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
F600EXRを気に入って長く使っているので、F600EXRとの比較になってしまうかもしれません。
【デザイン】
スマートなカメラです。
F600EXRのGPS部分がポコッと出っ張ったデザインも、愛嬌があって好きです。
【画質】
Mサイズでの撮影ですが、このクラスのカメラとしては等倍で見ても結構頑張っている感じです。
【操作性】
F600EXRよりファンクションボタンが1つ追加されたので、割り振れる機能が増えました。
シャッター横にあるので、私は頻繁に使うフィルムシュミレーションを登録しています。
モードダイアルがF600EXRより固めになったのは嬉しいです。
F600EXRでは知らぬ間にモードが変わってしまっていたので、糸を軸に巻いて固めにしていました。
起動が素早くAFも速くなりました。
【バッテリー】
通常の撮影なら、じゅうぶんだと思います。
個人的には必ず1つ予備を持って出掛けます。
【携帯性】
高倍率ズーム機としては、比較的コンパクトだと思います。
携帯性ではパナソニック ルミックスTZ30がかなり良かったです。
F600EXRよりズーム倍率が大きくなった分、レンズ部の出っ張りは大きくなりました。
【機能性】
最近facebookやGoogle+へスマホから投稿してみようと思っているので、Wi-Fi機能は便利かも。
撮影した写真をPCへ無線LANで保存できるのも良いですね。
【液晶】
私は構図と露出チェックだけなのですが、勿体無いくらい綺麗です^^
【ホールド感】
F600EXRよりグリップ部の形状なのか、ホールドしやすくなりました、
【総評】
F600EXRの後を引き継いでくれるカメラとしてSONY サイバーショット DSC-HX30V・パナソニック LUMIX DMC-TZ30を使ってみましたが、操作性やメニュー設定・描写など総合してみればやはりF900EXRしかありません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月7日 19:04 [626547-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
7月末ごろに富士フィルムの防水デジカメXP150を購入するものの初期不良のため金額追加で上位モデルのXP200を購入。
フジのハイエンド系は液晶モニターが高画素で非常に見やすく好印象だったので高倍率の購入も検討。
XP200の時に純正オプションの予備バッテリーとチャージャーを購入。
店頭では気づかなかったのですが目星はこのFX900EXRという気で買いに行きました。
他社のモデルも検討しましたがGPSが要らないなとか液晶の画素が低く見にくいなど条件を絞るとバッテリーの共用もできるF900EXRに落ち着いてさらに予備バッテリーも安くしていただいたので安く購入。
家で開梱するとこのF900EXRには外付けバッテリーチャージャーが付属していてチャージャー余ったかなと思ったのですが計4本のバッテリーを充電するには2つあってもいいかと。チャージャーも買うと3,000円位するので予備バッテリーが一個買える価格なので同じバッテリーを使う機種を持っているなら買いかと。
で家で設定しながら室内撮影を繰り返していました。画はズームさせるとやや甘くなるようですが屋外撮影のように明るい光の取れるところなら問題ないかと思います。
室内撮影では意外に防水のXP200のほうが5倍ズームですがどのズーム域でも切れのいい画が撮れます。
XP200もF900EXRもWi-Fi通信機能が非常に便利です。
スマホとならダイレクト無線LANでの転送なのと自動的に3Mに圧縮した画像で送れるので加工なしでFBなどにアップロードできます。
自宅なら屋内の無線LANでPCへの保存ができますがやや遅いのでカードリーダーのほうが便利といえば便利です。
最近は高倍率機でも小型軽量化していますがこいつはちょっと重いです。防水タフネスのXP200が重いのはわかりますがF900EXRのほうがやや重い気がします。
ただ持ってみるとフレームがガッチリしているので歪みや強度という点では優れているのではないかと思います。
個人的にはカメラは重みがある程度ないとホールドしにくい派なのでちょうどいいと思いますしホールド感もボタン位置もよくしっくりします。
メニューの操作系はフジを使っている方なら問題ないと思います。
F900EXRはオート以外にもマニュアル操作もある程度できるので狙った画をとることも可能なので気に入っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月4日 17:37 [625688-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
|
光学20倍 EXRモード |
光学20倍 EXRモード フラッシュなし |
光学20倍 EXRモード フラッシュなしA |
購入後1ヶ月経ったのでレビュー
子供が小学校に入学したので新しいデジカメ購入することに。
条件は、
運動会、学芸会等、子供をアップで撮影したいので倍率20倍以上で
カバンや上着のポケットに入れれる携帯性
機械音痴でもそこそこ綺麗に撮れる。
そして価格。
候補としてF900EXR/SX280/WX300/TZ40が上がりました。
他にデジタル一眼レフやミラーレス一眼も考えたのですが、高倍率レンズのサイズや価格も考えたら候補から消えました。
また、HS50EXR/SX50/P520/HX300/FZ70のレンズひとつで光学50倍にも惹かれたのですが、携帯性を考え候補から消えました。
とりあえず、候補4機を近くの電気屋さんで実機を触らせてもらいましたが、
【操作性】【携帯性】【液晶】【ホールド感】
は多少の差はあるかもしれませんが、似たり寄ったりでした。
【バッテリー】については、パンフレット見る限りWX300とTZ40に他と優位差があるようです。
実際F900EXRを使ってみて、60枚ほど撮影して、30秒程の動画3本撮影しても余裕でバッテリー持ちました。
予備として互換バッテリーを買いましたが使ったことがないです。
【機能性】については、AFについては、どれも大差のない許容範囲内ですが、F900EXRが少しだけ早い感じです
撮影後の画像の処理時間がF900EXRとSX280は断然速かったです。(class10のSDカード使用)サクサク撮れます。
動画に関してはパンフレット見る限りSX280でしょうか。でも実際、HS50EXRで撮影してみて、手ぶれは許容範囲かと。
【価格】については私が買った当時は一番安かったです。人気も一番低かったですが、未だにその理由が分かりません。ブランド力でしょうか?
【総評】
実際、色々触ってみて、この価格帯で、光学20倍で、初心者でも扱えて、サクサク撮れる機種は、子供の写真をいろんな場面で撮りたい私には丁度いい機種だと思います。
また、スマホでは撮れなかったような写真をパソコンを介さず、wifi通信でスマホをダイレクトに繋げて、撮ったその場でメールやFBなどに投稿できるようになったのもいいですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月3日 12:47 [625311-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
購入して4ヶ月、非常に重宝しています。
カメラは他にLumixG3、GH1などで大口径単焦点数本と高倍率ズームを使っています。
Fujiのカメラは、FinePix S9100、FinePix HS20EXRと使いました。センサーサイズの差が影響しているのでしょうかHS20EXRと比べると画質がよくなって、ノイズが減っています。動作、画像の後処理も格段に速いです。
ピントが速く、全体に動作がきびきびして、カメラのことを気にしながら撮影することが少ないです。
電源ONからの起動、パノラマ撮影後の処理時間も短いし、バッテリーのもちも良いです。
動画もきれいで、滑らかです。
ストロボが手動ポップアップ式で、撮っていて勝手に光ったりしないのも良いし、真っ白の白飛びもありません。
EXRモードにしたままで、特殊な場合以外はほとんど対応できるようです。
起動>ズームして遠くの被写体をとっさに写す時だけは、ズームレバーが反応せず少しイライラすることがあります。
あと、小型にしたので仕方がないですが、底の電池・カードのフタが固く、フタの開閉時に誤って、電源ボタンを押して、レンズに指紋がついたことがあります。
このカメラがきてから、外出時、ミラーレスの高倍率ズームを持ち出さなくなりました。
Wifi連携は電池の消耗が心配で、最初試しただけで全く使っていません。
購入時は24000円くらいでしたが、こんなに高機能高性能小型のカメラが2万円以下で買えるのは信じられません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月13日 19:23 [588074-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
F900EXRを購入して2週間経ちましたので、レビューします。
自分は、デジカメ初心者ですが、このカメラは、EXRオートがあるのでとても便利です。
EXRオートモードにしておけば、初心者の自分でも綺麗に撮れます。とても便利な機能だと思います。あと、液晶画面も綺麗で画質も十分綺麗に撮れます。カメラ本体は何だか高級感もあります。動画もたまにとりますが、フルハイビジョンのおかげで綺麗に動画を撮ることができます。バッテリーの方は、自分の場合あまりもたないので、予備電池を1つ購入しました。これで長い旅行でも安心して撮影できます。とにかく初心者の自分では十分な機能、画質です。購入して本当に良かったと思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月5日 23:16 [586182-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
店頭で手にして一目惚れし、衝動買いしてしました。キタムラで28,800円でした。本当は他機種を買うつもりで行ったのですが…。
普段一眼メインなのでコンデジなんて小馬鹿にしていましたが、現代のテクノロジー恐るべし。本機を知って考えを改めました。
予想以上のレスポンスを持つ上、フォーカスや露出の基本精度が高いお陰で、適当に撮っても歩留まりが抜群にいいです。
動作については、コンデジの爆速チャンプ・EX-ZR200も所有していますが、レスポンスは同等以上、画質は遥かに上をいってます。
ズームの動き始めが多少もたつく感ありますが、イライラするほどではありませんし、それ以外は半押しという作業を忘れそうなほどキビキビ動きます。
一瞬、脇にあった処分価格のF800EXRにも目が行ったのですが、一度本機に触れたら最後、倍近い価格差なんて忘れ去ってレジに並んでました。
この価格帯で画質重視なら、当然S110辺りをチョイスするのが王道でしょうが、こういう違ったアプローチも有りかと思います。
勿論、F800の価格変動カープを見れば、冷静な方なら今は「待ち」でしょうが。
私としては、ギミックの少ない一眼とは違う面白さと気軽さに大満足です。
興味がある方は、是非一度高速SD持参で店頭でお試し下さい。データ持ち帰ってじっくり見たら、欲しくなる方が少しは増えるかも。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
