OLYMPUS STYLUS TG-630 Tough
防水・防塵、耐落下衝撃、耐低温性能を備えたタフコンデジ
OLYMPUS STYLUS TG-630 Toughオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2013年 2月23日

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.74 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.44 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.51 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.96 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.39 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.31 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.96 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.69 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年12月31日 09:21 [669210-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
運転席から |
波打ち際も |
水中も |
景色 |
初級一眼、XZ-1の所有で、撮れない状況(水中含む)を減らすために購入。
簡単で写りが良く、奥様の日常のカメラもF100fdからTG630に代わりました。
デザイン
好きです。片手で何時でも撮る「何時でも」が形になっていると思います。
画質
かなり良いと思います。オートで万能に撮れる点で新型は偉いもんです。
夕方や夜はかなり迷い、無駄に明るくする傾向がある気がしますが。
操作性
オートのままなら問題なし。アートやシーンに切り替えるのは面倒。
フラッシュ切モードが電源オフ時にキャンセルされるのは不満。
バッテリー
小さいのでこんなもの。電源を入れっぱなしで2時間海で遊んだら切れました。
携帯性
最高。小さいし、無造作に突っ込めるので。
ただし、ボディーのアルミは柔らかいので落とすとエグれます。
それと、ボディーの字は消えやすいです。
機能性
アートはとても面白いです。いつでもピントがピシッと合います。
夜でも問題なく写りますが、モードによっては無駄に明るくなることも。
液晶
昼でも夜でも良く見えます。
ホールド感
レンズが左に寄り、右手でガシっと持てます。右のポケットに入れている限り最高です。
全体的に、いつでも綺麗に写ると思います。
夜景も撮れますが、さすがにビシッとは行かないようです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月1日 13:23 [624709-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
明け方、f/11での写真 |
酢豚(ISO800) |
清水と蜘蛛の巣(ISO3200) |
スーパーマクロ |
水中 |
マジックフィルター(ポップ) |
普段は2年ほど前に購入したSONYのDSC-HX5Vを使用しているのですが、子どもが泳いでいるところ等を撮影したいため、同じ価格帯の防水モデルを比較検討し、今年の7月にこちらの商品を購入しました。
事前にいくつかのレビューを見て、画質には期待していませんでした。
また、ジョイスティックの操作性も不安だったのでこちらは店頭で触って何とかなりそうと判断しました。
このモデルのレビューではありませんが、前のモデルのレビューを読んで、水没の不安もありました。これについては他社のものも五十歩百歩という感じでしたので、気をつけて使うしかないかな、と思って購入に踏み切りました。
【総評】
水中でも使えるし、明るい環境であれば奇麗に写真が撮れるので、夏向きのカメラだなと感じました。
せいぜい水深1mくらいでしか使用していませんが、少なくとも晴れあるいは薄曇りの条件下では思ったより奇麗に水中の写真が撮れるので満足しています。
また、本来はプール専用のカメラの予定でしたが、他の用途でもHX5Vとほぼ遜色ないため、夏休みの旅行中はもっぱらこればかりを使っていました。
ただしiAUTOは使えないと判断しています。最初はこのモードで撮っていたのですが、なかなか思い通りにならない(打率2割という感じ)ので、プログラムオートでの撮影に切り替えました。
【デザイン】
ブルーを購入しました。富士フィルムの防水モデル(XP60)よりは地味めで気に入っています。
質感も十分だと思います。
【画質】
Lから2L版でプリントするか、デジタルフォトフレームに表示するか程度の使い方ですが、特に不満も、驚くほど良いといったこともありません。
センサーやレンズの性能でわかっていることですが、暗所は得意ではありません。
画質については、いくつか写真を掲載しましたのでご確認ください。
【操作性】
ジョイスティックについては、何度か操作ミスをしています。
上にやったつもりが左になっていたり、など。
連続してミスしなければほとんど困ったことにはならないと思いますが、その辺りに気を使いながら操作することになるので、素早い設定変更やちょっとした合間に失敗写真を削除するといったことに踏み切れないことがありました。
ズームレバーも使いやすくはありませんが、防水モデルだと考えると自分にとっては許容範囲です。
その他の操作ボタンやバッテリーケースの蓋なども特に困るようなことはなかったです。
メニューについては初めて見る形式のものでしたが、わりと使いやすいものだと思いました。慣れないと使いにくいと思う人も多いかもしれません。
反応速度も全般的にもっさり感はなく、快適な部類だと思います。
【バッテリー】
旅行中は1日平均350枚くらい撮って、こまめに液晶モニタを見ながら150枚くらい削除するという使い方をしていました。
また、FlashAirを用いてスマートフォンに十数枚程度の写真を転送していました。
宿に帰って食事を終えてから充電するようにしていましたが、一度だけ撮影枚数が多い日に夕食の写真を撮る前にバッテリーの警告が出たことがありました。
撮影可能枚数270枚とありますので、ほぼその通りなのでしょう。
【携帯性】
もっと小さくて画質の良いものもありますが、防水モデルで光学5倍ズームついているので十分小さく軽いと判断しています。
【機能性】
・iAUTO
冒頭に記述しましたが、あまり信用できませんでした。
ホワイトバランスを間違うこともあるし、シーン認識が微妙に違うこともあるし、オートフォーカスのフォーカス位置が思う通りにならないこともあり、どれかひとつでも違っていると写真が意図しないデキになってしまうので打率が低くなってしまったのだと思います。
プログラムオートにして、オートフォーカスはスポットに設定し、ホワイトバランスやISOを必要に応じて変えるのが、今の所一番しっくりくる使い方になっています。
・オートフォーカス
十分に速いと思います。
ただし、顔認識させる場合以外のiESPの使い方がよくわからない(任せておくと意図通りにならない)ので、スポット設定にしています。
・水中
防水モデルで水没したとの情報がいくつもありましたので、ある程度気をつけながら使用しています。
蓋の部分は誤操作防止用のロックがあり、裏蓋にはパッキンを確認することができますが、いずれもそんなにしっかりしたものには思えません。
撮影はほとんどプログラムオート+水中ホワイトバランスで行いました。これだと水中とそうでない時にいちいち切り替えなくても特に問題なく撮影できました。水中シーンモードはほとんど使いませんでしたが、こちらで同じような使い方をしても大丈夫そうです。
・スーパーマクロ
まあ、寄れます。ただ、レンズが出っ張る方がかえって寄りやすいものだなと感じました。
・マジックフィルター
「ドラマチック」と「ポップ」は試してみたくなるシーンが時々あります。
効果の出具合を液晶で確認しながら撮影できるので使いやすいと思います。
・HDR逆光補正&暗部補正
一定の効果はありますが、効きは今ひとつかなと感じました。
機会があれば使用しない場合と比較してみたいと思います。
・動画
自分は使用しません。
ハイスピードを試してみましたが、かなり暗めに映る印象です。
・耐衝撃
1.5mとなっていますが、1mの高さからコンクリート上に落とせば壊れそうな気がします。
ただ、子どもにちょっと触らせるような時にも気軽に渡せるくらいの安心感はあります。
【液晶】
炎天下では日陰に入って撮影した写真の確認をする必要がありました。
他のケースでは十分奇麗に見えました。
ただ、液晶でピントの確認をして合っていると思ったものでも、自宅でパソコンに取り込んで確認すると微妙に合っていない写真がありました。
【ホールド感】
小さすぎて変な構えになってしまいます。小さいので仕方ないでしょう。
気をつけないと指が端っこに写ります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 19:12 [592944-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
屋外では良好な画質。 |
砂場でも水場でも、安心感があります。 |
F値3.9では屋内は厳しい。動体の撮影は困難です。 |
連写を使えば、シャッターチャンスを逃しません。 |
マクロモードは3センチまで寄れます。 |
ISO6400では、ひどいノイズ。ISO800くらいまでが実用的のようです。 |
【デザイン】
他のアウトドアカメラと違って、丸みを帯びた優しいデザインが気に入りました。ホワイトは明るい色で好きです。妻も使うので、あまりゴツいデザインはNGでした。
【画質】
撮像素子サイズ1/2.3型、F値3.9という、スペック通りの画質だと思います。精細感はありませんが、もっぱら3メガピクセルサイズ(L版プリント用)での撮影ですので、十分です。ただ、F値が3.9と同価格帯の通常コンデジと比べると暗めです。晴天の屋外ではまったく問題ありませんが、夕方や室内で、動くものを撮るのは厳しいです。
主な被写体は、毎日の料理、子供(2歳)、風景など。室内の子供撮り以外は、特に問題ありません。
【操作性】
店頭で操作感を比べると、起動、連続撮影、再生、ズームとも、本商品が一番速くて快適でした。思ったときにすぐ撮れて、手軽で良いと思います。
ただ、この商品のネックは、ジョイスティックの操作性です。最初はひどく操作がしづらかったのですが、使っているうちに慣れてきました。しかし、細かい設定はメニューの深いところにあったりするので、細かい設定変更をしない使い方になりがちです。
【バッテリー】
充電器は付属せず、本体で充電します。バッテリーの持ちは、200枚程度。旅行中など、使用頻度が高い場合には、1〜2日で空になってしまいます。少し不満です。
【携帯性】
ほどよい大きさで、持ち運びに便利です。防塵・防水なので、ポケットやバッグに、そのまま放り込むことができます。娘と共に、水場や砂場に行っても安心です。ただし、レンズカバーがないのが難点です。取り出すときに、レンズを触って指紋をつけてしまうことが頻繁にあります。しかし、レンズが可動しないため、簡単にゴシゴシ拭けますので、大きな問題ではありません。
【機能性】
防水・防塵で、可動部が露出していないのが良いです。以前はレンズが飛び出るタイプのコンパクトデジカメを使っていました。しかし、2歳の娘が頻繁にいじったためか、ピント合せの調子が悪くなってしまいました。今度は壊れにくいデジカメを、ということで、防水タイプを選びました。
スーパーマクロは、3センチまで寄れます。思ったよりも拡大できるので、楽しめそうです。パノラマやマジックフィルターも遊べますが、あまり実用的ではないかもしれません。
【液晶】
とてもきれいに写ります。モニタ用には、十分だと思います。晴天の場合には、モニタの明るさを上げないと、見にくい場合があります。
【ホールド感】
防水カメラはほとんどがそうですが、レンズが左上の隅にあります。このため、カメラの持ち方に気を付けないと、レンズに指がかかります。慣れるまでは、少し持ちにくいです。
【総評】
約3ヶ月前に購入しました。ひと通りのシチュエーションで、だいたいの機能を使い尽くしました。
価格と機能のバランスを考えると、よい防水デジカメだと思います。2歳の娘に自由にいじらせても、ビクともしない安心感があります。満足しています。
【購入の背景】
娘がオモチャにしても安心な、丈夫なカメラということで、防水モデルを探しました。ただ、防水デジカメは、ゴツいデザインが多いです。妻も使うので、主張の強くないものを選びました。予算は2万円でした。本品と、パナソニックFT25、ソニーTF1が、選択肢となりました。
最終的な決め手は、再生やズームなどの操作の早さでした。特にズームは、機種によってはイライラするほど遅いものもありました。防水デジカメの購入時には、注意が必要だと思います。
以下に、操作感などの詳細レビューをまとめました。ご参考まで。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-830.html
参考になった7人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月30日 21:54 [599587-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
マジックフィルター 【ドラマチック】 |
マジックフィルター 【ミニチュア】 |
マジックフィルター【ウエディング】 |
シーンモード 【HDR逆光補正】 |
マジックフィルター 【フィッシュアイ】 |
書き込み初心者です。
【デザイン】
PCの画像ではチープに感じましたが実物に触れないまま、迷ったあげくネット販売でホワイトを購入しました。実際のモノを見ると思いは払拭。上品でなかなかいい色合いです。
たまたまとあるところでブルーを目にしましたが、ホワイトにして良かったと思います。
【画質】
今まではデジイチ、ここ最近はミラーレスをメインに使用してきましたので、それらと比較すると敵いませんが、私の使用用途(家族旅行などの記録)上、満足できるレベルです。
またISO800(それ以上は未撮影)ぐらいであればシーンにもよるかと思いますが、若干のノイズがのるくらいで私的には問題のないレベルです。
【操作性】
メイン撮影画面から撮影モード、フラッシュ、セルフタイマー、露出、WB、ISO、連写などの設定がジョイスティックでスムースに切り替えることができます。
ただ、このジョイスティックを斜めに押してしまったり、押し込んでしまったりすることがあるので慣れが必要かも知れません。
【バッテリー】
フル充電から80〜90枚撮影したところで3分割の目盛中、1目盛がなくなりました。公表撮影枚数が270枚なので、そんなモノだと割り切ります。
私の撮影スタイル的にまず1日に270枚も撮ることはないので、旅行に行く時は予備バッテリーは購入せず、USB充電器を持って行こうと考えています。
【携帯性】
質量167グラム、今までミラーレスを使っていたことを思えば全然問題ありません。
【機能性】
撮影モード、特にシーンモード、マジックフィルターが豊富です。
これは遊べます。
【液晶】
そこそこ綺麗だと思いますが、やはり太陽光の下では反射により見辛いです。モニターの輝度をあげれば問題ないのかも知れません。
【ホールド感】
お世辞にも良いとは言えません。一応前面右側にある小さなイボイボがグリップの役割をしているようですが、もう少し大きくグリップ性を高めて欲しいと思います。
オプションのシリコンジャケットを付ければ、当然グリップ性は高くなるのでしょうけど。
【総評】
防水、防塵防滴、耐衝撃性を備えた上でこの安さ。非常にコスパの高いカメラだと思います。
ただ、『旅行用』で購入したカメラであり、三脚を使用するのですが、三脚穴が樹脂のため、いきなり口元をナメました。やはりこの部分は金属にして欲しいと思います。
もう一つ、耐衝撃性を試した訳ではありませんが、不注意でトラベル三脚に付けっぱなしのカメラを1メートルくらいの高さからの高さからウッドデッキ上に落としました。・・・しかも購入後2日目で(涙)
耐衝撃性1.5m(実際は三脚の重量もあるのでイコールではありませんが)をうたっているのが幸いしてか、カメラはしっかり動作していますが、レンズ横のプラスチックの部分は割れました。
皆さんも無理なテストはしませんように。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
