OLYMPUS STYLUS SH-50 レビュー・評価

2013年 2月23日 発売

OLYMPUS STYLUS SH-50

3軸(静止画)5軸(動画)の手ブレ補正機構を備えた光学24倍ズーム搭載デジカメ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:310枚 OLYMPUS STYLUS SH-50のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS STYLUS SH-50の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SH-50の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SH-50の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS SH-50の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS SH-50の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のオークション

OLYMPUS STYLUS SH-50オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2013年 2月23日

  • OLYMPUS STYLUS SH-50の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SH-50の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SH-50の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS SH-50の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS SH-50の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS SH-50のオークション

OLYMPUS STYLUS SH-50 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.35
レビュー投稿数:13人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.71 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.47 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.59 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.84 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.67 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.76 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.39 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.47 4.05 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS STYLUS SH-50のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ふくろうのそめものやさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
251件
デジタルカメラ
2件
45件
レンズ
8件
35件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ハギマシコ
当機種ニホンカワトンボ
当機種バラ(アンジェラ/独/コルデス社)

ハギマシコ

ニホンカワトンボ

バラ(アンジェラ/独/コルデス社)

当機種SENDAI光のページェント
   

SENDAI光のページェント

   

初めて自分のお金で買ったカメラでした。
愛機の最期に、オール5を捧げます。


【デザイン】
好きです。

【画質】
コンパクト機としてはかなり優秀でした。

【操作性】
Simple is best.

【バッテリー】
ピンチは何度もありました。
でも、切れたことはありませんでした。

【携帯性】
いつだってバッグに忍ばせておけました。

【機能性】
撮影モードが豊富でした。

【液晶】
固定式ではありましたが、タッチパネルで、明るさも充分でした。

【ホールド感】
支える左の手のひらに良く馴染む、心地よい大きさ&重さでした。

【総評】
カメラ任せのiAUTOでもそこそこ撮れ、手ぶれ補正も良好。撮り損ないが少ないカメラでした。
場面に合わせた多彩な撮影モード。24倍ズーム。マクロは非凡。被写体を選びませんでした。


買いたての頃、超初心者だった私には、扱いやすくて楽しいカメラでした。
やがてサブへ、そして懐刀へと用途は変わりましたが、どの役割も器用にこなしてくれました。
軽視されがちな汎用機だったかもしれません。でも、汎用機だからこそ出来たことも、とっても沢山あったように思います。

もしも、レンズ内にチリが入りやすいという弱点さえなかったなら・・・。
いつまでも一緒に歩き続けたかった相棒でした。


@ハギマシコ, f/6.9, 1/320s, ISO-125
Aニホンカワトンボ, f/4.4, 1/160s, ISO-125
Bバラ(アンジェラ/独/コルデス社), f/12.4, 1/160s, ISO-160
CSENDAI光のページェント, f/3, 1/25s(手持ち!?), ISO-800

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

bywashiさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
2件
ブルーレイドライブ
0件
3件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

再生する

再生する

その他
【撮影例・手持ち】旅客機の着陸

その他
暗くなり,機械に不利な状況での歩き撮り

当機種iAUTO(風景),4.5mm(換算25mm)
当機種マニュアルモード,4.5mm,1/100s,フォーカスは自動。ピント今ひとつ
当機種ヒヨドリ(Pモード・スポット測光),108.0mm(換算600mm)

iAUTO(風景),4.5mm(換算25mm)

マニュアルモード,4.5mm,1/100s,フォーカスは自動。ピント今ひとつ

ヒヨドリ(Pモード・スポット測光),108.0mm(換算600mm)

当機種室内,Pモード,自動ホワイトバランス,1/10s,ISO400
当機種手動ホワイトバランス取得,1/8s,+0.3EV,ISO400。目視に近い髪色
当機種マジックフィルタ(トイフォト)適度に遠近物が入ると効果が分かりやすい

室内,Pモード,自動ホワイトバランス,1/10s,ISO400

手動ホワイトバランス取得,1/8s,+0.3EV,ISO400。目視に近い髪色

マジックフィルタ(トイフォト)適度に遠近物が入ると効果が分かりやすい

※本機の取扱に慣れた後に撮影した写真および動画へ差し替えます。
 なお,コメントは当初のままとします。(初感が肝心と考えるため)

【デザイン】

  コンサバ系?(面白みは無い)

【画質】

  ISO400までなら,室内撮りの画も観られるものの,iAUTOだと
 やたらめったらISOを上げたがるので,ざらざらになる…
 特にすぐISO3200にしたがるのはいただけない。
  ま,24倍ズームのコンパクトデジタルカメラなので,
 昼間屋外での使用が最適なんでしょう。

【操作性】

  悪くは無いけれども,指が大きいわたくしは,再生釦が円形十時釦の
 真下なので,馴れるまで少し時間を要した。
  操作体系は,オリンパスのコンパクトデジタルカメラは
 統一されているおり,迷いにくい。
  何より,SZ-31MRに比べて「メニュー切り替え」が素早くなった。
 従前は「オートホワイトバランス」の項目に差し掛かった途端,
 正直にAWB値を取得するため,反応が遅くなっていたものだが…

【バッテリー】

  持たないから一つ上の容量のものを採用しました…でしょ?
 手ぶれ補正が強力になった分,節電モードをONにしない限り,
 時折「素子シフト」の振動が手に伝わる。
  但し,SZ-31MRに比べると電池の持ちは良い。当然といえば其れまで。

【携帯性】

  でかい…が,昨今のこの価格帯のものは,どのメーカも同様。
 SZ-31MRより角張っているが,形状はオーソドックスな長方形なので,
 ケースやポケットからの出し入れは其程難渋しない。
  しかし,SZ-31MRも外観の割に引っかからない。

【機能性】

  特筆すべきは「動画での手ぶれ補正」。コレに尽きる。
 小走りしても,「酔う動画」になりにくい。
 また,地味に揺れる「自動車から撮った動画」も揺れが僅か。
  静止画も,手ぶれ補正は其れなりに良く効く。
 しかし,パナなどの「光学手ぶれ補正」には及ばない。
 手持ち夜景,やっぱり手ぶれしますから…
  それから,欲を言えば「電子水準器」は欲しかった…

【液晶】

  48万画素でも悪くはない。SZ-31MRは92万画素だったので,
 心配していたが問題ない。
  しかし,撮影結果よりやや暗めの表示と感じる。
 申し訳程度だが,マニュアルモードがある分,注意が必要。
 PCでみると,露出オーバー「だった」ってことはある。

  
【ホールド感】

  決して悪くは無いのだが,右手親指付近の「かかり」が無いので,
 馴れるまでは一寸…。多少不細工でも,パナのLX7などを見習うべし。

【総評】

  SZ-31MRの弱いところを確実に潰した機種。
 但し,マニュアルモードは「申し訳程度」であり,基本は機械任せとなる。
 だから,標準設定のESPフォーカス+測光だと,
 鳥撮りで「アンダー」になったり,ピントが抜けたりする。
  かといって,動きものモードだと「被写界深度優先」プログラムになり,
 ぼけにくいし,躍動感の無い静止画になる。
  目の前を通る物体の「流し撮り」は,よく練習し,マニュアル撮影で。

  良くも悪くも「カメラメーカ」らしいカメラ。初心者でも失敗写真は
 少ないだろうが, 人間が意図して「凝った写真」を「マニュアル」で
 撮ろうとすると,いきおい難しくなる。
 元々,自動化が進んだ写真機なので,「マニュアルモード」は必要だったの?
  絞りは電子式なのか,二段階しかない…(最小か最大しか選べない)
 そう言う向きへの本音は「PEN買ってね」なのだろう…

  機能とは全く関係ないのだが,売り時を逸したのは痛かったね…
 ご家族向け機種ならではの,春のイベント時期を棒に振っちゃった。
 ま,生産を止めて見直したところは,カメラ屋の良心だったと考える。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった11人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS STYLUS SH-50のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS STYLUS SH-50
オリンパス

OLYMPUS STYLUS SH-50

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 2月23日

OLYMPUS STYLUS SH-50をお気に入り製品に追加する <163

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

OLYMPUS STYLUS SH-50の評価対象製品を選択してください。(全3件)

OLYMPUS STYLUS SH-50 [シルバー] シルバー

OLYMPUS STYLUS SH-50 [シルバー]

OLYMPUS STYLUS SH-50 [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS STYLUS SH-50 [ブラック] ブラック

OLYMPUS STYLUS SH-50 [ブラック]

OLYMPUS STYLUS SH-50 [ブラック]のレビューを書く
OLYMPUS STYLUS SH-50 [ホワイト] ホワイト

OLYMPUS STYLUS SH-50 [ホワイト]

OLYMPUS STYLUS SH-50 [ホワイト]のレビューを書く

閉じる