
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.49 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.09 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.12 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.41 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.84 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.65 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.72 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.93 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年2月1日 01:57 [680995-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
アウトレットショップでこちらの商品を購入しました。
仕事で利用していたコンデジを紛失したので代替品を探していました。
特に画質を求めているわけではなく使い勝手の良さは求めますが付加価値はいらず最安値のコンデジを探していました。
メーカーにもこだわりがなかったのですが、偶然、アウトレットショップでこちらの商品を5800円で見つけました。ニコンということでイメージも良かったので良い買い物だと思えます。でももっと安くてもよかったのですが妥協しました。そのショップに数週間前に行ったときはさらにお安いものがあったのですが売り切れていました。
一瞬帰ろうかと思いましたが、対応してくれた女性が素敵な感じだったので、またさらにお安いものを探すのも待つのも面倒になったので購入しました。
感想はまだほぼ利用していないので詳しくは書けませんが、乾電池式のバッテリーは改めて考えて充電式のバッテリーよりもある意味で便利ではないかと思います。充電式だと使いたいときに大体バッテリー切れです。デザインも独特な流線できれいにまとまっている感じです。
ついでに上記のケースもワンコインで購入できました。
カメラとケースを数千円で購入できたことを考えると、以前オリンパスのミューを18000円弱で購入しさらに純正のケースを3000円以上で購入し、さらに予備のバッテリーを4000円以上出して購入した過去の自分が愚かしいです。
乾電池式コンデジというポイントはとても良く新しい発見でした。安さだけで見つけたモデルですがなんかお勧めしたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月9日 21:16 [672808-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】とても良い。
【画質】これで十分。安かったし。
【操作性】説明書を見なくても大体操作できる。
【バッテリー】予想以上に長持ちする。
【携帯性】とても良い。
【機能性】これで十分満足している。
【液晶】大変安かったし、これで十分。
【ホールド感】小さくて持ちにくいが、携帯性の方が重要なので満足している。
【総評】むしろ私としては乾電池で使用できない方が考えられない。不便ではないのだろうか?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月29日 02:13 [626340-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 3 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年11月10日 02:18 [648221-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
仕事での記録用として購入しました。
会社のみんなで使うものなので、いろんな機能があるより、「完全おまかせ」である程度きれいに撮れることを基準に選びました。
乾電池式は仕事で使うのには最適。
バッテリー式にするとまめに充電しない人もいて、使ってたらいきなり電池無くなる、なんてことがよくあるので。。。
ニコンは乾電池式のカメラもちゃんと出してくれるので嬉しいです^^
L28とCanon A1400で迷いましたが、画質はL28のほうがいいと思います。
ただし、接写はすごく弱いですね。マクロモードのしてもAFが迷いすぎて一向にピントが合いません。
お花を撮ったりするのには向いてないかと。
コストパフォーマンスも最高です。
ケーズデンキで7600円でした。
この値段でこれだけ撮れればまったく言うことなしです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月4日 22:59 [636467-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
子供の旅行用携帯カメラとして購入しました。
一番のこだわりは、ずっと使い続けている
ニコンの製品であることと、旅先でも電源
に困らない単三乾電池が使えることでした。
どちらのニーズにも当てはまり、なおかつ
そこそこのお値段でほどほどの画像が撮れる
最高の機種だと思います。
充電池が電源のカメラが増える中で、これか
らも乾電池が使える機種を、僅かでも残して
開発して欲しいものです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年5月6日 17:27 [594067-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ゴールドがかったシルバーで色は気にいってますが
外観のアルミっぽい質感はほんの少し残念。
今まで使っていたペンタックスOptioE60の外観が
結構高級感を醸し出していたので。
【画質】
想像していたよりいいと思います。
【操作性】
操作の仕方がわかりやすく、使いやすいです。
【バッテリー】
OptioE60と比べるとアルカリ電池でも持ちがよいように
感じます。
【携帯性】
単3デジカメの中ではこのコンパクトさは魅力です。
ほかにこれくらい小さいのは見当たりませんでした。
【機能性】
らくらくオートのほか、オート、ポートレートなどに
設定を追加するのも簡単なので撮りかたをいろいろ
変えて楽しむこともできます。
【液晶】
買うとき迷ったL610よりは落ちますが
2台並べて比べなければ十分きれいです。
【ホールド感】
特に問題なく持ちやすいです。
総評】
単3が使えるデジカメでコンパクトさを求めるなら
各社含めて現時点ではこのL28に決まりでしょうね。
購入時に同じくニコンのL610とものすごく迷いましたが
コンパクトさとデザインを考え合わせるとL28しか
選択肢はありませんでした。
値段的にもまあいいコンデジと言えるのでは
ないでしょうか。ニコンは前から単3コンデジ
を出し続けてくれているので感謝です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
