COOLPIX P520 レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：20人　

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 15%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.47	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.34	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.48	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[yachtoda]

2014年11月9日 10:38 [768291-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

月を撮すには最適なデジカメです

中秋の名月	スーパームーン	十三夜の月
皆既月食	ミラクルムーン	月面X印：トリミング

P５２０で今年の月イベントのすべてを撮すことができました。９月８日の「中秋の名月」?日付がかわる頃まで月が見られ名かったので深夜に撮しています。、９月９日の「スーパームーン」、１０月６日の「十三夜の月」、１０月８日の「皆既月食」、１１月８日の「後の十三夜の月」ミラクルムーン、そして１０月１日の半月で「月面X印」です。
P５２０の他にパナのFZ-２００、NikonのD５３００も持っていますが、月を撮すのでしたらP５２０が簡単できれいに撮れますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ハメシミ]

2014年4月12日 01:26 [706191-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ニコン製カメラを初めて購入しました。

【デザイン】コンパクトで精悍なスタイルが気に入っています

【画質】コンパクトデジカメにしては、良い方です

【操作性】初心者でも撮りやすいオートモードとマニアックなマニュアルモードの両方を利用できます

【バッテリー】長時間はもたないので、サブバッテリーが必須です

【携帯性】一眼レフよりはるかに軽いので、持ち運びに便利

【機能性】GPSを搭載しているため、後で撮影した場所がわかるので便利

【液晶】室外の明るい場所でも画面は見えるが、見えずらい時はファインダーを使用

【ホールド感】コンパクトなため片手でも撮影可能

【総評】価格の割に機能・性能ともに満足
　　　　ただし、フィルター等を使えないのが残念

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[しんぷー]

2014年3月15日 14:38 [579970-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

P520レビュー（個人的見解）

・24mm〜1000mmの大望遠レンズ。
・優秀な手振れ補正システム。
・バリアングル液晶と液晶ビューファインダー搭載。
・7コマ/秒の高速連射。

スペックを見ても素晴らしいカメラ。
実際に使ってみて、撮影の楽しさを実感できるカメラ。
が、撮影意欲が向上すると更なる高性能を求めてしまうのは人の性。
以下、レビューは私個人が後継機種に求める改善点であって、当機種と他機種の優劣を付記するものではない。


【デザイン】4
一眼レフの面持で、且つスタイリッシュなデザインは◎
重さを気にしない私は金属ボディーで堅剛な質感が好みなので、プラスティック多用の質感は△


【画質】5
一眼レフや大型センサー搭載のハイエンドコンパクト機には及ばないが、このサイズのセンサー搭載機としては優秀だと思う。
P510から画素数が増えた点はマイナス要素と考えられがちだが、高倍率ズーム機に関しては思い切ったトリミングが出来る上から、私はプラスと考える。


【操作性】4
概ね良好。
望遠撮影で三脚使用時に手振れ対策でセルフタイマー２秒を多用するが、撮る度に設定が解除されるのは×。
専用シャッターレリーズやリモコンが無いのだから、設定で選択できるようにしてもらえたら助かる。

【バッテリー】3
丸一日本腰入れて撮影するには予備バッテリーが必要になる感じ。
もう少し容量が欲しいところ。

【携帯性】5
大望遠レンズ搭載機に携帯性を求めるのは酷だが、一眼レフに巨大レンズを着けて持ち運ぶ事に比べればかなりコンパクト。

【機能性】4
手振れ補正は非常に優秀だと思う。
ワイド側では早いフォーカスだが、テレ側になると遅くなり迷うようになる。
連射モードで撮影時、バッファ解放されるまでの時間が長い。
個人的にはGPS機能はいらないので、外付けストロボのためのホットシューが欲しいところ。

【液晶】4
バリアングル液晶は非常に高精細で綺麗だが、液晶ビューファインダーはマニュアルフォーカス使用時にピントの山が掴みにくい。

【ホールド感】5
グリップも大きく、すべり難いラバーを使用していのでホールドしやすい。

【総評】4
総合的に良い機種。
更に快適に撮影できるよう、次機種では下記の改善を願いたい。

１．フォーカス性能の改善
２．液晶ビューファインダーの高精細化
３．連写性能の向上化
４．レリーズシャッター（リモコンシャッター）機能搭載
５．堅剛ボディー化


【2014/3/15 追記】

使い込んでいくうちに、レリーズシャッターラグが長いのが気になる場面が多く感じた。
シャッターを押し込んでから間があってシャッターが切れる感じ。
野鳥などのじっとしててくれない被写体の場合はストレスが溜まる。

後継機のＰ６００が発表されたが、レンズ倍率が上がったが、暗くなり、テレコンを所持している私にとっては何ら魅力を感じず。
画素数は減り、撮影素子一画素あたりの面積が増えたとはいえ、サンプル画像を見る限り大幅な画質向上は無し。
ならばＰ５２０の画像をトリミングすれば良いだろう。

上記の改善希望点に於いては、連射性能の向上（１２０コマ/秒）は見られるが、連射後のバッファ解放までのタイムラグは相当かかるようだ。これでは意味がない。
その他の改善は無い模様。

上記の５点の改善希望に、
６．レリーズタイムラグの短縮

を加えさせて頂く。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[オフランダ]

2014年2月20日 17:56 [688720-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

価格に比し満足できる1台

【デザイン】
デジタル一眼レフ風ながらも小さくまとまっていて好印象です。
悪くないと思います。

【画質】
ニコンらしい画質という気がします。
コンデジとしては必要十分なのではないでしょうか。

【操作性】
慣れの部分もあると思いますが、Nikon製品を使っていたので問題なし。
そもそもさほど難しいものではないと思います。

【バッテリー】
撮影可能枚数がやや少ないように思います。
たくさんの写真をバシバシ撮る方なら予備が必要ですね。

【携帯性】
一眼レフと違ってコンパクトですから、気軽に持ち歩けます。
幅広いシチュエーションで使うことができそうです。

【機能性】
手ぶれ補正が良いですね。
高倍率ズームなので、手ぶれ補正は実用に耐えうるものでないと。
また、一眼レフにステップアップするのにも適した機能を持っていると感じられます。

【液晶】
非常に見やすいと思います。

【ホールド感】
小さいですから一眼レフのようにガッチリ持てるというわけではありません。
しかしながら、手にしっかり収まる感じは良いです。

【総評】
これだけの機能、画質、携帯性を考えると3万円を切っているのは嬉しいです。
新機種が出るなどして値下がりする頃に買えば満足度もアップしますね。
良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[andromeda725]

2014年1月18日 21:31 [675925-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

おおむね満足しております

すいせん　f/3.5　1/500秒　ISO-80 +0.3ステップ　8mm 3.2	すいせん　f/3.1 1/100 ISO-80 +0.7 5mm 3.2	バラ　f/3 1/100 ISO-80 4mm 3.2
風景　f/3.5 1/400 ISO-80 8mm 3.2 47	風景　f/4.8 1/320 ISO-80 71mm 400	風景 f/5.9 1/800 ISO-80 360mm 3.2 2000

【デザイン】　ほとんど見た目は一眼と同じでかっこいい

【画質】　　　かなりきれいです。(コンデジしか使ったことがなかったので満足)

【操作性｝　　最初、戸惑いましたが慣れてきました。

【バッテリー】試し撮りで５００枚でバッテリーが空に、充電がかなり早いのでびっくりしました。

【携帯性】　　一眼サイズですのでかさばりますが素材がプラでけっこう軽いのに驚きました。

【機能性】
・コンデジは手振れ補正できれいに取れた。その感覚で最初、撮ろうとして失敗、両手でしっかり固定をしなければいけないことに戸惑いました。
・AFでシャッター後のタイムラグに少しイラつく。
・マクロはなかなかいいみたい。ただ、エフェクトと併用できないのが残念。
・既製品もあるがもっと簡単に何とかしてフィルターを取り付けたいと考え中。
・望遠がいいのでいい天気の日に山でも取りに行こうかな。
・バリアングルは花の撮影に便利です。
・三脚を買いました。鳥さんに挑戦中。止まっているのは撮れますが飛んでるのは難しいなー。
・夏は花火も撮りたいなー。
・サイドズームレバーがかなり便利です。
・オート、セミオートのフォーカスは素人には便利です。
・動かしてしまってなかなか連写性能が機能しません。
・１８００万画素、花びらの質感まで撮れます。かなり優秀。

【液晶】　　かなりいいようです。

【ホールド感】首から下げて両手で操作、グリップの質感もいいですし扱いやすいです。

【総評】
コンデジはユーズドで１万円、このカメラは値くずれのおかげで３万円以下で購入、買った値段は違いますが定価はほとんど変わらず、なのにとても多機能高性能なこのカメラにおおむね満足しております。このカメラを使いこなせるようになりたいと思っております。


下の画像ファイルのコメントの説明
タイトル、絞りf/5.9、露出時間1/800、ISO ISO-80、露出補正+0.3、焦点距離360mm、最大絞り3.2、３５mm焦点距離2000
といった具合です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[pakilla_]

2013年6月10日 01:27 [601979-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

初めて購入

ベランダからとった満月前のお月様です。	夫婦で水浴びしていたカワセミです	調布飛行場のセスナです

ケーズで購入ましたが、購入時、あまりスムースに話が進まず、イラッとしましたが、ずっと家電はケーズで買ってましたので購入にいたりました。
まずはお月さまと、近所のカワセミが撮りたくていざ出陣。
両方とも三脚なしでとることができました。(ラッキーです)
絞りや明るさなどの調整はまだ初心者でしたが、このカメラの性能のすごさにはびっくりしました。

これからもバシバシ撮っていきたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[よーく検討して]

2013年5月23日 09:21 [597820-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

良くできているカメラである

月（三脚無し）	鳥（三脚無し）

【デザイン】
　注視しないと判らない程デジイチと変わらず、風格があるデザイン。

【画質】
　画質はカメラにとって最も重要な因子であるが、期待を裏切らないこのクラストップクラス

【操作性】
　多少難易性はあるが、慣れの問題か。

【バッテリー】
　撮影枚数が、約200枚までしか無く短い。　長時間撮影時には予備のバッテリーが必要。

【携帯性】
　このカメラに限らずネオ一眼の一般的な特徴である広角から超望遠までレンズ交換不要なため、携帯性は良。

【機能性】
　１．手ブレ補正機能が優秀であり、超望遠テレ端＋ディジタルズーム併用にて35mm換算で2000mm相当でも三脚無しブレの無い写真を撮ることができる。（投稿画像をご参照）
　２．ＧＰＳ搭載のため、後で写真を整理する際に便利。
　３．オートフォーカスの応答性がやや遅い感じ。

【液晶】
　背部モニターは、3.2型と大きく見やすい。
　ＥＶＦは、画素数が少なく、マニュアル時における微細なピント合わせができない。

【ホールド感】
　問題無し。

【総評】
　画質で見る限り、さすがはＮｉｋｏｎか、と唸らせるカメラ。
　但し、バッテリーの持ちが短いこと。　オートフォーカスの応答性がやや遅い感じ、等の短所があるが、通常の使用状態であれば問題無いであろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景