![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.24 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.00 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.72 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.29 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.68 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.51 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.23 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.76 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年6月16日 18:18 [1969151-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】非常にすっきりとしたデザイン.金属ボディーも高級感があり良い.
【画質】屋外での撮影画像はとてもきれい.しかし,屋内や暗い場所ではノイズが乗ってくる.
【操作性】とても使い易いボタン配置で操作性も問題無し.
【バッテリー】付属のバッテリーは薄型で容量自体は小さいが,1日の撮影では十分.念のため,予備バッテリーも購入した.
【携帯性】小型薄型で出っ張りも無く携帯性は良い.
【機能性】必要最低限な機能は搭載されているので,不便は無いと思う.
【液晶】2.7インチ23万ドットで特に不満は無し.
【ホールド感】デザインと携帯性重視のため,ホールド感はイマイチ.
【総評】一眼レフも所有しているが,ちょっとしたお出かけや散歩時に気軽に持ち出せるカメラだと思う.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月19日 16:52 [630316-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
IXYらしくコンパクトでスタイリッシュです。
凹凸のないデザインは持ちやすさ、ボタンの押しやすさとトレードオフな部分があります。
【画質】
ピントが甘く、若干シャープさに欠けるところはありますが、
L版プリント程度では弱点は露呈しません。
普通の屋外撮影には何の不自由なく使えます。
一方室内をはじめとする暗い場所、動きの速いものは苦手です。
色味は癖がなく自然な発色だと思います。特に肌の色が綺麗に出ます。
【操作性】
各ボタンは小さめで凹凸もあまりないため若干押しづらいです。
手が小さい人や女性なら問題ないかも。
「撮って見る」程度の操作であれば特に気になりません。
【バッテリー】
過去所有のコンパクトデジカメと比較しても一般的です。
旅行で1週間使いっぱなし、などというシチュエーションでもなければ
特に問題にならないと思います。
【携帯性】
スマホなど常時持ち歩くデバイスがそれなりの画質のカメラを提供している昨今、
デジカメをカバンに忍ばせておく機会は減りつつあります。
その点、この機種はスリムで軽く、気軽に携帯しやすいです。
【機能性】
機能は多いですが、モードなど特に意識せず、
Auto設定のままでそれなりに撮影できています。
【液晶】
2.7インチの液晶はそれなりです。
撮った写真の確認は不自由なくできます。
【ホールド感】
小さく凹凸もなく軽いため、ホールド感は皆無と言ってもいいでしょう。
落としたらすぐ壊れそうなので、ストラップを装着するなど
落下防止策を講じる必要があります。
【総評】
8000円程度で購入しましたが、3年前に20000円で購入したデジカメより画質は上です。
(メーカーが違うので単純比較はできませんが)
Wifi機能が不要なら買って損はない機種だと思います。
少なくとも大陸製丸出しの5000円ほどのものを買うよりはずっと満足できるはずです。
なお、内蔵メモリはないのでSDカードの用意をお忘れなく。
純正ケースが高いのが悩みどころですね。
ケース3つで本体が買えます(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月2日 03:14 [624947-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
仕事(現場)用として使っていた古いIXYの液晶画面が遂に壊れたので、使い慣れたIXYシリーズが良いと思ったのと、画質もそこそこで良かったのと、Wi-Fiは要らなかったのと、安価であったのと、プロの方のレビューを読んで決めました。
性能は さほど期待してなかったが、これまでのが古かったのもあり、コンパクトデジカメとしては合格点ではないだろうか。
他にオリンパスの565と、EOS kiss X5を所有してるが、565よりも光学ズームは負けてるが、それ以外は勝ってるのでわ?と思わせる機種と感じた。
ホールド感が無いので、この形は嫌いだったのだが、画面を見ながら撮影するのであれば、手ブレ補正が付いてる機種なら問題無いように感じた。
持ち方を間違えると、フラッシュに指がかかってしまう時があるので注意が必要だが…
コンパクトであるがゆえにフラッシュが小さく、光量も期待してなかったが、良い意味で裏切る光量である。
コンパクトなので、フラッシュ距離は短いのだろうが当方の環境では十分である。
操作性は当方は使いにくく感じた。
ボタンの凹凸が少なく、スッキリしたデザインであるがゆえに、操作がしにくい。
特に手元が見えないような暗い場所での操作は困難である。手探りでもFUNCボタンがわかりづらい。何となくで押して、FUNCであればラッキーである。
個人差はあると思うが、色々と撮影段階で、よく触る方は実機を触って確認しておいた方が良い。
撮影画質自体はオートで十分だと思うが、他にも色々な撮影方法が選べるのも、使う使わないは別にして、良いと思う。
当方が浦島太郎なのかはわからんが、フラッシュに強制発光があるのが嬉しい。前の奴には無くて困ったもんだが、これは助かる。
オートでは設定できないようだが、プログラムにスライドスイッチで切り替えて常にプログラムにしておけば、簡単に強制発光の設定が出来る。逆光の時には役立つ。
マクロ撮影をしてみたが、ピントは甘く思う。
夜景などは仕事用であるので撮る必要もないのでノイズやピントの甘さは問題無いが、普段使いする方には気になるかも?
撮影サイズが気にくわない。640と1600との間が欲しかった。
以上、長々と書いたが仕事用と割り切ってしまえば使えない機種ではない。
普段 持ち歩いてブログ用とか、Wi-Fiに重点を置かないのであれば、十分に事足りると思います。
耐久性が問題だなぁ、このタイプは
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
