COOLPIX S9500 レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：13人　

1. 5 15%
2. 4 54%
3. 3 8%
4. 2 15%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.87	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.79	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.56	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.42	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.47	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.64	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kitaygawa]

2014年2月26日 18:43 [690884-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	5
ホールド感	4

連写後の書き込み時間が長すぎる…

L連写を３０秒して再生、電源ボタンを押すと１分は操作不能になります。
(画質を落としても、高速SDカードでも変わりません)
電源をすぐに落としてポケットにしまいたいと思っても
書き込み中と出てレンズが引っ込まないからしまえないです。

単写を連続でしても即座に露出補正の変更や再生確認ができません。
（約２秒操作制限）
あとピントが遅いor迷い多数という悪い点もあります。

P7000も使用していますが
これも書き込み時間遅い、ピントが遅い等、この頃から何も進歩してない…
ニコンのコンデジはもう買わないことにします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[TSAT]

2014年2月16日 17:46 [648491-5]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

ニコン・コンデジの評判は良くないが……

コンパクトデジカメでは、キヤノンIXY-900IS、カシオEX−Z300、EX-H15、フジF70EXRを所有。デジタル一眼レフではニコンを２台使っている。当欄でとかく評判の悪いニコンのコンデジを、今回あえて買ってみた。

同価格帯のフジF900EXR、キヤノンSX280HS、カシオEX-ZR1000などと比較し迷いながら購入。すべての機種の他店価格を告げると、店員はすべてそれ以下に値引きしてくれた。

不安を持ちながらもこの機種を選んだのは、デザインが気に入ったから。長方形で薄く、すっきりとしている。ブラックはそれなりの高級感がある。しかしこのことは反面、寸法の合う汎用ケースを探すのが大変だということでもある。

さて本題。梱包を空け、本格的に使い始める前に、驚いたことがある。以下は、「画質云々」以前の、使用１日目のレポートだ。

まず、本体底面の電池室の蓋が、かなり貧弱。今にも折れそうで心配になる。なぜこんなに安っぽいのか。充電を始めようとして、その理由らしき事実に気がついた。
なんと本機は充電池を本体に収納したまま、USBコードでコンセントにつなぐタイプ。つまり充電池をカメラから外さずに充電するのだ。これだと、充電中に誤ってコードに足でも引っかければ、本体が引っ張られ、大破する恐れがある。

また、説明書では、「パソコンへの画像の取り込み」も、USBコードでつなぐ方法を推奨。反対に、記録メディアを外して、パソコンのスロットに差し込む従来のやりかたは、本文では強調されていない。つまり前記の二つの方法なら、そもそも電池室の蓋を開ける必要がないので、部品は貧弱でも済む、という解釈になる。

さらに重大な疑問点。「画像モード」で選択する画質「18Ｍ」が二通りあり、その違いが説明書のどこにも書かれていない。
最高画質であろう片方の「18Ｍ」には「高画質★」があり、もう一つには「★」がない。
デジカメの取説には必ず「画質＝画像サイズ」と「圧縮率」の関係を示す一覧表があり、記録メディアの容量に応じて、撮影可能枚数や、動画記録時間が記されている。ところが本機の取説には、一切その記載がない。

しかたなく、なかなかつながらないCSに電話で問い合わせたところ、どうも要領を得ない回答。あげくのはてに「添付のCDには説明があります」とのこと。
撮影上極めて重要な画質の説明が、印刷された取説ではなく、熟練者は見向きもしない付録CDの中だけ、とは。

モニターでの各種設定では、画面をスクロールすると、なんと上下の文字がそれぞれ半分画面から欠ける。これも他社ではあり得ない現象だ。ただし文字のフォントや大きさは、愛機のなかでもっとも見やすい。

「撮影後の書き込みが遅い」と悪評が続くクールピクス。こんな初歩的な問題があったことは残念。店頭で派手に宣伝されている特長の解説も、通り一遍で見過ごすだろう。

私のような銀塩時代からのニコンユーザーは我慢できるが、初心者には不親切な取説である。

バッテリーについて。「フル充電の後に、さらに充電し続けるとバッテリーが劣化する」と説明書に記載があるが、開封直後の充電状態が分からず、数度充電を繰り返した。そしてフル充電の状態で約30枚ほど撮影すると、状態表示が変わる。液晶の明度を最低にしても、そのバッテリー性能は、私の所有しているカメラの中で、最悪である。

画質について。望遠側が良くない。広角から標準域ではよく映る。さらに本体を縦にすると、再生映像も自動的に縦に切り替わるのには驚く。

結論。ニコンのファンなら我慢できるが、初めて買うユーザーにはいかがなものか。これまで書いてきたように、カメラのオート部分とマニュアル設定項目の決め方が中途半端で、商品コンセプトや、対象購買層が不明。何を売りにしたいのかがわからない。

とはいえ、私が求めるシャッターのレスポンスなどは、カシオの最新機には及ばないものの、前述の所有機のなかでは速いほうであり、普通に使うには十分である。バッテリーを長持ちさせるには撮影者の工夫が必要で、発色も多少青味がかる傾向があるが、それはメーカーの個性。

購入からちょうど１カ月。さまざまなジャンルで快適に愛用している。デザインがいいので、このままトラブルがなければ、予備にもう一台くらい、持っていてもいい。

購入から２か月が経った。旅行に行ってＧＰＳを試してみた。都内では電波の送受信が困難だが、都心を離れるとアクセスできる。地図上に、撮影地点のクリップマークが示される。

この機能は面白いが、バッテリーの消耗が激しい。さらに言えば、同梱のソフトＶｉｅｗＮＸ２をインストールするのにかなり時間がかかる。写真編集ソフトは無料のもので十分。ＧＰＳ機能以外に、この同梱ソフトを使うメリットを感じない。
ハードディスクに負荷がかかるので、飽きたら削除するつもりである。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

報道