VC-PC9 レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 54%
2. 4 38%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.04	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.85	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.85	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.51	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.24	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.15	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[がくあじさい]

2014年9月28日 11:31 [757952-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

想像どおりで満足

ケーズで16,000円で購入。（ダイソンの70,000円より大幅安価で満足）

【デザイン】
余計な突起物もなくシンプルデザインでいいです。

【使いやすさ】
自走式ヘッドがスイスイと軽く動いて、気持ち良い。

【パワー】
申し分なし。ダイソンよりパワーが強い。

【静音性】
掃除機はパワーと音の大きさは比例するのが当然なので、気にならない。
音質は高音目。

【サイズ】
通常の大きさでき気にならない。

【手入れのしやすさ】
床ブラシはカーボンの部分が簡単に取り外せるので、手入れは楽。

【取り回し】
普通。掃除中に取り回し難さは感じない。

【総評】
安いし、強いし、使いやすい方だし４年使えればＯＫ。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[だっちゃん.com]

2014年4月30日 00:41 [712357-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

超コストパフォーマンス

デザイン、 見た目のよさ、質感、使いやすさ、ボタンの配置や、機能など、パワー、ゴミを吸い取るパワー、静音性
運転時の騒音、サイズ、省スペース性・コンパクトさ、手入れのしやすさ、掃除のしやすさ、取り回しのしやすさ、満足度
この価格にしてこの仕様、完成度はNo1だと思います。とにかく掃除機はパワーだと思います。それとごみの処理の方法は紙パックが一番でしょう。手は汚れないし手入れは簡単で申し分なしです。ただ静寂性は仕方がないかなと思います。
この商品超コストパフォーマンス商品だと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[物持いい子]

2013年5月22日 10:52 [597586-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

軽さと使い勝手の良さで選ばれました！

15年以上使ってきたパナ（ナショナル）の紙パック式がとうとう動かなくなりまして。
はじめはサイクロンがいい！なんて思っていましたが、母が大反対。
私も、せっかく閉じ込めたほこりを毎回吸い込む仕組みに疑問を感じ、紙パック式に。
わが家の情報を申し上げますと、フローリングと畳のみの集合住宅。
じゅうたんは小さいマット類と冬場のホットカーペットくらい。
ペット・乳幼児なし。高齢者あり。

購入のポイントは、
　1．本体もパイプも軽いこと
　2．喘息の気があるので、吸引力が強く排気がクリーンなこと
　3．ふとんブラシと併せて3万円以下で済むこと

しかし、パナは本体がばかデカいし、ヘッドやパイプが異常に重くてとても持っていられない。よって「雷神」も必然的に断念。
日立はパイプ全体がゴツいし、先っちょがぶっとくなっているので隙間に入らない。
「三菱　TC-FXC8P（美形シリーズ）」と店員さんが薦めてくれた「東芝 本機」で比較検討。主に2機を店頭でじっくり触った感想と自宅での使用感を記します。

【デザイン】
断然、「三菱」の方がカワイイ。色も。本体も小さいしパイプも細い。
「らくわざグリップ」は丸い形状だが、三菱の方が手にしっくりとなじむ。
しかし、高いところ掃除するのに「上に持ち上げる」という動作において、
この三角形の形状は重くて大変。
　
【使いやすさ】
ヘッドもパイプも軽い。持ったときは「三菱」の方が軽いが、運転中も軽いのは断然「東芝」。ただし、高齢の母はこれでも重い、とのこと。
不満は持ち手が水平なこと。（以前のパナも同じ造りで、掃除を始めるときにいちいちしゃがんで本体を倒して持ち上げる必要があった為、ワンアクションで持ち上げられる物がよかった）その点「三菱」は前方に立ち上がるように持ち手が付いている点が良い。
　　
もう1点の不満は立てて収納する際、ヘッドを引っ掛けるところが地面ギリギリに設定されている点。パナも同じで、すぐにパイプが外れてイライラしたから。
おまけにこれは持ち上げるとヘッドが垂直にだらーんとなるように作られている為、ブラシがずっと押し付けられている状態になっているのが気がかり。毛、つぶれない？
その点「三菱」は地面から余裕のある位置に掛ける所があるので良い。

決め手の一つはパイプの長さ。これは背筋を伸ばしたままで楽に操作できる。
その点「三菱」は最長に伸ばしてもパイプがやや短くて、身長155ｃｍ以下の私でも
やや前かがみにならないとかけられない。腰痛持ちにはしんどい。
　　　
【パワー】
吸引力はすごいです。初日にいきなり小さなスプレー缶のフタを吸い込んでピタッとはまってしまい焦る！販売店で試行錯誤の末、長い棒を突っ込んで地面に強くぶつけるようにして、やっと取れました。危ない危ない。

床も畳も自走ブラシで乾拭きしたようにツヤが出ました。
畳と畳の間に溜まってどうしても取れなかった綿ぼこリが、手元ブラシですっかりキレイに。
書類や本が多いのですが、今まではハタキをかけたり外で掃ったりしていたところを
手元ブラシで「弱」にすると吸い付かずにほこりが取れて非常に便利。但し、ナイロン毛なのでコシがない。

【静音性】
「強」だとうるさくてビックリ。これは店頭では判らないわ〜。
店員さんが言ってましたが、昔のに比べると本体が軽い分、外壁が薄くなっているので
音はかえって大きくなっているのだとか。
「エコモード」と「弱」なら古い掃除機と変わらない感じがします。

【サイズ】
「三菱」には負けるけど、女性でも持ち上げるのに苦にならない重量なのが何より。
大きさは昔のシンプルな「パナ」とほとんど変わらないと思います。

【手入れのしやすさ】
これもポイントだったけど、紙パックの取り付けが失敗しにくいこと。
私は取り付けが苦手で機内にゴミが漏れてしまうことが度々あったので。
これは、溝に沿って紙パックを下ろしてからつまみをかぶせる。
さらにこれは東芝独自の仕組みで、紙パックのリング部分がゴムでできていて、
そこにパイプを押し込んでセットするというもの。
紙パックとパイプの間に隙間ができないのがイイ！
ただし高齢の母には、パイプの抜き差しはやや力が要る様子。
「三菱」は、つまみの耐久性が心配なのと、フタが閉まったかどうかが分かりにくかったです。
黒いカーボンヘッドの部分と回転ブラシは水洗いできるそうです。
この取り外しが簡単だったのもメリットの一つ。

【取り回し】
ホースがぶっとくて柔らかいので、しゃがんで手元ブラシで掃除している時、左に動かしたのを右に戻すとき等、ホースがうねって後ろや右に戻ってくれず、ちょっとイラッとします。
本体が軽いのでコードに乗り上げたりホースに押されたりして、時々ひっくり返ってます（笑）。
しかし「取り回し」って変じゃない？「引き回し」なら分かるんだけど。

【総評】
決め手となったのは、本体・ヘッド・パイプすべてが持っても運転しても軽い。
背筋を伸ばしたままで楽にかけられる。紙パックの入れ方が失敗しにくい。
ヘッドやブラシの付け外しがシンプル。以上の点がポイントとなりました。

音の大きさや排気については店頭で実感するのは難しいので、一種の博打だなぁとしみじみ。
正直、期待していた排気のクリーンさは、進歩を感じません。消臭はできても、
排気の精度を上げるのは技術的に難しいのでしょうか。

パナのLEDライトをまねして、防災用に置いてある手回しライトで照らしてみたり、
長い髪の毛や大きめのゴミは面倒がらずに手で取る、まめにスイッチをオフにするなど、
労を惜しまず、創意工夫をするようになりましたよ！　
総じて大満足の買い物です。
あとは前のと同じように15年位もってくれるのを祈るばかりです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回