- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.86 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
4.04 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
4.85 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
2.85 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
4.51 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.24 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
4.15 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年2月2日 12:35 [681045-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
12年使った掃除機(500w)が壊れたので買い替え。
沢山のレビューを参考に
「サイクロン式は陶器・ガラス破片は吸い込めない」
「コードレスはメイン使いにはパワー不足。バッテリー交換も必要」
など考えたら、結局一番シンプルな紙パック式のコードタイプに落ち着きました。
デザインは特に可もなく不可もなく。普通です。
640wなのでさすがに静音ではないです。でも、パワー重視なのでいいんです。
強いて言えば、前の掃除機に付いていた「ほこりセンサー(ゴミを感知してライトが光るヤツ)」がないのでちょっと物足りない。
★ 再レビュー ★
2日使った感想は、やっぱりうるさい。
ecoモードでも以前使ってた掃除機以上の音・・・「強」だと騒音レベル?
一戸建てでよかった。
掃除機は一度電気屋さんで確認しないとダメですね。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 17:20 [675246-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
同社のサイクロン式を7年程使ってきましたがヘッドのベルトがダメになってしまいブラシが回転しなくなってきた事と、本体のパワーも年々低下していた事から、この度緊急用として安価な紙パック式を選択しました。
【デザイン】
普通です。掃除機等は本来ひと目に触れさせる物ではないと思っているのでデザインに期待もこだわりもありませんでした。
基本的に無難なデザインですし、クリアパーツを多用したようなチープさは無いので満足です。
【使いやすさ】
ボタン配置等は一般的な掃除機ですね。可もなく不可も無く。
特に意識せずい使えるので良いと思います。
【パワー】
圧倒的です。
サイクロン式は名前からのイメージでパワーがある物だと思い込んでいましたがその差は歴然。
圧倒的なパワーで掃除が楽になります。
【静音性】
特に気にならないので静かだと思います。
【サイズ】
非常にコンパクトで軽く、使いやすいです。
【手入れ】
紙パック式ですので、開けて捨てるだけでOKです。
【取り回し】
サイズはコンパクトですし、自走式ブラシなので言うことありません。
【総評】
今まで、長年サイクロン式を使っていたので忘れていましたが、紙パック式の方が圧倒的に手入れが楽ですね。
パワーもありますし、田舎なので虫が出た時なども気にせず吸えるので良さそうです。
今まで使っていた掃除機が8万くらいのモデルでしたのでコストパフォーマンスは計り知れません。
大変満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 16:26 [675232-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
5年前に購入した同じようなタイプの東芝製が突然スイッチが入らなくなり、今回この機種を購入しました。
前の機種に比べると音が高くややうるさくなりました。ただパワーはこちらのほうが上です。エコモード設定の機能がどこまで省エネなのかわかり辛いですが、基本は弱モードでブラシ回転の入、切設定を使用しています。(毛の無いカーペットではブラシ回転入設定にすると自動走行でスイスイ進んで楽です。)また前の機種では紙パックは純正ではないですが、キチンとゴム弁が付いたこの機種のライン全てをカバーできるような汎用品を使用してきましたが、それが原因で故障したのでは?と、家族に非難されました。反省をこめて今回のを長持ちさせるべく、純正の紙パックを使用したいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月12日 10:47 [673667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
三菱TC-FXC8Pと散々迷ってこちらに。こちらは車輪が心許なかったので、パス。
ヤマダで18,000円を10,000ポイント+現金8,000円で購入。(更に3,000ポイントget)
【デザイン】
余計な突起物がないのがいいです。本体が転がることは間々あるが、ストレスは感じない。
【使いやすさ】
自走式ヘッドがスイスイと動いて、軽く扱える。手元ブラシが非常に便利。
【パワー】
申し分なし。紙パック内に結構なゴミが溜まっても、パワーが衰えるようなことは無い。
【静音性】
掃除機は煩いのが当たり前と思っているので。音質は高音。
【サイズ】
前機VC-PW7Eとあまり変わりなく、通常の大きさだと思います。
【手入れのしやすさ】
床ブラシはカーボンの部分が簡単に取り外せるので、手入れは楽。
【取り回し】
延長管が重く、持ち運びには難儀する。ただ、掃除中に取り回し難さは感じない。
【総評】
床ブラシでフローリングがツルツルになります。いや〜買ってよかった。
通常はecoモードで運転。手元に切り替えスイッチがあるので便利。
なんといっても手元ブラシが非常に便利です。クルッと回転すれば使用でき、こびり付いた埃もこれで除去できます。
(注)コードの巻き取りがとても強(速)く、プラグが本体等に当たって傷つける場合あり。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月9日 23:08 [672845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
奇をてらわないシンプルなデザインで好感が持てる
【使いやすさ】
ヘッドの向きの自由度が高いことが特長で使い易い
自走式で絨毯掃除の際、楽
棚などを掃除するためのブラシもパイプに付いているので、使う時にワンタッチで使用状態にすることが出来て便利
しかしecoモードは全く使い物にならず、単にecoという機能名を増やすだけの目的としか思えない
ヘッドを宙に浮かせてしばらくするとパワーダウンするという仕様らしいが、ヘッドをしばらく宙に浮かせるというような動作を掃除中にしますか? ちょっと置かれている物を移動させるような時にヘッド位置が暫く静止してたら弱くなるとか、フローリングでは自動的に弱めになるとかなら話は分かるが・・・
この機種のecoモードは全く意味なし
余計な機能を付けるから期待もするし、落胆もする
最初から付いてなければ逆に問題ないのだが
また、弱と強しか切り替えがなく、強だとすごい音がするので、弱に切り替えると場合によっては弱過ぎるので、中も欲しいところ
【パワー】
強にすれば十分なパワー
弱でもフローリングなら十分なパワー
【静音性】
強の場合、かなりの騒音
弱の場合は普通
【サイズ】
パワーの割にはコンパクトで軽い
【手入れのしやすさ】
紙パック式として普通
基本的には紙パックを交換するだけなので簡単
【取り回し】
パイプが長めなので、立ち姿勢に無理がなく良好
【総評】
価格の割に総じて良いと思ったので購入したが、欲を申せばパワー切替に中が付き、音がもう少し静かで、またecoモードが賢ければ満点
ecoモードがしょうもないので、他の部分が良くても期待外れ感大
安いのでコストダウンの必要性があったと思うが、余計なところでウケを狙おうとしたのが失敗
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月30日 14:11 [668932-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
e-bestで購入しました。
実店舗があり安心して利用できた。
最安値の店とあまり変わりがない価格だったし
(自分が購入した後に値上がりしたようですが)
カードも利用できてよかった。
自走式掃除機の中でお値段もお手頃で
パワーもあり
使い勝手がいい掃除機だと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月20日 10:50 [651302-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月7日 11:24 [608611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
10年以上使っていたPANAの紙パック式の掃除機のヘッドが割れて、ボンドで補修しましたが、また割れたのと、ヘッド内部とブラシの汚れから急遽買い替えとなりました。
価格COMの過去の最安には届きませんが、YAMADAの実店舗でYAMADAWebと同じ17780円にしてくれたので決めました。
どこの店舗でもYAMADAWebでこの値段と言えば対応してくれると思います。
本当はPANAのPA22Gが第一候補でしたが、なんせ重くてでかいのでパス。
日立のPW20は実際持ってみるとバランスなのか本体が重く感じ、またハンドル部分もヘッドが大きすぎるせいか重く感じました。
で、値段と持った感じの軽さで本機に決定。
音は大きいものの、ecoモードで掃除すれば強には一瞬しかならないので、まあ問題ありません。星4つ。
手入れはまだ買ったばかりなのでよく分からないので星4つ。見た限りではそんなにやりにくい事はないでしょう。
取り回しはいいですが、ハンドルを本体に掛ける際には、ヘッドをカクっと曲げないといけないので、マイナス1。
値段もこなれて来てお買い得で、機能・性能からも文句なしで、いい買い物したと思います。
あとは、壊れた際のメーカー対応が心配なくらいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2013年7月4日 19:15 [607725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2013年5月22日 10:52 [597586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
15年以上使ってきたパナ(ナショナル)の紙パック式がとうとう動かなくなりまして。
はじめはサイクロンがいい!なんて思っていましたが、母が大反対。
私も、せっかく閉じ込めたほこりを毎回吸い込む仕組みに疑問を感じ、紙パック式に。
わが家の情報を申し上げますと、フローリングと畳のみの集合住宅。
じゅうたんは小さいマット類と冬場のホットカーペットくらい。
ペット・乳幼児なし。高齢者あり。
購入のポイントは、
1.本体もパイプも軽いこと
2.喘息の気があるので、吸引力が強く排気がクリーンなこと
3.ふとんブラシと併せて3万円以下で済むこと
しかし、パナは本体がばかデカいし、ヘッドやパイプが異常に重くてとても持っていられない。よって「雷神」も必然的に断念。
日立はパイプ全体がゴツいし、先っちょがぶっとくなっているので隙間に入らない。
「三菱 TC-FXC8P(美形シリーズ)」と店員さんが薦めてくれた「東芝 本機」で比較検討。主に2機を店頭でじっくり触った感想と自宅での使用感を記します。
【デザイン】
断然、「三菱」の方がカワイイ。色も。本体も小さいしパイプも細い。
「らくわざグリップ」は丸い形状だが、三菱の方が手にしっくりとなじむ。
しかし、高いところ掃除するのに「上に持ち上げる」という動作において、
この三角形の形状は重くて大変。
【使いやすさ】
ヘッドもパイプも軽い。持ったときは「三菱」の方が軽いが、運転中も軽いのは断然「東芝」。ただし、高齢の母はこれでも重い、とのこと。
不満は持ち手が水平なこと。(以前のパナも同じ造りで、掃除を始めるときにいちいちしゃがんで本体を倒して持ち上げる必要があった為、ワンアクションで持ち上げられる物がよかった)その点「三菱」は前方に立ち上がるように持ち手が付いている点が良い。
もう1点の不満は立てて収納する際、ヘッドを引っ掛けるところが地面ギリギリに設定されている点。パナも同じで、すぐにパイプが外れてイライラしたから。
おまけにこれは持ち上げるとヘッドが垂直にだらーんとなるように作られている為、ブラシがずっと押し付けられている状態になっているのが気がかり。毛、つぶれない?
その点「三菱」は地面から余裕のある位置に掛ける所があるので良い。
決め手の一つはパイプの長さ。これは背筋を伸ばしたままで楽に操作できる。
その点「三菱」は最長に伸ばしてもパイプがやや短くて、身長155cm以下の私でも
やや前かがみにならないとかけられない。腰痛持ちにはしんどい。
【パワー】
吸引力はすごいです。初日にいきなり小さなスプレー缶のフタを吸い込んでピタッとはまってしまい焦る!販売店で試行錯誤の末、長い棒を突っ込んで地面に強くぶつけるようにして、やっと取れました。危ない危ない。
床も畳も自走ブラシで乾拭きしたようにツヤが出ました。
畳と畳の間に溜まってどうしても取れなかった綿ぼこリが、手元ブラシですっかりキレイに。
書類や本が多いのですが、今まではハタキをかけたり外で掃ったりしていたところを
手元ブラシで「弱」にすると吸い付かずにほこりが取れて非常に便利。但し、ナイロン毛なのでコシがない。
【静音性】
「強」だとうるさくてビックリ。これは店頭では判らないわ〜。
店員さんが言ってましたが、昔のに比べると本体が軽い分、外壁が薄くなっているので
音はかえって大きくなっているのだとか。
「エコモード」と「弱」なら古い掃除機と変わらない感じがします。
【サイズ】
「三菱」には負けるけど、女性でも持ち上げるのに苦にならない重量なのが何より。
大きさは昔のシンプルな「パナ」とほとんど変わらないと思います。
【手入れのしやすさ】
これもポイントだったけど、紙パックの取り付けが失敗しにくいこと。
私は取り付けが苦手で機内にゴミが漏れてしまうことが度々あったので。
これは、溝に沿って紙パックを下ろしてからつまみをかぶせる。
さらにこれは東芝独自の仕組みで、紙パックのリング部分がゴムでできていて、
そこにパイプを押し込んでセットするというもの。
紙パックとパイプの間に隙間ができないのがイイ!
ただし高齢の母には、パイプの抜き差しはやや力が要る様子。
「三菱」は、つまみの耐久性が心配なのと、フタが閉まったかどうかが分かりにくかったです。
黒いカーボンヘッドの部分と回転ブラシは水洗いできるそうです。
この取り外しが簡単だったのもメリットの一つ。
【取り回し】
ホースがぶっとくて柔らかいので、しゃがんで手元ブラシで掃除している時、左に動かしたのを右に戻すとき等、ホースがうねって後ろや右に戻ってくれず、ちょっとイラッとします。
本体が軽いのでコードに乗り上げたりホースに押されたりして、時々ひっくり返ってます(笑)。
しかし「取り回し」って変じゃない?「引き回し」なら分かるんだけど。
【総評】
決め手となったのは、本体・ヘッド・パイプすべてが持っても運転しても軽い。
背筋を伸ばしたままで楽にかけられる。紙パックの入れ方が失敗しにくい。
ヘッドやブラシの付け外しがシンプル。以上の点がポイントとなりました。
音の大きさや排気については店頭で実感するのは難しいので、一種の博打だなぁとしみじみ。
正直、期待していた排気のクリーンさは、進歩を感じません。消臭はできても、
排気の精度を上げるのは技術的に難しいのでしょうか。
パナのLEDライトをまねして、防災用に置いてある手回しライトで照らしてみたり、
長い髪の毛や大きめのゴミは面倒がらずに手で取る、まめにスイッチをオフにするなど、
労を惜しまず、創意工夫をするようになりましたよ!
総じて大満足の買い物です。
あとは前のと同じように15年位もってくれるのを祈るばかりです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
汚れ落とし、コストパフォーマンスが鬼凄い。買って損なし。
(掃除機 > MIZUKI nu-no JC-RPS1A-W [ホワイト])
5
多賀一晃 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















