| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.54 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.29 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.24 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.37 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.95 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.70 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.25 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年2月19日 16:32 [1202268-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
★画面はブルーライト強めなので眩しいです
★一番気になるのが鳴り止まないノイズ。「ウィーンカシャカシャウィーンカシャカシャジージージー」
電圧発振、ハードディスクアクセス
スマホなら静かなのに。
★起動時の音楽がうるさく小さく出来ない
ネジ外して蓋を開けてスピーカーコード外しました
★カメラの、デバイスドライバーを削除しても、再起動で読み込んで復活してしまう
カメラとマイクが、マザーボード基盤のUSB端子に、繋がっており、起動時に自動で再認識します。切れないということは、侵入されたらあんなことやこんなことが録画録音されますよね。なので分解して物理的に外しました。
★安く買いましたがノイズやカメラのゾンビ現象で印象は悪いです。
★現在はヘッドホンでインターネットラジオradikoを、聞くことに使ってます
★ウイルス対策ソフトは入れていません
★個人情報やログインはしません
★Adobeアプリはアンインストール
★Skypeはアンインストール
★FireFoxを入れました
★リカバリメディアはDVD、昔に焼きました
★外付けUSB型DVDドライブが必要です
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月29日 23:55 [381850-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【購入時期】
・2010年8月にシルバー色を購入。次の条件を満たすノートPCを探していたところ、この機種に辿り着きました。
(1) 高ビットレート(24,000kbps以上)の動画がストレスなく再生できて、それをHDMI接続で大型家電テレビへもストレスなく出力できること。然るに、その要求に十分に応えることができるような、CPUをはじめとしたスペックであること。
(2) B5サイズ以下(小さいほど良い)、かつ低価格であること。
(3) ビデオチップはintel製であること。ゲームとは無縁であるだけでなく、要らぬトラブルとは係りたくないという理由で。
【良い点】
・ 24,000kbpsの動画ファイル(1920x1080 mpeg2 29.97fps 24,000kbps)で試したところ、ストレスなく再生できることを確認しました。さらに、その動画ファイルをHDMI接続で大型家電テレビへもストレスなく出力できることも確認しました。atomプロセッサ搭載の EeePC では、地デジやブルーレイクラスの高ビットレート動画の再生は全く駄目でしたが、この機種では再生が単に安定しているだけでなく、再生位置を激しく移動させるような操作をしても、シークにもたつきがなくサクサク再生できます。
・ B5サイズであること。デザインは EeePC よりも格段にかっこいいです。
・ 極めて静かで、「asus TURBO 33」を ON にして色々負荷をかけてやってもファン音は全く聞こえてきません。通気孔に耳を近づけても、かすかなファン音にも気づかないほどです。
・ ビデオチップはintel製であること。
・ HDD換装は簡単にできます。500GBのものに換装しました。
【悪い点】
・ クチコミでも報告されていますが、手前右のゴム足が浮いてガタつく、という不具合が当方にもありました(泣)。(書込み番号11768346:http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000134760/SortID=11768346/ )
・ 液晶の視野角は極めて狭いです。この機種に限ったことではありませんが。光沢液晶なので、やや映り込みが気になるのも欠点です。今後の製品に改善を期待したいと思います。
・ 重量については、まだまだ重いと思います。大幅な軽量化を今後に期待したいと思います。
・ バッテリ駆動時間について。外出時では、極力負荷をかけないような使い方(文書作成、ネットのみの使用)をしていることもあり、4〜5時間程度は大丈夫のようです。大幅な強化を今後に期待したいと思います。
【総評】
・ 当初の使用目的には十分な性能であったことから、採点の「満足度」は高いものとなりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月30日 23:23 [371933-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
国産のモバイルパソコンを買おうと思いましたが、手頃な値段でいいのが無さそうなので、購入しました。タイムサービス中でブラックがスーパー5年保障付きで44000円だったのが決めてでした。
デザイン
天板も光沢で無く、アルミ仕上げで好感持てるデザインですね。ブラックでも落ち着いた感じでいいです。
処理速度
個人的にあまりこだわりないですが、普段の使用で遅いと感じたことはないですね。サブパソコン用途でしたら不満ないです。
グラフィック性能
テレビにHDMI端子で繋げて動画を見ましたが違和感なかったです。
拡張性
HDMI端子が付いているので十分です。ASUSのパソコンは設定の変更に融通が利く所があるのもいいですね。
使いやすさ
キーボードがちょっとペコペコしますが十分です。このサイズのキーボードだとあまり違和感なく打てますね。
携帯性
気持ち重い気がしますが、11.6インチじゃ気持ち小さい、13.3インチじゃ大きいのでこのサイズで問題ないです。
バッテリー
プランを変えたら4〜5時間くらい持ちますね。今のところ足りないと思ったことはないです。
液晶
11.6インチだと気持ち小さいと思ったのでこのサイズが自分にはちょうどいいです。
東芝モバイルパソコンを購入したところ、テカテカのデザインとファンの音がきになったのでこちらに買い換えました。このパソコンならいざとなれば、ファンコントロールソフトが入れれると思いましたが、このパソコンは特にうるさいと思わないです。
過去レスの評判いいようですが、いいですね。まだ長く使用していないですが、ASUSのパソコンは過去の使用機や、周りの人の評価も含めてなにげに安定していると自分は思います。
実機を見て問題ないなら買いだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月24日 00:37 [360320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで使っていたNB100のキーボードが壊れたため、ちょっとパワーのあるCULVを購入を検討してると、Turbo33なる気になる機能がついてるこのマシンを発見し購入にいたりました。
ちなみにラゾーナ川崎 ビックカメラで49800のポイント13%で購入しました。
デザイン
→普通にかっこいいです。以前買ったEEEPC901やNB100などのネットブックよりカッコイイ
処理速度
→クロック数は1.06Gしかありませんが、意外とねばります。Turbo33をONにすれば重めの作業も結構いけます。
CPUーZで確認しましたがFSBを133→177にUPさせてオーバークロックしているようです。
そのためメモリーはスペック上PC3-6400となっておりますが、実際はPC3-10700のメモリーがささってます。増設する場合はPC3-10700のメモリーを増設したほうがよさそうです。
グラフィック
→特にゲームなどはしないので、あまりきにしてませんが、エアロや動画再生なんかはスムーズにできてます
拡張性
→メモリーやHDDの交換は非常にやりやすいです。もう少したったらSSDにしてみたいです。
USB×3とHDMIがあるので非常に満足
使いやすさ
→ネットブックと違い縦の解像度が768あるのでネットやオフィスソフトもらくらくです。
あとネットブック比較ですが、キーボードが大きいため文字入力が楽です(当たり前ですが)
携帯性
→個人的には11.6型がほしかったのですが、ASUSにしかTurbo33がないので…
ネットブックと比べるのが間違ってますが、もうちょっとコンパクトだったらうれしいです。
バッテリー
→あまりまじめにバッテリー使う作業をしてないので若干不明ですが4〜5時間はもつようです。以前つかってたNB100は3セルだったため2時間くらいしかもちませんでしたので、くらべると非常に満足です。
液晶
→見やすいです。グレアですがバックライトが明るいためさほどきになりません。
動画、ネット、文書作成どれも快適に行える画面サイズと解像度です。
補足
→スペックシートと違いギガビットイーサネットが搭載されてました。ちょっとラッキーっとおもってしまいました^^;
総合
→5万円でここまでまとまりのあるノートPCがかえるとは…っと痛感してしまうくらいデキがいいです。
さらにTurbo33のおかげで同クラスのマシンより頭ひとつ上の処理速度を実現してるところもすばらしいと思います。
ただ知名度の問題なのかあまり人気がないとこが悲しいとこです。
あまりしられてませんが、ドット抜け保障なんかもありますし。
他のメーカーと違ってASUSは様々な点でがんばってるなと思えるマシンです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月21日 10:13 [359316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シルバーを買いましたが単純に格好いいです。値段を考えると相当レベル高いですね。指紋が気になるから・・・なんて方もいるかもしれませんが、黒かシルバーか好きな方を買えばいいと思いますよ。拭いて、磨いてメンテナンスしたくなる格好良さです。
【処理速度】
デスクトップでCore 2 Quad 2.83GHZ 4GBを使用してますが、そのPCと同等の軽快さで動いています。あんまり負荷をかけた作業はしてませんが、体感としては「速い!!」です。まだ届いて日が浅いので、今後どうなっていくのかわかりませんが、メモリの拡張も容易みたいなので心配はしてません。
【グラフィック性能】
ゲームはやりませんが、you tubeの動画が問題なく見れてますね。chromeを使うとサクサクしてます。
【拡張性】
USB3個にHDMIもついて十分ですね。
【使いやすさ】
他の方も言っているようにタッチパッドのクリック部は硬いですね。でも実用に耐えれないレベルかと言うとそうでもないように思います。キーボードは押すと少し傾いて下がります。でも、自分は気にならないレベルです。
【携帯性】
頻繁に持ち運ぶ場合は少し大きいし、バッテリー込みだと重いかもしれません。しかし、家の中を持って部屋移動ということなら何も問題は無いと思います。
【バッテリ】
液晶の輝度を下げるなど工夫も飛必要だと思いますが、カタログ値ほどはいかないにしても、そこそこは持つんじゃないでしょうか。
【液晶】
すごく綺麗です。ツヤツヤ液晶ですが、映り込みなど特に気になりません。単純に「キレイ!」ですね。
【総評】
買って満足!大満足!です。これからLinuxを入れて色々と勉強していこうと思ってます。新製品も出てきてこれから値段が下がってくると思いますが、4万円に限りなく近づいたなら即買いでOKだと思います。(但し海外メーカーということで説明書なんかが親切ではありません。初心者向きとは言えません。あしからず)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月25日 17:04 [337249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
UL20FTを購入するにあたり、同価格帯のASPIRE ONE AO752/753と比較しました。AO752/753はキータッチが沈み込む感じが合わなくこの製品にしました。
【良い点】
これまでいくつかのノートPC(ネットブック含む)を購入してきましたがキータッチはかなり満足しています。仕事用途のため12インチノートを探していました。自分にとって最高の機種です。またメモリとハードディスクには裏蓋一つでアクセスでき、壊す心配もありません。
【改善点】
・OSが流行りの64ビット版です。時代の流れなので当然といえば当然なのですが
【備考】
購入にあたりASUSに数度電話しました。フリーダイアルですぐに繋がり、質問にも丁寧に対応
していただけました。国内メーカーのように「○○については1番を..」なんて煩わしさはありません。また、メモリ増設のために保証シールをはがす必要もありません。メーカーの姿勢をうかがえました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













