UL20FT レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 68%
2. 4 11%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.54	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.29	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.24	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.37	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.95	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.70	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.25	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぶらざぁず]

2011年8月7日 20:08 [430328-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが高いノートPCです

▼デザイン
シンプルなデザインですね。
でも、変に凝ったデザインよりシンプルな方が好きなので、
私としては満足しています。

▼処理速度
正直、「どうかなぁ？」と思っていましたが、Officeソフトや
ネット閲覧、メール確認なら全く問題なしですね。
ネットブックは上記操作でも少しもっさり感があったのですが。
こちらも満足です。

▼グラフィック性能
特にゲームとか写真や動画編集とかしませんので問題なしです。

▼拡張性
まずまずだと思います。
メモリやHDDへのアクセスが容易というのはいいですね。
HDMI端子がついているのはgoodです。

▼使いやすさ
使いにくいと思ったことはないです。
キーボードも思っていたより打ちやすいですね。
タッチパッドのボタンがブランコ型で、ボタンが固いというのが
不評のようですけど、以前も同様の形状のノートPCを使っていた
ので違和感はないです。

▼携帯性
ネットブックに比べると大きいですし、重いですね。
1.5kgは少々重いかな。でも、４万円を切る価格で購入できたので、
それで相殺することにします。

▼バッテリ
正直言うと、もう少し保ってほしいです。
あと、純正バッテリの価格が高すぎます。

▼液晶
価格なりだと思います。
特に問題は感じません。

▼満足度
内蔵HDDをインテル製のSSDに交換しました。
そうしたら、さらに動作がキビキビして満足度アップです。
メモリも2GB追加して合計4GBに増量。

仕事でOfficeソフトやメールチェックで使用する分には
十分すぎるノートPCだと思います。

Office付きで４万円以下で買えたことも満足度が高い要因です。
もうネットブックは手放すことにしました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[納豆200回転]

2010年12月30日 23:23 [371933-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

よく出来たCULVノートパソコン

国産のモバイルパソコンを買おうと思いましたが、手頃な値段でいいのが無さそうなので、購入しました。タイムサービス中でブラックがスーパー5年保障付きで44000円だったのが決めてでした。

デザイン
天板も光沢で無く、アルミ仕上げで好感持てるデザインですね。ブラックでも落ち着いた感じでいいです。

処理速度
個人的にあまりこだわりないですが、普段の使用で遅いと感じたことはないですね。サブパソコン用途でしたら不満ないです。

グラフィック性能
テレビにHDMI端子で繋げて動画を見ましたが違和感なかったです。

拡張性
HDMI端子が付いているので十分です。ASUSのパソコンは設定の変更に融通が利く所があるのもいいですね。

使いやすさ
キーボードがちょっとペコペコしますが十分です。このサイズのキーボードだとあまり違和感なく打てますね。

携帯性
気持ち重い気がしますが、11.6インチじゃ気持ち小さい、13.3インチじゃ大きいのでこのサイズで問題ないです。

バッテリー
プランを変えたら4〜5時間くらい持ちますね。今のところ足りないと思ったことはないです。

液晶
11.6インチだと気持ち小さいと思ったのでこのサイズが自分にはちょうどいいです。

東芝モバイルパソコンを購入したところ、テカテカのデザインとファンの音がきになったのでこちらに買い換えました。このパソコンならいざとなれば、ファンコントロールソフトが入れれると思いましたが、このパソコンは特にうるさいと思わないです。
過去レスの評判いいようですが、いいですね。まだ長く使用していないですが、ASUSのパソコンは過去の使用機や、周りの人の評価も含めてなにげに安定していると自分は思います。
実機を見て問題ないなら買いだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

その他

[Soul of the Ultimate Nation]

2010年10月17日 16:03 [350029-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

このPC、実はバッテリ駆動時間に問題ありです＞＜；

【デザイン】
デザインは古さを感じない、今風のデザインで良いと思います。
ただ個人的にメーカのロゴデザインが嫌いなので評価４としました。

【処理速度】
やはり「Core i5」と並べて使うと、もたつきを感じます。
しかし最低限の動作はしていて、イラつくまでは行かないので評価３としています。

【グラフィック性能】
３Ｄのオンラインゲームが動く事を想定して選びました。
やはりＣＰＵが足を引っ張っているようですが、狙い通り３Ｄゲームが動いたので評価４としています。

【拡張性】
ＨＤＭＩ出力も付いていて、このクラスでは十分ではないでしょうか？

【使いやすさ】
噂には聞いていたのですが、キーボードがイメージ以上にプアーです。
キーボード全体が最初から少し反っていて、キーを一つ押すとキーボード全体が撓みますｗ
これには流石に爆笑でしたｗ

【携帯性】
少し重いです。　ネットブックと比べてはいけないのでしょか＾＾；

【バッテリ】
バッテリ駆動時間が決めての一つだったのですが、カタログスペックとは程遠いのが現実です＞＜；
power4gear battery saving（１番省電力設定）にしても２時間、良くて３時間しか充電がもちません。
家族に使わせるGuestアカウントではTurbo 33をオフに出来ない為、なおさらです＞＜；

【液晶】
ゲーム内でのチャットの文字潰れが無いため、解像度は必要十分だと思います。

【総評】
動作は想定の範囲でした。　液晶の解像度は想定以上で満足しています。
しかし、問題はバッテリです。
満充電時、power4gear battery saving 設定で３時間と表示されます。
カタログスペックだとここで６時間と表示されないといけないはずです。
非常に残念でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成