U24E レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 83%
2. 4 15%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.87	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.19	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.48	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.15	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もっぷ1976]

2017年8月24日 16:41 [1056528-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

今更ですが

例のチップ	HDDからSSDにクローン化中

HDDをSSDに交換しました。
このノートの良い所はパーツの交換のしやすさですね。
モバイルですがCPUも低電圧版ではなくノーマルです。
私の個体は２０１２年３月製造の物。
S-ATA2までしか認識しないかS-ATA3まで認識するかの瀬戸際らしくどうやらチップが混在している様でした。
私の個体は運良くS-ATA3が認識するタイプのチップが搭載されているのを分解して確認。ダメなら外付けケースに入れてモバイルSSDとして使えば良いやと思いCrucial MX300の750GBを購入しHDDから交換しました。
これでまだまだ現役続行する事が出来ます。
人によってはCPUも交換してる人居ますけど私はそこまでは良いかな？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[謎探偵コナン]

2013年1月4日 09:23 [561678-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初のMyPC

【デザイン】
上質なヘアライン加工をしており、綺麗な赤色で、気に入っています。
【処理速度】
添付されているMicrosoftOffice互換ソフトキングソフトオフィスのスプレッドシート(Excel)を用いて、円周率を求めるプログラムを組んで計算して見ましたが、Core2Duoの大学PCと比べて断然早くて満足しています。
【グラフィック性能】
ゲーム等をしないため無評価
【拡張性】
USB3.0が二つに2.0が一つで、スリープ中や電源offの時にUSB3.0経由で充電できるUSB Charge+には大変助けられています。そのため拡張性は高いのですが、このPCの真の拡張性を活かすには、自分でSSD換装をしたりメモリの増設をする必要があると思います。それ故に、初心者には活かせないと考え4とします。
【使いやすさ】
小型PCにしてはキーボードも使いやすく、満足しています。しかし、タッチパット上での画面スクロールが指二本でないと反応しない点やShiftキーが小さく、Fnキーを押し間違えてしまうことが多々ありました。慣れるのに時間がかかりました。
【携帯性】
ノートと大きさが同じでとてもコンパクトです。しかし、本体が1.5kgと11.6インチにしては少々重いです。ただ、持ち歩くことはギリギリ可能であり、4万円代であるのはとても魅力的です。
【バッテリ】
バッテリが出っ張っておりその点が気に召さない方もいるようです。
個人的にはその傾斜でタイプがし易く気に入っています。
また、BauerySavingモード時には5時間持ちました。さらにそれと同等の省電力モードであるQuiteOfficeモードは通常時に引けを取らないパフォーマンスで、感動しました。
【液晶】
無評価です
【総評】
すべての点においてずば抜けてイイというわけではなく、全体的にバランスの良いPCです。やはり、コスパに優れています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[二橋]

2012年12月5日 19:50 [552853-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

十分実用

購入から半年以上がたちましたのでとりあえず。

五年前に買ったゲーム用ノートPCをメインに使っていましたが、15.6インチと持ち運びには難があるため、職場での休憩中などに使うために買いました。
メモリは即日で付け足して4GBに。
これでノートPCは3台、デスクトップ機が2台という何に使うかわからない状況に。



・全体の性能

本当はゲームノート（Core2Duo7500T、GeForce8600GTM搭載）の方をメインで、こちらをサブと思っていたのですが、メインでいまだにやっているゲームの『DevilMayCry4』や『Minecraft』で十分問題の無いプレイが出来…というかこちらの方が全体的に処理能力が安定して高く、あえなくこちらをメインとする事に…（笑
デスクトップの方で第2世代Core iシリーズのHDG3000の性能は見ていたので、一応予想はしていた結果でしたが、ここまでやるとは。

五年前とはいえ15万円したゲーム用ノートPCの性能を画面サイズ以外全体で上回っている事に技術の進歩を感じざるを得ませんね。



・バッテリ

バッテリについては、ネットをしたりしてても4時間ほどは問題なく、『Minecraft』でトラップタワー（簡単に言うとモンスターなどを溜め込む行為で、PCに相応の負荷がかかる）作動させて放置しても2時間半以上持ちます。（バッテリーの省電力モードはいじらないまま）



・持ち運び

最初は1.5kgでも軽いと思っていましたが、そのほかに弁当などを持っているとなかなか重量を感じますね。



・その他

リカバリは、HDD内に収められたリカバリ領域からか、それをコピーしたディスクで行います。
自分はデータをコピーして、リカバリ領域をさっさと消去しました。
これで20GBの空きが出来ます。
リカバリ時にはこの部分もまた再生されるそうです。

SSD換装も考えましたが、SATA3.0には対応していないとか、ものによっては対応している場合があるという、確証が持てないものだったのでやりませんでした。
まぁ私自身は最初に買ったノートPCのおかげで起動時間が5分とかかからないなら問題ないとするようになっているので、750GBの大容量HDDのままで使っています。



総評

画面サイズ的な面を除けば、3DCGなどでCPUをフルで使うわけでない限り十分メインとして使えると思います。
私はイラスト関係の作業もしますが、外部ディスプレイにつないだ本機で十分という状態。
さすがに3DCGなどはデスクトップPCを利用しますが、電気代的な観点から見ても、通常使用ではこちらで問題ないですね。

しかし今は完全な上位機で値段も同じくらいの『ASUS U24A-PX3210』が出ているわけですから、今から本機を買う事を悩む必要は無いでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

その他

[ペデルペス]

2012年11月16日 05:51 [547710-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

高性能で手頃な価格

主に、フルハイビジョン動画を鑑賞する目的で購入しました。
HDMIケーブルで大型液晶テレビに接続して、ビデオカメラで撮影したAVCHD動画を、実家などで鑑賞しています。
バッテリーを外して持ち歩けば、とても軽量で便利です。
重宝しています(^^)

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[I shall return]

2012年10月22日 20:47 [541943-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初期不良も問題なく対応されました。　抜群のコスパ！

通勤時の楽譜作成、自動演奏目的に購入（使用ソフト　カワイ　FX5 STD)　部屋ではCorei7のデスクトップで同様のソフトを使用中。自動演奏にはVistaではCPUの性能不足で熱暴走で１０分ほどでダウン。
このためこちらのPCを買い増ししました。
この大きさ、価格でこの性能、まずは抜群のコスパだろう。ワード、パワーポイント、エクセルもプレインストールされておりすぐに使えるので便利。

偶然にも初期不良品に当たったので、その状況を忘備録がてら記載しますので何かの参考にしてください。

症状、起動してファンが回りだすと”ジ〜ッ”というかなり大きい連続音がする。おそらく冷却ファンのベアリング部の不具合と考え放置しても悪化するだけなので、ネットの販売店に携帯した。
この異常音はICレコーダーに録音して証拠を残しました。

販売店では”初期不良については購入者個人でASUSのコールセンターに連絡”との事だったので、PCボード左下のシールに記載されている携帯番号（この番号重要です！なくすとコンタクトに大変）に電話（回線一杯でなかなかつながらない）、担当者に現状を話し（シリアルナンバーの情報を要求されました、シリアルナンバーは必ず記録しておきましょう、雑音を携帯で聞かせました（担当者も、確かにこれは異常とのこと）。

マカフィーはインストールしてしまっていたが、（本当はインストールする前に連絡するのがよい）購入後１時間程度での出来事だったので、交渉の末初期不良扱いになる可能性大との言質を得た。日通がこちらの指定日にPCを取りに来るとの事。

代引き購入のため郵送時の伝票が領収書（これ重要！）なので、これを日通にわたす。
４〜５日しても反応がないので再度コールセンターに連絡。
前回とは別の担当者が出て、（シリアルナンバーの情報を要求されました）初期不良と認定し、代替品の在庫がなく台湾からの取り寄せで１〜２週間はかかるとのこと。
いろいろ話して向こうから今回の初期不良についてのメールを送ってもらいました（メール中でも初期不良と認定していました）。
台湾からか〜　まあ、気長に待つか・・・・

なんと！　メールから２〜３日して、無事新しいPCが届きました〜、で、これを書いている訳。

全くの無音。これが正常動作です。

全体を通してまずまずの対応だったし、ネットで格安での購入なんだからこれくらいのリスクは致し方ないと思います。

教訓
届いたパッケージ等は必ず保管しておく。
電源を入れて、起動などの確認をインストールの前にまず行う。
PCボードのコールセンター（常に一杯で繋がり難い）の番号をチェックしておく。
PCのシリアルナンバーをチェックし記録する。
初期不良の場合は、その物的証拠を録音・撮影しておく。
でしょうか〜

レベル

初級者

使用目的

文書作成

その他

[汽車ポッポー]

2012年8月19日 13:07 [527728-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

低価格でパワフル！コンパクトなオールラウンドモデル！

【画像１】インテル３３０シリーズに換装して高速化	【画像２】最近の製造ロットはSATA６００に対応	【画像３】トランセンドの4GB２枚を換装。4GB1枚追加でもデュアルチャネル動作可

【デザイン】
この価格を考慮すれば及第点といえそうです。天板にヘアラインフィニッシュ加工を施した薄いアルミ板を採用することで、質感を演出している点に好感が持てます。ボディはフロントからリアにかけて緩やかな弧を描き、全体的に丸みを帯びたデザインとなっています。本体色はブルーグレーに近い色合いになっています。

【処理速度】
SSD（インテル 330 Series SSDSC2CT240A3K5( http://kakaku.com/item/K0000404380/ )に換装したことで、ノートPCの上位機種と同等かそれ以上の処理速度になりました(画像１参照)。2年前に組んだクアッドコアCPU搭載の自作デスクトップPCと比べても、ほとんどのアプリケーションの操作で同等のレスポンスが体感できます。

【グラフィック性能】
軽い３Dゲームであれば十分に対応できると思います。YoutubeやDVDなど２D動画の描画ではまったく違和感のないレベルです。最大解像度は1366×768ピクセルで２年前に発売したUL20Aと同じですが、前機種より高精彩かつ高コントラストになっている感じです。

【拡張性】
この価格帯では群を抜いています。光デジタル端子やHDMI端子に加え、USB3.0対応のポートが２カ所も備わっています。また、SSDへの換装を予定していたので、SATA6.0Gbpsに対応(画像２参照）していることも購入の決め手でした。SSDの換装については、クローンソフトを使用しなくても簡単にできます。メモリは、トランセンドのJM1333KSN-8GK [ DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]( http://kakaku.com/item/K0000269645/ )に差し換えてデュアルチャネルとして認識させました（画像３参照）が、メーカーの違う４GBのメモリを１枚追加するだけでもデュアルチャネル動作をしてくれるようです。

【使いやすさ】
キーボードやタッチパッドの感触はまずまずです。キーボードのストロークは浅めですが、個人的に好きです。アルミ製のタッチパッドはプラスチック製だったUL20Aのそれと比べると格段に使いやすくなっており、軽いタッチでも十分に反応してくれます。アプリケーションについては、よほどシビアなビジネス用途でない限り、「Kingsoft Office」でだいたいの文書は作成できます。そのほか、ネットワーク内のファイルを共有する「Weｂ Storage」など、実用的なものがプリインストールされています。

【携帯性】
ウルトラブックに引けを取りません。閉じたときの大きさはA４用紙と同程度なので、ブリーフケースにすっぽりと収めることができます。重量も1.5kg程度なので手軽に持ち運べます。厚さについては27.6mmと、前機種のUL20Aやウルトラブックに比べてやや肉厚ですが、ボディの剛性を保つ上でこれくらいの厚さは必要だと考えます。私は左手で本体隅を持ち、右手でキーボードを打つような使い方をしますので、厚みのあるほうが安定感があります。前機種のUL20Aでは、１年ほどこの使い方をしていたらキーボードが若干しなってきました。

【バッテリ】
電源のない屋外でも十分に使用できるバッテリー容量があります。軽い作業なら「Power4Gear Hybrid」で動作モードを切り替えたり、画面の明るさを下げたりすることで、アダプターなしでも５時間程度は駆動します。動作モードの切り替えや明るさの調整は、Fｎキーとスペースキー、またはF5キーの同時押しなどで瞬時に行えます。バッテリー容量を増やすと重量が増してしまいますので、このくらいがちょうどいいのではないかと思います。

【液晶】
精細感が強く、発色も鮮やかで視認性は良好です。ただ、ベゼルを狭くするなどしてもう少し画面を大きくしてもよかったのではないかと思います。以前使っていたUL20Aが同じボディサイズで12.1型ワイドの液晶パネルを採用していましたので、文字などについては少し小さく感じました。コントロールパネル内のディスプレイの設定で文字を125％に拡大して使用しています。

【総評】
低価格で携帯性に優れるわりに処理能力が高いのが魅力です。拡張性も高いので、自分の使い方にあった仕様に変更することもできます。場所を問わずメインのPCとしても使用できるオールランドモデルに仕上がっており、「処理速度が速くて携帯性に優れたノートPCが欲しいけど、予算的にウルトラブックには手が届かない」という方にはおススメです（※SSDの換装など仕様改変はメーカー保証の対象外となります）。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[tk84]

2012年8月16日 00:39 [526901-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ひと昔前ならメインPCになるスペック　この値段で…

今年の5月に名古屋のビックカメラでキャンペーンを利用して初期費用0円で購入しました。
評価はこの価格のノートPCとしてどうか？を念頭に行っています。
ちょっとキビシ目につけてます。

【デザイン】
4点
可もなく不可もなく


【処理速度】
3点
特段重い処理はしませんが、軽くエンコするくらいなら余裕でしょう
でも、同時作業はきついでしょう

【グラフィック性能】
3点
要求スペックが高くない3Dゲームも余裕で遊べました
解像度と画質で欲張らなければ全然いけます

【拡張性】
3点
ノートなので仕方ないんですが、USBポートが3つでもう1個あると良かった＞＜
充電とかでよくUSB使うので。

【使いやすさ】
3点
個人的にキーボの配置が気になるところが数箇所ありました

【携帯性】
3点
コンパクトなのはとても良いですが、若干重さは気になるかも？
3点つけてますが、4に近い3です

【バッテリ】
5点
実用でどれくらいかは試してませんが、公称6.8時間は優秀です

【液晶】
4点
特段気になるところはありません。
コンパクトで携帯性が良いので仕方がありませんが、
モニタは小さくは感じます。

【総評】
キビシ目に評価しましたが、満足度は5点です。
この価格帯でこの性能、文句つける気になるところはほぼないです。
個人的な所感ですが、上述の様にちょっとキーボ配置で気に食わない部分があったくらいです。
用途を満たし、携帯性も備えてます。メモリ増設も特に必要ないでしょう。
最近のノートはコスパ良いですね〜。驚きです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[俺の価格]

2012年8月15日 13:58 [526728-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高

【デザイン】
ヘアライン加工のアルミボディがツボすぎる！
【処理速度】
このサイズで4コアのi5・・・十分すぎます。メモリの追加も安価で可能。
【グラフィック性能】
必要十二分。
【拡張性】
このサイズの筐体に積める必要なものはすべて積んでるので◎。
【使いやすさ】
問題点は見当たらない。
【携帯性】
小さくて軽い。のにこのスペック。完璧すぎる。
【バッテリ】
筐体サイズと基本性能の高さゆえ少々短めではあるが、ソフト的にかなりカバーしている。
【液晶】
グレアパネルなのでぱっと見はきれいだが疲れる。
【総評】
こちらの必要な「持ち運びしやすいサイズ」「1GbpsのLAN」「i3以上の性能」「十分なメモリ」をこの値段でクリアしてくれた完璧なパソコン。仕事でたまに使う程度だが、その機会が待ち遠しくなる逸品です。

レベル

中級者

使用目的

その他

[カミンチ]

2012年8月3日 02:54 [523908-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

このスペックでこの価格

【デザイン】
キーボードのデザイン、本体のデザインがシンプルにできていると思います。

【処理速度】
CPUがIntel Corei5 2430M搭載なので、ネットサーフィン、文書・プレゼン・エクセルの作成、動画などスムーズに行えます。

【グラフィック性能】
このノートＰＣでゲームをしない限り大丈夫です。
ただし、グラフィック関連の設定をすべて低くしてやればスムーズにプレイすることが可能かもしれません。

【拡張性】
左にUSB2.0、HDMI、VGA。
右にUSB3.0が２つ、イヤホン差込口、マイク差込口。
内部に空きメモリスロット１つ搭載。
十分だと思います。

【使いやすさ】
キーボードが結構使いやすいと思います。
あと、タッチパッドも使いやすいと思います。

【携帯性】
サイズはそんなに大きくはりませんが、重さが1.5kgあるので、持ち運ぶのにリュックの中に入れるとか、ショルダーバッグに入れるなどして持ち運ぶ方がいいでしょう。

【バッテリ】
使用用途によって大きく変わっていきます。
CPUに負荷がかなりかかる作業の場合、すぐにバッテリーが切れる場合があります。
ネットサーフィンなどではそんなに切れない場合がありますが、動画再生などで負荷がかかりバッテリーの残量が減っていく場合があります。
平均として約3.3時間〜5時間ぐらいです。

【液晶】
液晶のパネルがグレアなのが残念ですね。
自分はノングレアのほうが好みでした。
グレアの場合、明るいとこでやると映り込みが激しいからです。
それと明るさを最大にして暗い所で長時間やると目に悪いです。（誰も最大にしてやる人はいないと思いますが・・・・・）
解像度に関しては十分な広さだと思います。

【総評】
総評としては「満足」しています。
このスペックでこの価格は安いと思います。
普通ならこのスペックなら７、８万はしていると思うんですが、この製品の場合４万前後後半で販売しているのであまりお金を出したくない人はこのノートPCおすすめです。

メモリに関しては公式では8GBまでOKらしいのですが、クチコミなどを見ていくと16GBでも認識するようです。
ただし動作するかしないかはわかりませんが＾＾；。

HDDに関しては日立製のHDDで、回転数が5400rpmで、転送速度が遅いです。
SSDも安くなってきてることだしこのノートPCに搭載しているHDDとSSDに交換することをすすめておきます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[きょんきょん2]

2012年7月19日 18:47 [520666-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ASUS U24E PX24330 レビュー 評価 ベンチマーク　測定

CrystalMark2004R3のベンチマーク結果	HDDのベンチ。一般的な速度です。右側は高速化ソフトを入れて速くしたところ。	無線LANのベンチマーク。共有ディスクに対してベンチをとりました
U24EとUX21Aとの大きさ比較。U24Eは小さいですが厚みがあります。	モニタ端子、ＨＤＭＩ端子、ＵＳＢ端子。量産型Ｉ／Ｆの安心感があります。	SDカード、ヘッドホン、ＵＳＢ×２、Gビット対応のネットワーク端子

　マニアックな良い機体です。
2012.07.19現在、通販最安値が約４万５千円。この価格でこの性能。この拡張性。
　内蔵HDDは２．５”SATA規格です。高速性、耐衝撃性を上げるにはSSDへ交換できます。
　内蔵メモリはDDR3カード。スロット×１で未使用１。DDR3カードは秋葉原で８GB×２枚セット＝１６GBが９０００円前後です。
　内蔵メモリを１６GBｂに引き上げ、大容量メモリにモノを言わせていろいろと高速化アプローチを踏めます。

■ゲーム系のベンチマーク
モンスターハンターフロンティア絆ベンチ：スコア1610
Final Fantasy XI Officeal Benchmark 3ベンチ：6869


■短所・注意点
　重量が１．５Kgあることです。ZENBOOK UX21Aが約１０万円（1.1Kg)、先日NECからアナウンスのあったNECの「ＬａＶｉｅＺ」が875グラムとのこと（2012.8月中旬出荷）。

　２倍以上の金額を出して、拡張性を排除した軽量マシンを購入するか、重いのを承知で拡張性に富んだ本機を選ぶかという選択が必要です。

　UX21Aはメモリがマザーボード直結で交換できません。SSDは交換可能ですが型式が特殊で一般的に出回っていません。

　推測ですが今後、小型軽量を追及したウルトラブックは軽量化のため特殊化し拡張性を失っていくと思います。

　どちらにも優れたメリットがあり、消費者に割り切った判断を要求すると思います。

■私のブログで記事にしています
総評
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106766

ACアダプタのレポート
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106768

無線LANのレポート
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106769

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[静穏mania]

2012年7月14日 15:42 [519418-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とりあえずノート一台ほしかったです。

【デザイン】
デザインは、形としては綺麗だと思います。
ただ初めて見たときに「デカイ・・紅い・・」って、思ったので
茶色っぽいような写真の色と同じではないです。光の当たり加減だと思いますが。
シャイな人には向きません。むしろ三倍速い！って、前向きになれる方の為のデザインです。

【処理速度】
ノートにしては速いんじゃないですかね？
バイオ５ベンチで、FPS１５〜１６出てました。（注意・ＳＳＤなどに換装済み）

【グラフィック性能】
普段Radeon使ってる人から見れば、ゲームを表示したときに数字などの描写が
少し雑に思えるような事も出てくるかもしれない。
ノート単体のときには、スケーリング機能の選択が出ないので
全画面でゲームをプレイするなどは、できないもので
画面の左右が黒い柱があるみたいに切れてしまう。
Resizeなどのソフトが必要になるだろう。

REGZA　42Zへの出力した場合
ＨＤＭＩ出力に関しても、スケーリング設定が可能になったりとかはあるのだが
細部が甘いような気がしている。
win7のツールバーなどが、きちんと表示しきれているわけでもないし
ノートＰＣとテレビとの相性と言ってもよいのかもしれない。
ただまあ、遜色ない映りをしているのは確かで
細かいところが少々気になるぐらい。
ディスプレイ出力は、ほんのちょっと遅延を感じるかも。
ＰＣモニターに出力した場合は、また違うものになるかも。

【拡張性】
必要十分だと思う。
ＨＤＭＩの差込口が背面にあると良かったなあというぐらい。


【使いやすさ】
久しぶりにノートを触ってみたが
タッチパッドがスマートフォンみたいに使えるので、クリックが楽。
でも、別途マウスは必要。あくまで個人的に。

【携帯性】
部屋の中で持ち運ぶぐらいなら、全然大丈夫だとは思う。
この暑い夏の中、毎日持ち運ぶのは結構なダイエットと鍛錬になるのでは？
これを軽いと言われる方は、苦労してきたか普通に屈強な身体をお持ちなのだろう。

ＳＳＤに換装した後で体重計に乗せてみた。
1.2kg　ぐらい。もってみたら結構軽かった。
ＨＤＤのままだと重いだろうなあ。

【バッテリ】
省電力モードありますし。
面白いのがバッテリー使用時とＡＣ使用時で、フタを閉じたときの動作設定出来ることに感動した。

【液晶】
視野角が狭いと言われる方が居るようだが、真横から見て完全に見えなくなるぐらいなので
どんな角度から普段見てるんだろう？と思わざるを得ない。
３〜４人で、一度にワイワイ見るのであれば、視野角は気にするべきであるけれど
大体一人で見るものなので、気にする必要がない。
液晶は、普通に綺麗だと思う。

【総評】
ＳＳＤはプレクのこれ
http://review.kakaku.com/review/K0000396970/

メモリは、これを
http://review.kakaku.com/review/K0000339387/

２０１２年３月製のに取り付けてみた。

最初は、リカバリーdisk作ったり、リカバリー作業してみたものだが
何度も何度も再起動繰り返すので不安になるが、それを乗り越えれば普通に使える。

アキバe-チョイスで買ったものだが、表面などが新品の清潔さに思えなかったので
中古品かと疑ったが

裏面を見ると、アスース　ＰＣ　リサイクル　というシールが貼ってあるので納得した。

アルコールと銀のウェットティッシュで拭いて、普通のティッシュで乾拭き。
モニターは、普通のティッシュで優しく拭いた。

いくらでも言われてる事だが
このＰＣは、ＣＰに優れていて、ＳＳＤ換装がとてもやりやすい。
メモリー増設も凄く楽だった。

ノーマルのままで使うと、このマシンは真価を発揮できないだろう。
メモリスロット二つあるんだから４ＧＢと８ＧＢの２バージョン出せよって思う人も多いはずだ。そしてＨＤＤが付属したままだと、ＨＤＤのあたりが普通に熱い。
ＣＰＵはベンチマークテストをした時に熱くなるぐらいだが。


総評の総評

自分は最初にウルトラブックを買おうか、これを買おうか悩んだものだ。
でも、今現在のデスクトップはwin７32bitで、メモリも4GBなので
ウルトラブックは敬遠した。あれは重量のみが魅力。（あくまで個人的に）


このノートは、改造による恩恵とＣＰが異常に高く
本来の意味でのノートＰＣが欲しい人には、この上ないマシンになることだろう。

このマシンを触ることによって、改めてデスクトップ自作機の良さもわかった事でもあるし

この経験を自分の糧にしたいものだと思う。


ブラウジングやメールや仕事などに関しては、とても向く。

ゲーマーは、黙って自作しろ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[dragongate]

2012年7月8日 10:44 [518029-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

価格以上の性能

４月に昨年末に購入したAcerをネットで処分してLenoboのIdeaPad Y570 0862JAJを購入した。
おおむね満足していたがほとんど使用目的のない外出用にと言い訳しながら、そしてバックアップ用にとThinkPad X121e 3051RV1を今月５日に購入。　セットアップに入ると起動の遅さにうんざりしネットを検索中に本機に遭遇、昨日朝到着した。

i5CPUだけあってY570 0862JAJにはかなわないが外出用としては充分だ。
液晶は11.6だが10.1に比べると横幅が約30mmほど大きいが大差ないのでネットブックとして位置づけることとした。

内容はThinkPad X121eとは雲泥の差で私の感覚では金５万円の差がある。
その根源はCPUにある。作りはThinkPad X121eの方が遙かによく品位や重厚感は圧倒的にThinkPad X121eが勝る。
従って室内オンリーで使用するとか調度品的な必要性を求める方はThinkPad X121eの方が良いと思う。

さて、ここからが購入前情報として私を始めほとんどの方が知りたい情報だと思うので少し書き認める。
最初にリカバリーCDを作ったが３枚を要したが約１時間で２枚と残りの１枚は中心側に３mmほどの書き込みだった。
コンピューターの管理でドライブパスをチェックすると、出荷時は頭に25Gのプライマリーパーテーション、Cパスが約280G、Dパスが395Gと何とも不思議に設定されている。

メーカーに確認するとDドライブには工場出荷に書き戻すリカバリーが隠しパーテーションで設定されていてサイズの変更をすると無効となるそうだ。
ここはメーカーに改善してほしいただ一つの不満点だ。

使用者のほとんどが１ドライブ全部をCパスで使用するか、ブート用に最低限に設定し残りをDとし、あるいは複数パスに設定するのにCパスのサイズは理解できない。

筆者はPLEXTORのPX-256M3Pに換装した。今型番を確認したら１ヶ月前に購入した時より8.000円安くなっているので購入しやすいと思う。
ベンチをアップしておきますが、電源Onから時計が止まるまで30秒強、しかしこれはBluetoothで2m弱前にある3DTVにPC兼用のオーディオモニターCreative T12 Wirelessとの起動時のペアリング時間があるからでBluetoothをカットすると30秒は間違いない。
ASUS P8Z77v-proとi7 3770Kの自作機を100とすれば85位は行ってるような気がする。

ここでBluetoothに少し触れるが、今までのノート、自作機はBluetoothペアリングは起動するたびにソフトを立ち上げワンクリックしなければ起動しなかった。
Y570 0862JAJに至っては内蔵Bluetoothではペアリングできず別途レシーバーを購入してアプリをインストール後成立。
それに比べると同じ3ナノにどこが違うのか？　これは何も難しくない初期設定時にペアリングすればPCを起動するたびに自動的にペアリングされる。


そして筆者は出荷時のHDDとリカバリーCDを保存してるのでSSDはパーティーションを好みに合わせて任意とした。
さらにATOK、オフィス2007、諸々、旅行に行った時便利なソフトを詰め込んだ。

今日2日目で耐久性とかわからないが、HDDの時は風の吹き出し口が熱くて触れないほどだったのがほとんど感じない。
これは過去7台ほどパーにしたノートPCの故障の原因を振り返ると、この熱ではないかと思われるのでSSDへの換装は速度だけでなく寿命にも影響があるようだ。
そういう意味ではSSD換装は安いかもしれない。

最後に総括すると、PC全体は先に記したように重厚感や高級感は見あたらない。
ただネットブックと位置づけられるなら必要充分ではないかと思える。
天板はアルミに見えるが本体全体はオールプラスティックでできている。
そしてさすがに自作パーツを製造してるメーカーらしくメモリーやHDDの換装をしやすくネジ1本で裏蓋が外れるよう工夫されていてメモリーだけならそのまま換装可能。
HDDの換装にはふたを開いて残りの3本の同じサイズのネジを外し、脱着後HDDの固定用のカバーのネジ4本を外せばOK。
最初HDDをSATAコネクターから外すスペースがないので驚いたが、コネクターに特殊なアダプターがついていて、通常絶対してはいけない反対側絵お持ちあげるようになっている。

うまく表現できないが差し込み式ではなく、バリカンの刃のようになっていて上に上げても上に抜けるような仕組みになっている。さすがASUSだ。

以上購入検討中の方の参考になれば幸いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[KahluaJava]

2012年7月7日 13:00 [517806-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

レビューです

先週秋葉原でシルバーを購入しました
ロットは今年の5月でちゃんとm4認識しました

そして驚いたのがmobile hd graphics 3000でゲームが普通に動くことです
割りきって買ったのですが予想外に良かった

ただ、やっぱりこの筐体で熱を処理するのが難しくて
cpu、gpu共に使用率50％くらいで70度を超えてしまうので
ノートパソコン用クーラーは重い作業やゲームをするときは必須ですね


デザイン

文句なしにシンプルでかっこよくて気に入っています

処理速度

シングルスレッドの処理が旧世代よりかなり良いのでサックサクサクサク

グラフィック性能

Minecraft CoDMW3 Skyrim 等重そうなゲームでも設定を下げれば遊べました
86GT 95GTくらいでしょうか(6470m 7470m 610m 520mと同性能
目を瞑れる範囲ですが
オンボードのせいかテクスチャのバグやハゲ、モーションが砂嵐になったり色合いが汚いです

拡張性

安かったのでメモリを+4GとSSDを導入しました
特にSSDの恩恵が大きい神神神

使いやすさ

ノートpcで長時間作業することはありませんが特に可もなく不可もなく

携帯性

これが優秀で一日中持ち歩いても大丈夫だし、ベットに寄りかかって太ももに置いても苦じゃないのが良い
ノートパソコンに求める最適な大きさだと思います
Mangameeya等で縦表示にして自炊漫画などを読むとスマフォじゃ得られない幸せがありました

バッテリー

省電力モードにできますが処理速度の低さが顕著に見られるのであまり使いたくありません
普通に使っていると3~4時間程度くらいでちょっと少ないです
便利なのがpcの電源を落としていてもiphone等を充電できるのですが
充電される速度が相当早いのでバッテリーパックとして使えて超ベンリ

液晶

解像度が高いのと色合いが綺麗なのは良いんですが
視野角が狭いのが気になりました

オーディオ

スピーカーも内蔵もうんちなので
外部にアンプ等を繋げるのが吉

総評

特に感じたのが熱です
熱のせいで性能を生かしきれていなくて勿体無い

あと新品で購入したのに天板の傷、ドット抜け、裏板のきしみ、
キーボード板のバリの取り残し、キートップのへこみ等がありました
使えなくはないのですがあまり所有欲を満たせる物ではありません

でも値段を考えると悪くはないです
多少チープでも良い方は是非買うべき品です

満足度4.5

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[のあ999]

2012年6月30日 23:47 [516350-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

性能満足、液晶不満

【デザイン】
へアライン処理が粗いですが、デザイン的にはシンプルでよい感じです。

【処理速度】
デスクトップメインですので、ノートでは十分すぎる処理能力です。
むしろ、持て余し気味です

【グラフィック性能】
ゲーム・動画などあまり見ないので十分です。
ただ、高スペックゲームなどは難しそうですね。
タブブラウザを複数開くことが多いため、メモリ8Gにしましたが非常に快適です。

【拡張性】
外部出力時フルHDはありがたいです。
また、地味にカードリーダーやUSB×3も使いやすいです。

【携帯性】
1.5kgは持ち歩くには少し重いかもしれません
持ち歩きメインのつもりでしたので、ちょっとキツイです。

【バッテリ】
公称6時間、外で使用した感じですと実際は3時間位でしょうか
バッテリーセーブして4時間持つか持たないかって具合でしょう。

【液晶】
上下方向の視野角が非常に悪いです。
20°程度傾けると色が乱れて視聴に耐えません

【その他】
音声も良くないと感じましたが、スピーカー自体の音はそこまで悪くないようです。
スピーカーが下に付いており、その設計のせいで音の質が悪くなってるみたいです。

【総評】
性能的にはコストパフォーマンスがかなり高いです。
殆どの方は不満は出ないと思います。

ただ、液晶の質や音、キーボードについては人によっては不満が出ると思います。
もし買われるようでしたら、実物に触れてみたほうがいいでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ねくろchan]

2012年6月17日 12:55 [513408-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ひとつの完成形

aspireone722シリーズからの買い替え。
実は3月頃からこの製品は気になっていましたが、5万円を切った6月初旬に購入。
（セブンスター貿易さん、約4万7千円。）
出張が多く、officeをインストールして仕事用にしています。また、なぜか部屋に
転がっていたocz octane2に載せ替えての使用感になります。

◆デザイン性
赤の天板の真ん中にASUSの小さな文字がちょっとダサい。
赤と黒の組み合わせは意外に合っていると思います。というか外観には興味がなくて…

◆処理速度
家のメインPCであるNehalemのi5コアと比べても体感での差異は感じない。
逆に言えば、こういうスペックが欲しかった。aspireoneからの乗り換えもこの理由。
office起動でまったくフリーズしません。家では無線LAN環境で使用しますが、
youtube程度、なんら問題ありません。

◆グラフィック性能
未評価。

◆拡張性
USB3.0×2個は有り難いが、個体差だろうか、ポートが歪んでいてUSBが刺さらない。
仕方なくUSB1個を犠牲にして物理的に広げて使ってます。電源が落ちていても
iphone4sの充電ができるのは有り難いです。

◆使いやすさ
句点やスラッシュのボタンが他と比べてもピッチが狭く、押し間違えが多くて非常にストレス。慣れるまでは外付けキーボードを携帯します。
instant onやpower4gearは遠方への出張の際には重宝しますが、癖というのは消えないもので、マックに電源を求めて入ってしまうことも。

◆携帯性
aspireone722に比べれば重い。けれど、それがどうしたって感じ。
重量よりもカバンに入る11.6型を選びました。

◆バッテリ
Quite Officeにしておよそ5時間くらい。Battery saveはまだ使用していませんが、
おそらく同等の時間は持つのでは？

◆液晶
晴れの日は周囲環境が映り込んで見難いです。私の場合はAGフィルムを張っています。



それと相性問題のSSDですが、こちらは2012年5月の製造ロットだからか、まさかのocz octzne s2が読み込めました。どこかで韓国製のsata3.0の報告もありましたし、もしかしたら直近の製造ロットでは解消されているのかもしれません。ちなみにocz搭載によるエクスペリメンタルは5.9→7.4。sata2.0の速度なんて推して測るべし。


小型であればなんでもよかった訳ですが、UltraBookと比べると低電圧コアが嫌だったのでこちらにしました。問題点もいくつかありましたが、総合的にはひとまず買ってよかったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他