U24E レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 83%
2. 4 15%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.87	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.19	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.48	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.15	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もっぷ1976]

2017年8月24日 16:41 [1056528-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

今更ですが

例のチップ	HDDからSSDにクローン化中

HDDをSSDに交換しました。
このノートの良い所はパーツの交換のしやすさですね。
モバイルですがCPUも低電圧版ではなくノーマルです。
私の個体は２０１２年３月製造の物。
S-ATA2までしか認識しないかS-ATA3まで認識するかの瀬戸際らしくどうやらチップが混在している様でした。
私の個体は運良くS-ATA3が認識するタイプのチップが搭載されているのを分解して確認。ダメなら外付けケースに入れてモバイルSSDとして使えば良いやと思いCrucial MX300の750GBを購入しHDDから交換しました。
これでまだまだ現役続行する事が出来ます。
人によってはCPUも交換してる人居ますけど私はそこまでは良いかな？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[tetsurou.i]

2012年12月22日 16:59 [557468-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高！

【デザイン】
カッコいいです！
非常にスタイリッシュ

【処理速度】
i5搭載なのでサクサク！

【グラフィック性能】
モバイルPCにしては良い方だと思います。

【拡張性】
ノートPCなので拡張性は期待していませんが、メモリー増設が簡単に行えるのはGOOD
また、自己責任での作業となりますが簡単にSSDに換装可能な点も良い。

【使いやすさ】
ちょっとスクロール操作に慣れが必要。
中指と薬指を使うと比較的スクロールしやすかったです。

【携帯性】
コンパクトではあるが、重さが気になるかな。

【バッテリ】
個人的には十分

【液晶】
普通に良いです。

【総評】
値段の割に高スペックなので迷ってる方は買って損のない製品だと思います。
しかし、この機種の後継機U24Aの価格が一部店舗の広告の品（台数限定）で40000円を切った値段で販売されているのを発見したので、そちらの方もチェックしたほうが良いと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

動画編集

[きよよん☆]

2012年12月7日 15:28 [553301-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは高いです

メモリは、4GB増設して8GBにしています。

枕元で寝ながらネットするように買いましたが、スペック的には十分です。

コンパクトでとても扱いやすいので、最近はカフェやファミレスに持っていくようになりました。

ネットだけでなく、旅先で動画編集にも使いましたが、サクサク処理してくれていました。

次期への要望としては、暗いところでもタイプしやすいように、キーボードの文字が光ると嬉しいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[monozukina]

2012年8月27日 00:59 [529389-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サブPC代替しました。

左が前の　右が新調

中古完動品で秋葉原sofmapで購入しました。
サブPC入れ替えで、前のPCが
FMV-BIBLO LOOX T70Hでした。
性能としてはとても満足です。
二回ほど初期不良に当たってしまい交換しました。

一回目、11年11月モデル
本体スピーカー右から音が出ない。
対応：保障交換

二回目、12年3月モデル
CPUクロックがハイパフォーマンスモードで高負荷かけても
約800MHzで固定のまま変化なし。BIOS設定なし・・・。
対応：保障交換

今のモデルは、12年5月モデルですが一週間経過して
特に問題がないのでこのまま問題なく完動しそうです。

OSをWindows 7 Home Premium 64bitから
自作で買っていたWindows 7 Ultimateに入れ替えて
使っています。

価格も安くて性能も高かったので満足です。

初期不良対応も迅速に対応していただき
とても満足です。

↓ベンチソフトでの結果です。
**********************
ちはやローリングWE (Ver.1.10)
**********************
ランク = B
スコア = 1106052m
**********************
OS = Microsoft Windows 7 Ultimate Service Pack 1 64 ビット
CPU = Intel(R) Core(TM) i5-2430M CPU @ 2.40GHz
ビデオカード = Intel(R) HD Graphics Family3000

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[みー田]

2012年8月5日 12:26 [524413-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メインPCになりました

前のPCの、vaioTとの比較になります

【デザイン】天板のヘアラインでベタツキ感も少なくgood
　　　　　　仕上げも良い

【処理速度】前のPCとは比較になりません、早いです


【拡張性】メモリ4GB増設しました、裏蓋ねじ1本であける事ができます

【使いやすさ】前のvaioとの比較ですが、パッドのスクロールが慣れが必要です

【携帯性】ちょっと重いけど、カバンに入れて持ち運びはできそうです
　　　　　ACｱﾀﾞﾌﾟﾀｰがもうちょっと薄くなると良い

【バッテリ】まだバッテリー運用あまりしていませんが、ネットくらいでしたら
　　　　　　３〜４時間は持ちそうです

【液晶】思っていたほど悪くありません、良いです

【総評】金額が前のPCの1/4と安く出来栄え心配でしたが、剛性感も高く携帯しても充分です
　　　　仕上げも良いです、この値段では充分買いだと思います。
　　　　サポートはまだお世話になっていませんが、日本メーカーでも電話が繋がらない等
　　　　似たようなもんだと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[シネパラ]

2012年8月1日 08:12 [523525-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

予想以上です

【デザイン】価格以上にGOOD

【処理速度】予想以上にGOOD

【グラフィック性能】予想以上にGOOD

【拡張性】筐体以上にGOOD

【使いやすさ】価格以上にGOOD

【携帯性】価格以上にGOOD

【バッテリ】予想以上にGOOD

【液晶】予想以上にGOOD

【総評】GOOD！！

　ATOMでストレスが溜まっていたので買ってしまいました。
　１年前のdyanbook（core2）の1/3の価格で、より高速！！
　何といってもスタンバイからの復帰が早いのだGOOD
　SSDは不要です
　ATOMよりも熱が出ないのがすばらしい！！
　（明らかに早いのに！！）
　です。
　

レベル

上級者

使用目的

画像処理

動画編集

[KahluaJava]

2012年7月7日 13:00 [517806-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

レビューです

先週秋葉原でシルバーを購入しました
ロットは今年の5月でちゃんとm4認識しました

そして驚いたのがmobile hd graphics 3000でゲームが普通に動くことです
割りきって買ったのですが予想外に良かった

ただ、やっぱりこの筐体で熱を処理するのが難しくて
cpu、gpu共に使用率50％くらいで70度を超えてしまうので
ノートパソコン用クーラーは重い作業やゲームをするときは必須ですね


デザイン

文句なしにシンプルでかっこよくて気に入っています

処理速度

シングルスレッドの処理が旧世代よりかなり良いのでサックサクサクサク

グラフィック性能

Minecraft CoDMW3 Skyrim 等重そうなゲームでも設定を下げれば遊べました
86GT 95GTくらいでしょうか(6470m 7470m 610m 520mと同性能
目を瞑れる範囲ですが
オンボードのせいかテクスチャのバグやハゲ、モーションが砂嵐になったり色合いが汚いです

拡張性

安かったのでメモリを+4GとSSDを導入しました
特にSSDの恩恵が大きい神神神

使いやすさ

ノートpcで長時間作業することはありませんが特に可もなく不可もなく

携帯性

これが優秀で一日中持ち歩いても大丈夫だし、ベットに寄りかかって太ももに置いても苦じゃないのが良い
ノートパソコンに求める最適な大きさだと思います
Mangameeya等で縦表示にして自炊漫画などを読むとスマフォじゃ得られない幸せがありました

バッテリー

省電力モードにできますが処理速度の低さが顕著に見られるのであまり使いたくありません
普通に使っていると3~4時間程度くらいでちょっと少ないです
便利なのがpcの電源を落としていてもiphone等を充電できるのですが
充電される速度が相当早いのでバッテリーパックとして使えて超ベンリ

液晶

解像度が高いのと色合いが綺麗なのは良いんですが
視野角が狭いのが気になりました

オーディオ

スピーカーも内蔵もうんちなので
外部にアンプ等を繋げるのが吉

総評

特に感じたのが熱です
熱のせいで性能を生かしきれていなくて勿体無い

あと新品で購入したのに天板の傷、ドット抜け、裏板のきしみ、
キーボード板のバリの取り残し、キートップのへこみ等がありました
使えなくはないのですがあまり所有欲を満たせる物ではありません

でも値段を考えると悪くはないです
多少チープでも良い方は是非買うべき品です

満足度4.5

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[kazuvegas]

2012年6月27日 15:40 [515612-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

メインマシンとしても使えるほどの高スペック

使って２週間のコメントです。

使用目的は仕事がメインです。ドリームウィーバーやフォトショップなど比較的メモリをくう作業が多いです。ビデオ編集ゲームはしていません。

動作はとても早く満足しています。ログオン画面からウィンドウズデスクトップにいくまで多少（気にならない程度）時間はかかりますが、スタートアップツールを消せばかなり改善されます。

またビデオ編集もゲームもしない方はメモリは４GBで十分だと思います。

持ち運びやキーボードなど揚げ足を取れば何か出てくるかもしれませんが、ネットや文書作成、HTMLを触るくらいだったらなんのストレスもないです。

若干上下の視野角は狭い気はするのですが、許容範囲内です。

持ち運び用やコンパクトなPCを探しているならかなりおススメです。

仕事はパソコン教室の講師をしていますが、ユーザーさんの９割以上の方（老眼で小さな文字が見えないというのは考慮していません。）はこの機種で十分ではないかと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[つまり自己責任なのだ(^_^)/]

2012年6月19日 07:15 [513840-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使用後2週間のレビュー

６月２日に秋葉原で購入して２週間ちょっとが経ちましたので、レビューさせて頂きたいと思います。
【デザイン】
シルバーと赤のどちらにしようかと迷っていたのですが、シルバーに。
他の方のレビューにも記載があったと思うのですが、ネットに掲載の写真に比べると少し青味がかった色でした。なかなかいいですねぇ〜

【処理速度】
購入後、すぐにリカバリーディスクを作成し開封１時間後には、メモリー４ＧＢ→８ＧＢに増設、ＨＤＤ→ＳＳＤに換装しました。
デフォルトでのパフォーマンスはわかりませんが、かなりいい感じです。
ＯＳはWindows7 Ultimateをクリーンインストールして、アプリケーションもかなりいろいろ（Officeやらフォトショップなど）入れていますが、コールドスタート→操作開始可能まで３０秒と掛かりません。
ノート２台（ホーム=Gatewayとモバイル=ThinkPadX40）、デスクトップ１台（７年前の中古のＶＡＩＯ）を所有。
上記のＰＣが古すぎて、このＰＣがメイン＆携帯用ＰＣと化してしまって、他のＰＣはまったく起動すらしていません。

【グラフィック性能】
ＤＶＤ→携帯用動画へのエンコードと３２インチのテレビにＨＤＭＩで繋いでＤＶＤ鑑賞くらいしかしませんが、前のGatewayPCで同じことをすると、ファンが五月蠅くて仕方なかったのですが、嘘みたいに静かです。
上記の処理なら、ＣＰＵ内臓で充分です。

【拡張性】
値段とサイズを考えれば、仕方がないと思います。
端子類がもっと奥にあればもっと使いやすいと思いますが・・・・
ただ、ＰＣの電源を落としていてもＡＣ電源に繋がっていると、ＵＳＢ3.0への給電が切れない仕様？は困ったいます。ＡＳＵＳのサポートにも電話したが、解決せず。

【使いやすさ】
キーボードについてはいろいろと意見があるようですが、ノートＰＣですから機種固有のクセとか使用者との相性みたいなものはあると思います。
これから使っていけば大丈夫では？
ただし、タッチパッドはキーボードを打っている最中にほんの少し触っただけでも反応するので調整が必要ですね。

【携帯性】
ウルトラブックは、低電圧版のＣＰＵだから処理能力が下がりますし、１．５ｋｇなら許容範囲です。それより軽いと壊れやすそうで心配です。

【バッテリ】
ハイパフォーマンスで利用していますが、ネットの閲覧程度なら３〜４時間利用可です。←充分

【液晶】
屋外で利用する場合、映り込み強いです。

【総評】
半年〜１年もすれば、もっともっといいものが出てくるでしょうが、このＰＣならば３〜４年は使えるかと思います。
費用対効果を考えれば、ほんとにすばらしいＰＣですね(^_-)-☆

レベル

上級者

使用目的

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ゆき@01]

2012年6月17日 17:13 [513457-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパは・・・

コスパ的には非常にいいと思います。
当機種とAcerのAO722シリーズは、
こんな価格でこのスペックが買えていいものかと思うほどでした。
処理速度はメイン機種としても汎用性は高そうです。
11,6インチ、1.5�s、バッテリー6.8時間というスペックも、
大方の人、特に男性であれば持ち運びも困難ではないでしょう。
同じようなスペックのレッツノートは10万を超えるので、
こちらで妥協したものの、十分満足しています。
唯一不満があるとすれば、キーボードの配列です。
句読点(「、」「。」）や三点リーダが打ちづらいです。
また、右シフトキーがエンターキーの真下ではなく左下にあるので
それに完全に慣れてしまった私の指では、Shift+Enterが結構打ちづらいです。

総評としては、上記したとおり、非常に良い機種だと思っています。
このレベルが45kで買えるのなら即買いですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[P-fight]

2012年3月17日 01:00 [489943-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

かなり満足です！

日本橋のジョーシンで値引きしてもらい55.000円で買いました
↑難波周辺はどこも売り切れで無かったです。

【デザイン】　自分的には結構気に入っています


【処理速度】　低電圧タイプじゃないのがイイ！
　　　　　　　ストレスは全くないです！
　　　

【グラフィック性能】　いい方だと思います。
　　　　　　　GeForece520M程度なら然程変わらないかと思います。


【拡張性】　SDカードを入れたとき飛び出ていないのが気に入っています
　　　　　　microSD→SDのアダプタを入れっぱなしにできるのでｗ
　　　　　　USB3.0はこれから試してみたいですね


【使いやすさ】　全体的にはいいと思います。
　　　　　　　　ただやっぱり慣れていないキーボードは少し難しいですねｗｗ


【携帯性】　15.6incのノートPCとは比になりませんねｗ
　　　　　　重さもそれほどで、このサイズなら気軽に持ち出したいです。


【バッテリ】　容量は十分だと思います。
長時間バッテリーがオプションで販売して欲しいというのと、標準のバッテリーが少し入手が難しいという点で少し評価を下げました。


【液晶】　十分です　サイズが小さいので結構綺麗に見えるかと思います。
　　　　　視野角が狭いと言っている方が居ますが十分にあると思います。
　　　　　ただノングレアに比べて照明の反射で見にくい事はあるかも。。。
　　　　　確かドット抜けはメーカーの初期不良で交換してもらえるみたいです。
【総評】　　かなり満足できるんじゃないかと思います。


初期不良でバックスペースキーの片側が沈んでいましたが無理やり引っ張り上げると綺麗に直りましたｗｗｗ

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[しょうこ。]

2011年12月30日 02:22 [467306-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

14年のVAIO連続購入を止めた奇跡の機種です。。

今まで14年間、C1とかTシリーズとU/UXシリーズなど、小型のPCを使い続けたきたのですが、
11.6インチ以下である程度の性能のマシンがなくなってしまったこともあり、、、

ついに、本機種購入いたしました。

購入前に徹底的に店頭で触ったり、下調べはしたのですが、抜群にイイです＾＾


【デザイン】
　別段良いわけではありませんが、悪くもありません。
　ヘアライン加工が施されており、上品に感じます。が、女性には
　そんなに受けない感じも。。。

【処理速度】
　画像処理や動画編集も行いますが、まったく問題ありません。
　HD動画の再生なども一切問題ありません。速いです。

【拡張性】
　USB3.0が2個、2.0が1個あり、HDMI端子やVGAもあり、プレゼンにも困りません。

　唯一、唯一の難点は、
　私もそうですが、日本人の多くが右利きかと思いますが、USB2つとイヤホン
　ジャック、LAN端子が右側についており、マウスを近くに置いて使うと、
　少し干渉してしまうことがあります。

　※とはいえ、HDMIやVGAが右側だとちょっと困りますが。
　　そもそも、USB端子はもっと後ろというか、上のほうにあるとベター？
　　なのかもしれません。

【携帯性】
　抜群にいいです。1.1kgなどのモデルもありますが、別段差は感じません。

【液晶】
　非常にイイです。VAIOと比べてもそこまでの差はありません。

【総評】
　買って本当に良かったです。
　これを入口に、ASUSファンになってしまいました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[たるやん]

2011年12月8日 15:52 [460587-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

こんなPCを待ち望んでいました

AcerのAspire1410からの買い替えです。

Aspire1410の省電力CPU(Celeron SU2300)のもたつきに限界が来て買い換えに踏み切りました。
当初マウスコンピュータのLB-S210シリーズの購入を考えていましたが、当PCの発売を知り購入に至りました。

【デザイン】
天板とパームレストのアルミヘアライン仕上げで価格以上に高級感があり、色もシルバーブルーという感じの色でなかなか良いと思います。
ただ液晶パネルのフレームが結構太めなので、もう少しスタイリッシュにして欲しかったですね。

【処理速度】
現在このサイズのPCでCore i5 2430Mを搭載しているのはこのPCとマウスコンピュータのLB-S210シリーズぐらいなので、処理速度は据え置きノートPCと全く遜色ないのでストレスなく使用出来ています。

【グラフィック性能】
内蔵グラフィックですが3Dゲームはしないので全く問題ありません。もちろんyoutubeのフルHD動画もなめらかに再生できました。
また4K2K動画もCPU使用率が90〜100％になりますが結構スムーズに再生できたことには驚きました。

WEIでは、内蔵グラフィックながらグラフィックス、ゲーム用グラフィックス共に6.3という高いスコアを叩き出しています。

【拡張性】
メモリを8GBに増設しました、裏蓋のビス1本で簡単にメモリ、HDDにアクセス出来ます将来的にSSDに交換も考えています。

インターフェイスも無線LANはもちろんのこと、USB3.0、HDMI、Bluetooth等、現在の標準的なノートPCのインターフェイスを備えています、特にこのクラスでUSB3.0x2は有難いですね。

無線LANの評判があまり良くないようですが、確かにネット接続で20Mbps程度（AP バッファロー WZR-HP-G300NH 内蔵無線LAN Atheros AR9002WB-1NG)で他の2台のPCに比べ半分程度しか出ていません。

【使いやすさ】
キーボードはこのクラスでもアイソレーションキーボードを採用しています。
キー配置に少し慣れが必要ですが私はあまりキーボードにこだわりがないので問題ありません。またキーボードのたわみもありません。

【携帯性】
携帯性はこのサイズですから全く問題有りません、今流行りの高価なウルトラブックにはかないませんが1.5kg程度なので気軽に持ち運び出来ます。

【バッテリ】
バッテリーはまだ未使用なので未評価です。

【液晶】
グレア液晶ですが、良くも悪くもごく一般的なものだと思います、特に不満はありません。また明るさも十分にあるため、かなり輝度を落として使用しています。

【総評】
このサイズのPCは私にとって、寝ながらPCとして以前からとても重宝していましたが、いかんせんCPUが省電力タイプになってしまう為いつも処理能力に不満がありました。
しかしこのPCを購入してからは、据え置きノートPC並に快適になり、ストレスなく使用出来るようになりました。
価格も以前では考えられない価格で購入できるようになりとても満足しています。本当に買って良かったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[鈴鹿山麓のﾖｯｼｨ]

2011年12月2日 07:15 [458746-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いい買い物

【デザイン】
とてもいい
【処理速度】
今までのモバイルでは一番早い
【グラフィック性能】
いい
【拡張性】
十分
【使いやすさ】
使いやすい
【携帯性】
カバンで持ち運べる
【バッテリ】
十分
【液晶】
写り込みがあるけど綺麗
【総評】
今までの中では一番いいモバイルパソコン

使用目的

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[haneken98]

2011年11月27日 16:05 [457540-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

普通に良い！

意外と１．５ｋｇって軽いです。
画面は小さいため映像を楽しむには適さないでしょう。
私は正月にでもディスプレイとブルーレイマルチドライブとテレビチューナーを買おうと思います。
処理速度にはなんの不満もありません。
ただ、この機種は無線LANカードの性能が低いと噂されています。
しかし、私は実際使ってみましたが無線でもたいして遅くないような…

ウルトラブックと比較したとき、U２４EはUSB３．０ポートが２つというところは魅力的です。
今、わざわざウルトラブックを高額で買うのだったらCPUもU24Eのほうが上だし、十分U２４Eで大丈夫。

あと、今このパソコンで困っているのがリカバリディスクを作れないことです。
HDDに保存してからDVDに焼く。という方法も試したのですが、HDDに保存する段階で失敗。
解決するまでの間にHDDが壊れないことを願ってます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集