U24E レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 83%
2. 4 15%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.87	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.19	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.48	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.15	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もっぷ1976]

2017年8月24日 16:41 [1056528-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

今更ですが

例のチップ	HDDからSSDにクローン化中

HDDをSSDに交換しました。
このノートの良い所はパーツの交換のしやすさですね。
モバイルですがCPUも低電圧版ではなくノーマルです。
私の個体は２０１２年３月製造の物。
S-ATA2までしか認識しないかS-ATA3まで認識するかの瀬戸際らしくどうやらチップが混在している様でした。
私の個体は運良くS-ATA3が認識するタイプのチップが搭載されているのを分解して確認。ダメなら外付けケースに入れてモバイルSSDとして使えば良いやと思いCrucial MX300の750GBを購入しHDDから交換しました。
これでまだまだ現役続行する事が出来ます。
人によってはCPUも交換してる人居ますけど私はそこまでは良いかな？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[mik_0001]

2012年12月15日 02:56 [555295-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とりあえずは問題なしです。

海外での長期出張に使うために急いで購入。同僚は2台ノートを持って行ったと言ったが、ない袖は振れないので、これで。Dynabook好きなので、私にとって台湾メーカーは初体験。

評価、甘いかな？でもなかなか良いです。キーストロークなども試すことなく購入したのに何の不都合もなく、サクサク進みます。職場のDELLデスクトップや自宅のノートより俄然早いかも。画像ファイルを沢山使うので、とても嬉しい。データのバックアップしておこうとフリーで利用できるクラウドに乗っける時、アップロードにすんごい時間がかかることがあるが、PCのせいではないことが分かる（接続環境とクラウド運営側の問題じゃないかな〜？）。

これを選んだ決め手は、先ず色。次にスペック（処理スピード）。メモリはいずれどうにでもなるとはいえ、あるに越したことは無い。貧乏人なのでもちろん値段。そしてここのレビューで見かけた”ウルトラブックになり損ねたノート”という科白。もういっちょ、好奇心。
その昔MURAMASAというノートを使っていたものの液晶が割れて修理を諦めた（修理は17万円って言われた）ことがあった。なのでウルトラブックの薄さが怖い。東芝のリブレットU100を使っていたが、バッテリーの持ちが不満だったし、ステーションとの接続部分が曲がってしまった。
Dynabook好きとはいえ、Sonyのノートも富士通のノートも使ったことはある。PC黎明期はずっとNECだったし。一巡りして、どこのメーカーを買っても、慣れれば同じか、どうしよう、選べないよー！となってしまったのだ。というわけで、色。そして値段と好奇心で台湾メーカー。

携帯性の箇所は星を一つ減らしたが、もっと軽量化できるやろ！という願いを込めて。
ただし・・・実はこれまでに2回落とした。PC対応のリュックに入れて日々持ち運んでいるのだが、急いでいる時に、ベルトをし忘れ滑り落ちたのだ。裏のメモリ用のフタがちょっと開いた。職場のITサービスセンターへ駆け込み、カチッとはめてもらい、緩んでいたネジを締めてもらった。
何の支障もなく使えている。もしも更なる軽量化が脆弱さにつながるのなら、そこは目を瞑ろうと思う。
あと、裏の滑り止めのゴムパーツは、けっこうな頻度で瞬間接着剤のお世話になっている。ただしこれは、不満というよりも、愛すべき欠点というか「手間をかけさせやがって、可愛いヤツめ！」という気持ちを持たせてもらっているポイントだと思っている。

不満を一つだけ書く。ボリュームのつまみが欲しい。

タッチパネル・ディスプレイのノートやミニノートが増えていて確かに羨ましいが、アタシの身の丈に合ったノートPCはこれだなぁーと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[きよよん☆]

2012年12月7日 15:28 [553301-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは高いです

メモリは、4GB増設して8GBにしています。

枕元で寝ながらネットするように買いましたが、スペック的には十分です。

コンパクトでとても扱いやすいので、最近はカフェやファミレスに持っていくようになりました。

ネットだけでなく、旅先で動画編集にも使いましたが、サクサク処理してくれていました。

次期への要望としては、暗いところでもタイプしやすいように、キーボードの文字が光ると嬉しいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[二橋]

2012年12月5日 19:50 [552853-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

十分実用

購入から半年以上がたちましたのでとりあえず。

五年前に買ったゲーム用ノートPCをメインに使っていましたが、15.6インチと持ち運びには難があるため、職場での休憩中などに使うために買いました。
メモリは即日で付け足して4GBに。
これでノートPCは3台、デスクトップ機が2台という何に使うかわからない状況に。



・全体の性能

本当はゲームノート（Core2Duo7500T、GeForce8600GTM搭載）の方をメインで、こちらをサブと思っていたのですが、メインでいまだにやっているゲームの『DevilMayCry4』や『Minecraft』で十分問題の無いプレイが出来…というかこちらの方が全体的に処理能力が安定して高く、あえなくこちらをメインとする事に…（笑
デスクトップの方で第2世代Core iシリーズのHDG3000の性能は見ていたので、一応予想はしていた結果でしたが、ここまでやるとは。

五年前とはいえ15万円したゲーム用ノートPCの性能を画面サイズ以外全体で上回っている事に技術の進歩を感じざるを得ませんね。



・バッテリ

バッテリについては、ネットをしたりしてても4時間ほどは問題なく、『Minecraft』でトラップタワー（簡単に言うとモンスターなどを溜め込む行為で、PCに相応の負荷がかかる）作動させて放置しても2時間半以上持ちます。（バッテリーの省電力モードはいじらないまま）



・持ち運び

最初は1.5kgでも軽いと思っていましたが、そのほかに弁当などを持っているとなかなか重量を感じますね。



・その他

リカバリは、HDD内に収められたリカバリ領域からか、それをコピーしたディスクで行います。
自分はデータをコピーして、リカバリ領域をさっさと消去しました。
これで20GBの空きが出来ます。
リカバリ時にはこの部分もまた再生されるそうです。

SSD換装も考えましたが、SATA3.0には対応していないとか、ものによっては対応している場合があるという、確証が持てないものだったのでやりませんでした。
まぁ私自身は最初に買ったノートPCのおかげで起動時間が5分とかかからないなら問題ないとするようになっているので、750GBの大容量HDDのままで使っています。



総評

画面サイズ的な面を除けば、3DCGなどでCPUをフルで使うわけでない限り十分メインとして使えると思います。
私はイラスト関係の作業もしますが、外部ディスプレイにつないだ本機で十分という状態。
さすがに3DCGなどはデスクトップPCを利用しますが、電気代的な観点から見ても、通常使用ではこちらで問題ないですね。

しかし今は完全な上位機で値段も同じくらいの『ASUS U24A-PX3210』が出ているわけですから、今から本機を買う事を悩む必要は無いでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

その他

[monozukina]

2012年8月27日 00:59 [529389-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サブPC代替しました。

左が前の　右が新調

中古完動品で秋葉原sofmapで購入しました。
サブPC入れ替えで、前のPCが
FMV-BIBLO LOOX T70Hでした。
性能としてはとても満足です。
二回ほど初期不良に当たってしまい交換しました。

一回目、11年11月モデル
本体スピーカー右から音が出ない。
対応：保障交換

二回目、12年3月モデル
CPUクロックがハイパフォーマンスモードで高負荷かけても
約800MHzで固定のまま変化なし。BIOS設定なし・・・。
対応：保障交換

今のモデルは、12年5月モデルですが一週間経過して
特に問題がないのでこのまま問題なく完動しそうです。

OSをWindows 7 Home Premium 64bitから
自作で買っていたWindows 7 Ultimateに入れ替えて
使っています。

価格も安くて性能も高かったので満足です。

初期不良対応も迅速に対応していただき
とても満足です。

↓ベンチソフトでの結果です。
**********************
ちはやローリングWE (Ver.1.10)
**********************
ランク = B
スコア = 1106052m
**********************
OS = Microsoft Windows 7 Ultimate Service Pack 1 64 ビット
CPU = Intel(R) Core(TM) i5-2430M CPU @ 2.40GHz
ビデオカード = Intel(R) HD Graphics Family3000

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[汽車ポッポー]

2012年8月19日 13:07 [527728-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

低価格でパワフル！コンパクトなオールラウンドモデル！

【画像１】インテル３３０シリーズに換装して高速化	【画像２】最近の製造ロットはSATA６００に対応	【画像３】トランセンドの4GB２枚を換装。4GB1枚追加でもデュアルチャネル動作可

【デザイン】
この価格を考慮すれば及第点といえそうです。天板にヘアラインフィニッシュ加工を施した薄いアルミ板を採用することで、質感を演出している点に好感が持てます。ボディはフロントからリアにかけて緩やかな弧を描き、全体的に丸みを帯びたデザインとなっています。本体色はブルーグレーに近い色合いになっています。

【処理速度】
SSD（インテル 330 Series SSDSC2CT240A3K5( http://kakaku.com/item/K0000404380/ )に換装したことで、ノートPCの上位機種と同等かそれ以上の処理速度になりました(画像１参照)。2年前に組んだクアッドコアCPU搭載の自作デスクトップPCと比べても、ほとんどのアプリケーションの操作で同等のレスポンスが体感できます。

【グラフィック性能】
軽い３Dゲームであれば十分に対応できると思います。YoutubeやDVDなど２D動画の描画ではまったく違和感のないレベルです。最大解像度は1366×768ピクセルで２年前に発売したUL20Aと同じですが、前機種より高精彩かつ高コントラストになっている感じです。

【拡張性】
この価格帯では群を抜いています。光デジタル端子やHDMI端子に加え、USB3.0対応のポートが２カ所も備わっています。また、SSDへの換装を予定していたので、SATA6.0Gbpsに対応(画像２参照）していることも購入の決め手でした。SSDの換装については、クローンソフトを使用しなくても簡単にできます。メモリは、トランセンドのJM1333KSN-8GK [ DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]( http://kakaku.com/item/K0000269645/ )に差し換えてデュアルチャネルとして認識させました（画像３参照）が、メーカーの違う４GBのメモリを１枚追加するだけでもデュアルチャネル動作をしてくれるようです。

【使いやすさ】
キーボードやタッチパッドの感触はまずまずです。キーボードのストロークは浅めですが、個人的に好きです。アルミ製のタッチパッドはプラスチック製だったUL20Aのそれと比べると格段に使いやすくなっており、軽いタッチでも十分に反応してくれます。アプリケーションについては、よほどシビアなビジネス用途でない限り、「Kingsoft Office」でだいたいの文書は作成できます。そのほか、ネットワーク内のファイルを共有する「Weｂ Storage」など、実用的なものがプリインストールされています。

【携帯性】
ウルトラブックに引けを取りません。閉じたときの大きさはA４用紙と同程度なので、ブリーフケースにすっぽりと収めることができます。重量も1.5kg程度なので手軽に持ち運べます。厚さについては27.6mmと、前機種のUL20Aやウルトラブックに比べてやや肉厚ですが、ボディの剛性を保つ上でこれくらいの厚さは必要だと考えます。私は左手で本体隅を持ち、右手でキーボードを打つような使い方をしますので、厚みのあるほうが安定感があります。前機種のUL20Aでは、１年ほどこの使い方をしていたらキーボードが若干しなってきました。

【バッテリ】
電源のない屋外でも十分に使用できるバッテリー容量があります。軽い作業なら「Power4Gear Hybrid」で動作モードを切り替えたり、画面の明るさを下げたりすることで、アダプターなしでも５時間程度は駆動します。動作モードの切り替えや明るさの調整は、Fｎキーとスペースキー、またはF5キーの同時押しなどで瞬時に行えます。バッテリー容量を増やすと重量が増してしまいますので、このくらいがちょうどいいのではないかと思います。

【液晶】
精細感が強く、発色も鮮やかで視認性は良好です。ただ、ベゼルを狭くするなどしてもう少し画面を大きくしてもよかったのではないかと思います。以前使っていたUL20Aが同じボディサイズで12.1型ワイドの液晶パネルを採用していましたので、文字などについては少し小さく感じました。コントロールパネル内のディスプレイの設定で文字を125％に拡大して使用しています。

【総評】
低価格で携帯性に優れるわりに処理能力が高いのが魅力です。拡張性も高いので、自分の使い方にあった仕様に変更することもできます。場所を問わずメインのPCとしても使用できるオールランドモデルに仕上がっており、「処理速度が速くて携帯性に優れたノートPCが欲しいけど、予算的にウルトラブックには手が届かない」という方にはおススメです（※SSDの換装など仕様改変はメーカー保証の対象外となります）。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[tk84]

2012年8月16日 00:39 [526901-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ひと昔前ならメインPCになるスペック　この値段で…

今年の5月に名古屋のビックカメラでキャンペーンを利用して初期費用0円で購入しました。
評価はこの価格のノートPCとしてどうか？を念頭に行っています。
ちょっとキビシ目につけてます。

【デザイン】
4点
可もなく不可もなく


【処理速度】
3点
特段重い処理はしませんが、軽くエンコするくらいなら余裕でしょう
でも、同時作業はきついでしょう

【グラフィック性能】
3点
要求スペックが高くない3Dゲームも余裕で遊べました
解像度と画質で欲張らなければ全然いけます

【拡張性】
3点
ノートなので仕方ないんですが、USBポートが3つでもう1個あると良かった＞＜
充電とかでよくUSB使うので。

【使いやすさ】
3点
個人的にキーボの配置が気になるところが数箇所ありました

【携帯性】
3点
コンパクトなのはとても良いですが、若干重さは気になるかも？
3点つけてますが、4に近い3です

【バッテリ】
5点
実用でどれくらいかは試してませんが、公称6.8時間は優秀です

【液晶】
4点
特段気になるところはありません。
コンパクトで携帯性が良いので仕方がありませんが、
モニタは小さくは感じます。

【総評】
キビシ目に評価しましたが、満足度は5点です。
この価格帯でこの性能、文句つける気になるところはほぼないです。
個人的な所感ですが、上述の様にちょっとキーボ配置で気に食わない部分があったくらいです。
用途を満たし、携帯性も備えてます。メモリ増設も特に必要ないでしょう。
最近のノートはコスパ良いですね〜。驚きです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[みー田]

2012年8月5日 12:26 [524413-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メインPCになりました

前のPCの、vaioTとの比較になります

【デザイン】天板のヘアラインでベタツキ感も少なくgood
　　　　　　仕上げも良い

【処理速度】前のPCとは比較になりません、早いです


【拡張性】メモリ4GB増設しました、裏蓋ねじ1本であける事ができます

【使いやすさ】前のvaioとの比較ですが、パッドのスクロールが慣れが必要です

【携帯性】ちょっと重いけど、カバンに入れて持ち運びはできそうです
　　　　　ACｱﾀﾞﾌﾟﾀｰがもうちょっと薄くなると良い

【バッテリ】まだバッテリー運用あまりしていませんが、ネットくらいでしたら
　　　　　　３〜４時間は持ちそうです

【液晶】思っていたほど悪くありません、良いです

【総評】金額が前のPCの1/4と安く出来栄え心配でしたが、剛性感も高く携帯しても充分です
　　　　仕上げも良いです、この値段では充分買いだと思います。
　　　　サポートはまだお世話になっていませんが、日本メーカーでも電話が繋がらない等
　　　　似たようなもんだと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[カミンチ]

2012年8月3日 02:54 [523908-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

このスペックでこの価格

【デザイン】
キーボードのデザイン、本体のデザインがシンプルにできていると思います。

【処理速度】
CPUがIntel Corei5 2430M搭載なので、ネットサーフィン、文書・プレゼン・エクセルの作成、動画などスムーズに行えます。

【グラフィック性能】
このノートＰＣでゲームをしない限り大丈夫です。
ただし、グラフィック関連の設定をすべて低くしてやればスムーズにプレイすることが可能かもしれません。

【拡張性】
左にUSB2.0、HDMI、VGA。
右にUSB3.0が２つ、イヤホン差込口、マイク差込口。
内部に空きメモリスロット１つ搭載。
十分だと思います。

【使いやすさ】
キーボードが結構使いやすいと思います。
あと、タッチパッドも使いやすいと思います。

【携帯性】
サイズはそんなに大きくはりませんが、重さが1.5kgあるので、持ち運ぶのにリュックの中に入れるとか、ショルダーバッグに入れるなどして持ち運ぶ方がいいでしょう。

【バッテリ】
使用用途によって大きく変わっていきます。
CPUに負荷がかなりかかる作業の場合、すぐにバッテリーが切れる場合があります。
ネットサーフィンなどではそんなに切れない場合がありますが、動画再生などで負荷がかかりバッテリーの残量が減っていく場合があります。
平均として約3.3時間〜5時間ぐらいです。

【液晶】
液晶のパネルがグレアなのが残念ですね。
自分はノングレアのほうが好みでした。
グレアの場合、明るいとこでやると映り込みが激しいからです。
それと明るさを最大にして暗い所で長時間やると目に悪いです。（誰も最大にしてやる人はいないと思いますが・・・・・）
解像度に関しては十分な広さだと思います。

【総評】
総評としては「満足」しています。
このスペックでこの価格は安いと思います。
普通ならこのスペックなら７、８万はしていると思うんですが、この製品の場合４万前後後半で販売しているのであまりお金を出したくない人はこのノートPCおすすめです。

メモリに関しては公式では8GBまでOKらしいのですが、クチコミなどを見ていくと16GBでも認識するようです。
ただし動作するかしないかはわかりませんが＾＾；。

HDDに関しては日立製のHDDで、回転数が5400rpmで、転送速度が遅いです。
SSDも安くなってきてることだしこのノートPCに搭載しているHDDとSSDに交換することをすすめておきます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[シネパラ]

2012年8月1日 08:12 [523525-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

予想以上です

【デザイン】価格以上にGOOD

【処理速度】予想以上にGOOD

【グラフィック性能】予想以上にGOOD

【拡張性】筐体以上にGOOD

【使いやすさ】価格以上にGOOD

【携帯性】価格以上にGOOD

【バッテリ】予想以上にGOOD

【液晶】予想以上にGOOD

【総評】GOOD！！

　ATOMでストレスが溜まっていたので買ってしまいました。
　１年前のdyanbook（core2）の1/3の価格で、より高速！！
　何といってもスタンバイからの復帰が早いのだGOOD
　SSDは不要です
　ATOMよりも熱が出ないのがすばらしい！！
　（明らかに早いのに！！）
　です。
　

レベル

上級者

使用目的

画像処理

動画編集

[きょんきょん2]

2012年7月19日 18:47 [520666-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ASUS U24E PX24330 レビュー 評価 ベンチマーク　測定

CrystalMark2004R3のベンチマーク結果	HDDのベンチ。一般的な速度です。右側は高速化ソフトを入れて速くしたところ。	無線LANのベンチマーク。共有ディスクに対してベンチをとりました
U24EとUX21Aとの大きさ比較。U24Eは小さいですが厚みがあります。	モニタ端子、ＨＤＭＩ端子、ＵＳＢ端子。量産型Ｉ／Ｆの安心感があります。	SDカード、ヘッドホン、ＵＳＢ×２、Gビット対応のネットワーク端子

　マニアックな良い機体です。
2012.07.19現在、通販最安値が約４万５千円。この価格でこの性能。この拡張性。
　内蔵HDDは２．５”SATA規格です。高速性、耐衝撃性を上げるにはSSDへ交換できます。
　内蔵メモリはDDR3カード。スロット×１で未使用１。DDR3カードは秋葉原で８GB×２枚セット＝１６GBが９０００円前後です。
　内蔵メモリを１６GBｂに引き上げ、大容量メモリにモノを言わせていろいろと高速化アプローチを踏めます。

■ゲーム系のベンチマーク
モンスターハンターフロンティア絆ベンチ：スコア1610
Final Fantasy XI Officeal Benchmark 3ベンチ：6869


■短所・注意点
　重量が１．５Kgあることです。ZENBOOK UX21Aが約１０万円（1.1Kg)、先日NECからアナウンスのあったNECの「ＬａＶｉｅＺ」が875グラムとのこと（2012.8月中旬出荷）。

　２倍以上の金額を出して、拡張性を排除した軽量マシンを購入するか、重いのを承知で拡張性に富んだ本機を選ぶかという選択が必要です。

　UX21Aはメモリがマザーボード直結で交換できません。SSDは交換可能ですが型式が特殊で一般的に出回っていません。

　推測ですが今後、小型軽量を追及したウルトラブックは軽量化のため特殊化し拡張性を失っていくと思います。

　どちらにも優れたメリットがあり、消費者に割り切った判断を要求すると思います。

■私のブログで記事にしています
総評
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106766

ACアダプタのレポート
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106768

無線LANのレポート
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106769

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[3saku]

2012年7月16日 19:23 [520073-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いい時代ですね

7月はじめに購入しました。

発売当初から半年を経過していますが、いまだにこのスペックでこの価格は他に見劣りしませんね。コストパフォーマンスが非常に高いと思います。

購入してから早速中途半端なＤドライブは削除して、Ｃドライブに統合。
ＤドライブをＣドライブに統合すると、25Ｇのプライマリーパーティションと673.63ＧのＣドライブという構成になります。

プライマリーパーティションは、マニュアルにもあるようにリカバリー領域なので削除は不可です。

なお、私の機種は、デスクトップやスタートメニューにAIRecoveryのアイコンが登録されておらず焦りましたが、起動時F9で無事HDDリカバリー領域内からリカバリー可能でした。
実際にリカバリーしてみたら、デスクトップとスタートメニューにAIRecoveryのアイコンが出てきましたので、あまり支障のない不具合でしたがこんなこともあるんだな、と思ったしだいです。

さすがにCorei5はすばらしいですね。
動画のエンコード速度は、セレロンSU2300搭載ノートの2〜5倍程度と爆速ですね。
SU2300では難しかった1080P動画もストレスなく再生できます。

ただし、エンコード中とかはCPUが100％に張り付きますので、CPU温度が85度前後まで上がりファンの音もそれなりに大きくなります。本体左横の排気口からは火傷しそうな熱風が排出されます。また、バッテリー駆動中なら2時間強しかバッテリーが持たなくなります。

まあ、バッテリー駆動中にエンコードする人っていないでしょうけど。
普段はとても静かに感じます（SU2300ノートがうるさかったから）。

ちなみにヨドバシカメラの店頭で買いました。
当時価格.com最安値が45,000円のころでしたが、事前の確認ではヨドバシ.comで56,800円ポイント10％、ヤマダ電機webで51,000円ポイント10％でした。
実際に店舗に足を運んでみたところ、店頭価格59,600円ポイント10％でした。

ヨドバシ.comとヤマダ電機webの値段を引き合いに交渉したところ、50,530円ポイント10％で購入できました。

通販嫌いの人は参考にしてください。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

[white_bear2106]

2012年7月8日 09:38 [518020-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

持ち運び用に購入したけど・・・

バリバリメインで使ってます。

使い勝手がいいです家のテレビにHDMIでつないでます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[KahluaJava]

2012年7月7日 13:00 [517806-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

レビューです

先週秋葉原でシルバーを購入しました
ロットは今年の5月でちゃんとm4認識しました

そして驚いたのがmobile hd graphics 3000でゲームが普通に動くことです
割りきって買ったのですが予想外に良かった

ただ、やっぱりこの筐体で熱を処理するのが難しくて
cpu、gpu共に使用率50％くらいで70度を超えてしまうので
ノートパソコン用クーラーは重い作業やゲームをするときは必須ですね


デザイン

文句なしにシンプルでかっこよくて気に入っています

処理速度

シングルスレッドの処理が旧世代よりかなり良いのでサックサクサクサク

グラフィック性能

Minecraft CoDMW3 Skyrim 等重そうなゲームでも設定を下げれば遊べました
86GT 95GTくらいでしょうか(6470m 7470m 610m 520mと同性能
目を瞑れる範囲ですが
オンボードのせいかテクスチャのバグやハゲ、モーションが砂嵐になったり色合いが汚いです

拡張性

安かったのでメモリを+4GとSSDを導入しました
特にSSDの恩恵が大きい神神神

使いやすさ

ノートpcで長時間作業することはありませんが特に可もなく不可もなく

携帯性

これが優秀で一日中持ち歩いても大丈夫だし、ベットに寄りかかって太ももに置いても苦じゃないのが良い
ノートパソコンに求める最適な大きさだと思います
Mangameeya等で縦表示にして自炊漫画などを読むとスマフォじゃ得られない幸せがありました

バッテリー

省電力モードにできますが処理速度の低さが顕著に見られるのであまり使いたくありません
普通に使っていると3~4時間程度くらいでちょっと少ないです
便利なのがpcの電源を落としていてもiphone等を充電できるのですが
充電される速度が相当早いのでバッテリーパックとして使えて超ベンリ

液晶

解像度が高いのと色合いが綺麗なのは良いんですが
視野角が狭いのが気になりました

オーディオ

スピーカーも内蔵もうんちなので
外部にアンプ等を繋げるのが吉

総評

特に感じたのが熱です
熱のせいで性能を生かしきれていなくて勿体無い

あと新品で購入したのに天板の傷、ドット抜け、裏板のきしみ、
キーボード板のバリの取り残し、キートップのへこみ等がありました
使えなくはないのですがあまり所有欲を満たせる物ではありません

でも値段を考えると悪くはないです
多少チープでも良い方は是非買うべき品です

満足度4.5

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ハードウェア好きおじさん]

2012年6月30日 11:11 [516200-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

3か月ノーマル使用後SSD・メモリ換装しました。

【デザイン】私が購入した時にはシルバーの在庫が無く、こちらを選びました。ちょっと派手かな…

【処理速度】ノーマル電圧のCPUはやはり速いです。

【グラフィック性能】メモリーを4G×2に換装したら数値が上がりました。十分です。

【拡張性】裏蓋はネジ1本で外せ、メモリー換装が可能。あと3本外すだけでHDDも外せます。

【使いやすさ】このサイズでは特に問題ないかと。

【携帯性】以前の使用PCがThinkpad　X40+SSDだったので200gぐらい重くなりましたが許容範囲内です。

【バッテリ】Xiの電気食いスマホをUSBテザリングして給電しながら使用していますが、4時間程度持ちます。最近のウルトラブックには負けますが。

【液晶】私の使用では問題ありません。

【総評】SSD、メモリー換装前提で考えればコストパフォーマンス抜群です。

初期不良が怖いのでノーマルのまま3か月ほど使用しました。十分速かったのですが、
安い256GのSilicon Power SP256GBSS2T10S25が12,980円で手に入ったので、メモリーと一緒に
換装しました。HDDより確実に速くなり満足しています。

Windowsｴｸｽﾍﾟﾘｴﾝｽはメモリー7.4・ｸﾞﾗﾌｨｯｸ・ｹﾞｰﾑ用ｸﾞﾗﾌｨｯｸ共に6.3・ﾌﾟﾗｲﾏﾘｰﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸ7.1と
かなり良くなりました。

参考までに現在のデータ貼っておきます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理