U24E レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 83%
2. 4 15%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.87	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.19	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.48	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.15	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もっぷ1976]

2017年8月24日 16:41 [1056528-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

今更ですが

例のチップ	HDDからSSDにクローン化中

HDDをSSDに交換しました。
このノートの良い所はパーツの交換のしやすさですね。
モバイルですがCPUも低電圧版ではなくノーマルです。
私の個体は２０１２年３月製造の物。
S-ATA2までしか認識しないかS-ATA3まで認識するかの瀬戸際らしくどうやらチップが混在している様でした。
私の個体は運良くS-ATA3が認識するタイプのチップが搭載されているのを分解して確認。ダメなら外付けケースに入れてモバイルSSDとして使えば良いやと思いCrucial MX300の750GBを購入しHDDから交換しました。
これでまだまだ現役続行する事が出来ます。
人によってはCPUも交換してる人居ますけど私はそこまでは良いかな？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[謎探偵コナン]

2013年1月4日 09:23 [561678-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初のMyPC

【デザイン】
上質なヘアライン加工をしており、綺麗な赤色で、気に入っています。
【処理速度】
添付されているMicrosoftOffice互換ソフトキングソフトオフィスのスプレッドシート(Excel)を用いて、円周率を求めるプログラムを組んで計算して見ましたが、Core2Duoの大学PCと比べて断然早くて満足しています。
【グラフィック性能】
ゲーム等をしないため無評価
【拡張性】
USB3.0が二つに2.0が一つで、スリープ中や電源offの時にUSB3.0経由で充電できるUSB Charge+には大変助けられています。そのため拡張性は高いのですが、このPCの真の拡張性を活かすには、自分でSSD換装をしたりメモリの増設をする必要があると思います。それ故に、初心者には活かせないと考え4とします。
【使いやすさ】
小型PCにしてはキーボードも使いやすく、満足しています。しかし、タッチパット上での画面スクロールが指二本でないと反応しない点やShiftキーが小さく、Fnキーを押し間違えてしまうことが多々ありました。慣れるのに時間がかかりました。
【携帯性】
ノートと大きさが同じでとてもコンパクトです。しかし、本体が1.5kgと11.6インチにしては少々重いです。ただ、持ち歩くことはギリギリ可能であり、4万円代であるのはとても魅力的です。
【バッテリ】
バッテリが出っ張っておりその点が気に召さない方もいるようです。
個人的にはその傾斜でタイプがし易く気に入っています。
また、BauerySavingモード時には5時間持ちました。さらにそれと同等の省電力モードであるQuiteOfficeモードは通常時に引けを取らないパフォーマンスで、感動しました。
【液晶】
無評価です
【総評】
すべての点においてずば抜けてイイというわけではなく、全体的にバランスの良いPCです。やはり、コスパに優れています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[miduki_hana]

2012年12月21日 22:59 [557243-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

こんなに安く買えるんだなぁ。

【デザイン】
　シックなワインレッド。
　男の人がもっていてもオシャレに見えると思います。

【処理速度】
　さくさく動きます。自宅のネット速度が遅いのですが、
　それを差し引くとこのパソコン自体にストレスを感じる
　ことはありません。

【グラフィック性能】
　ふつうですね〜〜。サウンドはあまりよくありません。
　
【拡張性】
　拡張していないのですが、みなさんのレビューを参考に
　そのうちいろいろやってみるつもりです。

【使いやすさ】
　文句なし！いまさらながらOffice入り買っとくべきだった
　とか思わなくもないですが、kingsoftで我慢の予定です。

【携帯性】
　持ち歩くと案外重いです。が、こんなものかも？

【バッテリ】
　最初はフルで６．５ｈほど持ちましたが、今は５ｈくらい
　になってしまいました。

【液晶】
　全体的に白い感じがしますが、きれいです。

【総評】
　9月の1週間ほど自宅を離れるため、携帯用に購入しました。
　とりあえず安くて軽めなものを！という選び方をしたのですが、
　とても気に入り今ではメインパソコンになりつつあります。
　

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[mik_0001]

2012年12月15日 02:56 [555295-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とりあえずは問題なしです。

海外での長期出張に使うために急いで購入。同僚は2台ノートを持って行ったと言ったが、ない袖は振れないので、これで。Dynabook好きなので、私にとって台湾メーカーは初体験。

評価、甘いかな？でもなかなか良いです。キーストロークなども試すことなく購入したのに何の不都合もなく、サクサク進みます。職場のDELLデスクトップや自宅のノートより俄然早いかも。画像ファイルを沢山使うので、とても嬉しい。データのバックアップしておこうとフリーで利用できるクラウドに乗っける時、アップロードにすんごい時間がかかることがあるが、PCのせいではないことが分かる（接続環境とクラウド運営側の問題じゃないかな〜？）。

これを選んだ決め手は、先ず色。次にスペック（処理スピード）。メモリはいずれどうにでもなるとはいえ、あるに越したことは無い。貧乏人なのでもちろん値段。そしてここのレビューで見かけた”ウルトラブックになり損ねたノート”という科白。もういっちょ、好奇心。
その昔MURAMASAというノートを使っていたものの液晶が割れて修理を諦めた（修理は17万円って言われた）ことがあった。なのでウルトラブックの薄さが怖い。東芝のリブレットU100を使っていたが、バッテリーの持ちが不満だったし、ステーションとの接続部分が曲がってしまった。
Dynabook好きとはいえ、Sonyのノートも富士通のノートも使ったことはある。PC黎明期はずっとNECだったし。一巡りして、どこのメーカーを買っても、慣れれば同じか、どうしよう、選べないよー！となってしまったのだ。というわけで、色。そして値段と好奇心で台湾メーカー。

携帯性の箇所は星を一つ減らしたが、もっと軽量化できるやろ！という願いを込めて。
ただし・・・実はこれまでに2回落とした。PC対応のリュックに入れて日々持ち運んでいるのだが、急いでいる時に、ベルトをし忘れ滑り落ちたのだ。裏のメモリ用のフタがちょっと開いた。職場のITサービスセンターへ駆け込み、カチッとはめてもらい、緩んでいたネジを締めてもらった。
何の支障もなく使えている。もしも更なる軽量化が脆弱さにつながるのなら、そこは目を瞑ろうと思う。
あと、裏の滑り止めのゴムパーツは、けっこうな頻度で瞬間接着剤のお世話になっている。ただしこれは、不満というよりも、愛すべき欠点というか「手間をかけさせやがって、可愛いヤツめ！」という気持ちを持たせてもらっているポイントだと思っている。

不満を一つだけ書く。ボリュームのつまみが欲しい。

タッチパネル・ディスプレイのノートやミニノートが増えていて確かに羨ましいが、アタシの身の丈に合ったノートPCはこれだなぁーと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[hallowJackass]

2012年11月2日 23:25 [544363-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

使いやすいノートです

拡張もしやすく処理速度も高速であるため、サブPCとして買ったはずがメインPCにまで昇格しました(笑)

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[I shall return]

2012年10月22日 20:47 [541943-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初期不良も問題なく対応されました。　抜群のコスパ！

通勤時の楽譜作成、自動演奏目的に購入（使用ソフト　カワイ　FX5 STD)　部屋ではCorei7のデスクトップで同様のソフトを使用中。自動演奏にはVistaではCPUの性能不足で熱暴走で１０分ほどでダウン。
このためこちらのPCを買い増ししました。
この大きさ、価格でこの性能、まずは抜群のコスパだろう。ワード、パワーポイント、エクセルもプレインストールされておりすぐに使えるので便利。

偶然にも初期不良品に当たったので、その状況を忘備録がてら記載しますので何かの参考にしてください。

症状、起動してファンが回りだすと”ジ〜ッ”というかなり大きい連続音がする。おそらく冷却ファンのベアリング部の不具合と考え放置しても悪化するだけなので、ネットの販売店に携帯した。
この異常音はICレコーダーに録音して証拠を残しました。

販売店では”初期不良については購入者個人でASUSのコールセンターに連絡”との事だったので、PCボード左下のシールに記載されている携帯番号（この番号重要です！なくすとコンタクトに大変）に電話（回線一杯でなかなかつながらない）、担当者に現状を話し（シリアルナンバーの情報を要求されました、シリアルナンバーは必ず記録しておきましょう、雑音を携帯で聞かせました（担当者も、確かにこれは異常とのこと）。

マカフィーはインストールしてしまっていたが、（本当はインストールする前に連絡するのがよい）購入後１時間程度での出来事だったので、交渉の末初期不良扱いになる可能性大との言質を得た。日通がこちらの指定日にPCを取りに来るとの事。

代引き購入のため郵送時の伝票が領収書（これ重要！）なので、これを日通にわたす。
４〜５日しても反応がないので再度コールセンターに連絡。
前回とは別の担当者が出て、（シリアルナンバーの情報を要求されました）初期不良と認定し、代替品の在庫がなく台湾からの取り寄せで１〜２週間はかかるとのこと。
いろいろ話して向こうから今回の初期不良についてのメールを送ってもらいました（メール中でも初期不良と認定していました）。
台湾からか〜　まあ、気長に待つか・・・・

なんと！　メールから２〜３日して、無事新しいPCが届きました〜、で、これを書いている訳。

全くの無音。これが正常動作です。

全体を通してまずまずの対応だったし、ネットで格安での購入なんだからこれくらいのリスクは致し方ないと思います。

教訓
届いたパッケージ等は必ず保管しておく。
電源を入れて、起動などの確認をインストールの前にまず行う。
PCボードのコールセンター（常に一杯で繋がり難い）の番号をチェックしておく。
PCのシリアルナンバーをチェックし記録する。
初期不良の場合は、その物的証拠を録音・撮影しておく。
でしょうか〜

レベル

初級者

使用目的

文書作成

その他

[tomato大好き]

2012年8月31日 11:11 [530287-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス抜群のモバイルノートPC

【デザイン】
シルバーを購入しましたが、メタリックな外装で指紋が気にならず
個人的には良いデザインだと思います。

【処理速度】
何をするにも軽快に処理してくれます。
SSDへの換装やメモリ増設などしていないデフォルトの状態でも
ワード、エクセル、ブラウザ、ゲーム等同時に起動しても全く問題ありません。

【グラフィック性能】
低負荷の3Dゲームでしたら問題ありません。

【拡張性】
USB3.0が2つと2.0が1つ付いており、Bluetoothもありますので
個人的には何ら問題ありません。

【使いやすさ】
キーボードのキーがそれぞれ独立しており、タイピングは
し易いです。

【携帯性】
1.5Kgという重量は持ち歩くには若干重く感じますが、男性であれば
モバイル用途として問題無く使えると思います。

【バッテリ】
私の使い方（下記参照）で6時間近くもちます。
・画面輝度は1/3程度
・ブラウザとエクセル同時起動
・電源プランの設定はバランス
・SSD換装済

【液晶】
特に青みがかったり等も無く、見易いです。

【総評】
家でのメインマシンとしても、モバイル用途としても高いパフォーマンスを
発揮しています。私はこのPCを54,800円で購入しましたが、もっと高くても
いいと思える性能です。
それが今では4万円台前半で買えるのですから、本当にいい時代になったと思います。
とてもオススメのノートPCです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[monozukina]

2012年8月27日 00:59 [529389-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サブPC代替しました。

左が前の　右が新調

中古完動品で秋葉原sofmapで購入しました。
サブPC入れ替えで、前のPCが
FMV-BIBLO LOOX T70Hでした。
性能としてはとても満足です。
二回ほど初期不良に当たってしまい交換しました。

一回目、11年11月モデル
本体スピーカー右から音が出ない。
対応：保障交換

二回目、12年3月モデル
CPUクロックがハイパフォーマンスモードで高負荷かけても
約800MHzで固定のまま変化なし。BIOS設定なし・・・。
対応：保障交換

今のモデルは、12年5月モデルですが一週間経過して
特に問題がないのでこのまま問題なく完動しそうです。

OSをWindows 7 Home Premium 64bitから
自作で買っていたWindows 7 Ultimateに入れ替えて
使っています。

価格も安くて性能も高かったので満足です。

初期不良対応も迅速に対応していただき
とても満足です。

↓ベンチソフトでの結果です。
**********************
ちはやローリングWE (Ver.1.10)
**********************
ランク = B
スコア = 1106052m
**********************
OS = Microsoft Windows 7 Ultimate Service Pack 1 64 ビット
CPU = Intel(R) Core(TM) i5-2430M CPU @ 2.40GHz
ビデオカード = Intel(R) HD Graphics Family3000

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[汽車ポッポー]

2012年8月19日 13:07 [527728-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

低価格でパワフル！コンパクトなオールラウンドモデル！

【画像１】インテル３３０シリーズに換装して高速化	【画像２】最近の製造ロットはSATA６００に対応	【画像３】トランセンドの4GB２枚を換装。4GB1枚追加でもデュアルチャネル動作可

【デザイン】
この価格を考慮すれば及第点といえそうです。天板にヘアラインフィニッシュ加工を施した薄いアルミ板を採用することで、質感を演出している点に好感が持てます。ボディはフロントからリアにかけて緩やかな弧を描き、全体的に丸みを帯びたデザインとなっています。本体色はブルーグレーに近い色合いになっています。

【処理速度】
SSD（インテル 330 Series SSDSC2CT240A3K5( http://kakaku.com/item/K0000404380/ )に換装したことで、ノートPCの上位機種と同等かそれ以上の処理速度になりました(画像１参照)。2年前に組んだクアッドコアCPU搭載の自作デスクトップPCと比べても、ほとんどのアプリケーションの操作で同等のレスポンスが体感できます。

【グラフィック性能】
軽い３Dゲームであれば十分に対応できると思います。YoutubeやDVDなど２D動画の描画ではまったく違和感のないレベルです。最大解像度は1366×768ピクセルで２年前に発売したUL20Aと同じですが、前機種より高精彩かつ高コントラストになっている感じです。

【拡張性】
この価格帯では群を抜いています。光デジタル端子やHDMI端子に加え、USB3.0対応のポートが２カ所も備わっています。また、SSDへの換装を予定していたので、SATA6.0Gbpsに対応(画像２参照）していることも購入の決め手でした。SSDの換装については、クローンソフトを使用しなくても簡単にできます。メモリは、トランセンドのJM1333KSN-8GK [ DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]( http://kakaku.com/item/K0000269645/ )に差し換えてデュアルチャネルとして認識させました（画像３参照）が、メーカーの違う４GBのメモリを１枚追加するだけでもデュアルチャネル動作をしてくれるようです。

【使いやすさ】
キーボードやタッチパッドの感触はまずまずです。キーボードのストロークは浅めですが、個人的に好きです。アルミ製のタッチパッドはプラスチック製だったUL20Aのそれと比べると格段に使いやすくなっており、軽いタッチでも十分に反応してくれます。アプリケーションについては、よほどシビアなビジネス用途でない限り、「Kingsoft Office」でだいたいの文書は作成できます。そのほか、ネットワーク内のファイルを共有する「Weｂ Storage」など、実用的なものがプリインストールされています。

【携帯性】
ウルトラブックに引けを取りません。閉じたときの大きさはA４用紙と同程度なので、ブリーフケースにすっぽりと収めることができます。重量も1.5kg程度なので手軽に持ち運べます。厚さについては27.6mmと、前機種のUL20Aやウルトラブックに比べてやや肉厚ですが、ボディの剛性を保つ上でこれくらいの厚さは必要だと考えます。私は左手で本体隅を持ち、右手でキーボードを打つような使い方をしますので、厚みのあるほうが安定感があります。前機種のUL20Aでは、１年ほどこの使い方をしていたらキーボードが若干しなってきました。

【バッテリ】
電源のない屋外でも十分に使用できるバッテリー容量があります。軽い作業なら「Power4Gear Hybrid」で動作モードを切り替えたり、画面の明るさを下げたりすることで、アダプターなしでも５時間程度は駆動します。動作モードの切り替えや明るさの調整は、Fｎキーとスペースキー、またはF5キーの同時押しなどで瞬時に行えます。バッテリー容量を増やすと重量が増してしまいますので、このくらいがちょうどいいのではないかと思います。

【液晶】
精細感が強く、発色も鮮やかで視認性は良好です。ただ、ベゼルを狭くするなどしてもう少し画面を大きくしてもよかったのではないかと思います。以前使っていたUL20Aが同じボディサイズで12.1型ワイドの液晶パネルを採用していましたので、文字などについては少し小さく感じました。コントロールパネル内のディスプレイの設定で文字を125％に拡大して使用しています。

【総評】
低価格で携帯性に優れるわりに処理能力が高いのが魅力です。拡張性も高いので、自分の使い方にあった仕様に変更することもできます。場所を問わずメインのPCとしても使用できるオールランドモデルに仕上がっており、「処理速度が速くて携帯性に優れたノートPCが欲しいけど、予算的にウルトラブックには手が届かない」という方にはおススメです（※SSDの換装など仕様改変はメーカー保証の対象外となります）。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[tk84]

2012年8月16日 00:39 [526901-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ひと昔前ならメインPCになるスペック　この値段で…

今年の5月に名古屋のビックカメラでキャンペーンを利用して初期費用0円で購入しました。
評価はこの価格のノートPCとしてどうか？を念頭に行っています。
ちょっとキビシ目につけてます。

【デザイン】
4点
可もなく不可もなく


【処理速度】
3点
特段重い処理はしませんが、軽くエンコするくらいなら余裕でしょう
でも、同時作業はきついでしょう

【グラフィック性能】
3点
要求スペックが高くない3Dゲームも余裕で遊べました
解像度と画質で欲張らなければ全然いけます

【拡張性】
3点
ノートなので仕方ないんですが、USBポートが3つでもう1個あると良かった＞＜
充電とかでよくUSB使うので。

【使いやすさ】
3点
個人的にキーボの配置が気になるところが数箇所ありました

【携帯性】
3点
コンパクトなのはとても良いですが、若干重さは気になるかも？
3点つけてますが、4に近い3です

【バッテリ】
5点
実用でどれくらいかは試してませんが、公称6.8時間は優秀です

【液晶】
4点
特段気になるところはありません。
コンパクトで携帯性が良いので仕方がありませんが、
モニタは小さくは感じます。

【総評】
キビシ目に評価しましたが、満足度は5点です。
この価格帯でこの性能、文句つける気になるところはほぼないです。
個人的な所感ですが、上述の様にちょっとキーボ配置で気に食わない部分があったくらいです。
用途を満たし、携帯性も備えてます。メモリ増設も特に必要ないでしょう。
最近のノートはコスパ良いですね〜。驚きです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[+++@@@+++]

2012年8月10日 23:14 [525633-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初期不良（７月中順購入　未解決）

初期不良（キーボード入力不可文字あり/BIOSで確認）で、サポートに電話したところ、交換品もない、修理部品もないとのことなので、交換品か、修理期間どれくらいか確認して電話ほしいと言ったところ、そのままほったらかし。
その後メルサポも同様で、交換品はなし、修理部品もない。でほったらかし。

はずれひいてしまいました。

安い割に見た目もなかなかだし残念。
もう一ヶ月箱の中。気長に待ってたら保証期間終わりそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[クリソゲノム]

2012年8月5日 11:01 [524381-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高

4万円代前半の価格で、この性能は素晴らしいんじゃないですか？
あんまり詳しくないんで細かくは書けませんが、購入前に気にしていた点を書きます。

バッテリー、重量・・・やはり、少し大きいですね。装着するとＰＣの後ろが浮きます。全体の重さは思っていたほど問題はなさそうです。「１．５キロってこんなもんだったっけ？」って感じです。よほど力に自信が無い人や持ち運ぶものが多い人以外には外用に薦められるレベルです。

スピーカー・・・唯一残念だった点です。モバイルですし、この価格ですし、仕方ないとは思いましたが、100円均一の安物スピーカー並みの音質に感じました。

キーボード・・・可能な限り大きくとっているし、配列も一般的なものなので、そこまで戸惑いませんでしたが、キーピッチとか微妙に使いずらさがあります。しかし、これは慣れの問題だと思います。

Webカメラ・・・あっても無くても同じですが、物理的に隠せればもっと良かったかと思います。画質はまあ普通ですね。



こんなとこですかね。改造などはする気がありませんし、メモリ増設以外はその必要も薄そうですね。光学ドライブが付いていないこと以外は初心者の一台目にもおススメできる商品だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[カミンチ]

2012年8月3日 02:54 [523908-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

このスペックでこの価格

【デザイン】
キーボードのデザイン、本体のデザインがシンプルにできていると思います。

【処理速度】
CPUがIntel Corei5 2430M搭載なので、ネットサーフィン、文書・プレゼン・エクセルの作成、動画などスムーズに行えます。

【グラフィック性能】
このノートＰＣでゲームをしない限り大丈夫です。
ただし、グラフィック関連の設定をすべて低くしてやればスムーズにプレイすることが可能かもしれません。

【拡張性】
左にUSB2.0、HDMI、VGA。
右にUSB3.0が２つ、イヤホン差込口、マイク差込口。
内部に空きメモリスロット１つ搭載。
十分だと思います。

【使いやすさ】
キーボードが結構使いやすいと思います。
あと、タッチパッドも使いやすいと思います。

【携帯性】
サイズはそんなに大きくはりませんが、重さが1.5kgあるので、持ち運ぶのにリュックの中に入れるとか、ショルダーバッグに入れるなどして持ち運ぶ方がいいでしょう。

【バッテリ】
使用用途によって大きく変わっていきます。
CPUに負荷がかなりかかる作業の場合、すぐにバッテリーが切れる場合があります。
ネットサーフィンなどではそんなに切れない場合がありますが、動画再生などで負荷がかかりバッテリーの残量が減っていく場合があります。
平均として約3.3時間〜5時間ぐらいです。

【液晶】
液晶のパネルがグレアなのが残念ですね。
自分はノングレアのほうが好みでした。
グレアの場合、明るいとこでやると映り込みが激しいからです。
それと明るさを最大にして暗い所で長時間やると目に悪いです。（誰も最大にしてやる人はいないと思いますが・・・・・）
解像度に関しては十分な広さだと思います。

【総評】
総評としては「満足」しています。
このスペックでこの価格は安いと思います。
普通ならこのスペックなら７、８万はしていると思うんですが、この製品の場合４万前後後半で販売しているのであまりお金を出したくない人はこのノートPCおすすめです。

メモリに関しては公式では8GBまでOKらしいのですが、クチコミなどを見ていくと16GBでも認識するようです。
ただし動作するかしないかはわかりませんが＾＾；。

HDDに関しては日立製のHDDで、回転数が5400rpmで、転送速度が遅いです。
SSDも安くなってきてることだしこのノートPCに搭載しているHDDとSSDに交換することをすすめておきます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[S13乗り]

2012年8月2日 23:42 [523882-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

バッテリーの持ちは良い

連続稼働でのバッテリーでの稼働時間は測定していませんが、一度充電した状態でたまに少しの時間使うような使い方をしていますが、バッテリがほとんど消耗していないので急に持ち出して使うような時には良いですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[きょんきょん2]

2012年7月19日 18:47 [520666-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ASUS U24E PX24330 レビュー 評価 ベンチマーク　測定

CrystalMark2004R3のベンチマーク結果	HDDのベンチ。一般的な速度です。右側は高速化ソフトを入れて速くしたところ。	無線LANのベンチマーク。共有ディスクに対してベンチをとりました
U24EとUX21Aとの大きさ比較。U24Eは小さいですが厚みがあります。	モニタ端子、ＨＤＭＩ端子、ＵＳＢ端子。量産型Ｉ／Ｆの安心感があります。	SDカード、ヘッドホン、ＵＳＢ×２、Gビット対応のネットワーク端子

　マニアックな良い機体です。
2012.07.19現在、通販最安値が約４万５千円。この価格でこの性能。この拡張性。
　内蔵HDDは２．５”SATA規格です。高速性、耐衝撃性を上げるにはSSDへ交換できます。
　内蔵メモリはDDR3カード。スロット×１で未使用１。DDR3カードは秋葉原で８GB×２枚セット＝１６GBが９０００円前後です。
　内蔵メモリを１６GBｂに引き上げ、大容量メモリにモノを言わせていろいろと高速化アプローチを踏めます。

■ゲーム系のベンチマーク
モンスターハンターフロンティア絆ベンチ：スコア1610
Final Fantasy XI Officeal Benchmark 3ベンチ：6869


■短所・注意点
　重量が１．５Kgあることです。ZENBOOK UX21Aが約１０万円（1.1Kg)、先日NECからアナウンスのあったNECの「ＬａＶｉｅＺ」が875グラムとのこと（2012.8月中旬出荷）。

　２倍以上の金額を出して、拡張性を排除した軽量マシンを購入するか、重いのを承知で拡張性に富んだ本機を選ぶかという選択が必要です。

　UX21Aはメモリがマザーボード直結で交換できません。SSDは交換可能ですが型式が特殊で一般的に出回っていません。

　推測ですが今後、小型軽量を追及したウルトラブックは軽量化のため特殊化し拡張性を失っていくと思います。

　どちらにも優れたメリットがあり、消費者に割り切った判断を要求すると思います。

■私のブログで記事にしています
総評
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106766

ACアダプタのレポート
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106768

無線LANのレポート
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106769

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他