U24E レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 83%
2. 4 15%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.87	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.19	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.48	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.15	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tomato大好き]

2012年8月31日 11:11 [530287-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス抜群のモバイルノートPC

【デザイン】
シルバーを購入しましたが、メタリックな外装で指紋が気にならず
個人的には良いデザインだと思います。

【処理速度】
何をするにも軽快に処理してくれます。
SSDへの換装やメモリ増設などしていないデフォルトの状態でも
ワード、エクセル、ブラウザ、ゲーム等同時に起動しても全く問題ありません。

【グラフィック性能】
低負荷の3Dゲームでしたら問題ありません。

【拡張性】
USB3.0が2つと2.0が1つ付いており、Bluetoothもありますので
個人的には何ら問題ありません。

【使いやすさ】
キーボードのキーがそれぞれ独立しており、タイピングは
し易いです。

【携帯性】
1.5Kgという重量は持ち歩くには若干重く感じますが、男性であれば
モバイル用途として問題無く使えると思います。

【バッテリ】
私の使い方（下記参照）で6時間近くもちます。
・画面輝度は1/3程度
・ブラウザとエクセル同時起動
・電源プランの設定はバランス
・SSD換装済

【液晶】
特に青みがかったり等も無く、見易いです。

【総評】
家でのメインマシンとしても、モバイル用途としても高いパフォーマンスを
発揮しています。私はこのPCを54,800円で購入しましたが、もっと高くても
いいと思える性能です。
それが今では4万円台前半で買えるのですから、本当にいい時代になったと思います。
とてもオススメのノートPCです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[monozukina]

2012年8月27日 00:59 [529389-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サブPC代替しました。

左が前の　右が新調

中古完動品で秋葉原sofmapで購入しました。
サブPC入れ替えで、前のPCが
FMV-BIBLO LOOX T70Hでした。
性能としてはとても満足です。
二回ほど初期不良に当たってしまい交換しました。

一回目、11年11月モデル
本体スピーカー右から音が出ない。
対応：保障交換

二回目、12年3月モデル
CPUクロックがハイパフォーマンスモードで高負荷かけても
約800MHzで固定のまま変化なし。BIOS設定なし・・・。
対応：保障交換

今のモデルは、12年5月モデルですが一週間経過して
特に問題がないのでこのまま問題なく完動しそうです。

OSをWindows 7 Home Premium 64bitから
自作で買っていたWindows 7 Ultimateに入れ替えて
使っています。

価格も安くて性能も高かったので満足です。

初期不良対応も迅速に対応していただき
とても満足です。

↓ベンチソフトでの結果です。
**********************
ちはやローリングWE (Ver.1.10)
**********************
ランク = B
スコア = 1106052m
**********************
OS = Microsoft Windows 7 Ultimate Service Pack 1 64 ビット
CPU = Intel(R) Core(TM) i5-2430M CPU @ 2.40GHz
ビデオカード = Intel(R) HD Graphics Family3000

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[tk84]

2012年8月16日 00:39 [526901-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ひと昔前ならメインPCになるスペック　この値段で…

今年の5月に名古屋のビックカメラでキャンペーンを利用して初期費用0円で購入しました。
評価はこの価格のノートPCとしてどうか？を念頭に行っています。
ちょっとキビシ目につけてます。

【デザイン】
4点
可もなく不可もなく


【処理速度】
3点
特段重い処理はしませんが、軽くエンコするくらいなら余裕でしょう
でも、同時作業はきついでしょう

【グラフィック性能】
3点
要求スペックが高くない3Dゲームも余裕で遊べました
解像度と画質で欲張らなければ全然いけます

【拡張性】
3点
ノートなので仕方ないんですが、USBポートが3つでもう1個あると良かった＞＜
充電とかでよくUSB使うので。

【使いやすさ】
3点
個人的にキーボの配置が気になるところが数箇所ありました

【携帯性】
3点
コンパクトなのはとても良いですが、若干重さは気になるかも？
3点つけてますが、4に近い3です

【バッテリ】
5点
実用でどれくらいかは試してませんが、公称6.8時間は優秀です

【液晶】
4点
特段気になるところはありません。
コンパクトで携帯性が良いので仕方がありませんが、
モニタは小さくは感じます。

【総評】
キビシ目に評価しましたが、満足度は5点です。
この価格帯でこの性能、文句つける気になるところはほぼないです。
個人的な所感ですが、上述の様にちょっとキーボ配置で気に食わない部分があったくらいです。
用途を満たし、携帯性も備えてます。メモリ増設も特に必要ないでしょう。
最近のノートはコスパ良いですね〜。驚きです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[みつ711]

2012年8月12日 05:25 [525896-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

気に入りました！

購入して一ヶ月ほどになりますのでレビューします。

【デザイン】
価格が安かったのでレッドを選びましたが、悪くないです。
Webサイトなどの写真の色よりも鮮やかなワインレッドです。

【処理速度】
省電力版ではない Corei5 なので、十分です。ウルトラブックより速いでしょう。
自宅のデスクトップにヒケをとりません。

【グラフィック性能】
３Ｄゲームはやらないですが、ピグライフやピグアイランドのような重いフラッシュ
のゲームがさくさく動きます。

レグザタブレットでもこれくらいさくさく動けば、このＰＣまで買うことは
なかったのですが・・(^^;　使い分けたいと思います。

地デジ番組の録画と再生にも使用してますが、特にもたつきなど感じません。

【拡張性】
USB3x2, HDMI, SSDへの換装やメモリ増設のやりやすさなど良いと思います。

【使いやすさ】
キーボードも違和感なく打ちやすいです。

【携帯性】
1.5キロは少し重いですが、体力もつくと思って毎日持ち運んでいます。
SSDに換装したら軽くなりそうですね。

【バッテリ】
通勤時と昼休みの使用だけなので、１回の充電で２日ほど持ちます。

【液晶】
特に問題なく見やすいです。

【総評】
この価格でこの性能を考えると、コストパフォーマンスは抜群です。
若干重いのを我慢するくらいですね。お勧めの一台です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[カミンチ]

2012年8月3日 02:54 [523908-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

このスペックでこの価格

【デザイン】
キーボードのデザイン、本体のデザインがシンプルにできていると思います。

【処理速度】
CPUがIntel Corei5 2430M搭載なので、ネットサーフィン、文書・プレゼン・エクセルの作成、動画などスムーズに行えます。

【グラフィック性能】
このノートＰＣでゲームをしない限り大丈夫です。
ただし、グラフィック関連の設定をすべて低くしてやればスムーズにプレイすることが可能かもしれません。

【拡張性】
左にUSB2.0、HDMI、VGA。
右にUSB3.0が２つ、イヤホン差込口、マイク差込口。
内部に空きメモリスロット１つ搭載。
十分だと思います。

【使いやすさ】
キーボードが結構使いやすいと思います。
あと、タッチパッドも使いやすいと思います。

【携帯性】
サイズはそんなに大きくはりませんが、重さが1.5kgあるので、持ち運ぶのにリュックの中に入れるとか、ショルダーバッグに入れるなどして持ち運ぶ方がいいでしょう。

【バッテリ】
使用用途によって大きく変わっていきます。
CPUに負荷がかなりかかる作業の場合、すぐにバッテリーが切れる場合があります。
ネットサーフィンなどではそんなに切れない場合がありますが、動画再生などで負荷がかかりバッテリーの残量が減っていく場合があります。
平均として約3.3時間〜5時間ぐらいです。

【液晶】
液晶のパネルがグレアなのが残念ですね。
自分はノングレアのほうが好みでした。
グレアの場合、明るいとこでやると映り込みが激しいからです。
それと明るさを最大にして暗い所で長時間やると目に悪いです。（誰も最大にしてやる人はいないと思いますが・・・・・）
解像度に関しては十分な広さだと思います。

【総評】
総評としては「満足」しています。
このスペックでこの価格は安いと思います。
普通ならこのスペックなら７、８万はしていると思うんですが、この製品の場合４万前後後半で販売しているのであまりお金を出したくない人はこのノートPCおすすめです。

メモリに関しては公式では8GBまでOKらしいのですが、クチコミなどを見ていくと16GBでも認識するようです。
ただし動作するかしないかはわかりませんが＾＾；。

HDDに関しては日立製のHDDで、回転数が5400rpmで、転送速度が遅いです。
SSDも安くなってきてることだしこのノートPCに搭載しているHDDとSSDに交換することをすすめておきます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[3saku]

2012年7月16日 19:23 [520073-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いい時代ですね

7月はじめに購入しました。

発売当初から半年を経過していますが、いまだにこのスペックでこの価格は他に見劣りしませんね。コストパフォーマンスが非常に高いと思います。

購入してから早速中途半端なＤドライブは削除して、Ｃドライブに統合。
ＤドライブをＣドライブに統合すると、25Ｇのプライマリーパーティションと673.63ＧのＣドライブという構成になります。

プライマリーパーティションは、マニュアルにもあるようにリカバリー領域なので削除は不可です。

なお、私の機種は、デスクトップやスタートメニューにAIRecoveryのアイコンが登録されておらず焦りましたが、起動時F9で無事HDDリカバリー領域内からリカバリー可能でした。
実際にリカバリーしてみたら、デスクトップとスタートメニューにAIRecoveryのアイコンが出てきましたので、あまり支障のない不具合でしたがこんなこともあるんだな、と思ったしだいです。

さすがにCorei5はすばらしいですね。
動画のエンコード速度は、セレロンSU2300搭載ノートの2〜5倍程度と爆速ですね。
SU2300では難しかった1080P動画もストレスなく再生できます。

ただし、エンコード中とかはCPUが100％に張り付きますので、CPU温度が85度前後まで上がりファンの音もそれなりに大きくなります。本体左横の排気口からは火傷しそうな熱風が排出されます。また、バッテリー駆動中なら2時間強しかバッテリーが持たなくなります。

まあ、バッテリー駆動中にエンコードする人っていないでしょうけど。
普段はとても静かに感じます（SU2300ノートがうるさかったから）。

ちなみにヨドバシカメラの店頭で買いました。
当時価格.com最安値が45,000円のころでしたが、事前の確認ではヨドバシ.comで56,800円ポイント10％、ヤマダ電機webで51,000円ポイント10％でした。
実際に店舗に足を運んでみたところ、店頭価格59,600円ポイント10％でした。

ヨドバシ.comとヤマダ電機webの値段を引き合いに交渉したところ、50,530円ポイント10％で購入できました。

通販嫌いの人は参考にしてください。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

[KahluaJava]

2012年7月7日 13:00 [517806-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

レビューです

先週秋葉原でシルバーを購入しました
ロットは今年の5月でちゃんとm4認識しました

そして驚いたのがmobile hd graphics 3000でゲームが普通に動くことです
割りきって買ったのですが予想外に良かった

ただ、やっぱりこの筐体で熱を処理するのが難しくて
cpu、gpu共に使用率50％くらいで70度を超えてしまうので
ノートパソコン用クーラーは重い作業やゲームをするときは必須ですね


デザイン

文句なしにシンプルでかっこよくて気に入っています

処理速度

シングルスレッドの処理が旧世代よりかなり良いのでサックサクサクサク

グラフィック性能

Minecraft CoDMW3 Skyrim 等重そうなゲームでも設定を下げれば遊べました
86GT 95GTくらいでしょうか(6470m 7470m 610m 520mと同性能
目を瞑れる範囲ですが
オンボードのせいかテクスチャのバグやハゲ、モーションが砂嵐になったり色合いが汚いです

拡張性

安かったのでメモリを+4GとSSDを導入しました
特にSSDの恩恵が大きい神神神

使いやすさ

ノートpcで長時間作業することはありませんが特に可もなく不可もなく

携帯性

これが優秀で一日中持ち歩いても大丈夫だし、ベットに寄りかかって太ももに置いても苦じゃないのが良い
ノートパソコンに求める最適な大きさだと思います
Mangameeya等で縦表示にして自炊漫画などを読むとスマフォじゃ得られない幸せがありました

バッテリー

省電力モードにできますが処理速度の低さが顕著に見られるのであまり使いたくありません
普通に使っていると3~4時間程度くらいでちょっと少ないです
便利なのがpcの電源を落としていてもiphone等を充電できるのですが
充電される速度が相当早いのでバッテリーパックとして使えて超ベンリ

液晶

解像度が高いのと色合いが綺麗なのは良いんですが
視野角が狭いのが気になりました

オーディオ

スピーカーも内蔵もうんちなので
外部にアンプ等を繋げるのが吉

総評

特に感じたのが熱です
熱のせいで性能を生かしきれていなくて勿体無い

あと新品で購入したのに天板の傷、ドット抜け、裏板のきしみ、
キーボード板のバリの取り残し、キートップのへこみ等がありました
使えなくはないのですがあまり所有欲を満たせる物ではありません

でも値段を考えると悪くはないです
多少チープでも良い方は是非買うべき品です

満足度4.5

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[つまり自己責任なのだ(^_^)/]

2012年6月19日 07:15 [513840-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使用後2週間のレビュー

６月２日に秋葉原で購入して２週間ちょっとが経ちましたので、レビューさせて頂きたいと思います。
【デザイン】
シルバーと赤のどちらにしようかと迷っていたのですが、シルバーに。
他の方のレビューにも記載があったと思うのですが、ネットに掲載の写真に比べると少し青味がかった色でした。なかなかいいですねぇ〜

【処理速度】
購入後、すぐにリカバリーディスクを作成し開封１時間後には、メモリー４ＧＢ→８ＧＢに増設、ＨＤＤ→ＳＳＤに換装しました。
デフォルトでのパフォーマンスはわかりませんが、かなりいい感じです。
ＯＳはWindows7 Ultimateをクリーンインストールして、アプリケーションもかなりいろいろ（Officeやらフォトショップなど）入れていますが、コールドスタート→操作開始可能まで３０秒と掛かりません。
ノート２台（ホーム=Gatewayとモバイル=ThinkPadX40）、デスクトップ１台（７年前の中古のＶＡＩＯ）を所有。
上記のＰＣが古すぎて、このＰＣがメイン＆携帯用ＰＣと化してしまって、他のＰＣはまったく起動すらしていません。

【グラフィック性能】
ＤＶＤ→携帯用動画へのエンコードと３２インチのテレビにＨＤＭＩで繋いでＤＶＤ鑑賞くらいしかしませんが、前のGatewayPCで同じことをすると、ファンが五月蠅くて仕方なかったのですが、嘘みたいに静かです。
上記の処理なら、ＣＰＵ内臓で充分です。

【拡張性】
値段とサイズを考えれば、仕方がないと思います。
端子類がもっと奥にあればもっと使いやすいと思いますが・・・・
ただ、ＰＣの電源を落としていてもＡＣ電源に繋がっていると、ＵＳＢ3.0への給電が切れない仕様？は困ったいます。ＡＳＵＳのサポートにも電話したが、解決せず。

【使いやすさ】
キーボードについてはいろいろと意見があるようですが、ノートＰＣですから機種固有のクセとか使用者との相性みたいなものはあると思います。
これから使っていけば大丈夫では？
ただし、タッチパッドはキーボードを打っている最中にほんの少し触っただけでも反応するので調整が必要ですね。

【携帯性】
ウルトラブックは、低電圧版のＣＰＵだから処理能力が下がりますし、１．５ｋｇなら許容範囲です。それより軽いと壊れやすそうで心配です。

【バッテリ】
ハイパフォーマンスで利用していますが、ネットの閲覧程度なら３〜４時間利用可です。←充分

【液晶】
屋外で利用する場合、映り込み強いです。

【総評】
半年〜１年もすれば、もっともっといいものが出てくるでしょうが、このＰＣならば３〜４年は使えるかと思います。
費用対効果を考えれば、ほんとにすばらしいＰＣですね(^_-)-☆

レベル

上級者

使用目的

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ゆき@01]

2012年6月17日 17:13 [513457-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパは・・・

コスパ的には非常にいいと思います。
当機種とAcerのAO722シリーズは、
こんな価格でこのスペックが買えていいものかと思うほどでした。
処理速度はメイン機種としても汎用性は高そうです。
11,6インチ、1.5�s、バッテリー6.8時間というスペックも、
大方の人、特に男性であれば持ち運びも困難ではないでしょう。
同じようなスペックのレッツノートは10万を超えるので、
こちらで妥協したものの、十分満足しています。
唯一不満があるとすれば、キーボードの配列です。
句読点(「、」「。」）や三点リーダが打ちづらいです。
また、右シフトキーがエンターキーの真下ではなく左下にあるので
それに完全に慣れてしまった私の指では、Shift+Enterが結構打ちづらいです。

総評としては、上記したとおり、非常に良い機種だと思っています。
このレベルが45kで買えるのなら即買いですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[gacho]

2012年6月15日 15:13 [512931-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

無線LAN問題が解消されてました。

メインマシン（VAIO VPCF11AGJ）が3.2kgもあり、家の中だけの移動でも苦労するのでサブマシンとして購入。

本体 + 5年保証（自然故障の場合。製品の5%額）+ 代引き手数料で5万円くらいでした。


【デザイン】
レッドと迷ったが、飽きの来ない色だろうとシルバーを選択。
デザインは良くも悪くもシンプルですね。


【処理速度】
メモリは4GB増設済み（amazonで1,800円で購入）
ネットやDVD閲覧くらいならまったく問題ないです。
DVDプレイヤーソフトを4つ立ち上げて閲覧しましたが、処理落ちもありませんでした。


【グラフィック性能】
高スペックを要するゲームは行わないので、自分の用途では十分だと。

昔やっていたFF11のベンチマークを動かしてみたところ、スコアは3000ちょい。
多人数で行う現在のメインコンテンツは、厳しいかもしれません。


【拡張性】
USB*3はモバイルPCとしては十分。
メモリ増設やSDD換装などは、皆さんが仰られている通り簡単にできます。

以前、無線LAN機能が酷評されていて、換装された方が多数いたみたいですが、
標準搭載されている「ASUS Live Update(?)」というソフトウェアで
ドライバをバージョンアップしてくれたので、問題が解消されてました。
（購入時のドライバのままで利用したいたときは、ひどいものでした…。本気で換装を考えました。）


【使いやすさ】
キーボードは思っていたより使いやすいです。
Bluetoothが標準搭載なので、マウスやヘッドフォンは対応のものを使っています。


【携帯性】
1.5kgはモバイルPCとしては重い感じがします。
家の中で部屋を移動して使う分にはちょうど良いですね。
外でのネット閲覧などは、素直にスマホかタブレットPCを使えばいいと思います。


【バッテリ】
正確な時間は計っていませんが、使った感じ4時間位というところでしょうか。
家で使うので基本はアダプタを利用しています。


【液晶】
あまり評価が高くないみたいですが、自分的には特に気になりません。
夜間に使うことが多いので、左側USBポートにUSBライトをつけていますが、これが中々いい感じです。

サイズが小さいので、家で使う方はサブディスプレイ表示（もしくはデュアル化）をオススメします。


【総評】
多くの方が仰られていますが、とにかくコスパが高いです。
自分の用途にはこれで十分でした（メインマシンが20万円近くしたので、4分の1の金額です…。）

ほとんど衝動買いでしたが、買ってよかったと満足しています。
人にオススメできる製品だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[nightstalker]

2012年5月30日 18:29 [509592-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Eee1008HAが壊れたので買ってみた

U24E

【デザイン】
普通。所持することに喜びを覚えるほどではない
アルミのラインの仕上げがけっこう雑です
SeaShellからの移行なので厚みもかなりあるし重く感じる
【処理速度】
そこそこ早いです。購入前にi7搭載機と迷いましたが
大して変わらないような気がする

【グラフィック性能】
HD3000がDirectX11に対応していなかったので3DMark6でベンチしましたが
かなり前のIBMのハイエンドノートと同じぐらいのスペックかな？
動画再生は支援機能付いているのでフルHDでも問題無し(ファンがうるさいが)

【拡張性】
HDD、メモリ共にネジ一本でアクセスできるので便利です。
3枚におろさないと部品交換もできないノート多すぎなのでこの点は評価できる
同時購入でCFDの4Gメモリ(\1700?ぐらい)追加したのでトータル8Gにすれば、たいていの用途には耐えられそう

【使いやすさ】
キーボードは若干打ちづらい、マウスパッドはボタンが一体なので使っていません。ほとんどBluetoothのキーボードとマウスしか使っていないので詳しくはわかりません
【携帯性】
1キロ超えるとこんなに重いとは…寝ながら保持して動画観るのは無理でした
自宅で半位置固定で使っているのであまり問題ないですが
【バッテリ】
割と持つほうだと思う。バッテリ駆動・バランス設定で4時間フル稼動ぐらい
【液晶】
思ったよりきれい、老眼の人にはちょっと辛いかも。
と言ってもほとんど外付けの液晶しか使っていませんが

【総評】
安値が\47,000ぐらいになったときに買ったのでコストパフォーマンスは良いと思います
開発用にVisualStudio2010Express使用していますがそこそこ動く
1920x1080のフルHD動画もよほど早い動きでなければコマ落ちしません
たまにしか持ち歩かず、重いゲームなどしない人向けのノートだと思います
細かいことですが、電源コードが割りと硬いので設置に気をつけないと断線しそう。HDMI・DSUB共に向かって左側手前から大きく飛び出すのでうっかり肘付いてコネクタ壊しそうです、半固定で使用するときはご注意

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[kumacyon]

2012年3月3日 11:32 [486093-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足

デザイン:店頭で他のと並んでると若干見劣り、質感は悪くない

処理速度：モバイルでこの価格帯では最高かも

グラフィック、バッテリ：まだベンチマークしていないので無評価

携帯性：重くは感じない

液晶：やや暗い印象

使いやすさ：キーボードは普通

総合：メインにも使えるスペックで満足

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

[tkmmine]

2012年2月24日 06:22 [483796-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Air 2011からの買い替えです

bootcampでOSを切り替えるのが煩わしくなったので思い切ってMacBook Air 2011（11.6インチ　core i5 1.6GHz　メモリ4GB　SSD128GB）から買い換えました。

【デザイン】
特にこれといって悪い点などはありません。

【処理速度】
SSDと比較するとどうしてもHDDの遅さ（ゲームのインストール速度など）は目立ちますが、これはSSDに換装さえすればクリア出来る問題（…ですよね？）であり、現状特に不満はありません。通常電圧版のcore i5なのでストレスを感じることなく快調です。

【グラフィック性能】
1920×1080の動画（WMPで再生）・youtubeのHD動画などつまることなく再生出来ます。MHFもウィンドウサイズでプレイする限り酷いラグなどもなくスムーズにプレイすることが出来ています。このサイズでこれだけ出来れば満点です。

【拡張性】
USB3.0が2つにUSB2.0が1つ、HDMI端子もありますし僕的には全然問題ないです。

【使いやすさ】
スリープからの復帰がめちゃくちゃ早いです。

【携帯性】
滅多に持ち運ぶことはないので無評価です。ただちょっと厚いかなーと思います。

【バッテリ】
携帯性と同じ理由で無評価です。

【液晶】
視野角が確かに狭いと感じました。MacBook Airの液晶に慣れていたので余計そう感じてしまうのかもしれませんけども。発色はいいと思います。

【総評】
小さなサイズで高性能なPCを探しておられる方にはピッタリの製品だと思います。ただ通常電圧版のcore i5のためか結構ファンが回りますし、HDDの音が静かな部屋だとはっきり聞こえます。これはしょうがないなと割り切っています。動画再生時などはそっちの音しか聞こえないので。どうしても割り切れなくなったらSSD化してみようかなと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[いやああ]

2012年2月19日 13:04 [482527-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とてもいいです

【デザイン】
いいですね。色もあまりほかにない暗めの赤で、かっこいいです
【処理速度】
このサイズと軽さにしては信じられない速度です
【グラフィック性能】

【拡張性】

【使いやすさ】
コンパクトで処理が早く、とても使いやすいと思います。
【携帯性】
毎日持ち歩くのも苦にならないと思います。
【バッテリ】

【液晶】

【総評】
サブｐｃとして購入しましたが、メインと処理速度がほとんど変わりません。どんな使用目的でも素晴らしいパフォーマンスを出してくれると思います。おすすめです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[fuku515]

2012年1月12日 16:57 [472056-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

福

セカンド機として、dynabook のCPUがATOMのPCを持ち運び使用で
使っていましたが、再立上・スリープからの復帰に時間が掛かり
不自由を感じており、子供譲って、これを購入しました。

大正解です。

通勤・出張でメール・ネット・DVDに使っていますが、
特に“高速復帰”機能で今までのストレスを一掃しております。

HDDの容量が大きいのでDVDをISOファイルで多量に持ち歩き、
仮想ドライブで観賞が可能。通勤・出張の暇つぶしに最適。

一部でWIFI機能が。。。の意見が有るようですが、大きなダウンロードをする
訳ではなく、今のところ不自由は感じていません。

リカバリーディスクの作成は何度か失敗しましたが、一旦リカバリーして
まっさらの状態で行えば問題なく、一回で成功しました。

ジョーシンWEBで各種割引・ポイントなどを含め、ネット\51,000.-は
コストパフォーマンスとしては満足できます。

バッテリーもDVD2本は持続可能ですので、四時間強。
明日からのバンコック出張のフライトはノンチャージで使用可能と期待しています。

繰り返しになりますが、“高速復帰”は優れものです。

使い始めて約二ヶ月まったく不満は有りません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成