U24E レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 83%
2. 4 15%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.87	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.19	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.48	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.15	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スフド]

2013年1月6日 13:36 [562403-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高

【デザイン】
悪くないと思います。できれば、ダーク系が良かったかな。
【処理速度】
速いです。FPSのCSOというオンラインゲームを試したところ最高設定でストレスなく動作します。
【グラフィック性能】
精細です。このサイズで1366×768表示なので字が少し読みづらいかもしれません。
【拡張性】
光デジタル端子はありません。D-sub15pinの間違いです。無線の繋がりがとても良好です。マイクは内臓と外付け端子があります。どちらもモノラルなのはちょっと…。Webカメラは内蔵なのでGood。
【使いやすさ】
右側のキーボタンが全体的にやや小さめなので初めのうちは押しにくいです。慣れが必要です。
【携帯性】
とても軽くて便利です。また、サイズがA４なのでやや小さめのリュックにもすっぽり入ります。特に携帯に制限がなければACアダプタとマウスを一緒に携帯しても苦にならないほどです。
【バッテリ】
フル充電で最大約５時間ほど持つようです。価格ドットコムのスペック詳細と違ったので☆−１。
【液晶】
暗い表示だと映り込みがやや気になる。また視野角は狭い方だと思います。僕は気になりませんでしたので☆５。
【総評】
オンラインゲーム時にタスクマネージャのパフォーマンスをみていたらスレッド０だけが１００％だったので製品寿命が短くならないかと心配になりました。当然ですが、排熱口からは熱い風が出てきます。延長保証に入っておいたほうが良かったかなと今更ながら思ったりもしました。
液晶が駄目になってもHDMI端子があるので自宅のテレビがPCモニタに早変わり。経験上ノートパソコンの中で最も寿命が短いのが液晶でした。
この時期にこの性能が4万円台で購入できたことを考えればとても得した気分です。あとは製品の寿命がどれくらいかっていうところだけですね。
一番驚いたのがやっぱり処理速度ですね。オンラインゲームのアクセス速度がデスクトップ並でラグが殆どなく最高設定でもストレスなくできるのは凄いと思います。BF3とかは無理だと思います。
このPCを買う前にASUS U32Uを2週間違いで買っていたのですが価格差が5千円ほどしかなかったので最初からこのPCを2台買っておけばよかったとちょっと残念に思いました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[PCはかせ]

2012年12月29日 01:54 [559565-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

エレガントでいい

持ち運ぶのに最適で何よりも静かです。
速度はまずまず。SSDにすると進化を発揮します。

設定をパフォーマンス最大で進化絶大。(RAMDISKあり)
絶対にお勧めかも。

BUFFALO RAMDISK ユーティリティー使用
メモリ追加

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

[二橋]

2012年12月5日 19:50 [552853-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

十分実用

購入から半年以上がたちましたのでとりあえず。

五年前に買ったゲーム用ノートPCをメインに使っていましたが、15.6インチと持ち運びには難があるため、職場での休憩中などに使うために買いました。
メモリは即日で付け足して4GBに。
これでノートPCは3台、デスクトップ機が2台という何に使うかわからない状況に。



・全体の性能

本当はゲームノート（Core2Duo7500T、GeForce8600GTM搭載）の方をメインで、こちらをサブと思っていたのですが、メインでいまだにやっているゲームの『DevilMayCry4』や『Minecraft』で十分問題の無いプレイが出来…というかこちらの方が全体的に処理能力が安定して高く、あえなくこちらをメインとする事に…（笑
デスクトップの方で第2世代Core iシリーズのHDG3000の性能は見ていたので、一応予想はしていた結果でしたが、ここまでやるとは。

五年前とはいえ15万円したゲーム用ノートPCの性能を画面サイズ以外全体で上回っている事に技術の進歩を感じざるを得ませんね。



・バッテリ

バッテリについては、ネットをしたりしてても4時間ほどは問題なく、『Minecraft』でトラップタワー（簡単に言うとモンスターなどを溜め込む行為で、PCに相応の負荷がかかる）作動させて放置しても2時間半以上持ちます。（バッテリーの省電力モードはいじらないまま）



・持ち運び

最初は1.5kgでも軽いと思っていましたが、そのほかに弁当などを持っているとなかなか重量を感じますね。



・その他

リカバリは、HDD内に収められたリカバリ領域からか、それをコピーしたディスクで行います。
自分はデータをコピーして、リカバリ領域をさっさと消去しました。
これで20GBの空きが出来ます。
リカバリ時にはこの部分もまた再生されるそうです。

SSD換装も考えましたが、SATA3.0には対応していないとか、ものによっては対応している場合があるという、確証が持てないものだったのでやりませんでした。
まぁ私自身は最初に買ったノートPCのおかげで起動時間が5分とかかからないなら問題ないとするようになっているので、750GBの大容量HDDのままで使っています。



総評

画面サイズ的な面を除けば、3DCGなどでCPUをフルで使うわけでない限り十分メインとして使えると思います。
私はイラスト関係の作業もしますが、外部ディスプレイにつないだ本機で十分という状態。
さすがに3DCGなどはデスクトップPCを利用しますが、電気代的な観点から見ても、通常使用ではこちらで問題ないですね。

しかし今は完全な上位機で値段も同じくらいの『ASUS U24A-PX3210』が出ているわけですから、今から本機を買う事を悩む必要は無いでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

その他

[tomato大好き]

2012年8月31日 11:11 [530287-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス抜群のモバイルノートPC

【デザイン】
シルバーを購入しましたが、メタリックな外装で指紋が気にならず
個人的には良いデザインだと思います。

【処理速度】
何をするにも軽快に処理してくれます。
SSDへの換装やメモリ増設などしていないデフォルトの状態でも
ワード、エクセル、ブラウザ、ゲーム等同時に起動しても全く問題ありません。

【グラフィック性能】
低負荷の3Dゲームでしたら問題ありません。

【拡張性】
USB3.0が2つと2.0が1つ付いており、Bluetoothもありますので
個人的には何ら問題ありません。

【使いやすさ】
キーボードのキーがそれぞれ独立しており、タイピングは
し易いです。

【携帯性】
1.5Kgという重量は持ち歩くには若干重く感じますが、男性であれば
モバイル用途として問題無く使えると思います。

【バッテリ】
私の使い方（下記参照）で6時間近くもちます。
・画面輝度は1/3程度
・ブラウザとエクセル同時起動
・電源プランの設定はバランス
・SSD換装済

【液晶】
特に青みがかったり等も無く、見易いです。

【総評】
家でのメインマシンとしても、モバイル用途としても高いパフォーマンスを
発揮しています。私はこのPCを54,800円で購入しましたが、もっと高くても
いいと思える性能です。
それが今では4万円台前半で買えるのですから、本当にいい時代になったと思います。
とてもオススメのノートPCです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[monozukina]

2012年8月27日 00:59 [529389-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サブPC代替しました。

左が前の　右が新調

中古完動品で秋葉原sofmapで購入しました。
サブPC入れ替えで、前のPCが
FMV-BIBLO LOOX T70Hでした。
性能としてはとても満足です。
二回ほど初期不良に当たってしまい交換しました。

一回目、11年11月モデル
本体スピーカー右から音が出ない。
対応：保障交換

二回目、12年3月モデル
CPUクロックがハイパフォーマンスモードで高負荷かけても
約800MHzで固定のまま変化なし。BIOS設定なし・・・。
対応：保障交換

今のモデルは、12年5月モデルですが一週間経過して
特に問題がないのでこのまま問題なく完動しそうです。

OSをWindows 7 Home Premium 64bitから
自作で買っていたWindows 7 Ultimateに入れ替えて
使っています。

価格も安くて性能も高かったので満足です。

初期不良対応も迅速に対応していただき
とても満足です。

↓ベンチソフトでの結果です。
**********************
ちはやローリングWE (Ver.1.10)
**********************
ランク = B
スコア = 1106052m
**********************
OS = Microsoft Windows 7 Ultimate Service Pack 1 64 ビット
CPU = Intel(R) Core(TM) i5-2430M CPU @ 2.40GHz
ビデオカード = Intel(R) HD Graphics Family3000

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[tk84]

2012年8月16日 00:39 [526901-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ひと昔前ならメインPCになるスペック　この値段で…

今年の5月に名古屋のビックカメラでキャンペーンを利用して初期費用0円で購入しました。
評価はこの価格のノートPCとしてどうか？を念頭に行っています。
ちょっとキビシ目につけてます。

【デザイン】
4点
可もなく不可もなく


【処理速度】
3点
特段重い処理はしませんが、軽くエンコするくらいなら余裕でしょう
でも、同時作業はきついでしょう

【グラフィック性能】
3点
要求スペックが高くない3Dゲームも余裕で遊べました
解像度と画質で欲張らなければ全然いけます

【拡張性】
3点
ノートなので仕方ないんですが、USBポートが3つでもう1個あると良かった＞＜
充電とかでよくUSB使うので。

【使いやすさ】
3点
個人的にキーボの配置が気になるところが数箇所ありました

【携帯性】
3点
コンパクトなのはとても良いですが、若干重さは気になるかも？
3点つけてますが、4に近い3です

【バッテリ】
5点
実用でどれくらいかは試してませんが、公称6.8時間は優秀です

【液晶】
4点
特段気になるところはありません。
コンパクトで携帯性が良いので仕方がありませんが、
モニタは小さくは感じます。

【総評】
キビシ目に評価しましたが、満足度は5点です。
この価格帯でこの性能、文句つける気になるところはほぼないです。
個人的な所感ですが、上述の様にちょっとキーボ配置で気に食わない部分があったくらいです。
用途を満たし、携帯性も備えてます。メモリ増設も特に必要ないでしょう。
最近のノートはコスパ良いですね〜。驚きです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[みつ711]

2012年8月12日 05:25 [525896-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

気に入りました！

購入して一ヶ月ほどになりますのでレビューします。

【デザイン】
価格が安かったのでレッドを選びましたが、悪くないです。
Webサイトなどの写真の色よりも鮮やかなワインレッドです。

【処理速度】
省電力版ではない Corei5 なので、十分です。ウルトラブックより速いでしょう。
自宅のデスクトップにヒケをとりません。

【グラフィック性能】
３Ｄゲームはやらないですが、ピグライフやピグアイランドのような重いフラッシュ
のゲームがさくさく動きます。

レグザタブレットでもこれくらいさくさく動けば、このＰＣまで買うことは
なかったのですが・・(^^;　使い分けたいと思います。

地デジ番組の録画と再生にも使用してますが、特にもたつきなど感じません。

【拡張性】
USB3x2, HDMI, SSDへの換装やメモリ増設のやりやすさなど良いと思います。

【使いやすさ】
キーボードも違和感なく打ちやすいです。

【携帯性】
1.5キロは少し重いですが、体力もつくと思って毎日持ち運んでいます。
SSDに換装したら軽くなりそうですね。

【バッテリ】
通勤時と昼休みの使用だけなので、１回の充電で２日ほど持ちます。

【液晶】
特に問題なく見やすいです。

【総評】
この価格でこの性能を考えると、コストパフォーマンスは抜群です。
若干重いのを我慢するくらいですね。お勧めの一台です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[きょんきょん2]

2012年7月19日 18:47 [520666-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ASUS U24E PX24330 レビュー 評価 ベンチマーク　測定

CrystalMark2004R3のベンチマーク結果	HDDのベンチ。一般的な速度です。右側は高速化ソフトを入れて速くしたところ。	無線LANのベンチマーク。共有ディスクに対してベンチをとりました
U24EとUX21Aとの大きさ比較。U24Eは小さいですが厚みがあります。	モニタ端子、ＨＤＭＩ端子、ＵＳＢ端子。量産型Ｉ／Ｆの安心感があります。	SDカード、ヘッドホン、ＵＳＢ×２、Gビット対応のネットワーク端子

　マニアックな良い機体です。
2012.07.19現在、通販最安値が約４万５千円。この価格でこの性能。この拡張性。
　内蔵HDDは２．５”SATA規格です。高速性、耐衝撃性を上げるにはSSDへ交換できます。
　内蔵メモリはDDR3カード。スロット×１で未使用１。DDR3カードは秋葉原で８GB×２枚セット＝１６GBが９０００円前後です。
　内蔵メモリを１６GBｂに引き上げ、大容量メモリにモノを言わせていろいろと高速化アプローチを踏めます。

■ゲーム系のベンチマーク
モンスターハンターフロンティア絆ベンチ：スコア1610
Final Fantasy XI Officeal Benchmark 3ベンチ：6869


■短所・注意点
　重量が１．５Kgあることです。ZENBOOK UX21Aが約１０万円（1.1Kg)、先日NECからアナウンスのあったNECの「ＬａＶｉｅＺ」が875グラムとのこと（2012.8月中旬出荷）。

　２倍以上の金額を出して、拡張性を排除した軽量マシンを購入するか、重いのを承知で拡張性に富んだ本機を選ぶかという選択が必要です。

　UX21Aはメモリがマザーボード直結で交換できません。SSDは交換可能ですが型式が特殊で一般的に出回っていません。

　推測ですが今後、小型軽量を追及したウルトラブックは軽量化のため特殊化し拡張性を失っていくと思います。

　どちらにも優れたメリットがあり、消費者に割り切った判断を要求すると思います。

■私のブログで記事にしています
総評
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106766

ACアダプタのレポート
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106768

無線LANのレポート
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106769

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[静穏mania]

2012年7月14日 15:42 [519418-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とりあえずノート一台ほしかったです。

【デザイン】
デザインは、形としては綺麗だと思います。
ただ初めて見たときに「デカイ・・紅い・・」って、思ったので
茶色っぽいような写真の色と同じではないです。光の当たり加減だと思いますが。
シャイな人には向きません。むしろ三倍速い！って、前向きになれる方の為のデザインです。

【処理速度】
ノートにしては速いんじゃないですかね？
バイオ５ベンチで、FPS１５〜１６出てました。（注意・ＳＳＤなどに換装済み）

【グラフィック性能】
普段Radeon使ってる人から見れば、ゲームを表示したときに数字などの描写が
少し雑に思えるような事も出てくるかもしれない。
ノート単体のときには、スケーリング機能の選択が出ないので
全画面でゲームをプレイするなどは、できないもので
画面の左右が黒い柱があるみたいに切れてしまう。
Resizeなどのソフトが必要になるだろう。

REGZA　42Zへの出力した場合
ＨＤＭＩ出力に関しても、スケーリング設定が可能になったりとかはあるのだが
細部が甘いような気がしている。
win7のツールバーなどが、きちんと表示しきれているわけでもないし
ノートＰＣとテレビとの相性と言ってもよいのかもしれない。
ただまあ、遜色ない映りをしているのは確かで
細かいところが少々気になるぐらい。
ディスプレイ出力は、ほんのちょっと遅延を感じるかも。
ＰＣモニターに出力した場合は、また違うものになるかも。

【拡張性】
必要十分だと思う。
ＨＤＭＩの差込口が背面にあると良かったなあというぐらい。


【使いやすさ】
久しぶりにノートを触ってみたが
タッチパッドがスマートフォンみたいに使えるので、クリックが楽。
でも、別途マウスは必要。あくまで個人的に。

【携帯性】
部屋の中で持ち運ぶぐらいなら、全然大丈夫だとは思う。
この暑い夏の中、毎日持ち運ぶのは結構なダイエットと鍛錬になるのでは？
これを軽いと言われる方は、苦労してきたか普通に屈強な身体をお持ちなのだろう。

ＳＳＤに換装した後で体重計に乗せてみた。
1.2kg　ぐらい。もってみたら結構軽かった。
ＨＤＤのままだと重いだろうなあ。

【バッテリ】
省電力モードありますし。
面白いのがバッテリー使用時とＡＣ使用時で、フタを閉じたときの動作設定出来ることに感動した。

【液晶】
視野角が狭いと言われる方が居るようだが、真横から見て完全に見えなくなるぐらいなので
どんな角度から普段見てるんだろう？と思わざるを得ない。
３〜４人で、一度にワイワイ見るのであれば、視野角は気にするべきであるけれど
大体一人で見るものなので、気にする必要がない。
液晶は、普通に綺麗だと思う。

【総評】
ＳＳＤはプレクのこれ
http://review.kakaku.com/review/K0000396970/

メモリは、これを
http://review.kakaku.com/review/K0000339387/

２０１２年３月製のに取り付けてみた。

最初は、リカバリーdisk作ったり、リカバリー作業してみたものだが
何度も何度も再起動繰り返すので不安になるが、それを乗り越えれば普通に使える。

アキバe-チョイスで買ったものだが、表面などが新品の清潔さに思えなかったので
中古品かと疑ったが

裏面を見ると、アスース　ＰＣ　リサイクル　というシールが貼ってあるので納得した。

アルコールと銀のウェットティッシュで拭いて、普通のティッシュで乾拭き。
モニターは、普通のティッシュで優しく拭いた。

いくらでも言われてる事だが
このＰＣは、ＣＰに優れていて、ＳＳＤ換装がとてもやりやすい。
メモリー増設も凄く楽だった。

ノーマルのままで使うと、このマシンは真価を発揮できないだろう。
メモリスロット二つあるんだから４ＧＢと８ＧＢの２バージョン出せよって思う人も多いはずだ。そしてＨＤＤが付属したままだと、ＨＤＤのあたりが普通に熱い。
ＣＰＵはベンチマークテストをした時に熱くなるぐらいだが。


総評の総評

自分は最初にウルトラブックを買おうか、これを買おうか悩んだものだ。
でも、今現在のデスクトップはwin７32bitで、メモリも4GBなので
ウルトラブックは敬遠した。あれは重量のみが魅力。（あくまで個人的に）


このノートは、改造による恩恵とＣＰが異常に高く
本来の意味でのノートＰＣが欲しい人には、この上ないマシンになることだろう。

このマシンを触ることによって、改めてデスクトップ自作機の良さもわかった事でもあるし

この経験を自分の糧にしたいものだと思う。


ブラウジングやメールや仕事などに関しては、とても向く。

ゲーマーは、黙って自作しろ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[KahluaJava]

2012年7月7日 13:00 [517806-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

レビューです

先週秋葉原でシルバーを購入しました
ロットは今年の5月でちゃんとm4認識しました

そして驚いたのがmobile hd graphics 3000でゲームが普通に動くことです
割りきって買ったのですが予想外に良かった

ただ、やっぱりこの筐体で熱を処理するのが難しくて
cpu、gpu共に使用率50％くらいで70度を超えてしまうので
ノートパソコン用クーラーは重い作業やゲームをするときは必須ですね


デザイン

文句なしにシンプルでかっこよくて気に入っています

処理速度

シングルスレッドの処理が旧世代よりかなり良いのでサックサクサクサク

グラフィック性能

Minecraft CoDMW3 Skyrim 等重そうなゲームでも設定を下げれば遊べました
86GT 95GTくらいでしょうか(6470m 7470m 610m 520mと同性能
目を瞑れる範囲ですが
オンボードのせいかテクスチャのバグやハゲ、モーションが砂嵐になったり色合いが汚いです

拡張性

安かったのでメモリを+4GとSSDを導入しました
特にSSDの恩恵が大きい神神神

使いやすさ

ノートpcで長時間作業することはありませんが特に可もなく不可もなく

携帯性

これが優秀で一日中持ち歩いても大丈夫だし、ベットに寄りかかって太ももに置いても苦じゃないのが良い
ノートパソコンに求める最適な大きさだと思います
Mangameeya等で縦表示にして自炊漫画などを読むとスマフォじゃ得られない幸せがありました

バッテリー

省電力モードにできますが処理速度の低さが顕著に見られるのであまり使いたくありません
普通に使っていると3~4時間程度くらいでちょっと少ないです
便利なのがpcの電源を落としていてもiphone等を充電できるのですが
充電される速度が相当早いのでバッテリーパックとして使えて超ベンリ

液晶

解像度が高いのと色合いが綺麗なのは良いんですが
視野角が狭いのが気になりました

オーディオ

スピーカーも内蔵もうんちなので
外部にアンプ等を繋げるのが吉

総評

特に感じたのが熱です
熱のせいで性能を生かしきれていなくて勿体無い

あと新品で購入したのに天板の傷、ドット抜け、裏板のきしみ、
キーボード板のバリの取り残し、キートップのへこみ等がありました
使えなくはないのですがあまり所有欲を満たせる物ではありません

でも値段を考えると悪くはないです
多少チープでも良い方は是非買うべき品です

満足度4.5

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ゆき@01]

2012年6月17日 17:13 [513457-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパは・・・

コスパ的には非常にいいと思います。
当機種とAcerのAO722シリーズは、
こんな価格でこのスペックが買えていいものかと思うほどでした。
処理速度はメイン機種としても汎用性は高そうです。
11,6インチ、1.5�s、バッテリー6.8時間というスペックも、
大方の人、特に男性であれば持ち運びも困難ではないでしょう。
同じようなスペックのレッツノートは10万を超えるので、
こちらで妥協したものの、十分満足しています。
唯一不満があるとすれば、キーボードの配列です。
句読点(「、」「。」）や三点リーダが打ちづらいです。
また、右シフトキーがエンターキーの真下ではなく左下にあるので
それに完全に慣れてしまった私の指では、Shift+Enterが結構打ちづらいです。

総評としては、上記したとおり、非常に良い機種だと思っています。
このレベルが45kで買えるのなら即買いですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[kumacyon]

2012年3月3日 11:32 [486093-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足

デザイン:店頭で他のと並んでると若干見劣り、質感は悪くない

処理速度：モバイルでこの価格帯では最高かも

グラフィック、バッテリ：まだベンチマークしていないので無評価

携帯性：重くは感じない

液晶：やや暗い印象

使いやすさ：キーボードは普通

総合：メインにも使えるスペックで満足

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

[tkmmine]

2012年2月24日 06:22 [483796-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Air 2011からの買い替えです

bootcampでOSを切り替えるのが煩わしくなったので思い切ってMacBook Air 2011（11.6インチ　core i5 1.6GHz　メモリ4GB　SSD128GB）から買い換えました。

【デザイン】
特にこれといって悪い点などはありません。

【処理速度】
SSDと比較するとどうしてもHDDの遅さ（ゲームのインストール速度など）は目立ちますが、これはSSDに換装さえすればクリア出来る問題（…ですよね？）であり、現状特に不満はありません。通常電圧版のcore i5なのでストレスを感じることなく快調です。

【グラフィック性能】
1920×1080の動画（WMPで再生）・youtubeのHD動画などつまることなく再生出来ます。MHFもウィンドウサイズでプレイする限り酷いラグなどもなくスムーズにプレイすることが出来ています。このサイズでこれだけ出来れば満点です。

【拡張性】
USB3.0が2つにUSB2.0が1つ、HDMI端子もありますし僕的には全然問題ないです。

【使いやすさ】
スリープからの復帰がめちゃくちゃ早いです。

【携帯性】
滅多に持ち運ぶことはないので無評価です。ただちょっと厚いかなーと思います。

【バッテリ】
携帯性と同じ理由で無評価です。

【液晶】
視野角が確かに狭いと感じました。MacBook Airの液晶に慣れていたので余計そう感じてしまうのかもしれませんけども。発色はいいと思います。

【総評】
小さなサイズで高性能なPCを探しておられる方にはピッタリの製品だと思います。ただ通常電圧版のcore i5のためか結構ファンが回りますし、HDDの音が静かな部屋だとはっきり聞こえます。これはしょうがないなと割り切っています。動画再生時などはそっちの音しか聞こえないので。どうしても割り切れなくなったらSSD化してみようかなと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[馬超むむむ]

2011年11月19日 23:25 [455648-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

メインで使えるほど高性能のミニノートです

ipod classicとのサイズ比較です	ipod classicとの厚みの比較です	裏面です
メモリ増設前と増設後のウィンドウズエクスペリエンススコア比較です

2年ほど前から「N10JB」→「U30JC-QX073V」→「U24E-2430」とASUS製ノートを買い換えてきました
購入後メモリを8GBにUPしました。増設前と増設後のウインドウズエクスペリエンスインデックスのスコアの変化を画像でアップしています。上が増設前（4GB）下が増設後（8GB）です。増設でグラフィックの性能が変わるかなと思いましたがメモリの項目以外特に変化はありませんでした（メモリはA-DATAの2,000円くらいのやつです）。
メモリやHDDへのアクセスは裏面のネジを一本外すだけでカバーが外れるので簡単です。

使ってみた感想としてはまず処理速度の速さに驚きました。U30JC(OSはWin7-64bit、CPUはCorei3-370M)は5年前に買ったデスクトップ(OSはWinXP、CPUはCore2DuoE6300)と大して変わらない印象だったのですが、U24Eは体感でハッキリと速度上昇が感じられます。
アプリの起動で待たされる事がほとんどなくなりましたし、デフラグも20分ほどで終わりました(U30JCより倍近く速いです)。Core i3(第一世代)とCore i5(第二世代)でここまで違うのかと大変驚きました。
グラフィック性能も独立したGPUを持つU30JCよりもオンボードグラフィックのU24Eの方が優れています。
「3DMark06」というソフトでベンチマークを計ってみたところ、U30JCの「3877」に対してU24Eは「4723」でした。オンボードグラフィックの性能もここ1年でずいぶん上がりましたね。ちなみに3DMark06でのCPUのスコアはU30JCの「2725」に対してU24Eは「3359」でした。

USB3.0ポートが二つ付いているのも地味に嬉しいですね。
ACアダプタも小さくて軽いので、一緒に持ち運んでも苦にはなりません。

唯一気になったのは無線LANの速度です。自宅の無線LAN環境では130Mbps出るはずなのですが、何故か半分の65Mbpsしか出ていないようです。他の場所で無線LANに接続した事がまだないので、U24Eの問題なのか、自宅の無線LANとの相性の問題なのかはまだ分かりませんが…。

総じてU24EはこのサイズのノートPCの中では群を抜いて高性能ですね。値段も手頃な価格だし。UltraBookも見てきたのですが、メモリやHDDの増設ができない点や、バッテリーの交換も自分ではできない、値段も倍近くする割にはCPUの性能はU24Eよりも低いということで購入候補からは外れました。
購入後Core i5-1430Mの性能の高さに驚き、やはりこちらを購入して正解だったと思いました。非常に満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[canda90006]

2011年11月5日 16:25 [452199-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

速報レビュー

キーボード右端	バッテリーを装着した状態

発売日前日に予約し、当日（１１月５日）に到着しました。
とりあえず速報的にレビューします。
中身のSPECは、このサイズの製品としては申し分ない、どころか１段格上でしょうか。
まだ具体的に処理速度などを試していないのでわかりませんが、諸事スムーズです。初期設定も楽でした。

難点というか公表データとの違いを書きます。
写真や詳細データがオフィシャルＨＰにもあまり出ていなかったのですが、オフィシャルＨＰの写真とキーボード形状が違います。
ＥＮＴＥＲキーの右にＰｇＵｐ等にキーが一列ある写真が載っていましたが、このキー列はありません。ＥＮＴＥＲキーが一番右にあります。まあ問題にはなりませんが。その分キーピッチが広くなったということでしょうか。（そもそもキーピッチの情報もありません）

バッテリーを装着すると、本体の厚みをかなり増します。
本体に足がついているのに、それとは違う部分でバッテリー自体に足がついています。本体の足はバッテリーを装着しない場合しか接地しません。バッテリー装着時はバッテリーそのものが後部の足になります。
装着時の高さは実測で、最後部で約３．６ｍｍ、再前部で約２．５ｍｍです。（厚みではなく平らなところに置いたときの高さ）　これはカタログ値として表記されているべきだと思います。

まだセッティングが終わったばかりなので中身の性能には触れませんが、外観的には以上が「想定外」でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成