U24E レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 83%
2. 4 15%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.87	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.19	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.48	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.15	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PCはかせ]

2012年12月29日 01:54 [559565-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

エレガントでいい

持ち運ぶのに最適で何よりも静かです。
速度はまずまず。SSDにすると進化を発揮します。

設定をパフォーマンス最大で進化絶大。(RAMDISKあり)
絶対にお勧めかも。

BUFFALO RAMDISK ユーティリティー使用
メモリ追加

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

[tetsurou.i]

2012年12月22日 16:59 [557468-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高！

【デザイン】
カッコいいです！
非常にスタイリッシュ

【処理速度】
i5搭載なのでサクサク！

【グラフィック性能】
モバイルPCにしては良い方だと思います。

【拡張性】
ノートPCなので拡張性は期待していませんが、メモリー増設が簡単に行えるのはGOOD
また、自己責任での作業となりますが簡単にSSDに換装可能な点も良い。

【使いやすさ】
ちょっとスクロール操作に慣れが必要。
中指と薬指を使うと比較的スクロールしやすかったです。

【携帯性】
コンパクトではあるが、重さが気になるかな。

【バッテリ】
個人的には十分

【液晶】
普通に良いです。

【総評】
値段の割に高スペックなので迷ってる方は買って損のない製品だと思います。
しかし、この機種の後継機U24Aの価格が一部店舗の広告の品（台数限定）で40000円を切った値段で販売されているのを発見したので、そちらの方もチェックしたほうが良いと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

動画編集

[hallowJackass]

2012年11月2日 23:25 [544363-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

使いやすいノートです

拡張もしやすく処理速度も高速であるため、サブPCとして買ったはずがメインPCにまで昇格しました(笑)

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[みつ711]

2012年8月12日 05:25 [525896-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

気に入りました！

購入して一ヶ月ほどになりますのでレビューします。

【デザイン】
価格が安かったのでレッドを選びましたが、悪くないです。
Webサイトなどの写真の色よりも鮮やかなワインレッドです。

【処理速度】
省電力版ではない Corei5 なので、十分です。ウルトラブックより速いでしょう。
自宅のデスクトップにヒケをとりません。

【グラフィック性能】
３Ｄゲームはやらないですが、ピグライフやピグアイランドのような重いフラッシュ
のゲームがさくさく動きます。

レグザタブレットでもこれくらいさくさく動けば、このＰＣまで買うことは
なかったのですが・・(^^;　使い分けたいと思います。

地デジ番組の録画と再生にも使用してますが、特にもたつきなど感じません。

【拡張性】
USB3x2, HDMI, SSDへの換装やメモリ増設のやりやすさなど良いと思います。

【使いやすさ】
キーボードも違和感なく打ちやすいです。

【携帯性】
1.5キロは少し重いですが、体力もつくと思って毎日持ち運んでいます。
SSDに換装したら軽くなりそうですね。

【バッテリ】
通勤時と昼休みの使用だけなので、１回の充電で２日ほど持ちます。

【液晶】
特に問題なく見やすいです。

【総評】
この価格でこの性能を考えると、コストパフォーマンスは抜群です。
若干重いのを我慢するくらいですね。お勧めの一台です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[カミンチ]

2012年8月3日 02:54 [523908-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

このスペックでこの価格

【デザイン】
キーボードのデザイン、本体のデザインがシンプルにできていると思います。

【処理速度】
CPUがIntel Corei5 2430M搭載なので、ネットサーフィン、文書・プレゼン・エクセルの作成、動画などスムーズに行えます。

【グラフィック性能】
このノートＰＣでゲームをしない限り大丈夫です。
ただし、グラフィック関連の設定をすべて低くしてやればスムーズにプレイすることが可能かもしれません。

【拡張性】
左にUSB2.0、HDMI、VGA。
右にUSB3.0が２つ、イヤホン差込口、マイク差込口。
内部に空きメモリスロット１つ搭載。
十分だと思います。

【使いやすさ】
キーボードが結構使いやすいと思います。
あと、タッチパッドも使いやすいと思います。

【携帯性】
サイズはそんなに大きくはりませんが、重さが1.5kgあるので、持ち運ぶのにリュックの中に入れるとか、ショルダーバッグに入れるなどして持ち運ぶ方がいいでしょう。

【バッテリ】
使用用途によって大きく変わっていきます。
CPUに負荷がかなりかかる作業の場合、すぐにバッテリーが切れる場合があります。
ネットサーフィンなどではそんなに切れない場合がありますが、動画再生などで負荷がかかりバッテリーの残量が減っていく場合があります。
平均として約3.3時間〜5時間ぐらいです。

【液晶】
液晶のパネルがグレアなのが残念ですね。
自分はノングレアのほうが好みでした。
グレアの場合、明るいとこでやると映り込みが激しいからです。
それと明るさを最大にして暗い所で長時間やると目に悪いです。（誰も最大にしてやる人はいないと思いますが・・・・・）
解像度に関しては十分な広さだと思います。

【総評】
総評としては「満足」しています。
このスペックでこの価格は安いと思います。
普通ならこのスペックなら７、８万はしていると思うんですが、この製品の場合４万前後後半で販売しているのであまりお金を出したくない人はこのノートPCおすすめです。

メモリに関しては公式では8GBまでOKらしいのですが、クチコミなどを見ていくと16GBでも認識するようです。
ただし動作するかしないかはわかりませんが＾＾；。

HDDに関しては日立製のHDDで、回転数が5400rpmで、転送速度が遅いです。
SSDも安くなってきてることだしこのノートPCに搭載しているHDDとSSDに交換することをすすめておきます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[シネパラ]

2012年8月1日 08:12 [523525-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

予想以上です

【デザイン】価格以上にGOOD

【処理速度】予想以上にGOOD

【グラフィック性能】予想以上にGOOD

【拡張性】筐体以上にGOOD

【使いやすさ】価格以上にGOOD

【携帯性】価格以上にGOOD

【バッテリ】予想以上にGOOD

【液晶】予想以上にGOOD

【総評】GOOD！！

　ATOMでストレスが溜まっていたので買ってしまいました。
　１年前のdyanbook（core2）の1/3の価格で、より高速！！
　何といってもスタンバイからの復帰が早いのだGOOD
　SSDは不要です
　ATOMよりも熱が出ないのがすばらしい！！
　（明らかに早いのに！！）
　です。
　

レベル

上級者

使用目的

画像処理

動画編集

[きょんきょん2]

2012年7月19日 18:47 [520666-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ASUS U24E PX24330 レビュー 評価 ベンチマーク　測定

CrystalMark2004R3のベンチマーク結果	HDDのベンチ。一般的な速度です。右側は高速化ソフトを入れて速くしたところ。	無線LANのベンチマーク。共有ディスクに対してベンチをとりました
U24EとUX21Aとの大きさ比較。U24Eは小さいですが厚みがあります。	モニタ端子、ＨＤＭＩ端子、ＵＳＢ端子。量産型Ｉ／Ｆの安心感があります。	SDカード、ヘッドホン、ＵＳＢ×２、Gビット対応のネットワーク端子

　マニアックな良い機体です。
2012.07.19現在、通販最安値が約４万５千円。この価格でこの性能。この拡張性。
　内蔵HDDは２．５”SATA規格です。高速性、耐衝撃性を上げるにはSSDへ交換できます。
　内蔵メモリはDDR3カード。スロット×１で未使用１。DDR3カードは秋葉原で８GB×２枚セット＝１６GBが９０００円前後です。
　内蔵メモリを１６GBｂに引き上げ、大容量メモリにモノを言わせていろいろと高速化アプローチを踏めます。

■ゲーム系のベンチマーク
モンスターハンターフロンティア絆ベンチ：スコア1610
Final Fantasy XI Officeal Benchmark 3ベンチ：6869


■短所・注意点
　重量が１．５Kgあることです。ZENBOOK UX21Aが約１０万円（1.1Kg)、先日NECからアナウンスのあったNECの「ＬａＶｉｅＺ」が875グラムとのこと（2012.8月中旬出荷）。

　２倍以上の金額を出して、拡張性を排除した軽量マシンを購入するか、重いのを承知で拡張性に富んだ本機を選ぶかという選択が必要です。

　UX21Aはメモリがマザーボード直結で交換できません。SSDは交換可能ですが型式が特殊で一般的に出回っていません。

　推測ですが今後、小型軽量を追及したウルトラブックは軽量化のため特殊化し拡張性を失っていくと思います。

　どちらにも優れたメリットがあり、消費者に割り切った判断を要求すると思います。

■私のブログで記事にしています
総評
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106766

ACアダプタのレポート
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106768

無線LANのレポート
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106769

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[=＾_ _＾=]

2012年7月7日 11:44 [517792-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メインＰＣになりました。

【デザイン】
無難なシルバーを選びました。
にしてもこの価格でヘアライン仕上げ。高級感あります。

【処理速度】
ネットや文書作成が主なので何の問題もないです。
３Ｄゲームをやる人はメモリー増設すればって感じですが、
ゲームやるならプレステ買えと・・・。

【拡張性】
USB3.0×2、USB2.0×1で問題無し。
HDMI搭載ですがTVに画面を写す事も無いです。
たまに繋ぐのはウォークマンとDVDドライブとWifi機器のみ。

【使いやすさ】
たまにBackspaceとDeleteを間違えますが、
前のPCのせいでしょう。

【携帯性】
ELECOMのケースに入れてリュックで持ち運んでいます。
多少重いですが許容範囲。
無線マウス派なので、逆にマウスが邪魔。

【バッテリ】
4〜5時間程度です。
因みにいたわり充電モードにしています。

【液晶】
問題無し。
老眼の人は老眼鏡を・・・。

【総評】
こんなスペックでこんな値段でいいの・・・？
と逆に思ってしまいます。
一昔前とは大違いです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[つまり自己責任なのだ(^_^)/]

2012年6月19日 07:15 [513840-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使用後2週間のレビュー

６月２日に秋葉原で購入して２週間ちょっとが経ちましたので、レビューさせて頂きたいと思います。
【デザイン】
シルバーと赤のどちらにしようかと迷っていたのですが、シルバーに。
他の方のレビューにも記載があったと思うのですが、ネットに掲載の写真に比べると少し青味がかった色でした。なかなかいいですねぇ〜

【処理速度】
購入後、すぐにリカバリーディスクを作成し開封１時間後には、メモリー４ＧＢ→８ＧＢに増設、ＨＤＤ→ＳＳＤに換装しました。
デフォルトでのパフォーマンスはわかりませんが、かなりいい感じです。
ＯＳはWindows7 Ultimateをクリーンインストールして、アプリケーションもかなりいろいろ（Officeやらフォトショップなど）入れていますが、コールドスタート→操作開始可能まで３０秒と掛かりません。
ノート２台（ホーム=Gatewayとモバイル=ThinkPadX40）、デスクトップ１台（７年前の中古のＶＡＩＯ）を所有。
上記のＰＣが古すぎて、このＰＣがメイン＆携帯用ＰＣと化してしまって、他のＰＣはまったく起動すらしていません。

【グラフィック性能】
ＤＶＤ→携帯用動画へのエンコードと３２インチのテレビにＨＤＭＩで繋いでＤＶＤ鑑賞くらいしかしませんが、前のGatewayPCで同じことをすると、ファンが五月蠅くて仕方なかったのですが、嘘みたいに静かです。
上記の処理なら、ＣＰＵ内臓で充分です。

【拡張性】
値段とサイズを考えれば、仕方がないと思います。
端子類がもっと奥にあればもっと使いやすいと思いますが・・・・
ただ、ＰＣの電源を落としていてもＡＣ電源に繋がっていると、ＵＳＢ3.0への給電が切れない仕様？は困ったいます。ＡＳＵＳのサポートにも電話したが、解決せず。

【使いやすさ】
キーボードについてはいろいろと意見があるようですが、ノートＰＣですから機種固有のクセとか使用者との相性みたいなものはあると思います。
これから使っていけば大丈夫では？
ただし、タッチパッドはキーボードを打っている最中にほんの少し触っただけでも反応するので調整が必要ですね。

【携帯性】
ウルトラブックは、低電圧版のＣＰＵだから処理能力が下がりますし、１．５ｋｇなら許容範囲です。それより軽いと壊れやすそうで心配です。

【バッテリ】
ハイパフォーマンスで利用していますが、ネットの閲覧程度なら３〜４時間利用可です。←充分

【液晶】
屋外で利用する場合、映り込み強いです。

【総評】
半年〜１年もすれば、もっともっといいものが出てくるでしょうが、このＰＣならば３〜４年は使えるかと思います。
費用対効果を考えれば、ほんとにすばらしいＰＣですね(^_-)-☆

レベル

上級者

使用目的

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[オヤズィ親父]

2012年6月8日 17:47 [511570-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

お買い得なノートＰＣです

【デザイン】
　シルバーを選んだが、アルミの天板は剛性も兼ねているのだろうが、綺麗。反面裏のプラスチッキーな部分と電池の出っ張りが気になる。
【処理速度】
　Core i5 2430Mのパワーは偉大。通常２．５ＧＨｚでブーストがかかると３ＧＨｚ程度まで頑張る。デスクトップよりはやや落ちるが、文章作成やWeb閲覧で問題なし。
【グラフィック性能】
　メインメモリは最初から８ＧＢ欲しかった。４ＧＢではややグラフィックにメモリを持って行かれるため、不満がある。文書作成やＷｅｂ閲覧では４ＧＢでも十分なレベルだとは思いますが。
【拡張性】
　メモリスロットに空き１つ、ＨＤＤも交換可能らしいし、自作派にはお奨め。メモリの相性も少ない見たいなので、やはり安く済ませるなら４ＧＢ追加、思いっきりいじりたいなら、８ＧＢ×２で遊ぶのが良いと思う。どちらかというとデスクトップに近い性能があるので、個人的には容量の少ないＳＳＤに交換するのはどうかと思う。
ＵＳＢ３．０が右に２個付いており、充電機能も装備していて便利。但し外付けドライブを選ぶ、ポータブルではソフトのインストールが出来ず、据え置き型外付けドライブを購入する羽目になった。
WiFiの性能は悪い。電波を拾わない時がある。インテル製が良かった。特にLANがおまけみたいな形状であまり酷使できなさそうなので、やはりここはこだわって欲しかった。
【使いやすさ】
　ＡＳＵＳのＫ５２Ｆからの乗り換えであるが、キーが小さいにも関わらず打ちやすい。キーストロークは短いがキーとキーの間に隙間があり、間違って他のキーを押す事は少ない。
【携帯性】
　１．５ｋｇが微妙な重さで、少し持ち運びには躊躇している。大きさも１３インチ程度のノートＰＣのサイズであり、いまいち。
【バッテリ】
　６セルバッテリーを積んでいるので５〜６時間の動作が可能らしいが、実際はメモリ等を増やし高速化すれば、せいぜい３時間位だと思う。なお、バッテリーが下部に大分突き出すので見栄えは悪い。ＰＣの冷却も兼ねているのと考える。
【液晶】
　光沢タイプでやや暗めだが、眼は疲れない。11.6インチ液晶で文字も小さいかと思ったが、以外に検討している。ただ液晶の大きさの割に額縁が広すぎ。
【総評】
　２年ぶりにノートＰＣを更新しましたが、ＵＳＢ３．０搭載やメモリ８ＧＢまで対応など、技術面がどんどん進化している。２０１２年モデルの進化が楽しみ。
なお、５万円を切る価格でここまでの性能を持つＰＣなので、お買い得だと思う。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[SUPER VVV]

2012年5月11日 22:36 [504397-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

かなり良いです！

購入後に早速intel 320 SSD 160Gへ換装しました。
メモリーは8G×2の動作報告がありましたので、事例にはありませんでしたが安かったUMAXの物を購入し問題無く認識し、安定動作しております。

液晶は特別綺麗ではありませんが、実用上は問題なしです。

wi-fiチップは評判あまり良くないみたいですが、私のは他ノートPCと何ら変わらず平均的なスピードが出ていますのでノーマルのままです。

このサイズでこのスペック、交換してくれと言わんばかりの弄りやすさと最高です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[かりんとうチョコ]

2012年3月29日 07:29 [493279-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

仕事専用機　最高のコスパとデザイン性とバッテリー耐久GOOD！

完全仕事用ですが、この性能にこのデザイン、そして６万円を切る価格は、２年で壊れても十分使えます。また、処理速度もデスクトップ以上に速く満足しています。デザインに関してはレッドは光沢感、高級感ともにVERY　GOOD。ヨドバシの１０％還元がもっとも安かったので、実際にマシーンを見て購入できました。

展示品は、結構プラスチック感が出ていて、価格も安いからか、と思っていましたが、家に帰って箱を開けると　すごくきれいで高級感ありました。

ノートPCは７年前のレッツノートからの買い替えですが、スピードは比べ物になりません。すばらしい時代になりました。

シルバーとレッドで迷いましたが、レッドにしてよかったです。　パッと目を引く鮮やかなレッドで渋さもあり、クールです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他

[マッドボーイ]

2012年3月3日 19:17 [486184-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

塗りが甘い

【デザイン】
普通、 個体差かもしれないが天板のプラスチック部とアルミ部の溝の中の塗装が塗り切れていない部分がる。 普通に見ると分からないが溝をよく見ると分かるレベル。（この辺が中国品質？）
【処理速度】
Ms Office 2010 を入れたが快適に使える。
【グラフィック性能】
　普通
【拡張性】
　ノートに拡張性は求めていないので非評価
【使いやすさ】
　タッチパッドのボタンが左右一体型なので使いにくい。
【携帯性】
　ウルトラブックになれなかったＰＣという感じです。
　毎日鞄に入れて持ち運ぶならもっとお金を出すべき。
【バッテリ】
　非評価
【液晶】
　以前から所有のNEC LAVIE RXがドット欠けとムラがある糞液晶だったのと比べると非常にきれいな液晶です。（目が肥えてなくてごめんなさい）
【総評】
Ms Office 2010(64)がまともに動くノートですね。
　一太郎2012、Visual Studio 2010もインストールしました。Visual Studioはさすがに重いですが使えないレベルではないと思います。全体的にコストパフォーマンスは良いと思います。価格からすると学生なんかに向いてるんじゃないかと思います。

久しぶりのノートＰＣです液晶の評価にも書きましたがNEC LAVIE RXの液晶が酷すぎてノートＰＣを買うのを躊躇してきましたが今回、性能の割に値段が手頃でASUSがZBDをうたってるので久しぶりに買いました。良い時代になったものだと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[tky-tg]

2012年2月28日 10:52 [485110-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

言うまでもありませんがコストパフォーマンス抜群

基本的にWindows環境はMac＋BootCampで使っていますが、妻が仕事でOfficeをまともなWindows環境で使いたいということになり購入しました。
余談ですが、1月6日にamazonでシルバーをオーダーしまたところ1ヶ月半待っても入荷されず、結局赤にして入手できたのは販売店を変えて2月20日ごろ。amazonのサポートからの連絡によると、入荷遅延や品数が少ないのはタイの洪水の影響だということでした。

購入前にさまざまなレビューを拝見しましたが、かなり高評価でしたので期待して購入しました。価格に対しては十二分に良い製品だと思いますが、気になる点もいくつかありますので、普段MacBookAir13インチを使用している立場からのコメントをいたします。メモリは標準の4GBで使用しています。

【外見】
外観はヘアラインの入ったアルミの金属質な感じが強く出されていますが、使ってみるとプラスチック感を強く感じ、それほどソリッドな金属感はありません。底面はバッテリーの張り出しがかなりあります。底にラバーの帯が貼ってあり、持ち運ぶときはバッテリーの出っ張りと帯が手にしっくりとくるようになっています。バッテリーの張り出しのおかげでキーボードに自然な傾斜がつきますが、使用中横方向からみると全体がやや厚ぼったく感じます。

キーボード自体は使ってみて特に困るものではありませんが、こだわって作られた感じはあまりしません。割とグラグラです。タッチにこだわる方にとっては不満を感じるレベルだと思います。使用中の電源ボタンの点灯のしかたもぶっきらぼうです。

液晶の照度も、いまどきの液晶としては輝度が高いとは言えず、どの位置から見ても「紙に印刷してあるような見え方」ではなく、正面以外からの見え方は今一つです。ただ、このPCの使用される用途を考えれば皆で液晶を囲んで、という使い方にならないと思いますので問題にするほどの事ではないと思います。

【中身】
あまりCPU負荷のかかるような重たい作業をしていないので、処理スピードについては客観的なことが書けません。ただ、1080pのフルHDの動画再生は、動きの猛烈に速いシーンで表示が若干途切れるものの、体感で（本製品と同じオンボードのIntel HD Graphics3000搭載の）MacBookAirより処理できています。
内蔵ドライブは約300GBのCドライブと約400GBのDドライブにパーティション分けされています。通常用途であれば速度も十分で、SSD化する方も多いようですが、よほどの事をしない限り標準で不満はないと思います。
どこまでがOSの機能でどこからがASUS独自機能かわからないのが申し訳ないのですが、使用中に電源ボタンを押して休止させた後の復帰は非常に早いです。使用中にいきなり蓋を閉じてからの復帰は結構時間がかかります。電源管理を切り替えるハードウェアキーが搭載されている点も、家の外に持ち出してバッテリー駆動で使う機会が多いので大変助かります。

価格に対して、性能についてはスペック表の示す通り大変満足のいく製品です。お気軽に使えるサイズで、家の外に持ち出してデジカメや動画のチェックをするのにも適しています。他に比較するPCがなければ「買ってよかった」と言える製品でしょう。ただ、手や目が触れる部分については期待を上回るものではなく、価格と秤にかけて納得しなくてはいけない部分だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[コージ＠流唯のパパ]

2012年1月22日 22:16 [475089-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

評価だけ

SDスロットの初期不良にて交換。
詳細は面倒なので避けますが、ASUSサポートの対応には問題があります。
購入店で対応して貰った方が無難です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他