- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.87 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.19 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.52 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.48 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.31 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.33 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.15 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初級者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 13:36 [562403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
悪くないと思います。できれば、ダーク系が良かったかな。
【処理速度】
速いです。FPSのCSOというオンラインゲームを試したところ最高設定でストレスなく動作します。
【グラフィック性能】
精細です。このサイズで1366×768表示なので字が少し読みづらいかもしれません。
【拡張性】
光デジタル端子はありません。D-sub15pinの間違いです。無線の繋がりがとても良好です。マイクは内臓と外付け端子があります。どちらもモノラルなのはちょっと…。Webカメラは内蔵なのでGood。
【使いやすさ】
右側のキーボタンが全体的にやや小さめなので初めのうちは押しにくいです。慣れが必要です。
【携帯性】
とても軽くて便利です。また、サイズがA4なのでやや小さめのリュックにもすっぽり入ります。特に携帯に制限がなければACアダプタとマウスを一緒に携帯しても苦にならないほどです。
【バッテリ】
フル充電で最大約5時間ほど持つようです。価格ドットコムのスペック詳細と違ったので☆−1。
【液晶】
暗い表示だと映り込みがやや気になる。また視野角は狭い方だと思います。僕は気になりませんでしたので☆5。
【総評】
オンラインゲーム時にタスクマネージャのパフォーマンスをみていたらスレッド0だけが100%だったので製品寿命が短くならないかと心配になりました。当然ですが、排熱口からは熱い風が出てきます。延長保証に入っておいたほうが良かったかなと今更ながら思ったりもしました。
液晶が駄目になってもHDMI端子があるので自宅のテレビがPCモニタに早変わり。経験上ノートパソコンの中で最も寿命が短いのが液晶でした。
この時期にこの性能が4万円台で購入できたことを考えればとても得した気分です。あとは製品の寿命がどれくらいかっていうところだけですね。
一番驚いたのがやっぱり処理速度ですね。オンラインゲームのアクセス速度がデスクトップ並でラグが殆どなく最高設定でもストレスなくできるのは凄いと思います。BF3とかは無理だと思います。
このPCを買う前にASUS U32Uを2週間違いで買っていたのですが価格差が5千円ほどしかなかったので最初からこのPCを2台買っておけばよかったとちょっと残念に思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月22日 20:47 [541943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
通勤時の楽譜作成、自動演奏目的に購入(使用ソフト カワイ FX5 STD) 部屋ではCorei7のデスクトップで同様のソフトを使用中。自動演奏にはVistaではCPUの性能不足で熱暴走で10分ほどでダウン。
このためこちらのPCを買い増ししました。
この大きさ、価格でこの性能、まずは抜群のコスパだろう。ワード、パワーポイント、エクセルもプレインストールされておりすぐに使えるので便利。
偶然にも初期不良品に当たったので、その状況を忘備録がてら記載しますので何かの参考にしてください。
症状、起動してファンが回りだすと”ジ〜ッ”というかなり大きい連続音がする。おそらく冷却ファンのベアリング部の不具合と考え放置しても悪化するだけなので、ネットの販売店に携帯した。
この異常音はICレコーダーに録音して証拠を残しました。
販売店では”初期不良については購入者個人でASUSのコールセンターに連絡”との事だったので、PCボード左下のシールに記載されている携帯番号(この番号重要です!なくすとコンタクトに大変)に電話(回線一杯でなかなかつながらない)、担当者に現状を話し(シリアルナンバーの情報を要求されました、シリアルナンバーは必ず記録しておきましょう、雑音を携帯で聞かせました(担当者も、確かにこれは異常とのこと)。
マカフィーはインストールしてしまっていたが、(本当はインストールする前に連絡するのがよい)購入後1時間程度での出来事だったので、交渉の末初期不良扱いになる可能性大との言質を得た。日通がこちらの指定日にPCを取りに来るとの事。
代引き購入のため郵送時の伝票が領収書(これ重要!)なので、これを日通にわたす。
4〜5日しても反応がないので再度コールセンターに連絡。
前回とは別の担当者が出て、(シリアルナンバーの情報を要求されました)初期不良と認定し、代替品の在庫がなく台湾からの取り寄せで1〜2週間はかかるとのこと。
いろいろ話して向こうから今回の初期不良についてのメールを送ってもらいました(メール中でも初期不良と認定していました)。
台湾からか〜 まあ、気長に待つか・・・・
なんと! メールから2〜3日して、無事新しいPCが届きました〜、で、これを書いている訳。
全くの無音。これが正常動作です。
全体を通してまずまずの対応だったし、ネットで格安での購入なんだからこれくらいのリスクは致し方ないと思います。
教訓
届いたパッケージ等は必ず保管しておく。
電源を入れて、起動などの確認をインストールの前にまず行う。
PCボードのコールセンター(常に一杯で繋がり難い)の番号をチェックしておく。
PCのシリアルナンバーをチェックし記録する。
初期不良の場合は、その物的証拠を録音・撮影しておく。
でしょうか〜
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月31日 11:11 [530287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シルバーを購入しましたが、メタリックな外装で指紋が気にならず
個人的には良いデザインだと思います。
【処理速度】
何をするにも軽快に処理してくれます。
SSDへの換装やメモリ増設などしていないデフォルトの状態でも
ワード、エクセル、ブラウザ、ゲーム等同時に起動しても全く問題ありません。
【グラフィック性能】
低負荷の3Dゲームでしたら問題ありません。
【拡張性】
USB3.0が2つと2.0が1つ付いており、Bluetoothもありますので
個人的には何ら問題ありません。
【使いやすさ】
キーボードのキーがそれぞれ独立しており、タイピングは
し易いです。
【携帯性】
1.5Kgという重量は持ち歩くには若干重く感じますが、男性であれば
モバイル用途として問題無く使えると思います。
【バッテリ】
私の使い方(下記参照)で6時間近くもちます。
・画面輝度は1/3程度
・ブラウザとエクセル同時起動
・電源プランの設定はバランス
・SSD換装済
【液晶】
特に青みがかったり等も無く、見易いです。
【総評】
家でのメインマシンとしても、モバイル用途としても高いパフォーマンスを
発揮しています。私はこのPCを54,800円で購入しましたが、もっと高くても
いいと思える性能です。
それが今では4万円台前半で買えるのですから、本当にいい時代になったと思います。
とてもオススメのノートPCです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月19日 23:14 [527887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】若干青色がかったシルバーが渋いですね。
【処理速度】早いですね、SDD換装してませんが早いです。スリープモードからの復帰十分早いと思います。普段ネットがメインですがさくさくと動いてくれます。
【グラフィック性能】専門的なことはわかりませんが動画やチャット、いくつか開いていても問題ないですね。
【拡張性】USBを接続するくらいですが、特に不満ありません。USB2.0のポートがもう一個あるとよかったかな
【使いやすさ】当方手がでかいですがキーボード問題なく使えています。タッチパッドも個人的には気に入ってますがクリックボタンが幅広なため少し押しづらいかな。
【携帯性】ビジネスバッグに入れる分には問題ないですね、軽くはないですが、重いと感じるほどでもないです。
【バッテリ】ネットメインですが4時間弱は持ちます、外出先で使う分には問題ありません。
【液晶】光沢ある液晶は綺麗です。長時間は目に負担があるかもしれません。可視角は個人的には気になりませんでした。
【総評】とにかくコストパフォーマンスがよいですね。値段に対する性能を見れば、他の国産メーカー商品を買う気がなくなってしまいました。
- レベル
- 初級者
- 使用目的
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 12:26 [524413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
前のPCの、vaioTとの比較になります
【デザイン】天板のヘアラインでベタツキ感も少なくgood
仕上げも良い
【処理速度】前のPCとは比較になりません、早いです
【拡張性】メモリ4GB増設しました、裏蓋ねじ1本であける事ができます
【使いやすさ】前のvaioとの比較ですが、パッドのスクロールが慣れが必要です
【携帯性】ちょっと重いけど、カバンに入れて持ち運びはできそうです
ACアダプターがもうちょっと薄くなると良い
【バッテリ】まだバッテリー運用あまりしていませんが、ネットくらいでしたら
3〜4時間は持ちそうです
【液晶】思っていたほど悪くありません、良いです
【総評】金額が前のPCの1/4と安く出来栄え心配でしたが、剛性感も高く携帯しても充分です
仕上げも良いです、この値段では充分買いだと思います。
サポートはまだお世話になっていませんが、日本メーカーでも電話が繋がらない等
似たようなもんだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 11:01 [524381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
4万円代前半の価格で、この性能は素晴らしいんじゃないですか?
あんまり詳しくないんで細かくは書けませんが、購入前に気にしていた点を書きます。
バッテリー、重量・・・やはり、少し大きいですね。装着するとPCの後ろが浮きます。全体の重さは思っていたほど問題はなさそうです。「1.5キロってこんなもんだったっけ?」って感じです。よほど力に自信が無い人や持ち運ぶものが多い人以外には外用に薦められるレベルです。
スピーカー・・・唯一残念だった点です。モバイルですし、この価格ですし、仕方ないとは思いましたが、100円均一の安物スピーカー並みの音質に感じました。
キーボード・・・可能な限り大きくとっているし、配列も一般的なものなので、そこまで戸惑いませんでしたが、キーピッチとか微妙に使いずらさがあります。しかし、これは慣れの問題だと思います。
Webカメラ・・・あっても無くても同じですが、物理的に隠せればもっと良かったかと思います。画質はまあ普通ですね。
こんなとこですかね。改造などはする気がありませんし、メモリ増設以外はその必要も薄そうですね。光学ドライブが付いていないこと以外は初心者の一台目にもおススメできる商品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年7月10日 23:58 [518646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
表面のヘアライン加工は好みがあると思いますが、指紋が全く目立たないのでgood
【処理速度】
主にエクセル(2010)の編集などしていますが、全く問題なし
【グラフィック性能】
グラフィック関連はあまり使用していませんが特に問題なし
【拡張性】
一通り端子も揃っているし、ノートPCに拡張性を求めるのはそもそもどうなんだろう、という思いです。
【使いやすさ】
慣れてくるとタッチパッドも良い感じに思えてきます。
マウス不要のスグレモノですね。
【携帯性】
この機種が特に重い、というわけではないのです(むしろ平均的な重さ)が、
1.5kgは意外と重いです。
持ち運ぶならショルダー掛けのOAバッグは必須です。
【バッテリ】
通勤時間(片道1時間)と休み時間に使う程度なら十分持ちそうです。
【液晶】
特に問題は感じません。
【総評】
1年前に購入した我が家のクアッドコア(core i7)のデスクトップと比べても、
画面サイズを除けば何も変わらない気さえするぐらいサクサク動きます。
このスペックでこの値段は、他メーカーと比べても明らかにお買い得ではないでしょうか。
- レベル
- 初級者
- 使用目的
- 文書作成
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月8日 22:45 [511629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
天板・パームレスト部(?)の材質がアルミで、ヘアライン加工されている
【処理速度】
自分の比較できるものがPentium4 3.0GHzのため、起動や処理が格段に早い
【グラフィック性能】
ここも比較対象がPen4時代のため格段に良い
【拡張性】
SDスロットがあり便利 USB3.0が2ポートあるので将来性がある
【使いやすさ】
モバイルカメラによる、顔認証ログイン機能が面白い
キーボードについては賛否両論あるが、右側のFunctionキーが案外使える
【携帯性】
もとよりモバイル向けだと思うので、コンパクトで形態性はいい
【バッテリ】
バッテリの持ちは計ってないが、毎日3時間ぐらいはバッテリで使用している
【液晶】
シャインビュー(?)液晶でクリアに見える クリアな分、映り込みが多少見えるときもある
【総評】
自分にとってはPentium4からの乗り換えなので、性能の格が違いすぎで感動している。
プログラミング学習で使用しているが、十分以上の性能に満足。
赤は好きなほうなので、アルミのメタリックの質感と合わさりで学習意欲もアップ。
買ってよかった一品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月6日 20:23 [511207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
コスパを考えると全然ありです。
デザイン:落ち着いたレッド、材質の質感、問題なし。
処理速度:データ解析も行いますが、サクサク動く。
グラフィック:動画サイトをみるぐらいなら十分きれい。
拡張性:メモリの増設がねじ一本。
使いやすさ:問題なし。
携帯性:1.5kgとまぁ携帯できる重さ。
バッテリー:ノートとしての役割は十分に果たす。
液晶:これは多少映り込みもあるかも
満足度:五万円をきる価格で、これだけのスペックをこのサイズに詰め込んだものを購入できる時代に感謝です。メモリの増設は初心者にも簡単で、これだけでPCの性能もさらにのびるのでやってみることをおすすめします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月31日 19:44 [477669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
JR-200とU24E |
PC-6001とU24E |
2008年夏以来、アスワン(AOA150-Bb)をサブ機として愛用していましたが、
最近の重いサイトでは閲覧でもたついたり、搭載メモリ上限1GBに張り付くことが
多くなったので買い替えることにしました。
アスワンとの性能比較では不満となることは何一つもありません。何をやらせても速くて快適です。
重いサイトをブラウザで複数タブ開いてもビクともしないどころか、CPUは力を持て余しています。
このCPUでメモリも4GB積んでいるんだから、それぐらい当たり前なんでしょうが。何か重い処理でもやらせないと勿体ない。
買う前から分かってはいたのですが、液晶サイズが8.9インチ->11.6インチとなり、確実にアスワン(常時6Cellバッテリ搭載)より重いです。
もうちょっと軽いと外への持ち出しがラクになるんですがねぇ。
液晶の表示は普通レベル。個人的にはアスワンの液晶のほうが綺麗に見えます。
まぁでもドット抜けなどの不具合も無いので許容範囲内です。
こういうタイプのキーボード、アイソレーションキーボードと言うんですね。
大昔のJR-200, PC-6001を思いだして、ブラインドタッチに支障が出ないか心配でしたが、これが思ったより入力しやすくて良かったです。
アスワンではやる気が起きなかった増設も、このPCではやる気が出ます。
安く出来るところでまずはメモリの増設。資金に余裕が出たらHDD->SSD交換。
ちょっといじるだけで性能的にまだまだ伸びしろがあると思います。
購入したばかりの頃、無線LANが遅かったので、無線LANアダプタの交換も考えていましたが、ドライバを最新にしたらだいぶ改善しましたので、これでしばらく様子見です。
2008年夏、アスワン(というかモバイル可能なPC)を55K程度で買えることに衝撃を受けたのですが、それから4年もたたないうちに同じような価格で、これだけのスペックを備えたモバイルPCを買えることに衝撃を受けました。まさにセカンドインパクト。
全体的に満足度は高く買って良かったと思います。
アスワン同様、これから長く使うことになるでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 9件
2011年12月31日 06:54 [467695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年12月31日 01:42 [467659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで好きです。悪いところはありません。
【処理速度】
大満足です。2台目のパソコンですが、今までのパソコンと違って、
無駄なソフトが多くないので、満足しています。
【拡張性】
十分すぎるくらい十分です。USB3.0の機器をまだ持っていません。
【使いやすさ】
まったく問題ありません。キーボードも使いやすいと思いますよ。
【携帯性】
ちょーっとだけ重いので、4つ星にしました。
【液晶】
とてもきれいです。が、以前使っていたブランドのパソコンと
比べるとちょっとだけですが、あちらのほうがきれいだったので、
4点にしました。
【総評】
この金額で、こんなパソコンが買えるなんて夢のようです。
夫が先週購入し、私が今週購入しました。
- レベル
- 初級者
- 使用目的
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 09:58 [463060-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
このドコモの端末 |
コア4つ |
Dの用量を増やしてドキメントとかいろいろDに移動 |
![]() |
![]() |
|
インストール |
綺麗に再生 |
12月12日(月 )docomoL-02C [レッド]キャンペーンでこれの本体ただでパソコン同時購入ポイントで40,000引きこれを知りました。当初LenovoIdeaPad S205これを購入すべくソフマップへ行くと在庫なし、諦めて帰り途中ひょっとしたらで姉妹店ビックカメラなんば店行く在庫ありで残り10,000ポイントは聞くと本体のみでつきません、ほな選びなおして出直すはで16日(金)行くと週末でプラスポイント5,000販売価格:\59,800 (税込)ポイント45,000引き差額 \14,800でポイント1,480がつくこれでメモリ増設できる。後、請求書発行無しの毎月口座引き落とし基本料金のみで910円×24ヶ月(2年の縛り)21,840円+初期費用3,150円=24,990円実質39,790円増設メモリただ価格.comの最安店より1万円以上安く手に入った。
外付けドライブパナソニックUJ-240 ドライブケースOWL-ESODSAT(B) 再生ソフト数年前に3,000円買ったPowerDVD9ハンドル版これではブルーレイ再生出来ないのでメーカーサイトからPowerDVD 9 Ultra 用パッチ最新版をダウンロードばっちし綺麗に見れます。
ハードディスクは日立製が入っていました25GAリカバリ領域で残り半々になっていたのでDドライブの用量を増やしドキメントフォルダー他Dに移動
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月6日 19:12 [460142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後2週間の感想です。
Acer Aspire Timeline X AS3830Tと買うのを考えていましたが持ち運びとCPU
の性能でこちらを選択しました。
【カラー】
青みかかったシルバーでこれはこれで良いですよ。
【処理速度】
SSDを考えましたが、現在メモリ8ギガにして使用中。
問題なく速いです。ただwin7の無駄な視覚効果はオフにされたほうが
良いです。
【キーボード】
ぺこぺこしていないので良いです。
右のシフトはちょっと押しにくいかな。
【液晶】
綺麗な方だと思いますがやっぱりちょっと安いせいなのかそれなりですね。
正直、この性能でオフィスもキングソフトのスタンダード版はいっていて
他のパソコンが高いのでなくて、この商品がうまくパーツ選んで安く良く
作られている。ウルトラブックよりいいと思います。
- レベル
- 初級者
- 使用目的
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
高性能とコストパフォーマンスを高次元で両立したモデル。
(ノートパソコン > OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























