U24E レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 83%
2. 4 15%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.87	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.19	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.48	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.15	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ペデルペス]

2012年11月16日 05:51 [547710-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

高性能で手頃な価格

主に、フルハイビジョン動画を鑑賞する目的で購入しました。
HDMIケーブルで大型液晶テレビに接続して、ビデオカメラで撮影したAVCHD動画を、実家などで鑑賞しています。
バッテリーを外して持ち歩けば、とても軽量で便利です。
重宝しています(^^)

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[I shall return]

2012年10月22日 20:47 [541943-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初期不良も問題なく対応されました。　抜群のコスパ！

通勤時の楽譜作成、自動演奏目的に購入（使用ソフト　カワイ　FX5 STD)　部屋ではCorei7のデスクトップで同様のソフトを使用中。自動演奏にはVistaではCPUの性能不足で熱暴走で１０分ほどでダウン。
このためこちらのPCを買い増ししました。
この大きさ、価格でこの性能、まずは抜群のコスパだろう。ワード、パワーポイント、エクセルもプレインストールされておりすぐに使えるので便利。

偶然にも初期不良品に当たったので、その状況を忘備録がてら記載しますので何かの参考にしてください。

症状、起動してファンが回りだすと”ジ〜ッ”というかなり大きい連続音がする。おそらく冷却ファンのベアリング部の不具合と考え放置しても悪化するだけなので、ネットの販売店に携帯した。
この異常音はICレコーダーに録音して証拠を残しました。

販売店では”初期不良については購入者個人でASUSのコールセンターに連絡”との事だったので、PCボード左下のシールに記載されている携帯番号（この番号重要です！なくすとコンタクトに大変）に電話（回線一杯でなかなかつながらない）、担当者に現状を話し（シリアルナンバーの情報を要求されました、シリアルナンバーは必ず記録しておきましょう、雑音を携帯で聞かせました（担当者も、確かにこれは異常とのこと）。

マカフィーはインストールしてしまっていたが、（本当はインストールする前に連絡するのがよい）購入後１時間程度での出来事だったので、交渉の末初期不良扱いになる可能性大との言質を得た。日通がこちらの指定日にPCを取りに来るとの事。

代引き購入のため郵送時の伝票が領収書（これ重要！）なので、これを日通にわたす。
４〜５日しても反応がないので再度コールセンターに連絡。
前回とは別の担当者が出て、（シリアルナンバーの情報を要求されました）初期不良と認定し、代替品の在庫がなく台湾からの取り寄せで１〜２週間はかかるとのこと。
いろいろ話して向こうから今回の初期不良についてのメールを送ってもらいました（メール中でも初期不良と認定していました）。
台湾からか〜　まあ、気長に待つか・・・・

なんと！　メールから２〜３日して、無事新しいPCが届きました〜、で、これを書いている訳。

全くの無音。これが正常動作です。

全体を通してまずまずの対応だったし、ネットで格安での購入なんだからこれくらいのリスクは致し方ないと思います。

教訓
届いたパッケージ等は必ず保管しておく。
電源を入れて、起動などの確認をインストールの前にまず行う。
PCボードのコールセンター（常に一杯で繋がり難い）の番号をチェックしておく。
PCのシリアルナンバーをチェックし記録する。
初期不良の場合は、その物的証拠を録音・撮影しておく。
でしょうか〜

レベル

初級者

使用目的

文書作成

その他

[SILKY BLACK]

2012年8月19日 23:14 [527887-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安価高性能

【デザイン】若干青色がかったシルバーが渋いですね。

【処理速度】早いですね、ＳＤＤ換装してませんが早いです。スリープモードからの復帰十分早いと思います。普段ネットがメインですがさくさくと動いてくれます。

【グラフィック性能】専門的なことはわかりませんが動画やチャット、いくつか開いていても問題ないですね。

【拡張性】ＵＳＢを接続するくらいですが、特に不満ありません。ＵＳＢ2.0のポートがもう一個あるとよかったかな

【使いやすさ】当方手がでかいですがキーボード問題なく使えています。タッチパッドも個人的には気に入ってますがクリックボタンが幅広なため少し押しづらいかな。

【携帯性】ビジネスバッグに入れる分には問題ないですね、軽くはないですが、重いと感じるほどでもないです。

【バッテリ】ネットメインですが4時間弱は持ちます、外出先で使う分には問題ありません。

【液晶】光沢ある液晶は綺麗です。長時間は目に負担があるかもしれません。可視角は個人的には気になりませんでした。

【総評】とにかくコストパフォーマンスがよいですね。値段に対する性能を見れば、他の国産メーカー商品を買う気がなくなってしまいました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[S13乗り]

2012年8月2日 23:42 [523882-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

バッテリーの持ちは良い

連続稼働でのバッテリーでの稼働時間は測定していませんが、一度充電した状態でたまに少しの時間使うような使い方をしていますが、バッテリがほとんど消耗していないので急に持ち出して使うような時には良いですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[KahluaJava]

2012年7月7日 13:00 [517806-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

レビューです

先週秋葉原でシルバーを購入しました
ロットは今年の5月でちゃんとm4認識しました

そして驚いたのがmobile hd graphics 3000でゲームが普通に動くことです
割りきって買ったのですが予想外に良かった

ただ、やっぱりこの筐体で熱を処理するのが難しくて
cpu、gpu共に使用率50％くらいで70度を超えてしまうので
ノートパソコン用クーラーは重い作業やゲームをするときは必須ですね


デザイン

文句なしにシンプルでかっこよくて気に入っています

処理速度

シングルスレッドの処理が旧世代よりかなり良いのでサックサクサクサク

グラフィック性能

Minecraft CoDMW3 Skyrim 等重そうなゲームでも設定を下げれば遊べました
86GT 95GTくらいでしょうか(6470m 7470m 610m 520mと同性能
目を瞑れる範囲ですが
オンボードのせいかテクスチャのバグやハゲ、モーションが砂嵐になったり色合いが汚いです

拡張性

安かったのでメモリを+4GとSSDを導入しました
特にSSDの恩恵が大きい神神神

使いやすさ

ノートpcで長時間作業することはありませんが特に可もなく不可もなく

携帯性

これが優秀で一日中持ち歩いても大丈夫だし、ベットに寄りかかって太ももに置いても苦じゃないのが良い
ノートパソコンに求める最適な大きさだと思います
Mangameeya等で縦表示にして自炊漫画などを読むとスマフォじゃ得られない幸せがありました

バッテリー

省電力モードにできますが処理速度の低さが顕著に見られるのであまり使いたくありません
普通に使っていると3~4時間程度くらいでちょっと少ないです
便利なのがpcの電源を落としていてもiphone等を充電できるのですが
充電される速度が相当早いのでバッテリーパックとして使えて超ベンリ

液晶

解像度が高いのと色合いが綺麗なのは良いんですが
視野角が狭いのが気になりました

オーディオ

スピーカーも内蔵もうんちなので
外部にアンプ等を繋げるのが吉

総評

特に感じたのが熱です
熱のせいで性能を生かしきれていなくて勿体無い

あと新品で購入したのに天板の傷、ドット抜け、裏板のきしみ、
キーボード板のバリの取り残し、キートップのへこみ等がありました
使えなくはないのですがあまり所有欲を満たせる物ではありません

でも値段を考えると悪くはないです
多少チープでも良い方は是非買うべき品です

満足度4.5

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[のあ999]

2012年6月30日 23:47 [516350-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

性能満足、液晶不満

【デザイン】
へアライン処理が粗いですが、デザイン的にはシンプルでよい感じです。

【処理速度】
デスクトップメインですので、ノートでは十分すぎる処理能力です。
むしろ、持て余し気味です

【グラフィック性能】
ゲーム・動画などあまり見ないので十分です。
ただ、高スペックゲームなどは難しそうですね。
タブブラウザを複数開くことが多いため、メモリ8Gにしましたが非常に快適です。

【拡張性】
外部出力時フルHDはありがたいです。
また、地味にカードリーダーやUSB×3も使いやすいです。

【携帯性】
1.5kgは持ち歩くには少し重いかもしれません
持ち歩きメインのつもりでしたので、ちょっとキツイです。

【バッテリ】
公称6時間、外で使用した感じですと実際は3時間位でしょうか
バッテリーセーブして4時間持つか持たないかって具合でしょう。

【液晶】
上下方向の視野角が非常に悪いです。
20°程度傾けると色が乱れて視聴に耐えません

【その他】
音声も良くないと感じましたが、スピーカー自体の音はそこまで悪くないようです。
スピーカーが下に付いており、その設計のせいで音の質が悪くなってるみたいです。

【総評】
性能的にはコストパフォーマンスがかなり高いです。
殆どの方は不満は出ないと思います。

ただ、液晶の質や音、キーボードについては人によっては不満が出ると思います。
もし買われるようでしたら、実物に触れてみたほうがいいでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[kenbo-U]

2012年6月3日 02:28 [510400-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

いい時代です。この性能でこの値段！

正直に言って、衝動買いです。現状、ノートは２台所有しているので困ることは無かったのですが、値段に釣られて買ってしまいました。価格ドットコムに6月2日に載っている店舗ですが、店頭渡しで、44500円で購入できました。店舗の名前は秘密にして欲しいとのことで言えませんがお得な買い物ができました。

45000円前後なら、買って損はないと思います。（モバイル買い替え予定の方）ネットブックとは、全然違う用途で使用できます。

【デザイン】普通、アルミボディはデザインというより剛性のためと思う。

【処理速度】スタンダードi5‐2530M　のスピードはこのサイズ（モバイル）のパソコンには持て余す程だと思います。画像処理等をするには画面が小さいし、しかし、いざというときには、役に立つと思います。

【グラフィック性能】普通に使う分には問題なし。画像を見る程度なら十分だと思います。
（メモリーが安くなったので、4GBをプラスしただけで、かなり画像処理の性能が上がります。実感できますよ。）

【拡張性】このサイズでUSB3.0が2つあるのはありがたい。

【携帯性】少し重いと思うが許容範囲。その代りと言ってはなんだが、アルミのため剛性がかなりいいと思う。あと気になったのが、バッテリーコードのコンセントにつなぐところが太いです。エーサーにも言えることだが、この辺は国産とは違います。

【液晶】これは少し暗いと感じる。

【総評】この値段でこの性能。いい時代になりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[どうもですよ]

2012年4月7日 19:18 [495634-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ワイヤレスでの地デジ＆BDレコーダー録画番組の視聴

目的であったワイヤレスでの地デジの視聴とBDレコーダー録画番組のワイヤレス視聴のため購入しました。すべて思い通りになり満足しています。

当初、ASUSクラス上のUX21E-KX128を購入候補にあがってましたがHDCP非対応ディスプレイらしく本体で地デジ視聴が出来ないらしく諦めました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000307552/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#13829845

私の視聴環境
○地デジ、BS、CSをワイヤレスで視聴するためにルーターはIO DATA WN-G300DR　チューナーはIO DATA GV-MVP/XZ2をNET.USBにて接続してます。
○BDレコーダーの録画番組のワイヤレス視聴にはWN-G300DRとネットワークメディアプレイヤーソフトDiXiM Digital TV plusを使用してます。

メモリを8GBに増設してます。地デジワイヤレス視聴時でもCPU使用率は２０％ほどで安定していますし、他の作業併用でもさくさく動いてくれます。
個人的に難点を挙げると反射が気になるグレア液晶です。ノングレア保護フイルムを貼りましたが、最初からのノングレア液晶の見やすさには適いません。あと11.6型で1.5Kgは重いかな。

[bm38]

2012年3月31日 00:53 [493678-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

結構良い買い物でした

【デザイン】

ヘアライン加工の外装トップとダークシルバーのカラーリングは結構良い感じです

【処理速度】

同じi５でも超低電圧バージョンとは明らかに違う処理速度です

【グラフィック性能】

そこそこ頑張ってくれますが、チップ内蔵グラフィックとそれなりの液晶画面ですから
グラフィックにこだわる人が買ったりはしないと思いますが・・

【拡張性】

ＵＳＢ3.0ｘ２コレにつきます、外付けHDDやドライブ、USBメモリーも3.0に移行中ですので
あとビス一本外せば簡単にメモリの増設（＋４Ｇ）が出来るのも楽で良いです。

【使いやすさ】

デフォルトの設定でタッチパッドの動作が不安定（誤動作？）なのと
ＵＳＢの端子の位置が前寄りなのでケーブル刺すと気になるのを除けば　まぁ満足です

【携帯性】

ウルトラブックやタブレットに比べるとかさばりますが、許容範囲です

【バッテリ】

これは個人の設定と使用目的次第ですがネットと電子書籍閲覧で３時間ギリギリでした

【液晶】

明るい所では映り込みが激しいのは解っていた事ですしこの値段のＰＣですからそれなりです

【総評】

スマホ、タブレット、ウルトラブック・・画面が小さい/入力が面倒くさい/メモリ増設や
ＨＤＤ換装（ＳＳＤ化）などの自由度が低い・・と考えコイツに決めました。

自宅で寝転んでネットや電子書籍を読書したり、出先で暇つぶしに使うにはちょうど良いです

ウルトラブックと最後まで迷いましたが結局、増設や換装の自由度が高いのが決め手になりました

キングソフトオフィス2010の３０日版が付いてたのは、互換性に興味があった自分には良い
機会になりました（付属してるのを知りませんでした）。

１２インチ以下のノートは２年程度の消耗品と考えている自分にとってベストな製品です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[ゆで蛸.VAIO]

2012年3月7日 20:42 [487428-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サブPCとしては◎　メインでの使用も？

CINEBENCHI	CrystalMark	CPU-Z
FFベンチ新しい方

購入したのはRですが、色以外に違う点がないと思われるのでこちらに書きます。

【デザイン】
個性的すぎず、かと言って没個性でもない。
ランプ類もまぶしすぎずいい感じ。
ただ、個人的にヘアライン加工は嫌いなのでそこだけ×
5万円後半という価格だが、特に安っぽくもなく
高級感こそないものの、持っていて恥ずかしくないデザイン。

サイズは11.6というサイズで大きくなく小さすぎず。
メインPCとして使用するにはもう少し大きなほうがいいかもしれないが、
サブやモバイル用としては十分な大きさ。逆にこれ以上大きくても
取り回しがしにくいかもしれない。

【処理速度】
メインPCであるCore i7 2600+SSDには遠く及ばないが、モバイルやサブPCとしての使用には十分すぎるくらいの処理性能。
ネットの上の標準的な動画を見るかぎりでは引っかかるようなことはなく、文字が動画に流れる系のサイトでもごくたまに流れる文字の量が多い動画で一瞬コマ落ちが見られる程度。

この機種はHDDなので、SSDの処理速度には及ばないがそれでもそれなりに早いのでストレスはない。


【グラフィック性能】
今年で25周年を迎えたFFのベンチマークソフトを実行してみましたが、
新しい方の初期設定で560　古い方のHIGHで4300とまずまずの数値なので
あまり処理能力を必要としないMMO-RPGくらいはプレイ可能だと思います。
人気の弾がたくさん飛んでくる系のシューティングゲームなら余裕かと。

【拡張性】
ノートPCなのでアレですが、USB3.0とHDMIも付いているので拡張性はまずまず。メモリ増設と、自己責任になるがHDDも交換可能なのでそれなりに拡張性はある。LANもGigabitで、光音声出力もあるのがポイント高い。

【使いやすさ】
今までがLibrettoにThinkPad を使ってきて、タッチパッドに慣れておらず、非常に使いにくいが、それを抜きにすれば大きさも重さもいい感じ。ただ、このPCはUSB3.0ポートが右側にあるのだが、右利きがマウスをつなげようとすると、マウスのケーブルの長さによっては右側に接続しなければならず、せっかくのUSB3.0をマウス取られてしまうのでできれば左右1ポートずつか左側が良かった。不満はそれくらい。

【携帯性】
おそらくこれ以上大きくなれば取り回しに苦労しそう。
丁度いい大きさ。

【バッテリ】
まだバッテリーを使う使い方をしていないので無評価。

【液晶】
光沢は嫌いなのであまり良くおもっていませんし、
発色も鮮やかではなく少々くすんだような感じだけれど、
そういっても酷いという程でもないので、価格を考えれば納得できる。
解像度も1366x768で狭くは無いので。

【総評】
最初ZENBOOKを買う予定だったのであまり期待していなかったが、
この性能でこの値段。ZENBOOKのデザインと薄さが必要なければこっちで
十分だと思われる。CPUもZENはCorei7だが、超低電圧版なのと
クロック数も下なのでそんなに性能差はないと思う。
実際CPUのエクスペリエンスインデックスはZENより0.1高いし。

キーボードも打ちやすくて、上の文章はすべてU24Eで書いたが、取りこぼしも
なく、快適。ただし、右側のキー、特に矢印キーが少々押しにくい。
矢印キーは前のノートの半分の面積しかないから慣れていないだけかもしれないが。

モバイルPCはほしいが、そこまで性能いらないし、高いPCを持ち運ぶのは不安
という人にはピッタリ。値段も手頃だし、3万円でネットブックを買うなら、
もう少し我慢してこれを買ったほうが断然いいと思う。

逆にこれをメインPCとして考えている人にはちょっとお勧めできないかも。
モバイル性能を必要としないのであれば同価格帯でもう少し性能の良い
PCも存在するでしょうし。メインにもなってたまに持ち運べるくらいのPCが
ほしいなら14インチくらいのものを選ぶことをお勧めします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[マッドボーイ]

2012年3月3日 19:17 [486184-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

塗りが甘い

【デザイン】
普通、 個体差かもしれないが天板のプラスチック部とアルミ部の溝の中の塗装が塗り切れていない部分がる。 普通に見ると分からないが溝をよく見ると分かるレベル。（この辺が中国品質？）
【処理速度】
Ms Office 2010 を入れたが快適に使える。
【グラフィック性能】
　普通
【拡張性】
　ノートに拡張性は求めていないので非評価
【使いやすさ】
　タッチパッドのボタンが左右一体型なので使いにくい。
【携帯性】
　ウルトラブックになれなかったＰＣという感じです。
　毎日鞄に入れて持ち運ぶならもっとお金を出すべき。
【バッテリ】
　非評価
【液晶】
　以前から所有のNEC LAVIE RXがドット欠けとムラがある糞液晶だったのと比べると非常にきれいな液晶です。（目が肥えてなくてごめんなさい）
【総評】
Ms Office 2010(64)がまともに動くノートですね。
　一太郎2012、Visual Studio 2010もインストールしました。Visual Studioはさすがに重いですが使えないレベルではないと思います。全体的にコストパフォーマンスは良いと思います。価格からすると学生なんかに向いてるんじゃないかと思います。

久しぶりのノートＰＣです液晶の評価にも書きましたがNEC LAVIE RXの液晶が酷すぎてノートＰＣを買うのを躊躇してきましたが今回、性能の割に値段が手頃でASUSがZBDをうたってるので久しぶりに買いました。良い時代になったものだと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[のらＥＮＥケンケン]

2012年2月12日 11:31 [480713-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

メインにもなれるスペック

ゲーマーじゃなければi5にHDD750GBで4Gメモリーだと
普通にメイン化出来るスペックだと思います。
仕事とネット程度の使用です。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
華やかさは無く地味な感じだが、所有するには問題無し
中身勝負な感じで、Ｃｏｏｌな趣。

【処理速度】
7でi5、自宅と遜色なく使える。
てか、同一内容だが自宅のノート(初代i5)より少し上

【グラフィック】
ゲームはやらないので問題無し。
画像をサクサクならタワー型になるのか

【拡張性】
普通のノートです、ｳﾙﾄﾗと比較するとメリットもあるのか。

【使いやすさ】
B5サイズ以下の使えるノートを探していたので
ﾚｯﾂﾉｰﾄ、各社ｳﾙﾄﾗと比較してこれになりました。
皆さんが問題視してる点も特に気になりません。
キーボードの右側の「」キーだけ押してしまう。。。ｗ

何しろＣＰが高い

【携帯性】
B5サイズなので特に問題無し。
ドライブも無いので1.2には出来たはず

【ﾊﾞｯﾃﾘ】
持続時間は問題無し。
寿命が気になる所

【液晶】
視野角で色味が変わるのが激しいが
使用上は問題無いかも

【満足度】
国産に比べて、取説が簡素
PCを初めて買う人には不親切なのかもしれないｗｗｗ

まあ、office搭載の2430Sも有るが、このシリーズはサブ機だろうから
キングソフト搭載の2430でこそのＣＰだと思う。

本体単品のみ見てみると
都心は強気の定価販売￥59,800−
ﾖﾄﾞﾊﾞｼ光加入で▲45,000（OP解約で5,250はバックするので実質▲40,000）
○○ﾖﾄﾞﾊﾞｼで最後の1台GET

DVDﾄﾞﾗｲﾌﾞ、4Gﾒﾓﾘも同時購入でそこからも値引き

この内容だとかなり買い得感有り。

使用目的

ネット

文書作成

[Gerhilde]

2011年12月6日 09:09 [460023-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

費用対効果は非常に良い

【デザイン】
　全体的に非常にいい作りですが残念なのはバッテリーの色が黒で
　統一性がないことと画面のベゼル幅が広すぎないか？と思われる

【処理速度】
　この小型機によくもまあCorei5を積んでくれたな〜(良い意味で)

【グラフィック性能】
　FullHD映像見ても問題ない

【拡張性】
　USB3.0も多く搭載されているし、メモリも単体4GBで増設もできるから
　良い感じ

【使いやすさ】
　パッドもメタルで縦に指を移動させたときに突っかかる
　キーの配置は悪くないと思う

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[canda90006]

2011年11月5日 16:25 [452199-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

速報レビュー

キーボード右端	バッテリーを装着した状態

発売日前日に予約し、当日（１１月５日）に到着しました。
とりあえず速報的にレビューします。
中身のSPECは、このサイズの製品としては申し分ない、どころか１段格上でしょうか。
まだ具体的に処理速度などを試していないのでわかりませんが、諸事スムーズです。初期設定も楽でした。

難点というか公表データとの違いを書きます。
写真や詳細データがオフィシャルＨＰにもあまり出ていなかったのですが、オフィシャルＨＰの写真とキーボード形状が違います。
ＥＮＴＥＲキーの右にＰｇＵｐ等にキーが一列ある写真が載っていましたが、このキー列はありません。ＥＮＴＥＲキーが一番右にあります。まあ問題にはなりませんが。その分キーピッチが広くなったということでしょうか。（そもそもキーピッチの情報もありません）

バッテリーを装着すると、本体の厚みをかなり増します。
本体に足がついているのに、それとは違う部分でバッテリー自体に足がついています。本体の足はバッテリーを装着しない場合しか接地しません。バッテリー装着時はバッテリーそのものが後部の足になります。
装着時の高さは実測で、最後部で約３．６ｍｍ、再前部で約２．５ｍｍです。（厚みではなく平らなところに置いたときの高さ）　これはカタログ値として表記されているべきだと思います。

まだセッティングが終わったばかりなので中身の性能には触れませんが、外観的には以上が「想定外」でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成