トランセンド JetFlash 700/730 TS16GJF [16GB] レビュー評価・評判

トランセンド

2011年 1月14日登録

JetFlash 700/730 TS16GJF [16GB]

お気に入り登録 21 最安お知らせメールが受け取れます

6製品を比較（同じメーカー同時期発売）

最安価格(税込)：

¥1,130 [Black]

(前週比：±0

) 価格推移グラフ

Amazon.co.jp

価格帯：¥1,130～¥1,130 (1店舗) メーカー希望小売価格：¥1

		¥1,130	JetFlash 700 TS16GJF700 [16GB]
		¥-	JetFlash 730 TS16GJF730 [16GB]

容量：16GB USB3.1 Gen1(USB3.0)：○ セキュリティロック対応：○

メーカー製品情報ページ

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

Amazon.co.jp

JetFlash 700/730 TS16GJF [16GB]トランセンド

最安価格(税込)：¥1,130 [Black] (前週比：±0 ) 7日前の最安価格との対比登録日：2011年 1月14日

ユーザーレビュー > パソコン > USBメモリー > トランセンド > JetFlash 700/730 TS16GJF [16GB]

JetFlash 700/730 TS16GJF [16GB]　のユーザーレビュー・評価

満足度：

3.76

（カテゴリ平均：3.96）

満足度ランキング

—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン見た目のよさ、質感	3.36	4.07	-位
書込速度書込速度の速さ	3.24	3.52	-位
読込速度読込速度の速さ	3.86	3.90	-位
携帯性携帯性に優れているか	3.40	4.23	-位
機能性セキュリティなどの付加機能	3.55	3.68	-位

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示対象表示切替すべて表示製品比較レビュー画像付き動画付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示対象

表示切替: すべて表示; 製品比較レビュー; 画像付き; 動画付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

USBメモリー > トランセンド > JetFlash 700/730 TS16GJF [16GB] > JetFlash 700 TS16GJF700 [16GB]

流浪のテスターさん

レビュー投稿数：374件
累計支持数：1809人
ファン数：60人

よく投稿するカテゴリ

SSD: 37件; 223件

USBメモリー: 20件; 149件

ハードディスク・HDD(3.5インチ): 64件; 80件

2014年3月18日 09:29 [432020-3]

満足度	4

デザイン	4
書込速度	3
読込速度	4
携帯性	4
機能性	5

高汎用性16GB格安USB検証：JetFlash700


動画1：アクセスランプの視認性 [Transcend TS16GJF700 16GB]	動画2：接触センサーによる温度計測 [Transcend TS16GJF700 16GB]


補助図1：環境別CDMベンチ比較	補助図2：接続環境による相性チェック	補足図3：実データ転送測定とCDM結果比較

補足図4：発熱テスト16GB製品比較	補足図5：Transcend JetFlash専用ソフト	補足図6：パッケージと外観比較

購入価格帯で一番皆さんが手にする\1,000～\2,000の製品を比較するために相性などを踏まえてレビューしてみます。
※再レビューの為、同一内容の情報は割愛します。

■製品仕様抜粋
サイズ 61.5mm x 18.59mm x 8.7mm 、重量 8.5g
インターフェイス USB 3.0 (USB 2.0 に下位互換)
挿抜耐久回数：記載無し、　動作温度：記載無し、保証期間：永久
初期フォーマット：FAT32／アロケーションサイズ32K

■デザイン：動画1、補足図6参照
黒地に金は良く栄えて個人的には大好きです。
材質がプラか樹脂なので、机に置くときに安っぽい音がします。また、傷がつきやすく1年も経たないうちにご覧のような状態になってしまいました。

■新旧の判別（割愛）

■テスト環境：補足図2の表参照
□Windows8 Pro 64bitテスト機
①　 GA-H87M-D3H（Core i3-4130）
②　 AcerS3-391-F54D（Core i5-3317U）
③④ GA-Z77X-UD5H（Core i7-2600K）
⑤　 ASUS P8Z77-M（Core i3-3245）
⑥　 GA-Z68X-UD3H-B3（Core i5-2500K）
⑦　 GA-P55A-UD3R（Core i5-750）

□Windows7 Pro 64bitテスト機
⑧　 GA-H87M-D3H（Core i3-4130）
⑨⑩ ASUS P8Z77-V（Core i5-3470）
⑪　 GA-P55A-UD4（Core i7-860）

※①⑧は、電源設定をベンチ向け最速設定

■環境別CDMベンチ比較：補足図1参照
ざっと見回して、著しく速度が劣るような環境は無く11種類の環境全てでほぼ正常な動作を確認しました。
書込は昨今のUSBメモリの常識的スコアで無難な物と言えます。

■接続環境による相性チェック：補足図2参照
細かなスコア差が分かるように積み上げグラフで読み書きを別にして比較しています。⑤の書込がかなり低く見えますが、差は1MB/s程で計測誤差の内に入ると思います。
ルネサスチップは相性による不具合が多いですが、Win8ではMS標準ドライバで運用すると問題無く動作しました。
※各チップドライバーバージョンは表に記載

■実データ転送測定：補足図3参照
コピーツールで、HDDから本製品への書込、本製品からSSDへの読込をSeqR/W計測しました。
結果は、CDMベンチ結果を上回り通常使用には全く問題の無い転送速度と確認出来ました。

■携帯性：補足図6参照
比較製品中では最も大きく6cm超の長さは無駄に思えますが、ポートへの抜き差しは楽ですから一長一短という所です。

■発熱テスト：動画2、補足図4参照
プラ製の筐体で熱伝導が悪いので、内部の温度は計り知れませんが、筐体自体はSP製の物と似た温度上昇曲線を描いています。ただし、速度が半分で同じ温度ですから、その辺は推して知るべし…で、4000MB*9でSeqの書込を1回も行わずに20分が経過してしまいました。USBメモリの遅さを考慮してなかった訳です。
※次回のテストでは気をつけないと（笑

■機能性：動画1、補足図6
□アクセスランプ：片側のみ50%の視認性のみです。
□JetFlash専用ソフト：メーカーサイトよりDL。
・Transcend Eliteデータ管理ソフトウェア
　無料としては良く出来たUIで直感で使用出来ます。
　※PCロック機能はWindows8未対応
・JF Format Tool
　ほぼ無用ですが、持っていても損はないと思います。
・Online Recovery
　こんなツールが用意されているとは知りませんでした。
　不調になったメモリを調整してくれる物です。
　保存データのリカバリーソフトではありませんから注意してください。
　※PDFマニュアルとは全く操作方法が異なりますが、実際に動作すれば簡単に理解できるレベルです。
☆全てのソフトは非インストール型なので面倒がありません。

■総評
今回、SPのメモリが爆速だったのを受け、16GBメモリの比較を行うためのデータ収集作業の流れで再レビューを行った訳ですが、改めて色々調べてみると奥が深いので驚きました。
先ず、相性ですが対した環境数ではありませんが、各チップ、OS別に特に問題無く動作しました。
転送速度もCDMベンチに準ずるSeqR/Wを実データで確認出来ました。
特筆したいのは、見逃しがちなメーカー提供の専用ソフトでした。「Online Recovery」は、なかなか気の利いたもので、もしかするとSSDで言う所の初期化かもしれません。
そうであるなら、使用頻度の高い方は試されてはどうかと思います。

とりあえずは、まだまだ使えそうな製品です。