JetFlash 700/730 TS16GJF [16GB]トランセンド
最安価格(税込):¥1,141
[Black]
(前週比:+151円↑
)
登録日:2011年 1月14日
よく投稿するカテゴリ
2018年1月28日 00:00 [1099550-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 読込速度 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
本体 |
フタをとった状態 |
フタは収納できません |
![]() |
||
ベンチマーク |
【デザイン】
無難なデザインだと思います。
質感はプラスチック丸出しで安っぽいです。
まぁ実際に安いので文句は言えませんが…
【書込速度】
USB3,0規格なはずなんですが…
ベンチマークしてみたらなんとも残念な結果になってしまいました。
他レビューではもっと速いベンチマーク結果が拝見できるので、個体差があるようですね…
どうやらはずれ個体だったみたいです・・・
【読込速度】
読み込みはまぁ遅くはないですが、USB3,0規格としてはもうちょい速くてもよかったのでは…?な結果でした。
大きなデータを転送しないのでまだいいのですが、動画転送等大きなデータを行った際にどのような影響が出るかは試していないので何とも言えません。
【携帯性】
標準的なUSBメモリの大きさだと思います。
小さくはないですが、本体は当然ですが軽いので持ち運びは苦にはなりません。
【機能性】
シンプルなUSBメモリなので機能等はないようです。
データ持ち運びができればこちらも多くは求めていなので不満はありません。
フタを本体に収納できないのはちょっと残念でした。
【総評】
2年ほど使用しました。
まだ使えるのですが、たまたま同社のもっと転送が速くてかっこいいUSBメモリを見つけ購入し、そちらの方が使いやすいので予備として今はしまってあります。
メインとして使用していた時はあまり気になりませんでしたが、新しいUSBメモリを使用した後にこちらを使ってみるとやはりやや読み込み、書き込み共に遅く感じます。
見た目も安っぽいのでちょっと無理をすると壊れそうです。
それでも2年間はノートラブルで使用できていたので耐久性は良いのかもしれません。
個体によって差がありそうなので、購入時はその辺をある程度覚悟しておいた方がいいかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月25日 20:30 [979962-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 読込速度 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
価格は税込みで770円(7円引き)です。
まあまあな価格ですね。
黒が無かったので白を購入しました。
光沢のある本体なので傷が目立ちそうですね。
キャップ式でストラップホールがついています。
LEDあるのかと思ったのですが、有りませんでした。(最近はLEDが無いものがほとんど)
読み書きを行うとそれなりに熱は持ちますが、問題ない範囲です。
価格が安くて性能もそこそこなので良いで製品でしょう。
保証も無期限なの安心ですね。
LEDについてメーカーにメールしてみました。
返答は仕様変更との事でした。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月17日 23:35 [938326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 読込速度 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
包装状態 |
キャップを装着するところはありません。 |
USB2.0接続環境の中では良い部類かも? |
今年6月にヨドバシにて購入。
CDMはPCのUSB2.0端子に装着して計測。
評価はUSB2.0接続での範疇で評価。
【デザイン】
プラスティックボディで、光沢があります。
微妙にチープかな…。
【書込速度】
USB2.0接続環境であっても、USB3.0対応の物は書き込みが
「それなりに」速い物があります。
このモデルもそのひとつかと。
【読込速度】
CDMのスコアではUSB2.0での限界あたり、って感じですね。
【携帯性】
もっと小型のものはありますが、今はそこまでは求めていません。
【機能性】
アクセスランプはブルーです。
外したキャップを装着する所がありません。
【総評】
小さなデータから、ちょっと大きめのデータをやりとりをするなら、
USB2.0接続でも、とりあえず不便は感じません。
USB2.0接続環境で使うなら、良い選択のひとつになると思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月9日 10:44 [929131-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 読込速度 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
USB2.0規格による頭打ちという印象のスコア |
USB3.0接続時のスコア 読み書き共に文句なし |
デザイン】
キャップ式で普及モデルという印象のデザインです。持ちやすく抜き差しも楽に出来ます。秀でたデザインではないですが、使いかってのよいデザインと言えます。背面部ちょっとしたラベルも貼れますし。
書込/読込速度】
ベンチ掲載(ご参考まで)
USB2.0で使うと規格仕様の頭打ちという感じです。(価格考慮すればすばらしい)
USB3.0接続時でもかなり早い部類のスコアを出してくれます。16GBと容量的にさほど高速を要さないので、充分速いと思います。
携帯性】
キャップ式という事と、今となっては大きい部類に属する製品なので、星4としましたが元々小さい部類の製品です。ポケットにいれてて気になる大きさとは言えません。
総評】
1k弱でした。USB3.0対応でいてなかなか優れた速度性能を有しててこの低価格はすばらしいですね。トランセンド製品においては、SSD製品やメモリモジュール製品も含め、ハズレという経験がないので、すっかり信頼をおいています。
今回は小データの携帯用に限定する感じなので、この容量をチョイスしました。
転送性能に優れた製品でよほど大きなファイルをUSB2.0での環境下で転送する時ぐらいしかストレスを感じることがないという印象です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月12日 19:45 [865849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 読込速度 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
100MB 参考まで |
手持ちのUSBメモリは4GBまでだったので、2年ぶりに大きめの物も1本買うことにしました。
ホントは32GBや64GBも考えるべきなのでしょうが、私はUSBメモリーはほとんど使わないので、1000円以下で価格と容量と性能のベストバランス商品を探し、こちらの16GBのものにしました。
【良いところ】
・何と言っても価格と容量と性能のバランスが良い、これが1000円以下とは。
・USB3.0で2.0より読み書きともに早い。特に読み込みは快適。
・永久保証。
・トランセンドのツールソフトを利用できる。
【気になるところ】
・スライド等キャップレスでは無いのでキャップ管理は面倒。しかも、本体後部などに一時的にで挿せる形状では無いので完全に別保存=管理大変。
・アクセスランプが片面からしか見えないので注意。
・質感は安っぽい。価格を考えたら仕方なくも無いが。
・書き込みはUSB2.0の物に比べれば早いのだが、それでもサクサク快適では無い。
【その他】
・永久保証ではあるが、トランセンドの保証ページに購入後30日以内に製品登録ページで登録してと書かれており、ここは注意が必要かも。ショップの初期不良対応期間が過ぎたら即登録しておこう。また、保証時往路送料は自己負担と書かれており、安い製品だと手間考えたら買い直した方が早い場合も…。
【総評】
この製品は現時点(2015/10現在)で、安いけど使えるUSB3.0メモリ1本買っておこうと言う人に向いていると思います。容量的にも大抵の事には十分対応できます。
ただ、頻繁に使用するので書き込み速度も高速で無ければストレスが溜まってダメだという方には、向かない製品です。そのような方は他社の高額高速モデルを買いましょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月30日 23:17 [749083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 読込速度 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
新しく買ったPCの回復ドライブ用に購入しました。PCのUSB端子は全て3.0対応なのでせっかくなので3.0対応のこのUSBメモリを選びました。
【デザイン】
ごくごく普通のキャップ式です。
【書込速度】
回復ドライブ作成前に少し書き込みテストしたのですが、確かに2.0よりは早いかなと感じました。それ以上のことは分かりません。
【読込速度】
特に意識せず使用しましたので無評価とします。
【携帯性】
これも普通だと思いますが、回復ドライブとして保管しておくだけなので無評価とします。
【機能性】
普通ですね。LEDアクセスランプで動作状態が分かればそれでいいです。
【総評】
動作が正常であればそれでいいのですが、3.0対応で16GBでコミコミジャスト千円程度、トランセンドは信頼性もそこそこあるのでそういう意味で満足度高いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月18日 09:29 [432020-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 読込速度 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
補助図1:環境別CDMベンチ比較 |
補助図2:接続環境による相性チェック |
補足図3:実データ転送測定とCDM結果比較 |
![]() |
![]() |
![]() |
補足図4:発熱テスト16GB製品比較 |
補足図5:Transcend JetFlash専用ソフト |
補足図6:パッケージと外観比較 |
購入価格帯で一番皆さんが手にする\1,000〜\2,000の製品を比較するために相性などを踏まえてレビューしてみます。
※再レビューの為、同一内容の情報は割愛します。
■製品仕様抜粋
サイズ 61.5mm x 18.59mm x 8.7mm 、重量 8.5g
インターフェイス USB 3.0 (USB 2.0 に下位互換)
挿抜耐久回数:記載無し、 動作温度:記載無し、保証期間:永久
初期フォーマット:FAT32/アロケーションサイズ32K
■デザイン:動画1、補足図6参照
黒地に金は良く栄えて個人的には大好きです。
材質がプラか樹脂なので、机に置くときに安っぽい音がします。また、傷がつきやすく1年も経たないうちにご覧のような状態になってしまいました。
■新旧の判別(割愛)
■テスト環境:補足図2の表参照
□Windows8 Pro 64bitテスト機
@ GA-H87M-D3H(Core i3-4130)
A AcerS3-391-F54D(Core i5-3317U)
BC GA-Z77X-UD5H(Core i7-2600K)
D ASUS P8Z77-M(Core i3-3245)
E GA-Z68X-UD3H-B3(Core i5-2500K)
F GA-P55A-UD3R(Core i5-750)
□Windows7 Pro 64bitテスト機
G GA-H87M-D3H(Core i3-4130)
HI ASUS P8Z77-V(Core i5-3470)
J GA-P55A-UD4(Core i7-860)
※@Gは、電源設定をベンチ向け最速設定
■環境別CDMベンチ比較:補足図1参照
ざっと見回して、著しく速度が劣るような環境は無く11種類の環境全てでほぼ正常な動作を確認しました。
書込は昨今のUSBメモリの常識的スコアで無難な物と言えます。
■接続環境による相性チェック:補足図2参照
細かなスコア差が分かるように積み上げグラフで読み書きを別にして比較しています。Dの書込がかなり低く見えますが、差は1MB/s程で計測誤差の内に入ると思います。
ルネサスチップは相性による不具合が多いですが、Win8ではMS標準ドライバで運用すると問題無く動作しました。
※各チップドライバーバージョンは表に記載
■実データ転送測定:補足図3参照
コピーツールで、HDDから本製品への書込、本製品からSSDへの読込をSeqR/W計測しました。
結果は、CDMベンチ結果を上回り通常使用には全く問題の無い転送速度と確認出来ました。
■携帯性:補足図6参照
比較製品中では最も大きく6cm超の長さは無駄に思えますが、ポートへの抜き差しは楽ですから一長一短という所です。
■発熱テスト:動画2、補足図4参照
プラ製の筐体で熱伝導が悪いので、内部の温度は計り知れませんが、筐体自体はSP製の物と似た温度上昇曲線を描いています。ただし、速度が半分で同じ温度ですから、その辺は推して知るべし…で、4000MB*9でSeqの書込を1回も行わずに20分が経過してしまいました。USBメモリの遅さを考慮してなかった訳です。
※次回のテストでは気をつけないと(笑
■機能性:動画1、補足図6
□アクセスランプ:片側のみ50%の視認性のみです。
□JetFlash専用ソフト:メーカーサイトよりDL。
・Transcend Eliteデータ管理ソフトウェア
無料としては良く出来たUIで直感で使用出来ます。
※PCロック機能はWindows8未対応
・JF Format Tool
ほぼ無用ですが、持っていても損はないと思います。
・Online Recovery
こんなツールが用意されているとは知りませんでした。
不調になったメモリを調整してくれる物です。
保存データのリカバリーソフトではありませんから注意してください。
※PDFマニュアルとは全く操作方法が異なりますが、実際に動作すれば簡単に理解できるレベルです。
☆全てのソフトは非インストール型なので面倒がありません。
■総評
今回、SPのメモリが爆速だったのを受け、16GBメモリの比較を行うためのデータ収集作業の流れで再レビューを行った訳ですが、改めて色々調べてみると奥が深いので驚きました。
先ず、相性ですが対した環境数ではありませんが、各チップ、OS別に特に問題無く動作しました。
転送速度もCDMベンチに準ずるSeqR/Wを実データで確認出来ました。
特筆したいのは、見逃しがちなメーカー提供の専用ソフトでした。「Online Recovery」は、なかなか気の利いたもので、もしかするとSSDで言う所の初期化かもしれません。
そうであるなら、使用頻度の高い方は試されてはどうかと思います。
とりあえずは、まだまだ使えそうな製品です。
- 比較製品
- Silicon Power > Marvel M01 SP016GBUF3M01V1B [16GB]
- キオクシア > TransMemory-MX V3SZK-016G-BK [16GB]
参考になった11人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月27日 03:30 [529404-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 読込速度 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、至って普通のデザインです。ただ、黒い樹脂に黄土色でTranscendって書いてあるのはセンスの良い配色だと思います。
【書込速度】
USB3.0を用いると、2.0よりはかなり早く体感できます。しかし、そもそも私のUSB接続の環境が悪く、速度を計ってもあまり参考にならないと思いましたので、計測結果を記録として残していません。
【読込速度】
これに関しても書き込み速度と同様。
【携帯性】
やはり大きいですね。仕方ないのでしょうが、せめてキャップを後ろにつけられるようになっていたらよかったのですが。
【機能性】
使っていませんが、Elite Data Managementというソフトが入手できるようですね。
【総評】
良くも悪くも、普通のUSBメモリ。最近のUSBメモリ外見の変わったものが多かったので、懐かしさすら感じました。
性能に関しては文句ありませんので評価を高くしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月3日 13:37 [451590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 読込速度 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
【デザイン】ピアノブラックで良い
【書込速度】Sequential Read 71.14MB
【読込速度】Sequential Write 20.350MB
【携帯性】
【機能性】
【総評】書込みが遅いが、コストパホーマンスが良い
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
USBメモリー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(USBメモリー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































