ASUS VivoTab Smart ME400C レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 33%
2. 4 43%
3. 3 10%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.26	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.09	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.35	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.32	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.95	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.48	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[unsungheroesjp]

2013年4月16日 00:25 [588686-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

Clover Trail Atomの実力に脱帽

Core i5のWindows 8タブレットも所持しておりますが、ほとんどのシーンでその必要性を感じさせないほど、Atomの実力はタブレット利用において十分に感じます。
ARM系のWindows RTも野心的で面白いと思いますが、いろいろやりたい向きにはAtomハベストチョイスとなりえます。

●デザイン
　質感が高いというより、非常に無難にまとまった印象。ASUSらしい品格を感じます。
　薄いのでデザインの自由度はないですが、もう少し遊び要素はあってもよかったかも。

●処理速度
　Visual Studioが実用レベルで使えます。どうしましょう、Core iを購入する理由が見当たりません。

●入力機能
　タッチだけですが、十分です。オプションのキーボードやマウスなんてまどろっこしくて使わなくなります。

●携帯性
　軽いです。iPadより軽いのに、PCでできることなんでもできます。iPadの立場がありません。

●バッテリ
　ARM機には譲りますが、ＰＣとは別次元です。

●付属ソフト
　ASUSアップデートはうれしいです。

[kingsarmonj]

2013年4月13日 23:26 [588155-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ASUSで満足

評価は、iPadミニを、４点くらいとした場合の相対評価としています。

ＡＳＵＳは、保証書、操作説明書がついていて、サポートの連絡先も書いてあり、このあたりは、日本のメーカー同様、キチンとしている姿勢を感じました。

ボディ裏面の質感はよく、マイクロＵＳＢ、マイクロＨＤＭＩと、標準的なインターフェース、
実用的なアプリが動くＷ８パッドの中で、軽く、一番安く、姿勢もいい、ＡＳＵＳを選びました。

カメラには、フラッシュがついてます。

用途は、静粛性からＰＣオーディオのコントローラや、軽さから一泊旅行時のお供として考えています。

７インチは、軽いですが、雑誌を読むときは、文字が小さいく１０インチは必要と思います。

Ｆｏｏｂａｒ２０００をインストールして、ＡＶアンプに繋いで、ハイレゾサラウンドを聴いて
いますが、ＣＰＵパフォーマンスは、５％〜１０％と問題なし。

大容量ストレージは別途必要です。

オフィスＸＰを入れてみましたが、エクセルやワードはパッと開き、意外でした。
キー入力や、タッチでのウインドウ操作は、特に違和感なし。
ただ、図形描画には、マウスが必要でしょう。

ＷＥＢの閲覧などは、iPadのほうが、よりサクサク感があると思いますが、許容範囲です。

あとは、ＰＣ用のトレーディングソフトを使えるのが、大きなメリット。

[tajid]

2013年4月6日 20:50 [586441-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

これで当分　十分です。

【デザイン】
持ちやすく、軽く文句なし。高級感求める人もいるかもしれないけど、
持ち歩くものですから何を第一に考えるか次第だと思います。

【処理速度】
普通に使う上では十分。MS Office使っていますが起動時に一瞬もたつきますが、
苦になるレベルではない。Video見ても何とか見えるし、速度狙うならモバイル
なんか使いません。

【入力機能】
キーボードが大きすぎ？でも老眼の私には見やすいような。OSのキーボードを
スタイラスペンで使ったり特に影響はないですが、ここはまだ改良の余地も
あるような期待も込めて4点。

【携帯性】
Windowsをこの軽さで一日使えるので問題なし。

【バッテリー】
通常利用で問題なし。USB充電できるのでスマホ感覚。ほかのタブレットで
これができないものもあり、こちらにしました。

【液晶】
外に行くと明るさが若干気になるりますが、まあこんなもんでしょう。
使うに不自由はしないですし。

【付属ソフト】
付属ソフトは特にないので無評価です。

【総評】
最初Nexus7を買いましたがやはりWindows Applの魅力は大きく買ってしまいました。
いろいろ書きましたが目下、不満はなし。
このあと当初予定のキーボードに期待したいところです。
買った直後Bios　Updateしたら途中で動かなくなり、
揚句、どなたかも書いていましたが、Bootできなくなり回復Disk作る前だったので
困りはてました。
結局コールセンターで新品交換になりまして、3週間近く待たされましたが、
2台目はすぐ回復ドライブ作って、Bios　Update完了。
そういう準備すると何も起きないもんですよね。
一週間使いましたが異常動作は一度もなくいい買い物でした。


【その他】
回復ドライブになんでSDスロットが使えないのか不思議。もちろん通常には使えるのに・・・
USB接続したSDカードはOKなのでそちらにとりましたが私の使い方がおかしいのかな？

[riow624]

2013年4月2日 23:08 [585413-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

満足です。

RTでないので、MS Office含め全ての Windowsソフトが使えるのが魅力。因みにiPadより軽く、バッテリーも10時間位持ちます。 仕事メインだとiPadは若干不便な点もあったのでこれはその点は良いですね。これ一台で出張も完全にOKかと。あと、結局は今の世の中ほとんどWeb化されているので、フルブラウザーをちゃんと使えるのは凄いメリットかも。ネットがあれば大体の用は足せますから。（それこそ IEも、FireFoxもChromeも使えるので相性問題もクリア可能）アクセサリがほとんど売ってないのが玉に瑕ですが、今のところ満足度大。もっと評価されて良いパッケージングだと思います。
Transleevカバーの販売中止が非常に残念、 あとは、販売延期？になった厚さ5mmのタッチパッド付きBluetoothキーボードが出てくるのを待つのみ。それで最終的な評価が決まります。早く発売されないかな〜。

[Electrician]

2013年4月2日 21:50 [585391-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

全体的に満足度高いです

【デザイン】
薄く、角がないデザインなので、手に持った時でも角が当たることがないため、
持ちやすいと思います。
ただ、プラスチック感があるので、高級感があるわけではありません。

【処理速度】
あくまで、Atomだということを認識した上での点数。
メインPCとして使うのであれば、1点ですが、あくまでサブ前提ですので、4点。

【入力機能】
Windowsのせいなのか、時々ソフトキーボードが画面から消えることがあります。
ただ、普段は海外から購入した専用のキーボードを使っているので、
影響はないですが。

【携帯性】
フルWindowsがこのサイズで動くこと自体がある意味感動です。
そして、USB充電出来るという点が何よりもプラス。

【バッテリ】
さすがに、動画とGPSを駆使すると、結構減っていきますが、
通常利用においては、十分です。

【液晶】
輝度が若干低く感じます。
また、照度センサーがあるのですが、自分自身の画面の発光によって、
輝度が変えられてしまうので、オススメしません。

【付属ソフト】
特に付属ソフトはいらないので、3点で。

【総評】
このサイズで、そこそこ普通にWindowsが動く、ということが最大のメリット。
Office2013も、普通に使えます。
ただし、あくまでCPUがAtomであるが故、動画編集などは無理だと思った方がいいです。
個人的には、5点を付けたいところなのですが、
専用ケース(トランスリーブキーボード)とのセットを目当てで購入したのに、
突如発売中止され、お詫びのケースを書類を送って一週間ほどで
届くと伝えられたのですが、既に2週間近く経ちますが、音沙汰無し。
サポートが評価を下げ、4点。

【その他】
USB(microUSB)が充電とUSB接続共通で1つしか用意されていませんが、
OTG POWERケーブルを使うことで、本体にUSB充電しながら、
USB機器の同時利用が出来るので、
1つでも、困ることは少ないです。

本体からのUSBの電力が低いのか、ポータブルDVDなどは
バスパワーだけでは駆動出来ない可能性がありますので、
補助電源が必要になる可能性があります。

GPSを試すべく、ストアにあるNAVITIMEを使ってみましたが、
専用ナビや、iOSのナビソフトに比べると、
若干スクロール頻度が遅めですが、
普通に使うことが出来ました。
それよりも、NAVITIMEのソフトが使い辛かったですが。。。

[フトマキ☆]

2013年4月1日 00:12 [584922-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

乗り換え

TF201から乗り換えました
windows8で使い勝手が全く違いどうなることかと思ったけど
慣れればパソコンそのままなので問題なし

PCで使っているソフトがそのまま使えるのも良いですね。
まだ、使いこなしては居ないですけど
処理速度も十分に速く満足です

[としとら]

2013年3月16日 14:23 [580742-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは十分でしょう

　android系を使ってきていたのですが、仕事上、Windowsが必要となり、購入しました。
デザインは、見ての通りで、それほど格好良くはありませんが、こんなもんでしょう。性能的には、Atom系で横並びなので、これも特にどうこういうことはありません。
　キーボードの発売中止で、期待感を裏切られた方も多いのではないかと思います。私もそうでしたが、代わりにレノボがTablet2用に販売しているキーボードを購入しました。ペアリングや、各キーの動作も問題なく、快適に使えます。本体をセットしたときの角度が、立ち気味ですが、これはTablet2でも同じです。ポインティングデバイスが、光学式で、慣れるまで少し時間がかかりますが、デスクトップ画面で思ったところにポインティングできずにイライラすることはなくなりました。
　Asus製キーボードでどんな問題があったのかは不明ですが、結果的にはTablet2用キーボード購入に向けて背中を押してもらったことになりました。
　

[naokin69]

2013年3月10日 18:14 [579245-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

「ふつう」です

【処理速度】以前のAtomとは違い、Web等の軽い負担なら、期待以上にサクサク動きます。

【携帯性】　この重さで、RTではなく「Widowss8」が動くのはGoodです。

【バッテリ】　Webなら4時間以上は確実に持ちます。

【総評】下記注意点その他

USB接続でのCDROM（DVD）ブートはできないようです。

リカバリ領域はあるが、Windows8のデフォルトで
USBメモリからブートさせないと工場出荷に戻せない（多分）

説明書等もほとんどないので、初心者にはちょっと不親切かも。

MicroUSB→USB変換して、ACアダプタ等での電源供給できるUSBハブを使えば、
USBマウス、USBキーボード、USBのDVDROM等も
一度に使用できます、設定やアプリのインストール時はあった方が便利。

ディスプレーのすべての項目を125％にすると指だけでも使いやすくなります。

現時点で多分Win8タブレットで一番安いので
ごく普通に使うのなら、あ勧めかも。、

[roadmtbski]

2013年3月7日 23:10 [578461-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

不良品返品（通信機能が使い物にならない)

【デザイン】はマズマズ

【処理速度】CPUがATOMだから、こんなもんかな？

【入力機能】画面が11”と小さいので、指先タッチでは難しい、Bluetoothマウスは通信が途切れて使えないし、最悪だ！

【携帯性】軽さに惹かれたけど、使い様がない

【バッテリ】仕様通りには持たない？

【液晶】表示は綺麗だが、全体の表示が小さいので操作しにくいし、反応が悪いし、何度タッチしても、無反応になる。

【付属ソフト】特に無い

【総評】WiFiが直ぐに切れるし、Bluetoothもすぐ切れる、使い物にならないので返品した。安物の中華Tabと似た感じだ。やっぱりASUSだな！見切り発車ばかりするな・・もうASUSは懲りた！不良品ばかりを出す会社だ。

[「１１番」]

2013年3月3日 23:01 [577537-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

特に不満なし

　購入後、半月使用しての感想です。タブレットは初めてですが、おおむね期待どおりの性能で、特に不満や困ったことはありません。
　処理速度は若干抑え目なようですが、ゲームをするわけではないので、全く問題ありません。
　タッチパネルでの入力は、さすがに不便ですが、外出時に長文入力する必要に迫られることはめったにないので特に支障は感じていません。
　薄くて軽いので、常にカバンの中に入っています。外出先でも普段どおりWindowsが使えて重宝しています。仕事に使う場合は、アンドロイドのタブレットでは中途半端に感じます。
　バッテリーの持ちは驚異的です。画面を明るくし過ぎなければ、カタログ値の９時間半は十分に持ちそうです。往復２時間の通勤時間に毎日使っていますが、充電は週２回で済んでいます。ＵＳＢ充電ができることが機種選定のポイントでしたが、その必要はなさそうで、むしろ、スマホやモバイルルータの充電に使えそうです。
　液晶やカメラも、十分きれいに思えます。

[BETRAYER]

2013年2月15日 01:36 [573046-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

期待してなかったからそれほど落胆はしてない

Windows8タブレットが欲しかったのでW700やLatitude10と迷った挙句軽さに惹かれて購入

CPUは大幅な改良が入ったとはいえ所詮はAtomです
ダウンロードしたファイルのセキュリティチェックに結構な時間がかかります
また、最初から入っているソリティアですら頻繁にコマ落ちします
ゲームをやらせると本体左上が暖かくなり、バッテリーも結構食います

インターネットや本を読む程度であればバッテリーはだいたいカタログ値程度持つので満足
液晶は普通のIPS、ノングレアのシートを張ったところ少し画面が白っぽくなって視野角が落ちた気がする
充電しながらだと画面がちらつくのが気になる

MetoroUIアプリは特に気にならないがデスクトップアプリは操作性が最悪です
タッチミスが起こりやすい上にスクロールするときは画面端のバーをタッチしないといけないのでストレスがたまります
ソフトキーボードも打ちにくいし画面領域を消費する
でもマウスやキーボードを追加するのなら最初からノートPCを買うべきでしょう

あと、eMMCのせいかWiFiの仕様か知らないがNASからデータ転送するのに3MB/s程度しか出ない
ThinkPadでは10MB/s以上出るのでおそらくこの端末のせいだろう

付属ソフトはASUSのクラウドストレージが32GB無料で使えるようなのでお得だと思います

[pop9887]

2013年2月11日 03:07 [571958-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足

基本的に満足してます。
何より安くて軽い。バッテリーも普通に使う分には一日持ちます。
Windows 8 をタブレットとして割り切って使うなら最有力候補の一つです。

その他で、あえて気になったところを記載します。

製品の仕様にはステレオスピーカー内蔵とあるが、裏側の左にしか音が抜け出る穴はなく、全くステレオ感はない。
また、設定で音量を最大にしても出力パワーには物足りなさを感じるので、スピーカーかヘッドフォンが欲しくなる（自分はこれをきっかけに両方買った）。

ただ、スピーカーの出力パワーのなさは、VivoTab RT TF600 でも感じていたことなので、もしかするとこの商品に限ったことではないかもしれない。

また、本体にひねるような力が加わると、ミシッ（または、ピキッ）という音を発し、非常に不安になる。 これも VivoTab RT TF600 でもそうだったが・・・（Arrows TAB とかではそのような経験はない）。

[とぐとぐ9]

2013年2月8日 13:30 [571228-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

Bｌuetooth機器との接続について

ご存知の方も多いと思いますが自分の失敗談を元に。

ビジネスでの使用もあり、キーボードとマウスが必要でした。
キーボードはMicrosoftのU7R-00022を使い、大変快適に入力できました。
しかしすでに持っていたBluetoothマウスが使い物になりません。

ポインタの動きが「カクカク」を通り越して１０秒ごとに３秒STOPする、という状態でした。
別のマウスやら電池交換やら再起動やらいろいろ試して、本体のBluetoothバージョンが4.0だったことをに思い当り、新しく4.0バージョンのBluetoothマウスを購入しました。

案の定、目が覚めるような操作感でマウスが使えるようになりました。

これでマウスの電力消費が従来の60%減という宣伝文句が真実ならば万々歳です。

みなさんもBkuetoothのバージョンにはご用心あれ。

[otiK]

2013年1月22日 17:43 [566969-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

スタンダード

【デザイン】
高級感はないけれど仕事用途でも無難なもの。

【処理速度】
VAIO Pの置き換えとして購入したので満足。

【入力機能】
ワードなどの利用にはBluetoothキーボードなどが必須。ASUSの直販サイトでカバーとキーボードのセットを予約済。

【携帯性】
iPadとほぼ同じ。

【バッテリ】
海外でのカタログスペック値の7時間は実際にもつ。

【液晶】
価格相応。

【総評】
価格とスペックに関して、今後の10型Windows8タブレットの基準になるかと。なんというか、Nexus7と同じ、特別に良くもなく特別に悪くもない、という位置づけになりそうな印象。

[パルタガス・セリーＤ４]

2013年1月22日 14:01 [566928-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初Windowsタブレット

【デザイン】
可もなく、不可もなく。「薄い」と驚くこともなく、「厚い」と不満を持つようなこともありません。

【処理速度】
core i7等と比べてしまうともたつき感がありますが、昔のATOMより全然快適ですね。

【入力機能】
他に方法があるとは思いますが、何か入力するときに一々ツールバーのキーボードマークを押さねばならないのが、面倒です。入力エリアを長押しするとキーボードが立ち上がるように出来ると、数等マシだと思う。

【携帯性】
従来のノートPCとは比較にならない程、良い。

【バッテリ】
まだ使い倒していませんが、現時点では持続時間に悪い印象はありません。

【液晶】
良くはありませんが、やむ無しか？

【総評】
Windows8タブレットを試してみたくなり購入したが、６万円を切る価格を含めて、満足度は高いです。ただ、Windowsのタブレットの「必然性」については、自分自身疑問がありますが・・・。文字入力や、領域の選択等は物理キーボードの操作性に到底及びません。何を重視するか、使用者の価値観次第でしょうね。

蛇足ですが、初Windows8でしたが、巷で言われているような「操作性の戸惑い」は感じませんでした。合理的だし、何の不便もありませんね。タッチパネルに対応しているだけ、むしろ7より良いと思います。