STOLA WX08K レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 39%
2. 4 28%
3. 3 22%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.01	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.36	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.62	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.94	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.60	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.23	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.92	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.88	3.83	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2024年7月29日 01:41 [1740218-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

コンセプトを体現した良機種

カカクコムの紹介欄にも記載があるし、確か当時のチラシの文言にも同様の内容が記載されていたと思うが、
通話に特化した軽量・コンパクトというコンセプトを見事に体現した良機種という印象を持っている。
コンパクトながら、バッテリーの持ちは良かったし、通話音質も悪くはなかった。
ボタンの配置は押しやすいとは言えなかったが、ボタンの反応は敏感と言えるほど優れており、苦労はなかった。
呼び出し音も大きくて聞こえやすく、通話専用機としては優れていた。

[tt-net]

2015年7月24日 16:26 [844414-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

今更ですがレビューします

２年使用していよいよワイモバイルに切り替えますがその前にレビューします。
（もしかしたら、中古で買って白ＲＯＭ使用とかあるかもしれないので）

ＷＸ０３Ｓを使っていたのですが、一回り薄くて軽くなっています。
携帯性を考えると本当にスッとポケットに入れられるサイズです。

通話品質について都内メイン・その他東北・大阪・九州に出張よくいきますが
一部山間部を通過する時以外に通話エリアで不自由を感じたことが有りません。
通話品質も、悪いと感じたことはありません。

色は、プレゼントで選択ができずピンク色。男性が使うには違和感ありありですが
女性が使うにはクリーム系ピンクで可愛らしい色だと思います。

バッテリーは持ちます。今でも毎日電話しますが１週間以上は充電しないで済みます。

これといって、素晴らしいという機種ではありませんが、「小さく」「薄く」「基本性能」に
特化した携帯電話と考えたらすごく良いと思います。
私は２台目使用として使っていますが、スマホ要らない携帯族ならこれで十分だと思います。

機種とか関係ありませんが３００回無料通話（１０分以内）も便利でした。
あえて言えば、自動１０分アラームとか無いのでいちいち通話時間を気にした点です。
（ちなみにアラームは付いてるので毎回９分等設定すれば使えます）

２年使用してようやく「ハゲ」がでました。ＵＳＢ差し込み口付近に極小さいものです。
これを見ると、塗装がかなり厚いです。なのでなかなかはげないんだなと実感しました。

カメラもついてないですがバッテリが長持ちするので重宝しました。
今回、二年使用してワイモバイルに切り替えます。最近の機種はＷＩＦＩ接続ができたり
するようですが、基本的にはあまり変わらない感じです。通話・長時間バッテリーを考えたら
同じ機種でもいいと感じるくらいです。

評価については何と比較してという事で評価が別れると思います。
ＷＸ０３Ｓと比較してどちらがいいか？と言われたら「携帯性優先」なら本機を。
細かい機能・スマホへの給電を考えたらＷＸ０３Ｓとなります。
通話だけ考えたら余裕でこの本機を選択します。

満足度としては★★★★★ですね。

[VLIVE]

2014年7月4日 15:54 [733217-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

キーロックが勝手に解除されてしまう方へ

通話専用でiPhone5と2台持ちして1年経った感想です。

【デザイン】
価格が安いですし値段相応ですが、私はこのシンプルかつチープなデザインが気に入っています。

【携帯性】
小さく軽いので携帯性抜群です。

【ボタン操作】
端末自体が小さいのでボタンも小さいですがもう慣れました。

【文字変換】
あまり使用していませんが、賢くも無くバカでもなく。

【レスポンス】
まったくストレスなし。

【メニュー】
特に不便はありませんね。

【画面表示】
画面の明るさは、一番暗い設定にしていますが十分な明るさです。

【通話音質】
相手への私の声はハッキリ十分な音量で聞こえているようです。
逆に相手の声の聞こえ方にも問題ありません。
スピーカー音量を最大にすれば、周りがうるさくても大体聞こえます。

【呼出音・音楽】
常にマナーモードなので無評価です。

【バッテリー】
大容量と言われてきたバッテリーを積むガラケーやスマホとは比べ物にならないほど持ちます。
１年経ってバッテリーもやや減りやすくなりましたが、それでも持ちますね。

【総評】
１年たった今でも通話用としては最高の選択ができたと思います。

※キーロックを設定してもカバンの中に入れていると勝手にロックが解除され発信されていることが多々ありました。
しかし、説明書86ページ記載のタイマーロックを設定すれば4桁の暗証番号を押さない限り予期せぬ発信がされることはなくなりました。
紛失時のセキュリティーもややあがりますし、ロック中でも着信などの使い方はキーロックと変わりません。
キーロックをかけた後にタイマーロックをかけることもできます。

キーロックでお悩みの方はネット上でも説明書を見られますのでタイマーロックを試してみてください。

重視項目

通話

[fromnaiti]

2013年8月14日 17:41 [619471-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

セール時以外は魅力薄

契約して２カ月使用しての感想です。

【デザイン】
これは好みだと思いますが、シンプルでありながら綺麗な色で好きです。
艶消しグリーンが欲しかったので、私にはベストでした。

【携帯性】
・小型軽量で良いです。ストレート好きなので、良いですね。

【ボタン操作】
・ただし、誤操作多いです。キーロックを毎度かけたほうが良いです。
ポケットや鞄に入れて、勝手にリダイヤル→発信を３回も経験しています。
恐らくは、中央十字キーが膨らんでおり、着歴やリダイヤルと
中央の決定ボタンが偶発的に押されてしまい、発信しているようです。
キーロックが、スイッチ式だったら楽なのですが…。

・個人的にはWX340では、終話ボタンで、画面消去が出来たのですがそれが
キーロック中しかできないのが不便です。電池の持ちが良い機種なので
まあ良いのかもしれませんが、これを踏襲していると思っていたので残念。

・着信時、着信ボタンを押しても、着信音は止まるのに、着信出来無い事があります。
プラザでは症状出ずだったのですが、これは、原因が判明しました。詳しくは↓

・特に男性の方で、親指で操作をすると、発信ボタンとクリアボタンを同時押ししてしまう事があります。
発信する時にメイン画面に戻ったり、上に書いたようにクリアボタンで認識されて、着信出来ない等の
事態がおきます。ボタンを１列で構成したのが仇になっているように感じます。


【文字変換】
悪くはないが、良いとは言えない仕上がり。
ライトメールか、電話帳登録ぐらいしか入力しないので
まあ気にするほどでもない気がします。

【レスポンス】
通常時のレスポンスは悪くないが
メニュートップを開く際のみレスポンスが少し悪い。

【メニュー】
開くのにワンテンポ遅いが、シンプルで良い。

【画面表示】
ドットが見えるレベルだが、この機種のコンセプトで言えば、必要十分に感じる。

【通話音質】
受信レベルも、スピーカー音声も良い。
テンプレートには負けるが、十分。
通話ボリュームをMAXにすれば、結構ボリュームが大きく
静かな状態であれば、隣にいる人でも聞き取れる。
これは耳の遠い方や、現場業務の方にも良いのではないでしょうか。


【呼出音・音楽】
音楽は聞けない。
呼び出し音だが、なぜか、最初の１コールが滅茶苦茶音が小さい。
ステップトーンなのか？と設定を見たが、ステップトーンではなかった。
これはなにが原因だろうか？これもプラザでは異常なしとの事。

【バッテリー】
これは非常に、この端末の良さが出ている。
充電頻度は非常に少なくて済む。


この世に不満が無い端末なんてないのはわかっている。
（色々書いたが、京セラの開発者も見ていると思って改善要望を兼ねて書いた。）
だが、誤操作しやすい１列構成のキーの採用や、着信音の問題等
いかにコスト重視でも、基礎ぐらいはしっかりして欲しい。
たまに京セラはハズレ端末を出すが、発売前にちゃんと確認しているのだろうか？
WX340Kがある程度良かっただけに、残念だ。

私は、他社スマフォでも良いのでスマフォとSTOLAを同時購入したら３年間、誰とでも定額OP料金と
基本料合わせての合計月額が980円（一括で買えば2年間0円）というキャンペーンをやっていたので、
一括で支払って買い替えたが、実質ゼロ円と言うだけで、この端末に手を出すのはお薦めしない。

デザインに惚れたとか、電池の持ち重視の人には良いでしょうか…。

[KAKU_DAB]

2013年7月8日 18:09 [606507-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

2台持ち用、非常時用に最適な一台

某社パケ詰まりをはじめ、大手携帯キャリアが抱えるインフラの脆弱性には不安を感じており、マイクロセル方式で非常時に強いと言われるウィルコムを、通信費節約の目的とあわせて契約しました。

そのようなニーズからすると、これほどトータルで考えられた機種は他に無いように思います。
一見、機能的には物足りなく思えますが、その割り切りが逆にいろいろな恩恵をもたらしている気がします。

2台持ちの場合、メールは一方の端末（スマホなら様々なメアドが取得可能）で事足りますし、万一の際もライトメール機能が備わっていれば最低限の用は成すでしょう。
その分、端末が小型軽量となり、それでいながら抜群のバッテリー持続時間が実現されていますから、2台目、副回線、また非常用端末としては大きなメリットだと思います。

そして、これはなかなか直接評価されづらい点ですが、端末価格が安く抑えらていることで、契約条件についても他機種より優遇されることが多く、実際自分も誰定込み3年間980円維持の好条件で契約が出来、家族分も含め最小限の出費で副回線を持つことが出来ました。

それだけでもこの機種の存在意義はありますし、こうした商品を企画、開発した京セラには敬意を表したいと思います。

端末としての使い勝手ですが、

良い点は、まずやはり小型軽量でバッテリー持ちが良い点、あと、スマホと同じ充電規格（microUSB）なのも、2台持ちの煩わしさを軽減してくれます。デザインも個人的には気に入っており、暖色系のホワイトボディと操作面のブラックがレトロモダンな雰囲気も感じさせます。折りたたみでない携帯も今となっては逆に新鮮で、持っていてちょっと嬉しいです。

通話品質や液晶表示、操作性についても、用途として特に問題ありません。いわゆる「普通」であればよいと私は思っています。

いくつか不満をあげるとすれば。
まず文字サイズが変えられない点、自分はよいですが年配の方にはちょっと見づらいのではないかと思います。ボタンの小ささも含め、小型軽量モデルでは仕方のないことかもしれませんが。
また、アドレス帳移行が赤外線のみで、自分は移行元のスマホが赤外線非対応だったため、いったん別の機種を経由したり、その際にフリガナが消えてしまったりと、大変苦労しました。ウィルコムプラザでも移行作業は対応できないそうです。
それと個人的にはBluetooth（スマホとの通話連携）は欲しかった気もします。バッテリー消費とのトレードかとは思いますがON、OFFが選択できれば問題ないと思います。

以上です。
ウィルコムはまともに契約すると実はそれほど安くなく、２台持ちは半ば諦めていましたが、この機種と限定キャンペーンのおかげで実現し、それだけでも大変満足しています。同じ目的のかたには最適な機種ではないでしょうか。
また、端末としても安定しており、デザインやカラーでさり気なく持つ楽しみも味わえる、良い商品だと思います。

スマホの供として3年間大切に愛用しようと思います。

重視項目

その他

[レグ南無]

2013年6月22日 01:05 [604679-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

スマホと２台持ち

スマホの電話代が高く誰とでも定額付で月額￥９８０だった為購入しました。
最安契約はこの機種のみで初めて見た時は今時カメラ無し？メールもライトメール
のみと思いましたがデータ関係はスマホを使う為、電話のみ（それも発信専用）
と割り切りました。

大きさも小さく、軽い！さらに電波状態が思いのほか良く昨年Auから初めてドコモ
に替えたものの電波状態がよろしくなく寧ろウィルコムの方がバリ５で良いです。

私は携帯時代から毎日充電する方でしたがこの機種は一日数回しか使いませんが
充電しなくてもバッテリーのメモリがなかなか減りません。
パソコンに繋いで電話帳移動しようと思いましたがデータ通信機能無しでした。
スマホには赤外線機能無く以前使用の携帯電話から赤外線で難なく移せました。

文字の入力は新しいスマホに慣れた事もあり少し戸惑う事もありましたが直ぐに
慣れ住所録に誕生日の項目もありFaceBookやってると分かる方も多く便利です。
初めて見た時にボタンが独立してなく打ち易さを心配しましたがライトメールも
少ししか使わないので打ち難さは余り感じません。

粗満足ですが液晶が小さくスマホに慣れてる為、文字や絵文字のドットが目立ち
特に絵文字の顔の表情が分かり難いですね。

発信が主ですがそのうち掛かって来る事もあるでしょうから要望としてはブルー
トゥースを付けて欲しかったです。

最初はLINEを使えばスマホ１台で良いと思ってましたがプライベートのみとは
いかず固定電話やガラケーの方もまだ多く、安い電話通信としてはこの機種は
最適だと思います！

重視項目

通話

[サントリーニ]

2013年5月18日 18:25 [596683-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

潔い割り切り！でも…

【デザイン】スッキリしていて好きです。

【携帯性】背面がツルッとしていて手に馴染みやすく重さもまずまず許容範囲。

【ボタン操作】めちゃくちゃダメ！ではないですが、各ボタンが小さく、また独立していないので個人的には好きではありません。人によっては押しミスし易いかもしれません。

【文字変換】可もなく不可もなく。

【レスポンス】シンプルな機能な割にサクサク感は少ない。

【メニュー】昔ながらのメニューで懐かしく使い易い。

【画面表示】これも昔ながら、10年ほど前の品質。ただし、これで不便は感じない。

【通話音質】期待したほどではないけど、十分満足。

【呼出音・音楽】ちょっと淋しい。音質も含めてもう少しレベルアップして欲しい。

【バッテリー】１日数回の通話で一週間もつ！素晴らし。

【総評】スマホとの二台持ちなので、通話出来てバッテリー長持ちすれば良しのつもりで購入。
かなり割り切った機能ですが、スマホとの連動出来るBluetoothと、防水機能はつけて欲しかった。
キータッチと配置はイマイチ使い勝手よろしくない。
電話帳をスマホから赤外線でコピー出来たから良いものの、普通にアドレス帳に入力するならイライラしそう。
割り切れる人にはオススメです。
十分満足しています。

重視項目

通話

[gigicat]

2013年4月17日 12:20 [589000-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

通話専門機種

通話（掛ける）専門機種として、便利に使っています。

小さくてバッテリーが凄くもちが良く、通話音質も良い。とても良いですね。特にバッテリーの持ちの良さには驚きました。1日10回以内の電話量ですが、1週間は充電の必要がありません。充電することを忘れて、バッテリー切れになったことが有るぐらいです。

通話エリアも広くなったので、使い易くなりましたね。

とても良いのですが、要望もあります。
それは、イヤホンマイク端子を装備して欲しい！
これは情けない話ですが、使い始めてから気づいたのです。
これには驚きました。　

しかし、トータルで良い携帯です。お勧めです。
色はバイオレット！これも渋くて指紋も付きにくく良い色です。

重視項目

通話

[雪城ほのか]

2013年4月3日 19:05 [585605-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

通話専用

ライトメールには対応してますが、普通のメールはできない機種です。

実質0円でピンクしかなかったので、ピンクにしましたが、なかなかいい色だと思います。

端末自体が小さいので軽くてよいと思いますが、ボタンが押しにくいのが欠点だと思います。

付属品も説明書と箱ぐらしかついてませんので充電はスマホのマイクロUSBを使うか、ウィルコム

ユーザーであれば、前機種のACアダプタを使ってます。サブ機なので通話専用にしか使いませんが

まあそれなりに可もなく不可もなくといったところです。

重視項目

通話

[にし２８３]

2013年3月14日 22:36 [580383-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

カラー液晶のケータイが普及しだした頃を思い出しました。

【デザイン】
ピンク系２つは売り切れ。ライトグリーンとホワイトを契約。ライトグリーンは、他の携帯では見たことのない色で結構気に入ってます。

【携帯性】
背面が丸みを帯びており、手になかなかフィットします。機能が少ない機種ですので、もう少し軽量だとうれしいです。

【ボタン操作】
ライトメールでの文字入力の際、ボタンが小さく 隣のボタンとくっついているのでとても打ちにくいです。指の太い方には不向きです。

【文字変換】
賢くはありませんが、予測機能もあり不満はありません。

【レスポンス】
メニューの切り替えや文字入力、すべてにおいてワンテンポ遅いです。メールの早打ちはできません。

【メニュー】
一昔前のケータイのようです。複雑さはなく、わかりやすいです。

【画面表示】
ドットの荒々しさを感じます。ですが、カメラ撮影もできませんし、ＷＥＢもできませんので荒々しくても問題ありません。

【通話音質】
何の問題もありません。音質が悪いと感じることもありますが、これは機種の問題ではなくウィルコムの電波の問題でしょう。

【呼出音・音楽】
内蔵の着信音の種類が少ないので、同じ機種を持っている人がいると「自分のケータイが鳴っている！！」と間違えてしまいます。ＤＬもできないので、、、どうすることもできません。

【バッテリー】
１日に数十回で通話をしても、４日間ほど電池は「３」のままです。「２」になってからも３日か４日は持ちました。購入してから初めて充電したのが８日目でした。これはこの機種の最大の魅力です。
ＡＣアダプタはスマホのマイクロＵＳＢタイプですので、手持ちのものと共用できました。

【総評】
機種自体は、カラーのケータイが普及しだした頃(ドコモなら５０２ｉとか、、)のような感じです。機能の面では、それ以下の部分も多いですが。

毎月の負担金もなく、通話専用と割り切ればこちらで十分です。使い方・電波状況にもよると思いますが、スマホのような充電の心配はいりません。(もっと通話に特化するなら、白黒の液晶でもいいのかも、、。)

見た目もスッキリしており、デザイン・カラーもハニーＢＥＥなどと比べれば大人向けだと思います。

この機種の悪い所は、レスポンスが悪い点です。機能が少ないならもっとサクサク動いてくれれば、、、昔のケータイってこんな感じだったのかなと思ってしまいました。

重視項目

通話

[jojoc]

2013年2月28日 01:16 [576374-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

使いやすくて色のラインナップもカッコイイ！

他社スマホ・ガラケとの複合利用で、ウィルコムは通話用で利用しています（特に仕事の移動先や、ウィルコムの友人同士）。
スマホでSkypeやLINEはありますが、会社相手やお客様相手だとそういうわけにもいかず、キャリアが不特定なのでどうしても通話料がかさむので、ウィルコム一択になります。

今までHoneyBeeやBAUMを使用してきましたが、画面の見易さ、ボタンの押しやすさ、携帯性、など気に入りました。

デザイン・サイズもちょうどイイのですが、なんといっても色がイイです。ブルーにしろバイオレットにしろ、好きな色味でした。今回は黒とバイオレットを選びました。

文字入力は、京セラにしては「英数カナ」変換や絵文字入力が楽になったなあと思います。

Ｅメール機能はありませんが、ウィルコムでは元々メールはしないし、お子様用なら家族やウィルコム友達とライトメールができれば充分かつ安全だと思います。留守伝録音機能もあるし、電話帳もグループ検索できるし、これで充分かなと。

私はまだ試していませんが、決めた相手としか通話できない機能もあると聞きました。

なんだかんだいっても、最大の魅力は連続通話１２．５時間であることだと思います。
これならしばらく充電できない状況に置かれても、他社のスマホの充電が切れた時の事を想定しても、安心できます。

重視項目

通話