公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2013年 2月 7日
カラー:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.18 | -位 |
| 携帯性 |
4.40 | 4.30 | -位 |
| ボタン操作 |
3.01 | 3.49 | -位 |
| 文字変換 |
3.36 | 3.33 | -位 |
| レスポンス |
3.62 | 3.71 | -位 |
| メニュー |
3.94 | 3.58 | -位 |
| 画面表示 |
3.60 | 3.69 | -位 |
| 通話音質 |
4.23 | 3.87 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
2.92 | 3.39 | -位 |
| バッテリー |
4.88 | 3.83 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年9月12日 12:39 [753973-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
iPhone5s、ガラケーも使用していますが、発信専用でPHSを利用しています。
今回、WX334Kからの機種変です。
個人的には折りたたみタイプのものが欲しかったのですが、現行機種でWX334K同等の大きさの物が無かった為、この機種にしました。
【デザイン】
多機種と比べ少し厚みがありますが、意外と持ちやすかったです。
【携帯性】
許容範囲の小ささ。重さは軽いです。
【ボタン操作】
発信専用で使用していますので、電話帳、発着信のボタン操作以外ほとんど使用しません。
指が太いので?(苦笑)ダイヤルキーは指で押すというよりもツメで押すって感じです。
【文字変換】
この端末でメールをしませんので無評価です。
電話帳は必要な相手を赤外線で入れて使用しています。
【レスポンス】
通話関連で使用するボタン操作でのレスポンスは悪くないです。
【メニュー】
設定してしまったらほとんど使いませんが、取説を見なくてもわかる配置ですね。
【画面表示】
以前使用していたWX334Kに比べるとディスプレイが小さいので見づらく感じました。
使用目的が限られていますので慣れれば問題ないかと思います。
【通話音質】
接続に関してですが、WX334Kよりも少し良い気がします。
移動時もたまに使用しますが、困る様な状況にはなっていません。
以前、X PLATE WX130Sを使用していた時に電波のつかみが悪すぎて使い物にならずウィルコムさんからホームアンテナを無償貸与していますが、京セラ製の方が圧倒的に電波のつかみは良い気がします。
音声の送受信も悪くないと思います。
【呼出音・音楽】
常にマナーモードの為、無評価です。
【バッテリー】
コードレス電話機よりも数倍持ちが良いですね。
主に事務所で使用しており、平日利用がほとんどです。
使用回数は月250〜300回の無料通話範囲内で充電する回数は1週間に1〜2回です。
週末はほぼ毎週、充電状態になっています。
【総評】
端末の破損がなければ数年使用できる機種だと思います。
通常、メイン機として使用する場合は車での移動、場所などを考えると頼りない気がします。
この機種はカメラが付いていないので、カメラ付携帯電話が持込禁止の会社や工場へ行った時に堂々と?持って入れますので、困った!言う時に連絡が取れました。w
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月24日 23:21 [739834-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
父があまりこの携帯を使わないので、高校まで貸してもらってはや2年。そんな携帯のレビューをします!
【デザイン】
「PHSといえばこの形!」
を目指したデザイン。
どこか懐かしいです。
【携帯性】
抜群です。横幅はウォークマンSよりせまい!
【ボタン操作】
軽いタッチでOK。
使いやすい。
【文字変換】
PHSでもバカじゃないんですね。普通に使える。
【レスポンス】
ここが残念。メモ打ちにつかいずらい。
【メニュー】
メニューは固定です。
うん。ふつー
【画面表示】
ふつー。TFT液晶で見やすくなったよ。
【通話音質】
ここが重要。基本的しっかりしてます。
【呼出音・音楽】
プリセットで十分
【バッテリー】
最高。なんと1〜2ヶ月も持った!すごい!
【総評】
普段使いにはもってこい!
堂々の☆5!
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月13日 00:26 [696287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
スマホの契約縛りと一括購入価格の高さ、新機種が出たときに気軽に
機種変できない事にうんざりしたので、
PHS(音声のみ。ライトメール不使用)
+タブレットPC(LTEsimデータ通信)に変更しました。
他社への通話も10分以内で済み、
自宅で他キャリアの人と長く話したい相手とは、
wifi接続したタブレットからLINEなりskypeなりを使用して通話をしています。
普段電話を使用する頻度が少なく、専ら7インチタブレットを使用しています。
【デザイン】
良い意味でシンプルです。
色もツヤがあると指紋跡が気になりそうなのでこれで良いです。
【携帯性】
驚きの軽さ。
縦幅のサイズに関してはスマホとそんなに変わらないです。
とはいえ、スッとどこにでも入れることが出来るので
便利な反面無くさないように注意が必要です。
【ボタン操作】
画面をもっと小さくしても構わないので、
ボタンを大きく押しやすくして欲しかったです。
他の方がレビューされているキーロックが勝手に解除されてしまう問題については
ある意味、歴代ストレート型の宿命のような感じがします。
【文字変換】
アドレスを赤外線でインポートして以来、文字を打っていないので無評価。
【レスポンス】
ガラケーならではの確実なレスポンスです。
【メニュー】
メニューボタンを押した際、中央にアドレス帳が配置されています。
別ボタンでアドレス帳が独立してあるので、中央は設定が良かったです。
【画面表示】
バッテリーが優秀なので明るさを最大にしています。
とても見やすいですね。画面解像度についてこだわる人は少ないと思います。
【通話音質】
申し分ないです。
【呼出音・音楽】
常に音を出さない設定(音設定からバイブのみ)なため無評価。
【バッテリー】
willcom機種の中では1・2を争う待ち受け時間と通話時間。
1日の終わりに充電こそするものの、
電池に気を使うことはありません。
【総評】
通話のみであまりPHSを操作しない人にとって、
バッテリーを気にする必要がなく
安心して使える音声端末というのは魅力だと思います。
きっぱり割り切るならばお勧めです。
逆に、ライトメールも頻繁に使う方の場合や、
営業の方とか、頻繁に多くの客先へ電話を使用する方の場合には、
ボタンの押しづらさが出てしまいます。
そんな方には折りたたみでボタンが
押しやすいタイプ(WX12K、WX01SH、WX02SH)あたりがお勧めです。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月21日 13:17 [630707-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
特に悪いとは思いませんが、見た感じも持った感じももろにプラスチックです。
グリーンを選びましたが、個人的にはそれほどきれいな色だとは思いません。
【携帯性】
軽くコンパクトです。もう少し軽ければ言うこと無しです。
【ボタン操作】
押した感触は安っぽいです。
【文字変換】
人の名前くらいしか打ち込みませんが、不満はありません。
【レスポンス】
悪くないです。というか、ガラケーでレスポンスが悪いという機種を触ったことがありません。
【メニュー】
機能がシンプルなだけにメニューも単純明快です。
【画面表示】
懐かしいです。でも何の不満もありません。
【通話音質】
良いです。
【呼出音・音楽】
デフォルトのままなので無評価とします。
【バッテリー】
非常に優秀です。
一日20〜30件程度の通話量ですが、1週間充電しなくても目盛が減りません。
【満足度】
仕事でどうしてももう一台電話機が必要になったため無料で契約しました。
もっぱら通話だけの用途ですので、これで必要にして十分です。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月14日 17:41 [619471-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
契約して2カ月使用しての感想です。
【デザイン】
これは好みだと思いますが、シンプルでありながら綺麗な色で好きです。
艶消しグリーンが欲しかったので、私にはベストでした。
【携帯性】
・小型軽量で良いです。ストレート好きなので、良いですね。
【ボタン操作】
・ただし、誤操作多いです。キーロックを毎度かけたほうが良いです。
ポケットや鞄に入れて、勝手にリダイヤル→発信を3回も経験しています。
恐らくは、中央十字キーが膨らんでおり、着歴やリダイヤルと
中央の決定ボタンが偶発的に押されてしまい、発信しているようです。
キーロックが、スイッチ式だったら楽なのですが…。
・個人的にはWX340では、終話ボタンで、画面消去が出来たのですがそれが
キーロック中しかできないのが不便です。電池の持ちが良い機種なので
まあ良いのかもしれませんが、これを踏襲していると思っていたので残念。
・着信時、着信ボタンを押しても、着信音は止まるのに、着信出来無い事があります。
プラザでは症状出ずだったのですが、これは、原因が判明しました。詳しくは↓
・特に男性の方で、親指で操作をすると、発信ボタンとクリアボタンを同時押ししてしまう事があります。
発信する時にメイン画面に戻ったり、上に書いたようにクリアボタンで認識されて、着信出来ない等の
事態がおきます。ボタンを1列で構成したのが仇になっているように感じます。
【文字変換】
悪くはないが、良いとは言えない仕上がり。
ライトメールか、電話帳登録ぐらいしか入力しないので
まあ気にするほどでもない気がします。
【レスポンス】
通常時のレスポンスは悪くないが
メニュートップを開く際のみレスポンスが少し悪い。
【メニュー】
開くのにワンテンポ遅いが、シンプルで良い。
【画面表示】
ドットが見えるレベルだが、この機種のコンセプトで言えば、必要十分に感じる。
【通話音質】
受信レベルも、スピーカー音声も良い。
テンプレートには負けるが、十分。
通話ボリュームをMAXにすれば、結構ボリュームが大きく
静かな状態であれば、隣にいる人でも聞き取れる。
これは耳の遠い方や、現場業務の方にも良いのではないでしょうか。
【呼出音・音楽】
音楽は聞けない。
呼び出し音だが、なぜか、最初の1コールが滅茶苦茶音が小さい。
ステップトーンなのか?と設定を見たが、ステップトーンではなかった。
これはなにが原因だろうか?これもプラザでは異常なしとの事。
【バッテリー】
これは非常に、この端末の良さが出ている。
充電頻度は非常に少なくて済む。
この世に不満が無い端末なんてないのはわかっている。
(色々書いたが、京セラの開発者も見ていると思って改善要望を兼ねて書いた。)
だが、誤操作しやすい1列構成のキーの採用や、着信音の問題等
いかにコスト重視でも、基礎ぐらいはしっかりして欲しい。
たまに京セラはハズレ端末を出すが、発売前にちゃんと確認しているのだろうか?
WX340Kがある程度良かっただけに、残念だ。
私は、他社スマフォでも良いのでスマフォとSTOLAを同時購入したら3年間、誰とでも定額OP料金と
基本料合わせての合計月額が980円(一括で買えば2年間0円)というキャンペーンをやっていたので、
一括で支払って買い替えたが、実質ゼロ円と言うだけで、この端末に手を出すのはお薦めしない。
デザインに惚れたとか、電池の持ち重視の人には良いでしょうか…。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月18日 18:25 [596683-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】スッキリしていて好きです。
【携帯性】背面がツルッとしていて手に馴染みやすく重さもまずまず許容範囲。
【ボタン操作】めちゃくちゃダメ!ではないですが、各ボタンが小さく、また独立していないので個人的には好きではありません。人によっては押しミスし易いかもしれません。
【文字変換】可もなく不可もなく。
【レスポンス】シンプルな機能な割にサクサク感は少ない。
【メニュー】昔ながらのメニューで懐かしく使い易い。
【画面表示】これも昔ながら、10年ほど前の品質。ただし、これで不便は感じない。
【通話音質】期待したほどではないけど、十分満足。
【呼出音・音楽】ちょっと淋しい。音質も含めてもう少しレベルアップして欲しい。
【バッテリー】1日数回の通話で一週間もつ!素晴らし。
【総評】スマホとの二台持ちなので、通話出来てバッテリー長持ちすれば良しのつもりで購入。
かなり割り切った機能ですが、スマホとの連動出来るBluetoothと、防水機能はつけて欲しかった。
キータッチと配置はイマイチ使い勝手よろしくない。
電話帳をスマホから赤外線でコピー出来たから良いものの、普通にアドレス帳に入力するならイライラしそう。
割り切れる人にはオススメです。
十分満足しています。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月3日 19:05 [585605-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月3日 05:13 [585478-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月14日 22:36 [580383-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
ピンク系2つは売り切れ。ライトグリーンとホワイトを契約。ライトグリーンは、他の携帯では見たことのない色で結構気に入ってます。
【携帯性】
背面が丸みを帯びており、手になかなかフィットします。機能が少ない機種ですので、もう少し軽量だとうれしいです。
【ボタン操作】
ライトメールでの文字入力の際、ボタンが小さく 隣のボタンとくっついているのでとても打ちにくいです。指の太い方には不向きです。
【文字変換】
賢くはありませんが、予測機能もあり不満はありません。
【レスポンス】
メニューの切り替えや文字入力、すべてにおいてワンテンポ遅いです。メールの早打ちはできません。
【メニュー】
一昔前のケータイのようです。複雑さはなく、わかりやすいです。
【画面表示】
ドットの荒々しさを感じます。ですが、カメラ撮影もできませんし、WEBもできませんので荒々しくても問題ありません。
【通話音質】
何の問題もありません。音質が悪いと感じることもありますが、これは機種の問題ではなくウィルコムの電波の問題でしょう。
【呼出音・音楽】
内蔵の着信音の種類が少ないので、同じ機種を持っている人がいると「自分のケータイが鳴っている!!」と間違えてしまいます。DLもできないので、、、どうすることもできません。
【バッテリー】
1日に数十回で通話をしても、4日間ほど電池は「3」のままです。「2」になってからも3日か4日は持ちました。購入してから初めて充電したのが8日目でした。これはこの機種の最大の魅力です。
ACアダプタはスマホのマイクロUSBタイプですので、手持ちのものと共用できました。
【総評】
機種自体は、カラーのケータイが普及しだした頃(ドコモなら502iとか、、)のような感じです。機能の面では、それ以下の部分も多いですが。
毎月の負担金もなく、通話専用と割り切ればこちらで十分です。使い方・電波状況にもよると思いますが、スマホのような充電の心配はいりません。(もっと通話に特化するなら、白黒の液晶でもいいのかも、、。)
見た目もスッキリしており、デザイン・カラーもハニーBEEなどと比べれば大人向けだと思います。
この機種の悪い所は、レスポンスが悪い点です。機能が少ないならもっとサクサク動いてくれれば、、、昔のケータイってこんな感じだったのかなと思ってしまいました。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










