| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.63 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.77 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.91 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.37 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.72 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.00 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:スポーツ撮影」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年8月14日 13:45 [849734-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
初めてのビデオカメラ購入です。
操作性、画質とも特に不満がないのですが
一つだけ不満なところはシャッターの蓋を手動で閉開しなくてはいけないところです。
開けっ放しにしておくと埃がたまりそうなので、使った後は必ず閉めてますが
他の機種はどうなっているのかと思っています。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月20日 19:21 [688759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】白が欲しかったのですが、売り切れで仕方なくブラックに。悪くはないデザインだと思います。
【画質】エントリーモデルはどのメーカーもそう大差はないと感じました。60Pの最高画質で撮影、再生しましたが十分な画質を得られていると思います。ただ暗めな部屋では皆さんがおっしゃっているようにノイズが目立ちます。
【機能性】Wi-Fi機能は便利です。スマホを持っている方は特に。ただ60P画質での撮影ではWi-Fiリモコンを使えないのが残念。
【携帯性】小さく軽くて、いつでも持ち歩けるレベルです。
【液晶】視野角が。。。あまり良いとは言えません。
【音質】普通にクリアな音質です。
【総評】細かいことを言ってしまえばキリがないですが、型遅れとはいえ2万円台で購入できるのが信じられないくらい機能面も画質も十分なレベルだと思います。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月15日 13:48 [640025-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







