| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.63 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.77 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.91 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.37 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.72 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.00 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年8月14日 13:45 [849734-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
初めてのビデオカメラ購入です。
操作性、画質とも特に不満がないのですが
一つだけ不満なところはシャッターの蓋を手動で閉開しなくてはいけないところです。
開けっ放しにしておくと埃がたまりそうなので、使った後は必ず閉めてますが
他の機種はどうなっているのかと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月12日 15:41 [832477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】目立たないデザインで仕事用にも使えます
【画質】4Kは必要ないし問題なし。
HDでデータが大きくなりDVD1枚に入らないのは、
画質上、仕方がないとはいえ、不便ですねぇ・・・。
【操作性】もうすこし分かりやすくできなかったかなぁ?
イラストとかで見分けようとようという工夫はあるけど、
その図柄で理解できない機能が多すぎる気がします。
【機能性】SDカードは一緒に買っておくといいかも?
【バッテリー】たまにしか使わないし不便は感じない。
【携帯性】たまにしか持ち歩かないので不便は感じない。
【液晶】画面を見ながら操作できるのはいいけど操作性が…
【音質】特に不満なし。そこまで期待していないし。
【総評】たまにしか使わない時には必要十分な製品です。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月27日 18:59 [609804-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
PCメインでの運用を考えると、
AVCHDって、本当に面倒臭いんですよね。
その点汎用性の高いMP4なら、
後々の使い回しが楽ですし、iPadやiPhoneなんかでもそのまま使えますので、
便利です。
AVCHDをやめてしまえとは言いませんが、
各社ともMP4をおまけ程度の対応ではなく、
フルスペックで対応させるべきだと思いますよ。
その点本機は、制約なくMP4で運用できる多分現状唯一のビデオカメラです。
●デザイン
個人的には気に入っていますよ。
●画質
日中屋外で十分な光量がある環境ならば、流石ビデオカメラと思わせるだけの画質はあります。
打って変わって、光量の少ない環境では結構ノイジーです。
レンズのテレ端付近で、顕著にパープルフリンジが出てしまいます。
ホワイトバランスの精度も悪く、マゼンタ被りしがちです。
残念ながら画質に関しては正直厳しいですね。
手ブレ補正に関しては、
まあまあといったところですね。
新搭載の5軸手ブレ補正ですが、ON/OFFができませんので
どの程度効いているのか判断出来ませんが、
歩きながらの撮影は、ハッキリって結構ブレブレになってしまいますね。
望遠側に関しては、非常に手ブレ補正の効きはよく、
安心して撮影できます。
手持ちのビデオ撮影可能なカメラとの比較だと
画質
SONY NEX-6>SONY CX-430V≒CANON SX280HS>>>iPhone5≒HF42
手ブレ補正
SONY CX-430V>CANON SX280HS>>>>>SONY NEX-6≒HF42>>>iPhone5
くらいの印象です。
●操作性
ほとんどの操作が液晶画面に集約されていますので、
慣れれば楽かと思います。
個人的には、ズームレバーはスライド式よりシーソー式の方がよかったですね。
●機能性
本機に搭載されているWi-Fi機能は、大変便利です、
撮ったその場でiPadに転送。iMovieで編集してYouTubeに投稿。
なんてことが簡単にできちゃいます。
ただし、本機のWi-Fi接続は基本アドホック(機器との直結)のみなので、
PCへの動画の転送は、PCと本機を直結でWi-Fiにつなぐ必要がありますので、ちょっと不便です。
この機能が使えるのも、MP4で撮れる賜物です。
●バッテリー
普通に持ちますね。
●携帯性
非常にコンパクトで軽いですので、
カバンの中に忍ばせておいても苦になりません。
●液晶
かなり見にくいです。
残念ながら、画質を語るようなクオリティーではありません。
今時の液晶にしては、視野角が狭すぎます。
●音質
問題ありません。
●まとめ
スマホのカメラ全盛の昨今、
わざわざビデオカメラを買おうという人は、
結構こだわりのある人だと思います。
撮った映像を編集せずに、ブルーレイレコーダーに書き込むだけの人は
きっとこの先ビデオカメラ、買わなくなってしまうと思います。
これかのビデオカメラは本機のようにPCやポータブルデバイスとの親和性を高めておかないと、
ますます売れなくなってしまうでしょうね。
参考になった12人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月11日 19:06 [587623-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
いつもはデジタル一眼レフを使用しております。
Canonのフルサイズ機とAPS-C機の併用です。
「最近のデジムービー機は進化した、画質も良い、手ブレ補正もすごい」
そういう声をたくさん”目”にしますので、私も手軽に撮影したく購入に至りました。
【デザイン】
コンパクトで突出した部分もなく、収納も場所をとらず良いと思います。
プラッキーな感じが安っぽさに現れてしまいますが、軽量化に一役買っているはずです。
【画質】
先に書きましたが、私は日常、デジタル一眼レフのフルサイズ機でLレンズなどを使用しています。
よって画質の見え方は、どうしてもかなり厳しくなってしまいますのでご了承ください。
初見、コンデジ画質かと思いましたし、正直がっかりしました。
ただし、初ムービー購入なので、こんなものなのかもしれないと割り切っています。
センサーが小さいことも知っていましたが、この上のGシリーズセンサーだと違うのでしょうか。
一番がっかりした点は、菱形のうっすらとしたゴーストが画面にちらつくことです。
逆光でもないのに、横からの日光程度でチラついています。
レンズにはフードがありませんし防げません。
上位機種ではゴーストは無いのでしょうか、この機種だけなのでしょうか、わかりません。
この点、近日中にCanonへ質問してみたいと思います。
【操作性】
難しいことは無く、素人でも直感で操作できると思います。
撮影時の構えも難しくならないのではと感じます。
【機能性】
シーン設定やお絵かきなど、遊び心は楽しめる人には良いと思います。
こういうのはファミリーや女の子向け的な要素なのかもしれません。
手ブレ補正ですが、それなりに効果はあると思います。
ただ皆さんがよくやるように、片手で構えていると、ズームをした時かなりゆれる気がします。
パワーズームという設定もできるのですが、過信できません。
ワイド時の場合、手ブレはほとんど目立ちませんので、効果はちゃんとあると思います。
購入時に、必ず店舗で確認すべきです。
【バッテリー】
比較のしようがないので個人的体感ですが、100分くらいならまずまずでは?
【携帯性】
これはかなり良いと思っています。
バッグに入れておくにもスペースを必要としません。
【液晶】
こんなものではないでしょうか。
タッチもそれほどやりにくいとは思っていません。
スクロール感度はいまいちかな?
【音質】
とくに良いとも悪いともおもいません。
レベル相応でしょうか。
【満足度】
3点とさせてもらいました。
画質の点で残念だと書きましたが、機種のラインナップや価格帯、センサーの大きさ
もろもろ考えると、悪くもない機種ではないかという気持ちもあります。
【最後に】
私は4万円オーバーで買いましたので割高感を感じながらの購入でしたが
現在はだいぶ価格も落ちてきているので、これなら購入を考えてもよいのではと思います。
手軽に気軽にサッと撮れることを考えれば、なかなか楽しいオモチャです。
私は画質にうるさいことを言うので、少し辛い点になってしまったかもしれません。
また初めてだったので、こういうものかもしれないというレベルも知らない部分があります。
他人の意見の比較は一切せず、私が使ってきて、個人的に率直な意見として書かせていただきました。
デジムービー機を初めて買うときは難しいです。
みなさんもいろいろ悩むでしょうが、ここは妥協できないという絞り方をして購入を考えればよいかもしれません。
ただし、可能ならば、必ずお店で手にしてから購入を考えるべきだと思います。
これからムービー機の購入を考えるかたの少しでも参考になれば幸いです。
長々とおつきあいありがとうございました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月11日 01:07 [579381-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 無評価 |
初心者なので、何がポイントかもよくわからず買ってしまいましたが。。。
個人的には、できることなら買いなおしたい気分満載です。。。
満足な点
1.手ぶれ補正は思っていた以上にできていてステキ
歩きながら撮っても、望遠でも、思った以上に揺れが抑えられてました。
2.WiFi機能が便利
静止画は撮れないけど、iPhoneに直接録画もできるのが便利です。
不満な点
1.フラッシュがない!
写真機能ついてるから当然ついているものだと思いこんでいました…。思い込んでいた私が悪いのですが、エントリーモデルなだけに、同じような初心者さんがいたらかわいそうなので「フラッシュがない」ことを覚悟の上で購入できるように、ここに書いておきます。
暗い所でもOK的に書いてありましたが、まずキレイに撮るのは難しいです。どれくらいなら、どの程度の画質で撮れるのか、購入前にお店で試し撮りできたらしたほうがいいです(難しそうですが…)
2.いちいちレンズカバーを外さないといけない
ベビーの初めてを撮り逃さないための機能つきとか言ってる割に、レンズカバーを手で外すとかありえない。そうしている間にべビーの初めてなんて終わっちゃってますよ。絶対ママには優しくない設計だと思う!
3.高い倍率でフォーカスすると、画面の動きが変
ピント合わせしようとする調節が変にかかって画面が焦点合わせてはボヤけ、焦点あわせてはボヤけというのを繰り返します。M52と迷ってR42にしたのは望遠機能がほしかったからなのに…。
おそらく、用途によっては別に気にしない方もいるかとは思いますが、私の用途にはまったく向かなかったことが判明したので、かなり悔やんでいます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









