| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.63 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.77 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.91 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.37 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.72 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.00 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年9月19日 22:06 [628429-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 無評価 |
<デザイン>
何の工夫もなし。
<画質>
フルハイビジョンで記録はできるものの、そもそもの撮影性能がダメ。
1万円レベルで安売りされているムービー並の画質なので、その悪い画質を
解像度高く保存できてもねぇ。。。
デジタルズーム1060倍ってどんなだろうと思い買ってみたのですが、
何を映しているんだか、わからなくなってしまうレベル。完全に期待はずれ。
<操作性>
SONY、Victor、Panasonic合わせ6機種のムービーを持っていますが、このカメラだけ直感での操作が困難でイラっときます。iPhoneユーザがAndroidスマホを使ったときのような感覚。直感で使えないほどメニューの作りが悪いのに、マニュアルはCD-ROM添付のみ。しかもレンズカバーは手動開閉。V520Mは自動なのに。
<機能性>
使いもしない機能がガラガラついてますが、それ以前に基本性能で最低レベルをクリアしないと。
ただし、手ぶれ補正機能には脱帽。V520Mとはくらべものになりません。HDC-TM700でも、こんなによくないです。超望遠撮影される方にはよいかと。手ぶれ補正機能の優秀さはカメラ屋としての意地か。
<バッテリー>
なんでこんなに時間がかかるんだろうというほど充電に時間がかかります。
しかもアダプターのデザインが「いまどきこんなアホな」というほど、コンセントの幅をとるデザインです。
<携帯性>
かさばります。
この性能なら、半分の容積で作れると思います。PanasonicやVictorなら。
<液晶>
タッチパネルの反応が悪く、イライラきます。Panasonicのカメラと比較すると
字がとても小さいため、老眼の人には不向きです。(字が小さいということは
表示量を多くできるため、好みの問題であり、悪いこととはいえません。)
また、色合いですが、Panasonicはテレビに近い色合いであることに対し、
こちらはパソコンに近い色合いです。人肌や色鮮やかなものでも少し白みがかり
きれいにはみえません。撮影される画像の色合いに違いはないとしても、
撮っている真っ最中にあまりきれいに見えないということには、案外イラっときます。
<付属ソフト>
パソコンでの編集ソフトですが、AVCHDには対応していませんでした。
AVCHD派の私にとってはびっくりで、手持ちのPanasonicのソフトを
調べたら、こちらはMP4での編集がNG。
また、付属のソフト(ImageBrowserEX)ですが、終了時にファイルリークを
起こします。こいつでUSB接続のディスクにアクセスすると、OSシャットダウンするまで
取り外せなくなってしまいます。編集時の画面も小さすぎ、とても使いにくいです。
バージョンはまだ1.3.0 品質は悪く、ユーザエキスぺりセンスもNG.
家庭用ムービーも1機種に絞られている状況では、2〜3年すれば、まともに
なるという期待も難しいかと。
<その他>
本体の質感は2年以上前に買ったVictorの1万円レベルのカメラ並みのちゃっちさ。添付ソフトもインストール先がCドライブ固定。CドライブをSSDで高速化している自分にとって、このアホなつくりで500M近く占領されるつくりには、空いた口がふさがりません。この値段を出すなら、PanasonicのV520Mが数段良いです。
- 撮影シーン
- その他
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月11日 19:06 [587623-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
いつもはデジタル一眼レフを使用しております。
Canonのフルサイズ機とAPS-C機の併用です。
「最近のデジムービー機は進化した、画質も良い、手ブレ補正もすごい」
そういう声をたくさん”目”にしますので、私も手軽に撮影したく購入に至りました。
【デザイン】
コンパクトで突出した部分もなく、収納も場所をとらず良いと思います。
プラッキーな感じが安っぽさに現れてしまいますが、軽量化に一役買っているはずです。
【画質】
先に書きましたが、私は日常、デジタル一眼レフのフルサイズ機でLレンズなどを使用しています。
よって画質の見え方は、どうしてもかなり厳しくなってしまいますのでご了承ください。
初見、コンデジ画質かと思いましたし、正直がっかりしました。
ただし、初ムービー購入なので、こんなものなのかもしれないと割り切っています。
センサーが小さいことも知っていましたが、この上のGシリーズセンサーだと違うのでしょうか。
一番がっかりした点は、菱形のうっすらとしたゴーストが画面にちらつくことです。
逆光でもないのに、横からの日光程度でチラついています。
レンズにはフードがありませんし防げません。
上位機種ではゴーストは無いのでしょうか、この機種だけなのでしょうか、わかりません。
この点、近日中にCanonへ質問してみたいと思います。
【操作性】
難しいことは無く、素人でも直感で操作できると思います。
撮影時の構えも難しくならないのではと感じます。
【機能性】
シーン設定やお絵かきなど、遊び心は楽しめる人には良いと思います。
こういうのはファミリーや女の子向け的な要素なのかもしれません。
手ブレ補正ですが、それなりに効果はあると思います。
ただ皆さんがよくやるように、片手で構えていると、ズームをした時かなりゆれる気がします。
パワーズームという設定もできるのですが、過信できません。
ワイド時の場合、手ブレはほとんど目立ちませんので、効果はちゃんとあると思います。
購入時に、必ず店舗で確認すべきです。
【バッテリー】
比較のしようがないので個人的体感ですが、100分くらいならまずまずでは?
【携帯性】
これはかなり良いと思っています。
バッグに入れておくにもスペースを必要としません。
【液晶】
こんなものではないでしょうか。
タッチもそれほどやりにくいとは思っていません。
スクロール感度はいまいちかな?
【音質】
とくに良いとも悪いともおもいません。
レベル相応でしょうか。
【満足度】
3点とさせてもらいました。
画質の点で残念だと書きましたが、機種のラインナップや価格帯、センサーの大きさ
もろもろ考えると、悪くもない機種ではないかという気持ちもあります。
【最後に】
私は4万円オーバーで買いましたので割高感を感じながらの購入でしたが
現在はだいぶ価格も落ちてきているので、これなら購入を考えてもよいのではと思います。
手軽に気軽にサッと撮れることを考えれば、なかなか楽しいオモチャです。
私は画質にうるさいことを言うので、少し辛い点になってしまったかもしれません。
また初めてだったので、こういうものかもしれないというレベルも知らない部分があります。
他人の意見の比較は一切せず、私が使ってきて、個人的に率直な意見として書かせていただきました。
デジムービー機を初めて買うときは難しいです。
みなさんもいろいろ悩むでしょうが、ここは妥協できないという絞り方をして購入を考えればよいかもしれません。
ただし、可能ならば、必ずお店で手にしてから購入を考えるべきだと思います。
これからムービー機の購入を考えるかたの少しでも参考になれば幸いです。
長々とおつきあいありがとうございました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月11日 01:07 [579381-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 無評価 |
初心者なので、何がポイントかもよくわからず買ってしまいましたが。。。
個人的には、できることなら買いなおしたい気分満載です。。。
満足な点
1.手ぶれ補正は思っていた以上にできていてステキ
歩きながら撮っても、望遠でも、思った以上に揺れが抑えられてました。
2.WiFi機能が便利
静止画は撮れないけど、iPhoneに直接録画もできるのが便利です。
不満な点
1.フラッシュがない!
写真機能ついてるから当然ついているものだと思いこんでいました…。思い込んでいた私が悪いのですが、エントリーモデルなだけに、同じような初心者さんがいたらかわいそうなので「フラッシュがない」ことを覚悟の上で購入できるように、ここに書いておきます。
暗い所でもOK的に書いてありましたが、まずキレイに撮るのは難しいです。どれくらいなら、どの程度の画質で撮れるのか、購入前にお店で試し撮りできたらしたほうがいいです(難しそうですが…)
2.いちいちレンズカバーを外さないといけない
ベビーの初めてを撮り逃さないための機能つきとか言ってる割に、レンズカバーを手で外すとかありえない。そうしている間にべビーの初めてなんて終わっちゃってますよ。絶対ママには優しくない設計だと思う!
3.高い倍率でフォーカスすると、画面の動きが変
ピント合わせしようとする調節が変にかかって画面が焦点合わせてはボヤけ、焦点あわせてはボヤけというのを繰り返します。M52と迷ってR42にしたのは望遠機能がほしかったからなのに…。
おそらく、用途によっては別に気にしない方もいるかとは思いますが、私の用途にはまったく向かなかったことが判明したので、かなり悔やんでいます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







