iVIS HF R42 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：12人　

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.63	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.95	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.91	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.72	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.00	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[uki2000uki]

2015年8月14日 13:45 [849734-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

初めてのビデオカメラ

初めてのビデオカメラ購入です。
操作性、画質とも特に不満がないのですが
一つだけ不満なところはシャッターの蓋を手動で閉開しなくてはいけないところです。
開けっ放しにしておくと埃がたまりそうなので、使った後は必ず閉めてますが
他の機種はどうなっているのかと思っています。

撮影シーン

スポーツ撮影

その他

[Jfish]

2015年6月12日 15:41 [832477-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	4

たまにしか使わない時には必要十分

【デザイン】目立たないデザインで仕事用にも使えます

【画質】４Ｋは必要ないし問題なし。
ＨＤでデータが大きくなりＤＶＤ１枚に入らないのは、
画質上、仕方がないとはいえ、不便ですねぇ・・・。

【操作性】もうすこし分かりやすくできなかったかなぁ？
イラストとかで見分けようとようという工夫はあるけど、
その図柄で理解できない機能が多すぎる気がします。

【機能性】ＳＤカードは一緒に買っておくといいかも？

【バッテリー】たまにしか使わないし不便は感じない。

【携帯性】たまにしか持ち歩かないので不便は感じない。

【液晶】画面を見ながら操作できるのはいいけど操作性が…

【音質】特に不満なし。そこまで期待していないし。

【総評】たまにしか使わない時には必要十分な製品です。

撮影シーン

学校行事

[kazuya102]

2014年4月4日 01:24 [704036-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	4

ちょっと高評価かもしれませんが…

2013年10月頃に購入しました

主に12月に生まれた子供の撮影に利用しています

1回の撮影が1〜2分程度だからだと思いますが電池はすごく良く持ってくれます

YouTubeへのアップができるのも便利です
親戚や親へシェアしやすくて便利です

起動を早く、コンパクトで軽くて言うことなしです

ビデオカメラを購入するのは、これで3台目ですが、
これまでで一番感動しました

レンズのカバーが手動のため閉め忘れをすることがありますが、
あとは概ね満足です

撮影シーン

スナップ撮影

[キャノンデール・ヒロ]

2014年2月20日 19:21 [688759-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	4

コスパ十分

【デザイン】白が欲しかったのですが、売り切れで仕方なくブラックに。悪くはないデザインだと思います。

【画質】エントリーモデルはどのメーカーもそう大差はないと感じました。６０Pの最高画質で撮影、再生しましたが十分な画質を得られていると思います。ただ暗めな部屋では皆さんがおっしゃっているようにノイズが目立ちます。

【機能性】Wi-Fi機能は便利です。スマホを持っている方は特に。ただ60P画質での撮影ではWi-Fiリモコンを使えないのが残念。

【携帯性】小さく軽くて、いつでも持ち歩けるレベルです。

【液晶】視野角が。。。あまり良いとは言えません。

【音質】普通にクリアな音質です。

【総評】細かいことを言ってしまえばキリがないですが、型遅れとはいえ２万円台で購入できるのが信じられないくらい機能面も画質も十分なレベルだと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

その他

[tksmzsw]

2014年1月4日 22:56 [670978-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

ベビーモードが良い

ベビーモードで子供の成長記録が残せるのがとても気に入ってます。
特に問題なく使用できて価格の割には、とても良い買い物ができました。

撮影シーン

その他

[tora424970]

2013年10月15日 13:48 [640025-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

手ごろな値段

コストパフォーマンスとして、手ごろです。

もしもの時の予備として、持つべきものです。

オートで、多くの機能が作動できるのがよい。

撮影シーン

スポーツ撮影

[いろたんいろ]

2013年9月19日 22:06 [628429-3]

満足度	1

デザイン	2
画質	1
操作性	1
機能性	2
バッテリー	1
携帯性	1
液晶	2
音質	無評価

５０００円程度の値打ち

＜デザイン＞
何の工夫もなし。

＜画質＞
フルハイビジョンで記録はできるものの、そもそもの撮影性能がダメ。
1万円レベルで安売りされているムービー並の画質なので、その悪い画質を
解像度高く保存できてもねぇ。。。
デジタルズーム1060倍ってどんなだろうと思い買ってみたのですが、
何を映しているんだか、わからなくなってしまうレベル。完全に期待はずれ。

＜操作性＞
SONY、Victor、Panasonic合わせ6機種のムービーを持っていますが、このカメラだけ直感での操作が困難でイラっときます。iPhoneユーザがAndroidスマホを使ったときのような感覚。直感で使えないほどメニューの作りが悪いのに、マニュアルはCD-ROM添付のみ。しかもレンズカバーは手動開閉。V520Mは自動なのに。

＜機能性＞
使いもしない機能がガラガラついてますが、それ以前に基本性能で最低レベルをクリアしないと。
ただし、手ぶれ補正機能には脱帽。V520Mとはくらべものになりません。HDC-TM700でも、こんなによくないです。超望遠撮影される方にはよいかと。手ぶれ補正機能の優秀さはカメラ屋としての意地か。

＜バッテリー＞
なんでこんなに時間がかかるんだろうというほど充電に時間がかかります。
しかもアダプターのデザインが「いまどきこんなアホな」というほど、コンセントの幅をとるデザインです。

＜携帯性＞
かさばります。
この性能なら、半分の容積で作れると思います。PanasonicやVictorなら。

＜液晶＞
タッチパネルの反応が悪く、イライラきます。Panasonicのカメラと比較すると
字がとても小さいため、老眼の人には不向きです。（字が小さいということは
表示量を多くできるため、好みの問題であり、悪いこととはいえません。）
また、色合いですが、Panasonicはテレビに近い色合いであることに対し、
こちらはパソコンに近い色合いです。人肌や色鮮やかなものでも少し白みがかり
きれいにはみえません。撮影される画像の色合いに違いはないとしても、
撮っている真っ最中にあまりきれいに見えないということには、案外イラっときます。

＜付属ソフト＞
パソコンでの編集ソフトですが、AVCHDには対応していませんでした。
AVCHD派の私にとってはびっくりで、手持ちのPanasonicのソフトを
調べたら、こちらはMP4での編集がNG。
また、付属のソフト（ImageBrowserEX）ですが、終了時にファイルリークを
起こします。こいつでUSB接続のディスクにアクセスすると、OSシャットダウンするまで
取り外せなくなってしまいます。編集時の画面も小さすぎ、とても使いにくいです。
バージョンはまだ1.3.0 品質は悪く、ユーザエキスぺりセンスもNG.
家庭用ムービーも1機種に絞られている状況では、2〜3年すれば、まともに
なるという期待も難しいかと。

＜その他＞
本体の質感は2年以上前に買ったVictorの1万円レベルのカメラ並みのちゃっちさ。添付ソフトもインストール先がCドライブ固定。CドライブをSSDで高速化している自分にとって、このアホなつくりで500M近く占領されるつくりには、空いた口がふさがりません。この値段を出すなら、PanasonicのV520Mが数段良いです。

撮影シーン

その他

[スパムチーズ]

2013年8月27日 18:59 [609804-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	4

MP4運用できる、貴重なビデオカメラ。

PCメインでの運用を考えると、
AVCHDって、本当に面倒臭いんですよね。

その点汎用性の高いMP4なら、
後々の使い回しが楽ですし、iPadやiPhoneなんかでもそのまま使えますので、
便利です。

AVCHDをやめてしまえとは言いませんが、
各社ともMP4をおまけ程度の対応ではなく、
フルスペックで対応させるべきだと思いますよ。

その点本機は、制約なくMP4で運用できる多分現状唯一のビデオカメラです。

●デザイン
個人的には気に入っていますよ。

●画質
日中屋外で十分な光量がある環境ならば、流石ビデオカメラと思わせるだけの画質はあります。
打って変わって、光量の少ない環境では結構ノイジーです。

レンズのテレ端付近で、顕著にパープルフリンジが出てしまいます。
ホワイトバランスの精度も悪く、マゼンタ被りしがちです。
残念ながら画質に関しては正直厳しいですね。


手ブレ補正に関しては、
まあまあといったところですね。
新搭載の５軸手ブレ補正ですが、ON/OFFができませんので
どの程度効いているのか判断出来ませんが、
歩きながらの撮影は、ハッキリって結構ブレブレになってしまいますね。
望遠側に関しては、非常に手ブレ補正の効きはよく、
安心して撮影できます。

手持ちのビデオ撮影可能なカメラとの比較だと

画質
SONY NEX-6＞SONY CX-430V≒CANON SX280HS＞＞＞iPhone5≒HF42

手ブレ補正
SONY CX-430V＞CANON SX280HS＞＞＞＞＞SONY NEX-6≒HF42＞＞＞iPhone5

くらいの印象です。

●操作性
ほとんどの操作が液晶画面に集約されていますので、
慣れれば楽かと思います。
個人的には、ズームレバーはスライド式よりシーソー式の方がよかったですね。

●機能性
本機に搭載されているWi-Fi機能は、大変便利です、
撮ったその場でiPadに転送。iMovieで編集してYouTubeに投稿。
なんてことが簡単にできちゃいます。
ただし、本機のWi-Fi接続は基本アドホック（機器との直結）のみなので、
PCへの動画の転送は、PCと本機を直結でWi-Fiにつなぐ必要がありますので、ちょっと不便です。
この機能が使えるのも、MP4で撮れる賜物です。

●バッテリー
普通に持ちますね。

●携帯性
非常にコンパクトで軽いですので、
カバンの中に忍ばせておいても苦になりません。

●液晶
かなり見にくいです。
残念ながら、画質を語るようなクオリティーではありません。
今時の液晶にしては、視野角が狭すぎます。

●音質
問題ありません。

●まとめ
スマホのカメラ全盛の昨今、
わざわざビデオカメラを買おうという人は、
結構こだわりのある人だと思います。
撮った映像を編集せずに、ブルーレイレコーダーに書き込むだけの人は
きっとこの先ビデオカメラ、買わなくなってしまうと思います。

これかのビデオカメラは本機のようにPCやポータブルデバイスとの親和性を高めておかないと、
ますます売れなくなってしまうでしょうね。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

その他

[djack]

2013年7月13日 10:53 [610207-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

コンセプトがしっかりしてる機種です

赤ちゃん撮影の為のビデオカメラ初購入です。嫁が気軽に撮影できることを最重要視して購入しました。


【デザイン】
質感という意味で少しちゃちな感じを受ける方もいるかもしれませんが、個人的には十分満足です。
エントリーモデルですし、王道だと思います。

【画質】
いろんな方のレビューみて購入しましたが、確かに光量が少ない場所では画質が粗くなりますね。
素人目にも分かります。が、室内夜間電灯付きのレベルなら、まずまず耐え難いという程の話でもないし、用途に応じて使用を検討すればいいと思います。

【操作性】
分かりやすいです。ただレンズカバーのON/OFFボタンってどうなんでしょうね。煩わしいだけで不要な気がします。

【機能性】
MP4対応も素晴しいんですが、ベビーモードを売りにした消費者心理をついた機能が素晴しいです。
コンパクト具合やお絵かき云々の機能をみても分かりますがコンセプトがしっかりしてますので、なるほど、と腑に落ちて納得できます。

【バッテリー】
不便を感じるくらい本機を使用し続けた経験がありませんので、十分です。
私の用途は基本は赤ちゃん撮りです。子供が５〜６歳くらいになってもバッテリーの持ちに不満を覚えることはないと思います。連続で1時間半も撮る事は私はありません。軽量の方が重要です。
ただヘビーユーザになってきたらバッテリーもう一個持ちたいとか要求が出てくると思います。

【携帯性】
軽いです。軽すぎるくらいです。サイズも十分コンパクト。逆にコレ以下だと持ちにくいと思います。

【液晶】
ごめんなさい、微妙です。携帯の高画質に慣れている目からすると、まぁこんなもんかと。
ただ不満を述べるような話でもないです。出した値段によって人の印象も変わるんでしょうね。

【音質】
値段相応でしょう。


【総評】
コストパフォーマンスを考えると本機種にはお得感あります（だから買ったんですけど）。
3万ちょいで白を購入しましたが、ガジェットとして十分に遊べます。
高機能撮影機！みたいなノリではないので自分の用途にあわせて気軽に購入してニーズにあわなくなったら別機種に乗り換える、とかでいいと思います。
赤ちゃん撮影をイメージしてない人には、この機種がお勧めかどうかは分かりませんが、PCとの親和性が高いので撮影内容は苦労なくずっと継続していけます。ここな辺はお勧めです。

撮影シーン

その他

[半日坊主]

2013年4月11日 19:06 [587623-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	3

初デジムービーだったもので

いつもはデジタル一眼レフを使用しております。
Canonのフルサイズ機とAPS-C機の併用です。
「最近のデジムービー機は進化した、画質も良い、手ブレ補正もすごい」
そういう声をたくさん”目”にしますので、私も手軽に撮影したく購入に至りました。

【デザイン】
コンパクトで突出した部分もなく、収納も場所をとらず良いと思います。
プラッキーな感じが安っぽさに現れてしまいますが、軽量化に一役買っているはずです。

【画質】
先に書きましたが、私は日常、デジタル一眼レフのフルサイズ機でLレンズなどを使用しています。
よって画質の見え方は、どうしてもかなり厳しくなってしまいますのでご了承ください。
初見、コンデジ画質かと思いましたし、正直がっかりしました。
ただし、初ムービー購入なので、こんなものなのかもしれないと割り切っています。
センサーが小さいことも知っていましたが、この上のGシリーズセンサーだと違うのでしょうか。
一番がっかりした点は、菱形のうっすらとしたゴーストが画面にちらつくことです。
逆光でもないのに、横からの日光程度でチラついています。
レンズにはフードがありませんし防げません。
上位機種ではゴーストは無いのでしょうか、この機種だけなのでしょうか、わかりません。
この点、近日中にCanonへ質問してみたいと思います。

【操作性】
難しいことは無く、素人でも直感で操作できると思います。
撮影時の構えも難しくならないのではと感じます。

【機能性】
シーン設定やお絵かきなど、遊び心は楽しめる人には良いと思います。
こういうのはファミリーや女の子向け的な要素なのかもしれません。
手ブレ補正ですが、それなりに効果はあると思います。
ただ皆さんがよくやるように、片手で構えていると、ズームをした時かなりゆれる気がします。
パワーズームという設定もできるのですが、過信できません。
ワイド時の場合、手ブレはほとんど目立ちませんので、効果はちゃんとあると思います。
購入時に、必ず店舗で確認すべきです。

【バッテリー】
比較のしようがないので個人的体感ですが、100分くらいならまずまずでは？

【携帯性】
これはかなり良いと思っています。
バッグに入れておくにもスペースを必要としません。

【液晶】
こんなものではないでしょうか。
タッチもそれほどやりにくいとは思っていません。
スクロール感度はいまいちかな？

【音質】
とくに良いとも悪いともおもいません。
レベル相応でしょうか。

【満足度】
3点とさせてもらいました。
画質の点で残念だと書きましたが、機種のラインナップや価格帯、センサーの大きさ
もろもろ考えると、悪くもない機種ではないかという気持ちもあります。

【最後に】
私は4万円オーバーで買いましたので割高感を感じながらの購入でしたが
現在はだいぶ価格も落ちてきているので、これなら購入を考えてもよいのではと思います。
手軽に気軽にサッと撮れることを考えれば、なかなか楽しいオモチャです。
私は画質にうるさいことを言うので、少し辛い点になってしまったかもしれません。
また初めてだったので、こういうものかもしれないというレベルも知らない部分があります。
他人の意見の比較は一切せず、私が使ってきて、個人的に率直な意見として書かせていただきました。
デジムービー機を初めて買うときは難しいです。
みなさんもいろいろ悩むでしょうが、ここは妥協できないという絞り方をして購入を考えればよいかもしれません。
ただし、可能ならば、必ずお店で手にしてから購入を考えるべきだと思います。
これからムービー機の購入を考えるかたの少しでも参考になれば幸いです。

長々とおつきあいありがとうございました。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

その他

[over-rap]

2013年4月1日 23:01 [585126-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

お気に入り

始めての赤ちゃん誕生で映像を残したくて購入しました。
選んだ色は黒です。
デザインはコンパクトで光沢のある黒で、ちゃちく見えなくてとてもいい感じだと思います。
機能的には撮影しながら落書きが出来たり、ｉVISモードがついていて赤ちゃんの日々の記録が楽しみになりました。
画像はそんなに良くないのかな⁈って感じもしますが、まあそこは値段相応なのかなとも思っています。
総評として星5ツです。

撮影シーン

スナップ撮影

[うにゃにゃにゃん]

2013年3月11日 01:07 [579381-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	2
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	無評価

失敗でした…

初心者なので、何がポイントかもよくわからず買ってしまいましたが。。。
個人的には、できることなら買いなおしたい気分満載です。。。

満足な点
１．手ぶれ補正は思っていた以上にできていてステキ
　歩きながら撮っても、望遠でも、思った以上に揺れが抑えられてました。
２．WiFi機能が便利
　静止画は撮れないけど、iPhoneに直接録画もできるのが便利です。

不満な点
１．フラッシュがない！
写真機能ついてるから当然ついているものだと思いこんでいました…。思い込んでいた私が悪いのですが、エントリーモデルなだけに、同じような初心者さんがいたらかわいそうなので「フラッシュがない」ことを覚悟の上で購入できるように、ここに書いておきます。
　暗い所でもOK的に書いてありましたが、まずキレイに撮るのは難しいです。どれくらいなら、どの程度の画質で撮れるのか、購入前にお店で試し撮りできたらしたほうがいいです（難しそうですが…）

２．いちいちレンズカバーを外さないといけない
　ベビーの初めてを撮り逃さないための機能つきとか言ってる割に、レンズカバーを手で外すとかありえない。そうしている間にべビーの初めてなんて終わっちゃってますよ。絶対ママには優しくない設計だと思う！

３．高い倍率でフォーカスすると、画面の動きが変
ピント合わせしようとする調節が変にかかって画面が焦点合わせてはボヤけ、焦点あわせてはボヤけというのを繰り返します。M52と迷ってR42にしたのは望遠機能がほしかったからなのに…。

おそらく、用途によっては別に気にしない方もいるかとは思いますが、私の用途にはまったく向かなかったことが判明したので、かなり悔やんでいます。

撮影シーン

学校行事

スナップ撮影