M-BT11BB レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 24%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 24%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.43	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.74	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.52	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.33	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.36	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Venus_5]

2014年9月6日 20:25 [751943-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	2
耐久性	無評価

☆越境マウス？☆

USBタイプBluetoothアダプター使用。（apt-X対応。ELECOM製ではありません。
が、スタックはいずれのメーカも同一の様子（前提とします）。）

パソコンA
Win XPsp3のみのときは繋がらず。
Vista BusinessとXPsp3のデュアルブートでVistaのみにスタックを入れたら、
VistaでもXPでも上手く動いた。（不思議！）（XPにBTアイコンはありません。）
Win 7proとVista BusinessとXPsp3のトリプルブートで7のみにスタックを入れたら
7では一部の窓でカーソル制御不能。VistaとXPでは上手く動いた。

パソコンB
Win XPsp3のみのときは繋がらず。
Win 7proとVista HPとXPsp3のトリプルブートで7のみにスタックを入れたら、
7とVistaでは一部の窓でカーソル制御不能。XPでは上手く動いた。

パソコンBはパソコンAよりもCPUクロックが0.13GHz遅いだけ。
Vista HPとVista Businessのコア部分に何らかの差あり？？それとも他の理由？
（パソコンの型番は微妙に違います。）

Win 8.1ではまだ試せていません。（対応表からは難しそう・・。）
10年以上ELECOMマウス一筋。
HOGPどうしなら問題無く動くものと期待し買ったけど・・・。

越境ながらもXPでは上手く動作するのだから、apt-X対応アダプターであっても
7や8.1でも使えるドライバなりを何とか開発してほしい。

SWをONしっぱなしで新品電池寿命は約2ケ月だった。
サイドボタンは固過ぎ。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[ミッキー岡野]

2013年8月3日 23:12 [616423-2]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	2
解像度	2
フィット感	3
機能性	2
耐久性	無評価

色々癖ありです

【デザイン】
ごくごく普通の左右対称デザイン。
サイズはやや小ぶり、塗装面は光沢ツルツルで皮脂は目立つ。

【動作精度】
時々カソールが鈍っていたが、BTの省電力を切ると改善された。
今まで使っていたBTマウス以上にスリープ→復帰時で著しくモタつく。
ここが一番不満。

【機能性】
クリックボタンのスイッチ音が大きいがタッチ感は良好。
サイドボタンはシーソタイプの上に固すぎで不快。

【その他】
私の環境
BT：intel Centrino N6235(自分で換装)、OS：Windows7

この製品は単純にPC側がBT4.0に対応していても
環境によってはそのまま使えません。
BTのHOGPプロファイルが必要になります。

Win7だと上記プロファイルが標準で入っておらず
対策なども取説等に書かれていません。
(最終的にIntel PROSet/Wireless Bluetooth Softwareを導入して使用可能)
別売のUSBアダプタを使えば簡単にペアリング出来るようですが

Win8だとHOGPプロファイルが標準化されているため
特に何もせず使えるようです。
タブレットだとこの辺りはどうなんでしょう？

使用目的

ネット

こだわり

フィット感