M-BT11BB レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 24%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 24%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.43	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.74	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.52	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.33	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.36	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SIN-KUN]

2014年12月25日 18:40 [781593-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	2
解像度	2
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

途切れる

1個目Bluetoothを認識しない為、メーカーに問い合わせたら、交換となりました。ただ、Amazonでの交換の方が対応が速いと言われました。
２個目Bluetooth一応認識しましたが、頻繁に途切れます。まあ、このくらいの商品でしょうね。タブ用なのでUSBいらずでいいですが、仕事用なら我慢できないレベルです。Bluetooth自体がまだまだなのでしょうね。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

価格

[hideoyaji]

2014年3月16日 10:26 [698263-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	2
耐久性	無評価

ハズレを引いたようです。

ホイールの回転がスムーズでないので、原因を知りたくて分解してみました。
ホイールを支える部品が基板に半田づけされていますが、部品が浮いた状態で
半田づけされていたため、ホイールの軸を支える部分と位置が合わず、軸部分に
強い力が加わることでホイールの動きに問題を与えていました。
保証交換は諦めて分解したので捨てることになりましたが、個別不良とは言え
品質管理に疑問が残る製品でした。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

価格

[アナ2等兵]

2013年4月28日 17:04 [591735-1]

満足度	3

デザイン	2
動作精度	5
解像度	5
フィット感	2
機能性	2
耐久性	無評価

モバイル用途なら

ラップトップ用にBluetoothマウスが欲しくて購入しました。
X202EのWindows8はプロファイル有なので問題なく動作します。

デザイン:質感はとてもチープです。ホイールも安っぽいしチルト機能も無いです。親指と薬指で挟む部分も普通にプラスチック。光沢感が更に安っぽさを感じさせます。
動作精度:win8プロファイル有という環境なので問題なく動作しています。カーソルが飛ぶ事もありません。購入前に自分の環境を再確認した方が良いでしょう。
フィット感:モバイル用途で購入したため小さめのMサイズで、手の小さい方や女性の方は丁度良いと思います。左右対称デザインは好みによるでしょう。
機能性:単3電池一本なので軽いです。サイドボタンは２つありますが、コスト削減のためか中央で繋がっている形です。位置や高さが悪く異常に硬くて押しづらく、とてもじゃないが使えません。サイドボタンを頻繁に使う方は購入を控えた方がいいと思います。デザインでも書きましたがチルト機能もないので実質3ボタンと考えましょう。
耐久性:保証期間6ヶ月です。ロジクールは3年なので保証を重要視される方はロジクールをお勧めします。ただ、ロジクールはBluetoothに力を入れていないため、2009年発売のBluetooth2の古いタイプしかありません。

最新のBluetooth4.0が欲しくてこのマウスを購入しましたが
選択肢が少ない中で、まともに動作してくれるだけでも安心しました。
しかし、チープさやチルト機能が無い、サイドボタンが使いものにならない等まだまだ改善の余地はあります。
ウルトラブックやタブレット等、Bluetoothマウスの需要は増えると思われますので今後に期待したいです。

使用目的

ネット

資料作成