M-BT11BB レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 24%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 24%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.43	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.74	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.52	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.33	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.36	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SIN-KUN]

2014年12月25日 18:40 [781593-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	2
解像度	2
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

途切れる

1個目Bluetoothを認識しない為、メーカーに問い合わせたら、交換となりました。ただ、Amazonでの交換の方が対応が速いと言われました。
２個目Bluetooth一応認識しましたが、頻繁に途切れます。まあ、このくらいの商品でしょうね。タブ用なのでUSBいらずでいいですが、仕事用なら我慢できないレベルです。Bluetooth自体がまだまだなのでしょうね。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

価格

[Venus_5]

2014年9月6日 20:25 [751943-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	2
耐久性	無評価

☆越境マウス？☆

USBタイプBluetoothアダプター使用。（apt-X対応。ELECOM製ではありません。
が、スタックはいずれのメーカも同一の様子（前提とします）。）

パソコンA
Win XPsp3のみのときは繋がらず。
Vista BusinessとXPsp3のデュアルブートでVistaのみにスタックを入れたら、
VistaでもXPでも上手く動いた。（不思議！）（XPにBTアイコンはありません。）
Win 7proとVista BusinessとXPsp3のトリプルブートで7のみにスタックを入れたら
7では一部の窓でカーソル制御不能。VistaとXPでは上手く動いた。

パソコンB
Win XPsp3のみのときは繋がらず。
Win 7proとVista HPとXPsp3のトリプルブートで7のみにスタックを入れたら、
7とVistaでは一部の窓でカーソル制御不能。XPでは上手く動いた。

パソコンBはパソコンAよりもCPUクロックが0.13GHz遅いだけ。
Vista HPとVista Businessのコア部分に何らかの差あり？？それとも他の理由？
（パソコンの型番は微妙に違います。）

Win 8.1ではまだ試せていません。（対応表からは難しそう・・。）
10年以上ELECOMマウス一筋。
HOGPどうしなら問題無く動くものと期待し買ったけど・・・。

越境ながらもXPでは上手く動作するのだから、apt-X対応アダプターであっても
7や8.1でも使えるドライバなりを何とか開発してほしい。

SWをONしっぱなしで新品電池寿命は約2ケ月だった。
サイドボタンは固過ぎ。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[hideoyaji]

2014年3月16日 10:26 [698263-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	2
耐久性	無評価

ハズレを引いたようです。

ホイールの回転がスムーズでないので、原因を知りたくて分解してみました。
ホイールを支える部品が基板に半田づけされていますが、部品が浮いた状態で
半田づけされていたため、ホイールの軸を支える部分と位置が合わず、軸部分に
強い力が加わることでホイールの動きに問題を与えていました。
保証交換は諦めて分解したので捨てることになりましたが、個別不良とは言え
品質管理に疑問が残る製品でした。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

価格

[ローミー＠穢土転生]

2014年3月4日 13:17 [647206-2]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	1
耐久性	無評価

数少ない、Bluetooth4.0マウス

【デザイン】
可もなく不可もなしって感じの至ってシンプルな作り
【動作精度】
初めてのELECOM社製品ですが、精度&レスポンスは普通使用なら問題ないです。
【解像度】
ワイヤレスを感じさせないキビキビとした動きです
【フィット感】
もう少し手になじむ感じのデザインフィット感が欲しかったです。
マウスは握り易いように親指側を凹ませてほしかったです。
【機能性】
このマウスの一番の致命傷、それは「進む、戻る」ボタンの位置でしょう!!
こればっかりは慣れの問題といえば終了ですが、なぜにあそこまで前方に設置したのかが分かりません。
正直かなり押しづらいです
【耐久性】
耐久性は使って間もないので、無評価とさせていただきます。
【総評】
やはり、「戻る、進む」ボタンの位置でしょうね。
あれさえ改善されれば、このマウスは非常に使い勝手のいい非常にコスパの高い商品だと思います。
まぁ、電池一個でどこまでBluetooth4.0の恩恵を発揮してくれるか楽しみではありますね:-)

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[ミッキー岡野]

2013年8月3日 23:12 [616423-2]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	2
解像度	2
フィット感	3
機能性	2
耐久性	無評価

色々癖ありです

【デザイン】
ごくごく普通の左右対称デザイン。
サイズはやや小ぶり、塗装面は光沢ツルツルで皮脂は目立つ。

【動作精度】
時々カソールが鈍っていたが、BTの省電力を切ると改善された。
今まで使っていたBTマウス以上にスリープ→復帰時で著しくモタつく。
ここが一番不満。

【機能性】
クリックボタンのスイッチ音が大きいがタッチ感は良好。
サイドボタンはシーソタイプの上に固すぎで不快。

【その他】
私の環境
BT：intel Centrino N6235(自分で換装)、OS：Windows7

この製品は単純にPC側がBT4.0に対応していても
環境によってはそのまま使えません。
BTのHOGPプロファイルが必要になります。

Win7だと上記プロファイルが標準で入っておらず
対策なども取説等に書かれていません。
(最終的にIntel PROSet/Wireless Bluetooth Softwareを導入して使用可能)
別売のUSBアダプタを使えば簡単にペアリング出来るようですが

Win8だとHOGPプロファイルが標準化されているため
特に何もせず使えるようです。
タブレットだとこの辺りはどうなんでしょう？

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[アナ2等兵]

2013年4月28日 17:04 [591735-1]

満足度	3

デザイン	2
動作精度	5
解像度	5
フィット感	2
機能性	2
耐久性	無評価

モバイル用途なら

ラップトップ用にBluetoothマウスが欲しくて購入しました。
X202EのWindows8はプロファイル有なので問題なく動作します。

デザイン:質感はとてもチープです。ホイールも安っぽいしチルト機能も無いです。親指と薬指で挟む部分も普通にプラスチック。光沢感が更に安っぽさを感じさせます。
動作精度:win8プロファイル有という環境なので問題なく動作しています。カーソルが飛ぶ事もありません。購入前に自分の環境を再確認した方が良いでしょう。
フィット感:モバイル用途で購入したため小さめのMサイズで、手の小さい方や女性の方は丁度良いと思います。左右対称デザインは好みによるでしょう。
機能性:単3電池一本なので軽いです。サイドボタンは２つありますが、コスト削減のためか中央で繋がっている形です。位置や高さが悪く異常に硬くて押しづらく、とてもじゃないが使えません。サイドボタンを頻繁に使う方は購入を控えた方がいいと思います。デザインでも書きましたがチルト機能もないので実質3ボタンと考えましょう。
耐久性:保証期間6ヶ月です。ロジクールは3年なので保証を重要視される方はロジクールをお勧めします。ただ、ロジクールはBluetoothに力を入れていないため、2009年発売のBluetooth2の古いタイプしかありません。

最新のBluetooth4.0が欲しくてこのマウスを購入しましたが
選択肢が少ない中で、まともに動作してくれるだけでも安心しました。
しかし、チープさやチルト機能が無い、サイドボタンが使いものにならない等まだまだ改善の余地はあります。
ウルトラブックやタブレット等、Bluetoothマウスの需要は増えると思われますので今後に期待したいです。

使用目的

ネット

資料作成