M-BT11BB レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 24%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 24%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.43	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.74	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.52	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.33	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.36	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[月野沙漠]

2015年10月4日 18:28 [771394-2]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	1
解像度	3
フィット感	2
機能性	1
耐久性	無評価

Acer ICONIA W4-820、Windows8.1で接続が途切れる

同様の報告がいくつも出ているのに、もっとレビューを読めばよかった。数分おきに10秒ほど接続が途切れます。androidタブレットと違ってWinタブレットはまだまだマウスがないと使いにくいソフトが多いのでBluetoothのマウスを買ったのですが、失敗したな、悔しい。
マウスを動かしたり、クリック連発しても復帰しない。何をきっかけに復帰したり途切れたりするのかもわからない。
しかも、サポートの問い合わせが0570の電話しかないらしい。対応ものらりくらりとやられて電話代数百円かかることも。0570は通話の無料分対応にならないのでこれは痛い。これもクレーム対策でしょうか？
こういうことがあるとエレコム製品を買うのには躊躇しますね。
※これに代わりにMicrosoftの「ブルートラック ブルートゥース マウス Wedge Touch Mouse 3LR-00008」を購入して接続したところ、接続の途切れはほぼなくなりました。段違いです。やはりマウス側の原因かな。他の人の報告も多いし。

比較製品

マイクロソフト > Wedge Touch Mouse 3LR-00008

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

価格

[manmanko]

2014年12月29日 04:22 [782672-1]

満足度	1

デザイン	2
動作精度	1
解像度	1
フィット感	1
機能性	1
耐久性	1

最悪です

最悪な品です、
windows8.1のＰＣで全く認識しません。
全く使えません

こんな製品いままで経験ないです
Bluetooth対応マウス自体が少ないので、規格としては失敗なのでしょう
二度とbluetooth対応製品は買いません金の無駄です

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[SIN-KUN]

2014年12月25日 18:40 [781593-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	2
解像度	2
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

途切れる

1個目Bluetoothを認識しない為、メーカーに問い合わせたら、交換となりました。ただ、Amazonでの交換の方が対応が速いと言われました。
２個目Bluetooth一応認識しましたが、頻繁に途切れます。まあ、このくらいの商品でしょうね。タブ用なのでUSBいらずでいいですが、仕事用なら我慢できないレベルです。Bluetooth自体がまだまだなのでしょうね。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

価格

[むげんのじゅうにｎ]

2014年6月28日 21:38 [731316-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	1
解像度	5
フィット感	4
機能性	1
耐久性	無評価

切れまくり

【デザイン】
　可もなく不可もなく
【動作精度】
　W4-820で使おうと思って買ったけど切れまくりでストレスがたまる。10秒ほど放置すると接続が切れるかと思ったらごく稀にそうでないときもありよくわからない。bluetoothの電源管理をいじっても無駄だった。
【解像度】
　接続してる間の反応はいい。
【フィット感】
　可もなく不可もなく。
【機能性】
　ホイールがなぜか意味なくよこに倒せる。サイドのボタンは思ってたよりかたくて押しづらい。
【耐久性】
　
【総評】
　「金があれば買い換えたいけどないから我慢するかな」レベル。サポートに問い合わせてみようにも0570かFAXというていたらく。エレコムはもう買いたくない。

[アイラブかでん]

2014年4月6日 09:02 [704002-3]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	1
解像度	2
フィット感	2
機能性	5
耐久性	無評価

VivoTab Note 8用として購入

【デザイン】
　商品を実際に見ずに購入。開梱して最初に、「思ったより質感ある」と感じた。
【動作精度】
　Bluetooth（タブレット内臓）ペアリング直後"ドライバーエラー"出たが、タブレットを再起動したら？ペアリングはできた。
　よく接続が切れるのかマウスが反応しなくなる
【解像度】
　接続が切れなければ、スムーズかと。
【フィット感】
　小型な上、犠牲になったところを感じる。
【機能性】
　慣れれば、マウス横のページ進む、戻るボタンが便利かも。
【耐久性】
　買って間もないので無評価
【総評】
　Bluetoothの接続が切れなかったら、タブレット用としても携帯性の良いマウスである。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[mayuge1200]

2014年3月30日 06:55 [702620-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	1
解像度	3
フィット感	1
機能性	3
耐久性	1

欠陥品

【デザイン】
普通です。悪くない。

【動作精度】
最低です。
ワンクリックで自動的にダブルクリックになります。
使い物になりません。

【解像度】
普通です。


【フィット感】
３ボタンマウスとして使うなら普通です。
横のボタンはどう考えても親指が届きません。

【機能性】
普通です。

【耐久性】
すぐボタンが壊れました。初期不良かもしれないけど。

【総評】
安物買いの銭失いってところでしょうか。
返品や交換のやり取りの方が時間やお金が掛かりそうなので
捨てます。

使用目的

ネット

こだわり

価格

[turbosan]

2014年3月17日 23:35 [698851-1]

満足度	1

デザイン	5
動作精度	1
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

ASUS T100TA にて802.11n(2.4GHz)電波干渉

ASUS T100TAでUSBポートが少ないため当該マウスを購入。
主にWeb閲覧目的ですが、Bluetoothと無線LAN802.11n(2.4GHz)接続との
電波干渉のせいか、マウスのBluetooth接続が切断されたり
マウスは動くが、Web閲覧にて無線LANの応答がかえって来ない状態になったりと
いう状態になり、実使用に耐えられない状態でした。
また、同一部屋内で別で使用中のipadにも同様の無線LAN応答がかえって来ない
という影響も与えていました。
ちなみに同じ2.4GHz帯のワイヤレスマウスELECOM M-BL5DBでは全く問題なしです。
よって、私の無線LAN使用環境下では当該マウスは使いものにならず残念な
結果となってしまいました。
5GHz帯無線LANなら大丈夫なのかもしれません。

使用目的

ネット

[hideoyaji]

2014年3月16日 10:26 [698263-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	2
耐久性	無評価

ハズレを引いたようです。

ホイールの回転がスムーズでないので、原因を知りたくて分解してみました。
ホイールを支える部品が基板に半田づけされていますが、部品が浮いた状態で
半田づけされていたため、ホイールの軸を支える部分と位置が合わず、軸部分に
強い力が加わることでホイールの動きに問題を与えていました。
保証交換は諦めて分解したので捨てることになりましたが、個別不良とは言え
品質管理に疑問が残る製品でした。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

価格

[t00310]

2014年3月13日 16:32 [696651-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	1
解像度	1
フィット感	3
機能性	3
耐久性	2

本体も最悪だがメーカーのシステムもっと最悪！

届いたその日にさっそくセットアップしてみたらいきなり不具合！
メーカーに電話したが全然つながらずに待つこと15分やっとつながった。

パソコンメーカーにHGOPというプロファイルが入っているかを確認してほしい。
入っていれば、マウスの不具合なので交換させてもらいますからもう一度電話をください。

とのことでパソコンメーカーに確認。
HGOPは入っているということだったので、再度エレコムに電話をしたがまたまたつながらない！
待つこと20分やっと出た。

前回の問い合わせ内容の確認や在庫の確認などで、なんともダラダラとした対応。
結局、交換品を発送してもらうようになったが待ち時間合わせて30分かかった。

不良品を交換するのに何でこっちが電話代を400円〜500円も払わなアカンのかよくわからん？
最終的には高い買い物になってしまった！
交換品もまた不具合がありそうでイヤヤ〜〜〜〜！！！

[よの字EP3]

2014年3月10日 01:32 [694832-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	1
解像度	無評価
フィット感	3
機能性	無評価
耐久性	無評価

VAIO DUO13で問題が発生。切断されます。

DUO11でも使用しましたが、省電力の設定を片っ端から切っていけば、安定して動くようになりました。
が、DUO13に乗り換えてから、全くダメです。
どのような設定にしてもダメ。
wifiがらみかと思い、かなり色々とドライバの設定を変えてみましたが、時間の無駄でした。

Bluetoothヘッドセットは問題なく途切れずにつながっているため、マウスとDUO13の相性かと。
他の機種でも切断されるという報告があるようですね。
諦めてロジクール買います。
Bluetooth4.0対応の試作機をかわされたんですかね…

また、進む戻るのボタンの位置も、なぜあそこにあの硬いボタンを設置したのか、意味がわかりません。
デザインした人は試作品を使用していないのか？？？
押す度にカーソルが無駄に移動したり、クリックしてしまったりとご作動の元ですね。。。

[アナ2等兵]

2013年4月28日 17:04 [591735-1]

満足度	3

デザイン	2
動作精度	5
解像度	5
フィット感	2
機能性	2
耐久性	無評価

モバイル用途なら

ラップトップ用にBluetoothマウスが欲しくて購入しました。
X202EのWindows8はプロファイル有なので問題なく動作します。

デザイン:質感はとてもチープです。ホイールも安っぽいしチルト機能も無いです。親指と薬指で挟む部分も普通にプラスチック。光沢感が更に安っぽさを感じさせます。
動作精度:win8プロファイル有という環境なので問題なく動作しています。カーソルが飛ぶ事もありません。購入前に自分の環境を再確認した方が良いでしょう。
フィット感:モバイル用途で購入したため小さめのMサイズで、手の小さい方や女性の方は丁度良いと思います。左右対称デザインは好みによるでしょう。
機能性:単3電池一本なので軽いです。サイドボタンは２つありますが、コスト削減のためか中央で繋がっている形です。位置や高さが悪く異常に硬くて押しづらく、とてもじゃないが使えません。サイドボタンを頻繁に使う方は購入を控えた方がいいと思います。デザインでも書きましたがチルト機能もないので実質3ボタンと考えましょう。
耐久性:保証期間6ヶ月です。ロジクールは3年なので保証を重要視される方はロジクールをお勧めします。ただ、ロジクールはBluetoothに力を入れていないため、2009年発売のBluetooth2の古いタイプしかありません。

最新のBluetooth4.0が欲しくてこのマウスを購入しましたが
選択肢が少ない中で、まともに動作してくれるだけでも安心しました。
しかし、チープさやチルト機能が無い、サイドボタンが使いものにならない等まだまだ改善の余地はあります。
ウルトラブックやタブレット等、Bluetoothマウスの需要は増えると思われますので今後に期待したいです。

使用目的

ネット

資料作成