HC-V520M レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 46%
2. 4 49%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.33	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.42	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.03	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もんぶらんあき]

2014年2月22日 22:56 [689693-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	4
音質	3

満足

この価格でこの使いやすさで満足です。
商品も頼んですぐに来たので良かったです。
これから活用したいと思います！

撮影シーン

その他

[hayatama]

2014年1月19日 23:41 [676367-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

初めてのビデオカメラです

【デザイン】
比較対象はソニーとキヤノン。いずれも同様のデザイン。機能性を考えるとこうなるのでしょうね
【画質】
少しだけ撮影してみたものを、家のプラズマで見ましたが、こんなもんなんですかね。デフォルトのままにしてますが、ホワイトバランスが少しだけ変なような気がしました。悪くはないです
【操作性】
妻も使うので、妻にも触ってもらいましたが、間違えようのないUIだと思います。ただ、タッチパネルは若干反応が悪いです
【機能性】
比較した中で、単体でWi-Fiに対応してること、ズームの広角端焦点距離を考え、この機種を選びました
【バッテリー】
付属のバッテリーではあまりもたないかな。現状ではいいのですが、将来的には予備とか大容量がいるのかも
【携帯性】
文句ないです
【液晶】
見やすいですよ、比較したわけではないですが。こんなもんじゃないかな
【音質】
けっこう拾います。音割れもないですね。騒がしい場所ではまだ撮影してませんが
【総評】
モデル末期ということもあり、ビックでポイント入れると価格の最安値並みで購入。（さらに値下げしてますが。）妻は本当はピンクが欲しかったようですが、品切れでこの色に。でも、お得な買い物をしたと思ってます。

撮影シーン

その他

[こしろう]

2013年12月9日 11:50 [659193-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	3

実物を手にしてみると。。。

【デザイン】
実物を量販店で確認してきていたが、意外におもちゃっぽいなと思う。
カメラの色が可愛いのでピンクを選んでよかった。

【画質】
動画の試し撮りをしたが、ＰＣに取り込んだりＴＶに映し出したりしていないので
これからですが、本体で見る限りは綺麗

【携帯性】
小さくて持ち運びは便利だし、軽い！

【液晶】
本体が小さいのもあるので、液晶が小さいのは仕方ない

【総評】
まだ利用がこれからなので、100％の評価ではないが、ビデオカメラが初めての
購入なのもあり比べることはできないが、1回目としては良いのかな？と思います。

撮影シーン

スナップ撮影

その他

[susumiyo]

2013年10月5日 20:07 [636719-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

とても軽くて可愛いです♪

低価格ですので、これだけの機能が有るビデオなら満足です。
写真を見ただけで購入したので、思っていたよりピンクではなかったのが残念でした。
別売りバッテリーの価格が、もっと安くなると良いのですが。

撮影シーン

旅行

学校行事

その他

[雪洞]

2013年8月8日 13:15 [617752-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

初めてのビデオ専用機です

コンデジの動画機能では長時間録画、給電録画が出来ないので、ビデオ専用機に手を出してみました。なので、レビューはコンデジ基準であり、他のビデオ機は使ったことがない状態での感想です。

もしかしたら「ビデオ機だったらそんなの常識！」っていうことについて不満を述べちゃったりしてるかもしれません。

【デザイン】
この手のタイプの外観はどれも似たり寄ったりで代わり映えしないので、良いも悪いもない気がする…。
店舗の売り場でもいちいち型番を確認しないと、どれがどれやら…

レンズシャッターの動きはカッコイイ

【画質】
画質自体は良いが、AWBとAFが引っ張られやすく、一度引っ張られると場面が変わってもなかなか戻ってこないことがある。
AWBは全体的に赤っぽくなるし、明るさの足りない場所では常にHDRが掛かってるようなコントラストの弱い淡い感じになる。

また、MF最大遠にしていても朝陽や夕陽などの強い逆光を浴びると、数センチ先の物にピントが合ってしまい、遠景全体がピンボケになったりすることがある。

AWBやAFに関してはコンデジの方が圧倒的に速くて正確。

パープルフリンジが意外と目立たないのは良い。

コンデジにありがちな「コンニャク現象」が殆ど見られないのは良い。

【操作性】
スイッチの位置などは手の小さな人でも使いやすい。
手ブレ補正をボタン一つでON/OFF出来るのは良い。
メニュー構造は基本的にはわかりやすいが、階層が1段余計で面倒。
パナのコンデジはメニュー使いやすいのに…。

「くるくる回転メニューバー」はどうも矢印の向きと動く方向が逆のような気がして、いまだに慣れない。

撮影データを全部削除すると、次に撮影したファイルのナンバーが、また「0000」に戻ってしまうので、ファイル管理をPCでやりにくい。

SDカードの動画や写真ファイルをPCで削除すると、カードを本体に戻したときに、その部分がエラーファイル表示になってしまい、削除も出来ず、フォーマットするしかなくなってしまう。

付属のファイル管理ソフトは、このソフトを使って取り込んだ動画しか認識してくれない。（写真はPC内全て認識される）
60i動画を観るとインターレースがハッキリ見えてしまう。
などなど、かなり使い勝手が悪い。

【機能性】
広角端が28mmで、手ブレ補正を効かせても画角が変わらないのは良い。
（※パナソニックでは手ブレ補正時の広角端画角データは何故か非公開だそうだが…）
画角のテスト↓
http://www.youtube.com/watch?v=3qiflnUOr30&feature=share&list=PL4S0QMJBadamVK67HftM9lD-oUfRtR9N1

購入の最大の決め手だった「5軸手ブレ補正」は予想以上に良く効くし、“揺れ”を止めずに“ブレ”を防いでる感じが良い。
補正限界を超えたときの挙動も自然な感じで好感が持てる。
手ブレ補正のテスト↓
http://www.youtube.com/watch?v=ThJ8coz6ZKQ&feature=share&list=PL4S0QMJBadamVK67HftM9lD-oUfRtR9N1

ただし、“手ブレ”の字の如く、手持ちのブレがよく研究されているみたいで、車載撮影などで起こりやすい硬質な振動に対しての効きはイマイチ。
この辺はコンデジ（P330）の手ブレ補正の方がよく効く。

手ブレロック機能はズーム時でも吸い付くように止まってくれて良い。

傾き補正は、内蔵の水準器よりも正確で面白い。
しかし、補正の効きは穏やかだけど、その時の動きは鑑賞してて酔う…

クイックスタートが速くてストレスがない。これも購入の決め手。
通常モードのスタートでも十分速い。
ただ、スタートが速すぎてスタートボタンの音が動画に入っちゃったりする。
（編集前提じゃないときはタッチパネルで録画開始した方が良いかも）

【バッテリー】
給電録画がメインなのであまり使ってないが、それにしてもLサイズで本体の半額近くしてしまうのは高い…

【携帯性】
ギリギリポケットに入る大きさなので、良いと思う。
バッテリーを付けても軽い。

【液晶】
これは文句なく綺麗で見やすいし、タッチパネルの反応もとても良い。

【音質】
普通の音質については良いと思うし、結構遠くの音も綺麗に録ってくれるが、車載等で振動を拾ったときに振動音ではなくノイズが入ってしまうのが難点。

【総評】
明るいところで手持ちでゆっくり撮るにはそこそこ良い。
車載撮影ではコンデジの方が見た目が綺麗な場合が多い。
とにかく画質自体は良いので、AFとAWBのファームアップを望む！

繰り返しますが、あくまでもコンデジ動画（主にCOOLPIX P330）基準での感想です。
同クラスの他のビデオと比べたわけではないので御了承を。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

その他

[流流]

2013年5月23日 12:29 [597834-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	5
音質	3

妻の手に合う

【デザイン】
シンプルでよい
【画質】
屋内は弱いと言われてますが、自分は気にならない。動いている犬を屋外で撮影しましたがキレイに撮れている気がした。
【操作性】
コンパクトなだけに男の手にはタッチパネルも録画ボタンも多少押しづらいと感じる。
【機能性】
Wi-Fiがあり便利。スマフォのアプリとの連動も感動モノでした。
【バッテリー】

【携帯性】
コンパクトで非常に良い。女性の手には合うと思う。
【液晶】
あれこれ比較したことがないので分からないが見にくさは感じない。数年前買ったＤＶテープのカメラともそんなに画質は変わらない気がした。ほどほどの大きさで良い。
【音質】

【総評】
ＤＶテープの同社カメラを9年前に購入して、子どもの誕生を期に買い変えをしました。大きさが半分位になってビックリしました。最初
は屋内撮影がメインになるのは承知しながら、自分たちは画質にこだわりがないのでコストパフォーマンスと携帯性重視で購入しました。

撮影シーン

パーティ・イベント

その他