| ¥49,800 | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.65 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.18 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.15 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.76 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.42 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.03 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:スナップ撮影」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年2月6日 20:14 [795425-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
購入してから、至るシーンで大活躍しています。
軽くてコンパクト、首からぶらさげるには、ちょっと重いです。
また暗いシーン、夜などは、フラッシュもなく感度があがらないので難しいのが難点。昼間や野外は画像がきれいです。
バッテリーや内臓メモリーも満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2013年12月9日 11:50 [659193-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
実物を量販店で確認してきていたが、意外におもちゃっぽいなと思う。
カメラの色が可愛いのでピンクを選んでよかった。
【画質】
動画の試し撮りをしたが、PCに取り込んだりTVに映し出したりしていないので
これからですが、本体で見る限りは綺麗
【携帯性】
小さくて持ち運びは便利だし、軽い!
【液晶】
本体が小さいのもあるので、液晶が小さいのは仕方ない
【総評】
まだ利用がこれからなので、100%の評価ではないが、ビデオカメラが初めての
購入なのもあり比べることはできないが、1回目としては良いのかな?と思います。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2013年8月24日 15:29 [622298-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
夫婦共にデザインに惹かれてカラーを選んだので満足しています。
【画質】
上位機種と比べると若干気になりますが、許容範囲内の画質です。
【操作性】
コンパクトタイプなのでタッチが小さくて押しにくい時もありますが、スマホの操作になれていれば問題ならない程度です。
【機能性】
軽くて持ち運びにも便利です。
長時間持っててもあまり疲れないと思います。
【バッテリー】
長時間の撮影をしていないので無評価で。
【携帯性】
このぐらいのサイズがちょうどよく、持ち運びに便利です。
【液晶】
多少小さいなと思いましたが、使ってる内に慣れました。
【音質】
特に違和感はないと思います。
【総評】
この安さでこの性能なら大満足です。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月17日 19:14 [611518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
長く使っていたソニーDCR-HC40の故障で買い替え。当初はもう一つ上のモデルを考えていたが、なに気なく見た仕様でサイズと軽さとWiFIが気に入り当機を選択。下位機種を選んでも旧機よりは良いはず。どうゆう訳か、時を同じくしてデジタルカメラも故障し、FinePix Z2000EXRも同時期に購入。
【デザイン】
コンパクト、スマート。通販で購入のため、現物を見るのは開封時が初めて。思ったより小さい。白色購入のためか少々オモチャっぽくも見えるが、それはそれでなかなか良い。
【画質】
光学62倍ズームで撮影したものも綺麗で良い。デジタルカメラにも動画撮影機能はあるが、やはり1日の長がある。ただ静止画はやはりデジタルカメラに軍配。
画質とは直接関係ないが、デジタルカメラの動画撮影では操作音が色々入るが、当機ではこれが非常に少ない。
【操作性】
小さいが、片手撮影でも安定操作できる。ベルトに手を深く入れ、手のひらと中指から小指の3本で挟むように持つと安定する。親指で録画ボタンも安定したまま押せる。当初は、片手では安定しなかったが、やはりうまく設計されている。
液晶開閉と電源・レンズの開閉が連動しており、録画開始が早く出来る。うっかり撮り防止機能があり、カメラを下に向けると録画停止する。これで録画停止忘れの無駄撮りが減った。
【機能性】
Wi-Fi機能が良い。所有初代ipadでも連携でき、カメラ映像や、再生動画を見ることが出来る。また、出先ではipadと当機がWi-Fi直接接続可能。これは便利で面白い。
当方デジタルビデオの動画はPCでの管理を想定している。当機のファイル形式は「m2ts+3個の管理ファイルのセツト」の形式(MP4も可能だが解像度は落ちる)。付属ソフトも同形式しか扱えず、他機器の動画との編集等ができない。このため、所有PC(WinXP)や映像機器(東芝)では扱いずらい。ちなみに、前記デジタルカメラの動画はMOV形式。変換ソフトでm2ts(mts)ファイルを他形式にする必要ある。変換には少々時間がかかるのが・・・。
【バッテリー】
付属バッテリーでは長時間録画時は心細い。別売り容量2倍のバッテリーの購入を検討中。本体価格との比較で、バッテリー価格が割高なのが目立つ。
【携帯性】
コンパクト、軽い、スマート。旅行等でのぶらつき歩き時これが最も重要で、当機選択の一番のポイントだった。
【音質】
音についてはあまりこだわりは無い。それなりで、特に問題は感じない。
【液晶】
非常に綺麗。しかし、撮影確認用でありあまり関係ないと思が・・・。
【総評】
この価格で、コンパクトで軽く、光学ズームも62倍、画質もそれなり。当方の使用には十分で。バッテリーの持ちだけが気になる。
(追記)
別売推奨AVケーブルが生産終了している、との情報だけですが、以下はグチも兼ねて。
DVDレコーダーへのコピーのため、別売りAVケーブル(推奨RPーCVPM3G15)を通販で探したが全て取り寄せ扱い。規格は同じだろうと思い、即納品の他社ケーブルを購入。接続しても画面が乱れる。当機初期不良かと思い、パナのサポートに電話。推奨ケーブルを使ってもらわないと判断できないとの事。しかたなく通販の取り寄せ扱いでオーダー。3週間以上経ってから、納品の見込みがなくキャンセルするとのメール。パナのHPを見ると同推奨ケーブルは生産終了。パナのサポートに再度電話。しばらく誰かと話していた後、ビクターのVX-ML10Gが確認済みとの事。同ケーブルを通販即納店で購入して接続。問題なし。
生産終了品と早く連絡してこいー>通販店、最初からビクターのケーブルを言えー>パナ・サポート、即納店がどこも無いなら生産終了を疑えー>自分(笑)。
- 撮影シーン
- 旅行
- スナップ撮影
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 07:00 [593930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









