HC-V520M レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 46%
2. 4 49%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.33	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.42	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.03	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まいにちママ]

2015年2月6日 20:14 [795425-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	4

写真も動画もこれ一つ

購入してから、至るシーンで大活躍しています。
軽くてコンパクト、首からぶらさげるには、ちょっと重いです。
また暗いシーン、夜などは、フラッシュもなく感度があがらないので難しいのが難点。昼間や野外は画像がきれいです。
バッテリーや内臓メモリーも満足です。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

スナップ撮影

[unono]

2014年3月12日 08:12 [695851-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	3

買ってよかったです

いろんなビデオカメラに迷いましたけど、520の可愛いピンクや桜の柄に一目惚れで買いました。ただ実際の色は少し濃く感じましたがそれでも綺麗です！機能の面においては、とても軽くて持ちやすく、ボタンもわかりやすく、操作しやすいです。気のせいかもしれませんが、音がちょっとこもっているようで、ピアノ演奏を録画しましたが思うようにはっきりではなかったです。でも私自身は機械オンチだからもう少し機能に関する勉強は必要。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

[エビエビカニカニ]

2014年3月2日 03:46 [691899-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	5

コスパ　最高です！

いろいろなメーカーの機種を調べてみましたが、金額・機能・使いやすさ・見た目の良さ等を考慮してこちらの機種を購入しました。

タッチパネル操作は押し加減が微妙ですが、慣れると問題はありません。

付属のバッテリーは約1時間の録画が限界です。まあ、どのメーカーも付属のバッテリーではあまり大差無いですね…

この点は、大容量のバッテリー（1万円程度）を別途購入することでクリアできます。
たっぷり2時間録画できました。あと、付属のバッテリーはオークションで売っちゃいました。

十分な機能も備わった、お手頃なビデオカメラ購入検討されている方は是非おすすめです！

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[penny25]

2014年1月31日 10:58 [680756-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	4
音質	4

お買い得

一つ上のランクと迷いましたが５２０Ｍで十分でした。画像もよく、何より価格がとても安いです。バッテリーは予備を買うことをお勧めします。画像に不満はありませんが、夜の撮影には向いていません。ですが野外、スポーツ、学校行事にはもってこいの商品でトータル的にとてもお買い得だと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[あおりんごママ]

2013年10月30日 07:59 [644739-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

コンパクトで使いやすい!

【デザイン】ブラウンを購入しましたが、とてもシンプルで洗練されたデザインで気に入っています。

【画質】他の物と比較していないのですが、綺麗な方だと思います。

【操作性】とても操作しやすいと思います。到着して説明書はさらっと読んだだけですが、簡単に撮影することができました。

【機能性】まだ機能については、理解しきれてないですが、使いたい機能はたくさんあるので、これから期待しています。

【バッテリー】もちが悪いですね。付属のだけでは心もとないので、使用頻度の多い方は予備バッテリーが確実に必要になります。その予備バッテリーのお値段が高いのが…ちょっと悲しいです(´；ω；`)

【携帯性】とてもコンパクトなので、携帯はしやすいと思います！女性の手のひらにおさまる感じなので良いです。

【総評】総合的にも他の方が評価しているように、バッテリー以外はとても満足しています。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[cho-chan]

2013年10月28日 21:58 [644327-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	3

まだ本番を迎えてはいませんが

子供の運動会に合わせて購入。初めてのビデオカメラです。いろいろなメーカーから発売されているので、性能の違いが分からず値段で決めてしまおうかと迷っていました。でも、店頭でお店の方から運動会で使うならこれがオススメですよ！と言われ、女性にもコンパクトな大きさも気に入って決めました。
まだ本番がきていないので使用感と評価はテスト程度ですが、初心者でも説明書を読まずにある程度のことはできました。さらに説明書を熟読して本番に臨みたいです。

撮影シーン

スポーツ撮影

[ともりこ1996]

2013年8月20日 18:07 [621298-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

お買い得でした

値段がちょっと安くて心配だったのですが、他の方のレビューを見て決断。息子の野球の試合を撮影しました。ビデオはかなりのズームがきいて大満足でした。画質も外野からバッターボックスまできれいにとれました。
音質も良くておしゃべりの声まで拾ってしまいました。

写真モードがもう少しズームが欲しかったけどそれは贅沢ですね。写真も顔認識もあり、きれいにとれますよ。

撮影シーン

スポーツ撮影

[雪洞]

2013年8月8日 13:15 [617752-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

初めてのビデオ専用機です

コンデジの動画機能では長時間録画、給電録画が出来ないので、ビデオ専用機に手を出してみました。なので、レビューはコンデジ基準であり、他のビデオ機は使ったことがない状態での感想です。

もしかしたら「ビデオ機だったらそんなの常識！」っていうことについて不満を述べちゃったりしてるかもしれません。

【デザイン】
この手のタイプの外観はどれも似たり寄ったりで代わり映えしないので、良いも悪いもない気がする…。
店舗の売り場でもいちいち型番を確認しないと、どれがどれやら…

レンズシャッターの動きはカッコイイ

【画質】
画質自体は良いが、AWBとAFが引っ張られやすく、一度引っ張られると場面が変わってもなかなか戻ってこないことがある。
AWBは全体的に赤っぽくなるし、明るさの足りない場所では常にHDRが掛かってるようなコントラストの弱い淡い感じになる。

また、MF最大遠にしていても朝陽や夕陽などの強い逆光を浴びると、数センチ先の物にピントが合ってしまい、遠景全体がピンボケになったりすることがある。

AWBやAFに関してはコンデジの方が圧倒的に速くて正確。

パープルフリンジが意外と目立たないのは良い。

コンデジにありがちな「コンニャク現象」が殆ど見られないのは良い。

【操作性】
スイッチの位置などは手の小さな人でも使いやすい。
手ブレ補正をボタン一つでON/OFF出来るのは良い。
メニュー構造は基本的にはわかりやすいが、階層が1段余計で面倒。
パナのコンデジはメニュー使いやすいのに…。

「くるくる回転メニューバー」はどうも矢印の向きと動く方向が逆のような気がして、いまだに慣れない。

撮影データを全部削除すると、次に撮影したファイルのナンバーが、また「0000」に戻ってしまうので、ファイル管理をPCでやりにくい。

SDカードの動画や写真ファイルをPCで削除すると、カードを本体に戻したときに、その部分がエラーファイル表示になってしまい、削除も出来ず、フォーマットするしかなくなってしまう。

付属のファイル管理ソフトは、このソフトを使って取り込んだ動画しか認識してくれない。（写真はPC内全て認識される）
60i動画を観るとインターレースがハッキリ見えてしまう。
などなど、かなり使い勝手が悪い。

【機能性】
広角端が28mmで、手ブレ補正を効かせても画角が変わらないのは良い。
（※パナソニックでは手ブレ補正時の広角端画角データは何故か非公開だそうだが…）
画角のテスト↓
http://www.youtube.com/watch?v=3qiflnUOr30&feature=share&list=PL4S0QMJBadamVK67HftM9lD-oUfRtR9N1

購入の最大の決め手だった「5軸手ブレ補正」は予想以上に良く効くし、“揺れ”を止めずに“ブレ”を防いでる感じが良い。
補正限界を超えたときの挙動も自然な感じで好感が持てる。
手ブレ補正のテスト↓
http://www.youtube.com/watch?v=ThJ8coz6ZKQ&feature=share&list=PL4S0QMJBadamVK67HftM9lD-oUfRtR9N1

ただし、“手ブレ”の字の如く、手持ちのブレがよく研究されているみたいで、車載撮影などで起こりやすい硬質な振動に対しての効きはイマイチ。
この辺はコンデジ（P330）の手ブレ補正の方がよく効く。

手ブレロック機能はズーム時でも吸い付くように止まってくれて良い。

傾き補正は、内蔵の水準器よりも正確で面白い。
しかし、補正の効きは穏やかだけど、その時の動きは鑑賞してて酔う…

クイックスタートが速くてストレスがない。これも購入の決め手。
通常モードのスタートでも十分速い。
ただ、スタートが速すぎてスタートボタンの音が動画に入っちゃったりする。
（編集前提じゃないときはタッチパネルで録画開始した方が良いかも）

【バッテリー】
給電録画がメインなのであまり使ってないが、それにしてもLサイズで本体の半額近くしてしまうのは高い…

【携帯性】
ギリギリポケットに入る大きさなので、良いと思う。
バッテリーを付けても軽い。

【液晶】
これは文句なく綺麗で見やすいし、タッチパネルの反応もとても良い。

【音質】
普通の音質については良いと思うし、結構遠くの音も綺麗に録ってくれるが、車載等で振動を拾ったときに振動音ではなくノイズが入ってしまうのが難点。

【総評】
明るいところで手持ちでゆっくり撮るにはそこそこ良い。
車載撮影ではコンデジの方が見た目が綺麗な場合が多い。
とにかく画質自体は良いので、AFとAWBのファームアップを望む！

繰り返しますが、あくまでもコンデジ動画（主にCOOLPIX P330）基準での感想です。
同クラスの他のビデオと比べたわけではないので御了承を。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

その他

[MON2170]

2013年7月25日 15:22 [613752-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

私にはこれで十分

これまで、キャノンのミニＤＶ、デジカメのＴＺ７をビデオとして使ってきました。

色々、悩んだ挙句、ヤマダ電機のネットストアで33000円台になったので、実店舗で購入しました。
他にビクターE565、ソニーCX390、パナV620mを候補にしました。
価格がかなりお安くなったので、これも縁だと思い、深く考えず当機を購入しました。
手振れに関してはCX430がすごいと感心しましたが、基本的に三脚を使うので予算も含めて却下。
CX390は惹かれましたが、やっぱり価格差が1万円くらいあり却下。
E565はメーカーがよっぽどどこかに現金で処分したのか、大手では考えられないくらいお安くなっていて、惹かれました。しかし、店舗で見ると設定なのか、絵がやたらと白い。使うか使わないか分からないが、WIFIにも惹かれ、当機に決定いたしました。フットサルやサッカーの試合を広角で撮影するので、30mm以上の画角は必須でした。

買ってみて、不満はサードパーティのバッテリーが無いことでしょうか。(褒められたものではないですが・・・)
私が不安だったのは室内撮影時のノイズです。これに関しましては私としてはＯＫです。解像感は暗いとぼやっとしていますが、ノイズてんこ盛りのデジカメＴＺ７よりは飛躍的に良くなりました。起動もきわめて早く、撮り逃しは無さそうです。
はじめてビデオカメラを購入するなら、満足できるレベルだと思います。これからまた拘りが出たらステップアップするかもしれませんが、基本的には一眼で写真を撮るのが好きなので、大丈夫かと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[オレンジパワー]

2013年5月22日 23:43 [597777-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

V720Mを買うつもりが・・・

色々と購入検討後、基本的にパナ製品が好きなこともありV720Mにほぼ決定して
近所のヤマダ電機へ。
しかし、カタログ等で判っていたことだが大きさや、持った時の感覚が今まで
使用のビデオカメラ（約10年前のDVテープ式）と比べても、あまり変わらない・・・。

ふと隣を見るとV520Mの実機が・・・小さい！ 軽い！ 安い！！
勿論、V720Mが性能的に上なのは判っているが・・・携帯性と性能、価格とを
天秤にかけて再考した結果、V520Mを購入してしまいました。

【全体的な感想】
　・小型かつ軽量で、携帯性に優れる（ウエストポーチにも難なく入る）
　・ホワイトのボディカラーが、良い意味でビデオカメラらしくない
　・自宅の46インチテレビ（フルHD）で鑑賞する分には、画質･音質ともに全く問題なし

【良い点】
　主に2人の息子の野球試合撮影が目的ですが・・・
　・50倍光学ズーム（内野スタンドから、バッターボックスや外野手の撮影も余裕）
　・オプションのVBT380バッテリー1つで、1試合（約2時間）は余裕で撮れる
　・VBT380バッテリーを合わせても、V720Mよりはるかに安価
　・液晶モニターが綺麗に映る
　・自動開閉式のレンズカバー

【悪い点】
　・バッテリーチャージャーがオプション

【その他】
　・室内撮影はそこそこ撮れる（可もなく不可もない）
　・5軸手振れ&傾き補正機能は結構優秀
　・静止画撮影は、やはりデジカメにはかなわない
　・Wi-Fi機能は使ったことがないので未評価

全体的には非常に満足で、購入して良かったです。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事