HC-V720M レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 60%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.43	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.26	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.52	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.25	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.32	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.62	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.21	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BCKT]

2014年9月23日 21:35 [681368-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

購入３日目の素人の感想

【デザイン】形は他社競合製品とどう違うのか，素人にはわかりません。

【画質】きれいです。素人には贅沢かな。

【操作性】タッチパネルは，素人には贅沢かな。

【機能性】

【バッテリー】補助バッテリーもついでに購入。

【携帯性】ケースを買わなきゃ。

【液晶】きれいです。

【音質】室内を試し撮影。テレビの音を識別可能なまでに拾うことはなかった。

【総評】この値段（５万円弱）なら，こんなものなのかな。


（追記2014/09/23）　
【音】　営業で使用しましたが，集音マイクが必要です。50人くらいの会議室では，ロングで撮影する場合，プレゼン者の声がほとんど拾えません。これは予想外でした。近接被写体の咳やページをめくる音の方が大きく録音されてしまいます。
（追記2014/09/23　以上）

　

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

ビジネス

[チビマーシャル]

2013年12月16日 13:25 [661716-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	4
機能性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
液晶	5
音質	2

SONY　SR-7から買い換え

SONY　SR-7液晶が壊れたので、買い換えました。
5.1サラウンドの環境があるので、必然的にメーカーはソニーかパナしかありません。
ソニーと同等クラスの製品に対して、２〜３万円くらい安いので、パナにしました。

【デザイン、サイズ】
デザインはいいと思います。つや消しブラックも高級感があっていいです。
サイズは今の時代もう少し小さくてもいいかな。

【バッテリー】
購入したばかりでそれほど使っていないため無評価としました。

【画質】
ソニーのSR-7が当時の最上級グレード機種でした。購入価格は14万位。レンズはカールツァイス社（ドイツ）。でも1440×1080/60i。フルハイビジョンではありません。
今回購入したパナV720Mは今の時代当り前のフルハイビジョン。しかも、1920×1080/60P。
さぞかし今度のビデオカメラは画質がいいんだろうと思いきや、
圧倒的に6年前のSR-7の勝ちです（笑）ガッカリしました。当時SR-7を購入し、現在の中級機種を買われた方は皆そう思っているのでは。
センサーが良くないのか、レンズなのか。
パナの最上級機種X920Mはセンサーも違うし、レンズはライカ社なので負けないかもしれませんが、V720Mでは歯が立ちません。
もちろん値段から言うとV720Mの画質は星5つでいいかな。

【音質】
5.1chサラウンド。これが全然ダメダメでした。
5.1chサラウンドと言うより5.1chモノラル。
後ろの声も前の声もみんな部屋のセンターで聞こえます。
つまり、ただマイクが4つあるだけで、前後左右の音を正確に認識していないようです。
その点はソニー社製の方が忠実に再現します。
SR-7は子供を撮影した映像をテレビとアンプに接続した場合、撮影者の声は左後ろスピーカーから（右手でカメラを持っているので）。子供が右前方にいて、しゃべった音は右前方スピーカーから再生されます。
しかし、V720Mは5つ全部のスピーカーからほとんど同レベルの音量で再生されます。
メーカーに問い合わせたところ、内臓マイク位置が一か所に4つあるので、確実に音を分離することは難しいみたいです。（じゃ、なぜソニーは可能？）
この場合中級機種も上級機種も同じはずなので、単純にソニーの勝ちかな。
5.1chにこだわってビデオカメラを購入する方はパナはおすすめできません。

【機能性】
クイックスタート
立ち上がりが早い！これはいいです。撮りたい時にすぐ撮れます。

手ブレ補正
しっかりしています。もちろん歩きながら撮ってもブレはあまりないです。

傾き補正
これは残念です。ほとんど意味がない。メーカーに問い合わせた所、5度位の傾きなら補正しますとの事です。三脚を立ててほんの少し傾け（映像的には、ほとんど気にならない位）場合補正します。ですが、手に持ってちょっと傾けると、液晶画面の補正機能レベルを超えてしまい、補正されません。
V720Mのホームページにあるような補正はしません。ホームページの補正はかなり大げさに補正しています。
傾き補正機能は手に持って撮影する時に必要です。傾き補正機能が働く5度以内の傾きは、傾き補正機能を使用しなくても気にならないので、現在の傾き補正機能は不満です。せめて10〜15度位までも補正して欲しい。

【操作性】
いろいろな機能があり、タッチパネルやスイッチが複雑です。
年配の方は使いこなせないかな。
再生するのもどこを押せばいいか戸惑う位です。
複雑な為、スマホ画面のように、タッチパネルでスライドさせたりできます。

【総合評価】
値段の割にはいいと思います。（４万円ちょっとで購入の為）
ホームページのイメージにある5.1chサラウンドの臨場感はまったくありません。
ホームページのイメージにある傾き補正のすごさも、ありません。
なんだかんだ言っても、家電メーカーはパナが好きなので、次回買い換える時はパナの最上級機種を購入します（画質が多分いい為）（その頃には傾き補正も、5.1chもよくなっているはず）

比較製品

SONY > HDR-SR7

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[シーサーファイター]

2013年11月17日 09:53 [650402-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

満足してます

【デザイン】
ツートンカラーがイマイチとの評価がありましたが、実際は質感があり、満足してます。
【画質】
まだ、運動会しか使っていません。初期設定のまま使用したので、画質を見て「アレ？」と思いましたが、よく見ると初期設定は最高画質になっていませんでした。記録容量を抑えるための処置かと。
【操作性】
操作はしやすいですが、機能が多すぎて・・・。iphoneみたいな操作性が欲しいです。
【機能性】
多すぎて使いこなせてません。
【バッテリー】
1日運動会で使っても、まだ余裕がありました。
【携帯性】
問題なし。
【液晶】
見やすいです。
【音質】
5.1chとのことですが、あまりよくわかりません。
【総評】
価格からしても、かなり満足しています。特に、ズームについては、かなり重宝しています。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[Takap16]

2013年10月8日 18:37 [637732-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	5

買って後悔しない商品

娘の学祭やピアノの発表会を撮影するために、手ぶれ補正が良く、音質が良い物が欲しくて急遽購入を決意しました。
今まで、JVCを使用しておりましたので、そちらとの比較になってしまいます。

まだ買って間もないため体感的に感じたことをコメントします。

手ぶれ補正では、ソニーと迷いましたが、ギョロギョロ動くレンズに違和感があり、感覚的にV720との実機での比較において、然程違いが感じられなかった為、パナソニックを選択。

画質については、JVCの画質とは比べ物にならないくらい綺麗です。
３年の月日はここまで差が出るものだと痛感しました。

バッテリーも問題なし。気にせずガンガン撮影できます。
JVCは、標準バッテリーを使用しておりましたが予備を持っていても、いつまで撮影できるか？といつも不安でした。
この機種のバッテリーの持ちは最高です。

近所のキタムラで購入しましたが、在庫が黒しかなかった為、本体４２０００円にしていただき、液晶保護フィルムとどうしても欲しかった一脚をサービスで付けてくれたので、即購入。

とても良い買い物が出来ました。

これから、ガンガン撮影します。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事