| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.52 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.32 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.40 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.42 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.76 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.38 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.23 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年11月9日 15:29 [648003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
花火ー動画からの切り抜き |
風景ー動画からの切り抜き |
三脚にセットしたイメージ |
【デザイン】
シンプルでよいと思いますが、内蔵USBケーブルやグリップベルトの取り外しができるともっといいと思いました。
【画質】
初めてのハンディカムで他のモノとの比較は出来ませんが、これまでに自分で撮影したものをシーン別にいくつか紹介します。
夜の撮影には少し弱いかなという感じですが概ね満足です。
よかったら参考にしてみてください。
(動体ー手持ち撮影)
http://www.youtube.com/watch?v=TJQuZpSFfwQ
http://www.youtube.com/watch?v=pQ4ba246WLE
(歩きながらー手持ち撮影)
http://www.youtube.com/watch?v=DZQLZExSKn4
http://www.youtube.com/watch?v=hT0SrGE2QDE
(夜景、花火ー手持ち撮影)
http://www.youtube.com/watch?v=5pclpynCGu8
http://www.youtube.com/watch?v=bwm0FM_M9II
(商品レビューー三脚撮影)
http://www.youtube.com/watch?v=w57lEHdTyso
http://www.youtube.com/watch?v=Xz0ssPYN2Uw
(静止画ー動画からの切り抜き)
添付写メ参照ください。
【操作性】
ボタン配置がシンプルで液晶の操作感もいいと思います。
【機能性】
必要最小限といった感じです。細かい要望はありますが、概ね満足です。
【バッテリー】
思ってた以上に長持ちです。祭りや旅行に持っていってもその日のうちに電池がなくなることはありません。
2時間以上の連続撮影を行う予定の方は別途予備が必要かもしれません。
【携帯性】
出かける時はいつもバッグにいれていますが、重さはやサイズ感ほとんど気になりません。
【液晶】
見やすいです。
【音質】
悪くないと思います。
上記動画でもわかると思いますが、↓コチラ祭りでのちょっとした演奏(楽器)シーンです。
http://www.youtube.com/watch?v=8MbIMok6v5g
【総評】
これまで動画撮影はiPhoneでしたが、外での撮影に不満を感じていました。
手軽に持ち歩けて、コンパクトでスマフォよりは高画質なものがほしくて購入しました。
概ね満足しています。
手軽さや携帯性を重視される方にはいいと思います。
画質を重視される方はもっと上位機種がいいのではと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月4日 21:23 [646617-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【画質】
パナソニックからの買い替えですが、十分綺麗です。ただ、最高画質で録画する場合パソコンにブルーレイが搭載されている事が前提となるのが問題ですね。我が家にはパソコンにブルーレイが搭載されているので問題ないですが、購入する人がこの事をどれだけ知っているか問題だと思う。ここはソニーの怠慢ですね。
【操作性】
全てタッチパネルの操作ですが、多少ボタンがあった方が便利ですね。
【機能性】
上位機種の空間光学手振れ補正はありませんが、通常の手振れ補正はパナソニック以上で安定してます。ただ、ソニーソフトはクドイですね(笑)
【バッテリー】
前のパナソニックの時は予備バッテリーを買いましたが、それほど活躍の機会はありませんでした。今回は付属のバッテリーで十分だと思います。旅行の時は旅行先で充電すればいいですし。ただ、液晶の電源を切る時は液晶を閉じる必要があるためそこだけは不便です。
【携帯性】
十分コンパクトです。
【液晶】
新しいビデオカメラの液晶は本当に綺麗です。
【音質】
パナソニックのビデオカメラも音質は良かったと思うので普通だと思います。
【総評】
運動会直前にパナソニックHDC-SD9が故障するというトラブルが発生したため買い替えました。昔のビデオカメラは10年近く持ちましたが(父所有のビデオカメラです)、今のは寿命が短いみたいです。多額の予算を付けて購入するのは避ける方針にしたのでソニーの一番安いビデオカメラにしました。それでもパナソニックのHDC-SD9から比べればはるかに高性能です。時代は進歩したんですね(^O^)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月1日 16:15 [592677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












